1,720,997 research outputs found
Bell (Geoffrey) - Les marchés d'euro-devises. Traduit de l'anglais par Olivier Tabatuni.
No full textLacoue-Labarthe Dominique. Bell (Geoffrey) - Les marchés d'euro-devises. Traduit de l'anglais par Olivier Tabatuni.. In: Revue économique, volume 26, n°4, 1975. pp. 687-691
Connoly (Michael B.), Swoboda (Alexander K.), sous la direction de - International Trade and Money.
No full textLacoue-Labarthe Dominique. Connoly (Michael B.), Swoboda (Alexander K.), sous la direction de - International Trade and Money.. In: Revue économique, volume 26, n°5, 1975. pp. 863-870
Commentaire : Les réserves obligatoires ne sont plus ce qu'elles étaient
No full textLacoue-Labarthe Dominique. Commentaire : Les réserves obligatoires ne sont plus ce qu'elles étaient. In: Revue d'économie financière, n°3, 1987. La crise financière , sous la direction de Christian de Boissieu et Yves Ullmo. pp. 55-58
Commentaire : Les réserves obligatoires ne sont plus ce qu'elles étaient
No full textLacoue-Labarthe Dominique. Commentaire : Les réserves obligatoires ne sont plus ce qu'elles étaient. In: Revue d'économie financière, n°3, 1987. La crise financière , sous la direction de Christian de Boissieu et Yves Ullmo. pp. 55-58
Commentaire de l'article de V. Lévy-Garboua, G. Oudiz, H. Sterdyniak et P. Villa
No full textLacoue-Labarthe Dominique. Commentaire de l'article de V. Lévy-Garboua, G. Oudiz, H. Sterdyniak et P. Villa. In: Revue économique, volume 29, n°5, 1978. pp. 927-939
La deuxième réforme bancaire dans les économies en transition d'Europe centrale : Enlisement ou nouvel élan ?
No full textLacoue-Labarthe Dominique. La deuxième réforme bancaire dans les économies en transition d'Europe centrale : Enlisement ou nouvel élan ? . In: Revue d'économie financière, n°28, 1994. L'avenir de l’industrie bancaire . pp. 179-202
Entretien avec Philippe Lacoue-Labarthe et Jean-Luc Nancy
No full textChevrier Jean-François, Maurice Christine, Lacoue-Labarthe Dominique, Nancy Jean-Luc. Entretien avec Philippe Lacoue-Labarthe et Jean-Luc Nancy. In: Cahiers de Fontenay, n°13-15, 1979. Fragments. pp. 25-30
L’invention du régulateur bancaire dans les années 1930 aux États-Unis
No full textEstablishing the Banking Regulator in the United States 1930’s.
Some bank reforms of the thirties may have been overvalued. The Glass-Steagall Act creatednewendogenous risks implying possible systemic effects. Deposit insurance failed to address the main cause of banking panics, the prohibition of bank branching preventing diversification of idiosyncratic risks while reinforcing inefficient unit banks. Separation of commercial and investment banking avoided certain conflicts of interest at an opportunity cost associated with rejecting universal banking. Moreover, the regulator was captured by the regulated as it expressed a preference toward an aggressive participant in a duopolistic conflict. On the opposite, major innovations in bailout process and prudential regulation appeared underestimated. The Reconstruction Finance Corporation of 1932 established the investor of last resort giving the Treasury the authority to recapitalize an insolvent financial institution deemed too big to fail. The banking regulator, the Federal Deposit Insurance Corporation of 1933, was given a special bank-closure rule, different from the usual bankruptcy proceedings, which allowed for orderly resolution of failing banks with a view to protect the economy from systemic risk.
Classification JEL : G28, N12, N4.Certaines réformes bancaires des années 1930 aux États-Unis ont été surévaluées. Le populaire Glass-Steagall Act de 1933 crée en réalité de nouveaux risques endogènes de portée systémique. L’assurance-dépôt méconnaît la cause principale des paniques bancaires, l’interdiction des réseaux bancaires diversifiés géographiquement, et renforce au contraire la banque unitaire inefficace. La séparation de la banque commerciale et de la banque d’investissement met fin à certains conflits d’intérêts dans les banques, mais elle crée un coût d’opportunité en empêchant la banque universelle de se développer efficacement. Une intervention inopportune du régulateur dans un conflit de duopole bancaire le rend captif des régulés. En revanche, des innovations fondatrices majeures pour les sauvetages et la régulation prudentielle paraissent sous-estimées. La Reconstruction Finance Corporation de 1932 établit l’investisseur en dernier ressort qui permet au Trésor de recapitaliser une institution financière insolvable trop importante pour faire défaut. Le régulateur bancaire, la Federal Deposit Insurance Corporation de 1933, est doté d’une règle administrative spéciale de fermeture des banques, distincte de la loi de la faillite commerciale et de résolution ordonnée des défaillances pour empêcher la propagation du risque systémique.
Classification JEL : G28, N12, N4.Lacoue-Labarthe Dominique. L’invention du régulateur bancaire dans les années 1930 aux États-Unis. In: Revue d'économie financière, n°105, 2012. La nouvelle finance américaine. pp. 71-102
L’invention du régulateur bancaire dans les années 1930 aux États-Unis
No full textEstablishing the Banking Regulator in the United States 1930’s.
Some bank reforms of the thirties may have been overvalued. The Glass-Steagall Act creatednewendogenous risks implying possible systemic effects. Deposit insurance failed to address the main cause of banking panics, the prohibition of bank branching preventing diversification of idiosyncratic risks while reinforcing inefficient unit banks. Separation of commercial and investment banking avoided certain conflicts of interest at an opportunity cost associated with rejecting universal banking. Moreover, the regulator was captured by the regulated as it expressed a preference toward an aggressive participant in a duopolistic conflict. On the opposite, major innovations in bailout process and prudential regulation appeared underestimated. The Reconstruction Finance Corporation of 1932 established the investor of last resort giving the Treasury the authority to recapitalize an insolvent financial institution deemed too big to fail. The banking regulator, the Federal Deposit Insurance Corporation of 1933, was given a special bank-closure rule, different from the usual bankruptcy proceedings, which allowed for orderly resolution of failing banks with a view to protect the economy from systemic risk.
Classification JEL : G28, N12, N4.Certaines réformes bancaires des années 1930 aux États-Unis ont été surévaluées. Le populaire Glass-Steagall Act de 1933 crée en réalité de nouveaux risques endogènes de portée systémique. L’assurance-dépôt méconnaît la cause principale des paniques bancaires, l’interdiction des réseaux bancaires diversifiés géographiquement, et renforce au contraire la banque unitaire inefficace. La séparation de la banque commerciale et de la banque d’investissement met fin à certains conflits d’intérêts dans les banques, mais elle crée un coût d’opportunité en empêchant la banque universelle de se développer efficacement. Une intervention inopportune du régulateur dans un conflit de duopole bancaire le rend captif des régulés. En revanche, des innovations fondatrices majeures pour les sauvetages et la régulation prudentielle paraissent sous-estimées. La Reconstruction Finance Corporation de 1932 établit l’investisseur en dernier ressort qui permet au Trésor de recapitaliser une institution financière insolvable trop importante pour faire défaut. Le régulateur bancaire, la Federal Deposit Insurance Corporation de 1933, est doté d’une règle administrative spéciale de fermeture des banques, distincte de la loi de la faillite commerciale et de résolution ordonnée des défaillances pour empêcher la propagation du risque systémique.
Classification JEL : G28, N12, N4.Lacoue-Labarthe Dominique. L’invention du régulateur bancaire dans les années 1930 aux États-Unis. In: Revue d'économie financière, n°105, 2012. La nouvelle finance américaine. pp. 71-102
La théorie financière des mouvements internationaux de capitaux à court terme
No full textThe financial theory of international short term capital movements
The present text is intended to provide a comprehensive survey of recent contributions to the theory of short term capital movements, along the Unes of the Markowitz-Tobin portfolio analysis under the general hypothesis of uncertainty. Analytical micro foundations of this approach, when expanded to the field of International Finance, are examined in some details within an appropriate homogeneous framework. Successively a unique reduced form equation model and a partial equilibrium system, are developed in which specific supply and demand functions détermine the desired stocks of foreign assets and domestic liabilities in various types of transactions between the home country and the rest of the world. Particuliar emphasis is put on use of separation theorems, the hypothesis of homogeneity in wealth of the equations, stock and floto relationship, specification of various theoretical concepts such as risk and the scale variable, the endogeneity of domestic interest rates and the degree of substitutability between domestic and foreign assets.Ce texte vise à faciliter la compréhension de contributions récentes à la théorie des mouvements internationaux de capitaux à court terme qui se sont développées dans la ligne de la théorie des choix de portefeuille de Markowitz-Tobin sous l'hypothèse générale d'incertitude des prévisions. L'analyse des fondements microéconomiques des extensions en Finance Internationale de cette théorie se déroule dans un cadre homogène convenablement défini. Successivement un modèle à équation unique et un modèle d'équilibre partiel sont présentés ; les stocks désirés d'actifs étrangers et d'engagements nationaux y sont déterminés par des équations d'offre et de demande particulières résultant des comportements des agents résidents et non résidents à l'occasion des transactions dans lesquelles ils s'engagent mutuellement. L'analyse proposée porte plus particulièrement sur les questions suivantes : L'utilisation du théorème de séparation, l'hypothèse d'homogénéité de degré 1 des équations vis-à-vis de la richesse, les relations de stock et de flux, la spécification de différentes variables de l'analyse, comme le risque ou la variation d'échelle, le caractère endogène des taux d'intérêt, le degré de substituabilité des actifs étrangers et nationaux.Marois William, Lacoue-Labarthe Dominique. La théorie financière des mouvements internationaux de capitaux à court terme. In: Revue économique, volume 30, n°4, 1979. pp. 612-649
- …
