1,721,119 research outputs found
Contra viento y marea en la ciencia de la modernidad periférica: niveles de análisis, conceptos y métodos
No full textEste libro analiza el surgimiento de diversos campos cientíicos en la Argentina durante la segunda mitad del siglo XX. Dicho así, además de repetir el título, no parece que estemos diciendo mucho más. Y, sin embargo, cada uno de los términos de ese título merecen y deben ser explicados y justiicados, ya que cualquiera nos preguntará, con toda razón: Ya que quieren estudiar la ciencia, ¿Por qué eligen campos cientfíicos y no especialidades, disciplinas, instituciones, personalidades destacadas, experimentos, universidades, laboratorios o, simplemente, la comunidad cientíica? Es una excelente pregunta, y nos remite al nivel de análisis y a la perspectiva teórica con la cual nos interesa indagar esta cuestión.Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Handbook of science mad Technology Studies, Jasanoff, S., Markle, G., Petersen, J. y Pinch, T. (comps.), London, New Delhi, Thousand Oaks, Sage, 1995, 820 páginas
Full text linkFil: Kreimer, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina
Social studies of science: some facts concerning the building of a new field
No full textFil: Kreimer, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigaciones; Argentina.Fil: Kreimer, Pablo. Conservatoire National des Arts et Métiers. Francia.En este artículo se pretende analizar los mecanismos de conformación de un nuevo campo referido a los estudios sociales de la ciencia (ESC), SUS elementos contextuales, la dinámica de los actores y los principales problemas que genera este proceso. Para ilustrar este desarrollo, se expone la experiencia que, en este sentido, se produjo en Francia hacia fines de los años setenta y principios de los ochenta, con la intervención del organismo encargado de la promoción científica. Este último aspecto introduce, además, la cuestión acerca de la creación o los incentivos a la creación de nuevos campos.
La lectura de esta experiencia irá develando los diferentes componentes del problema.The aim of this article is to discuss the different means for building a new field concerning the social studies of sciences (ESC), its contextual elements, the dynamics of its performers, and the main problems caused by this process. By way of illustration, the author describes an experience which occured in France at the end of the seventies and beginning of the eighties, carried out by the agency responsible for the advancement of sciences. Also discussed here is the question about the creation, or the incentives for the creation of new scientific fields. The description of this experience will reveal the different components to the issue
Editorial
Full text linkFil: Kreimer, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina.Durante 2004 REDES. Revista de Estudios Sociales de la Ciencia cumplió diez años de existencia, acontecimiento que consideramos digno de celebración dentro del incierto espacio de las ediciones académicas en América Latina, y especialmente significativo si se tienen en cuenta las dificultades por las que en los últimos tiempos debió atravesar la Argentina, incluida la gigantesca crisis que estalló en diciembre de 2001. En el marco descripto, aunque lamentablemente vio afectada su periodicidad, nuestra revista nunca dejó de publicarse
Desafíos de la internacionalización
Full text linkLa internacionalización de la actividad científica es un fenómeno cada vez más importante en Argentina. Se trata de una tendencia positiva, que aumenta la masa de recursos disponibles, confirma la alta valoración de nuestros investigadores en el mundo y contribuye a intensificar la cooperación. Pero también tiene sus riesgos: por ejemplo, si los científicos argentinos participan de las mega redes internacionales, pero en función de los intereses y necesidades de los países centrales –o de sus empresas privadas– que son quienes las configuran y dirigen.Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Desafíos de la internacionalización
Full text linkLa internacionalización de la actividad científica es un fenómeno cada vez más importante en Argentina. Se trata de una tendencia positiva, que aumenta la masa de recursos disponibles, confirma la alta valoración de nuestros investigadores en el mundo y contribuye a intensificar la cooperación. Pero también tiene sus riesgos: por ejemplo, si los científicos argentinos participan de las mega redes internacionales, pero en función de los intereses y necesidades de los países centrales –o de sus empresas privadas– que son quienes las configuran y dirigen.Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
La búsqueda incierta. Ciencia, tecnología y desarrollo, Jean-Jacques Salomon, Francisco Sagasti y Céline Sachs (comps.), México, Fondo de Cultura Económica, 1996, 586 páginas.
Full text linkFil: Kreimer, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes. Centro de Estudios e Investigaciones ; Argentina.Los tres términos que componen el título de este libro no son nuevos para el lector latinoamericano. De hecho, la reflexión sobre la relación de la ciencia y la tecnología con el desarrollo se remonta, en estos países, a los años sesenta y a lo que se ha conocido como el "Pensamiento latinoamericano" en ciencia y tecnología, alimentado por autores tales como Amílcar Herrera, Jorge Sábato, Máximo Halty, Oscar Varsavsky, para nombrar sólo a los más representativos. En aquella época, problematizar la ciencia y la tecnología como un conjunto de elementos que deben ser comprendidos para la evaluación de las posibilidades de lograr un grado de desarrollo perdurable parecía, en el horizonte de América Latina, no sólo novedoso sino también sumamente movilizador respecto de una mirada que se construía, entonces, como relativamente optimista respecto de las posibilidades de "éxito" de la Región
Karin Knorr Cetina. La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal, Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, 2005, 366 páginas.
Full text linkFil: Kreimer, Pablo. Universidad Nacional de Quilmes. Instituto de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología; Argentina.Este libro es un clásico. ¿Un clásico de sólo 25 años? Bueno, es que la sociología del conocimiento científico contemporánea es una disciplina relativamente joven. Al mismo tiempo, y tal vez paradójicamente, es un clásico en cierta medida poco conocido, sobre todo si se lo compara con algunos trabajos contemporáneos, como La vida d e laboratorio, de Bruno Latour y Steve Woolgar. En efecto, mientras este último fue traducido a varias lenguas -entre ellas al castellano hace más de una década- y largamente debatido, el libro de Knorr Cetina aún no estaba disponible más que en inglés (agotado) y en alemán
Los cambios en los sistemas públicos de investigación de España y Argentina: el papel del CSIC y del CONICET en perspectiva comparada
Full text linkEl objetivo de este trabajo es compararla evolución de los sistemas públicos de investigación (SPI) de Argentina y España y, específicamente, analizar la transformación del papel de sus Centros Públicos de Investigación (CPI), en particular del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).El término CPI se utiliza aquí para referirnos a un grupo heterogéneo de centros e institutos que hacen investigación (Sanz-Menéndez et al.2011), entre los que se pueden incluir grandes instituciones que investigan en prácticamente todos los campos del conocimiento, diferenciadas de las universidades y que cuentan con estructuras de carreras científicas con estabilidad laboral, institutos propios y a veces desempeñan funciones de financiación extramural. Según los países y la naturaleza de sus misiones se han denominado Consejos Nacionales, Centros de Investigación o Academias de Ciencias. Usamos el método comparativo para comprender los factores que han determinado el cambio en la posición, funciones y relevancia de los CPI en sus respectivos SPI. Ambos países y sus respectivos SPI eran similares en los años 80s. Los CPI eran centrales y dominantes, concentraban gran parte de las actividades nacionales de investigación y desarrollo (I+D) y aglutinaban a las élites científicas, mientras que las universidades estaban ,en general, más orientadas a la función docente. Los dos SPI han evolucionado a diferente ritmo, guiados por las políticas gubernamentales, en momentos distintos, pero en el contexto de ciclos económicos y políticos. A pesar de los cambios, el CONICET ha preservado su centralidad sistémica en mayor medida que el CSIC. Es por ello que nos interesa descubrir qué factores políticos, institucionales, organizativos o resultantes de las actuaciones de los propios CPI han contribuido a la evolución diferencial del papel de cada uno de ellos en sus respectivos contextos. Las políticas de ciencia y tecnología (y los recursos que se le asignan) producen cambios y efectos que marcan la evolución de los SPI, pero no producen, necesariamente, efectos automáticos e inmediatos en los Consejos. A pesar de que la dependencia financiera e institucional de los CPI de los Gobiernos condiciona la estructura de oportunidades e incentivos, los actores e instituciones -CONICET y CSIC- han dispuesto grados de libertad para adoptar estrategias, respuestas más o menos adaptativas a los cambios del entorno o tratar de condicionar la evolución del sistema. Aunque existen diferencias entre CSIC y CONICET, en este trabajo no analizamos en detalle estas diferencias, puesto que el foco está en el papel de ambos Consejos en sus respectivos SPI.Fil: Cruz Castro, Laura. Universidad Autónoma de Madrid; EspañaFil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Sanz Menéndez, Luis. Consejo Superior de Investigaciones Científicas; Españ
Internacionalização e tensões da ciência latino-americana
Full text linkA internacionalização é uma dimensão que está presente desde as origens da pesquisa em países latino-americanos: a institucionalização e o desenvolvimento de campos científicos "modernos" – em especial até o final do século XIX e início do XX – estiveram estreitamente vinculados com as relações entre pesquisadores locais e os "líderes" de cada disciplina na Europa, quer nas visitas de "viajantes" à América Latina, ou nas estadias de latino-americanos no exterior. Isso corresponde a uma primeira fase, que podemos denominar de "internacionalização fundadora".Fil: Kreimer, Pablo Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Quilmes; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata; Argentin
- …
