841 research outputs found

    Tackling organized crime:A balanced approach of law and public policy

    No full text
    In dit hoofdstuk wordt het thema ondermijning nader uitgewerkt om te illustreren hoe ook bij de aanpak van georganiseerde en ondermijnende criminaliteit de strafrechtelijke sanctietoepassing niet meer exclusief is. Bestuursrechtelijke instrumenten blijken effectief bij de aanpak en recent heeft het Openbaar Ministerie zelfs haar toevlucht gezocht tot het civielrecht bij de aanpak van 1% motorclubs. Daarnaast beschikken met name gemeenten over een scala van interventiemogelijkheden om op sociaal en zorggebied preventief in actie te komen en kan de belastingdienst fiscale instrumenten inzetten bij de aanpak van criminaliteit en de afroming van crimineel verkregen vermogen. Na een analyse van het fenomeen ondermijning en de reikwijdte ervan, wordt ingezoomd op de reacties tegen ondermijning en de verschillende instrumenten. Geplet wordt voor een integrale aanpak, waarbij de gemeente als regievoerder optreedt. De bijdrage wordt afgesloten met een aantal concrete aanbevelingen voor de aanpak van ondermijning

    Integriteit en bedrijfsmatig werken bij de politie

    No full text

    Integrity Violations, White-Collar Crime and Violations of Human Rights:Revealing the Connection

    No full text
    This article reviews the findings of three research projects—all performed by the author and companions—supporting the hypothesis that integrity violations comprise white-collar crime or human rights violations or can be an indicator of more serious crime in an organization. Two of these studies have not previously been published in journals. Two of the projects compare observed integrity violations and ethical leadership in the United States with those in the Netherlands, Serbia, and Montenegro. The third study explores the connection between integrity violations and human rights violations by drawing the topic closer to the concept of state crime. Bridging the gap between public administration and criminology with a reflection on contributory factors to unethical behavior in the sense of white-collar crime, the article concludes with some coherent observations derived from the research projects discussed and encourages investment in ethics and integrity management as an instrument to prevent and control organizational crime and human rights violations

    Buurtbemiddeling als bron van sociaal kapitaal:Een onderzoek naar de historie, werking en impact.

    No full text
    Onderzoek van de Open Universiteit naar de werking, impact en historie van buurtbemiddeling in Zwolle wijst uit dat deze methode een positief effect heeft op het veiligheidsgevoel van burgers. Buurtbemiddeling is bovendien een doeltreffende manier om burenruzies aan te pakken. In tweederde van de zaken leidt buurtbemiddeling tot een positief resultaat: conflicten worden opgelost. Gisteren, 29 april 2021, nam burgemeester Peter Snijders het onderzoeksrapport in ontvangst.Onderzoek buurtbemiddelingVolgens de website van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) zegt 3 op de 10 Nederlanders dat overlast door buurtbewoners wel eens in hun buurt voorkomt. Dit vormde de aanleiding voor dr. Frank Inklaar en prof. dr. Emile Kolthoff van de Open Universiteit om samen met Imke Smulders, onderzoeker bij het Expertisecentrum Veiligheid van Avans Hogeschool, een onderzoek te starten naar de geschiedenis en de effecten van buurtbemiddeling binnen het onderzoeksprogramma 'De Veilige Stad'. Buurtbemiddeling Zwolle bestaat inmiddels 25 jaar en is - samen met Rotterdam - de eerste gemeente in Nederland waar deze methode werd ingevoerd. Vernieuwend alternatiefFrank Inklaar: 'Buurtbemiddeling is vernieuwend als alternatief voor traditionele interventies en richt zich op een open (buurt) samenleving en het leggen van verbindingen tussen buren en hun omgeving. In dit onderzoek is het fenomeen zowel vanuit een historische als vanuit een criminologische en beleidsinvalshoek benaderd.' De onderzoekers concluderen dat buurtbemiddeling Zwolle de aan zichzelf gestelde doelstellingen voor een groot deel behaalt. Het aantal positieve bemiddelingen - tussen 62% en 72% door de jaren heen - draagt bij aan het ontlasten van andere instanties en leidt tot het oplossen van conflicten. Buurtbemiddeling in NederlandBuurtbemiddeling is een methode om conflicten tussen buren op te lossen. Het is een vorm van burgerparticipatie waarbij getrainde bemiddelaars (vrijwilligers) ruziënde buren helpen het contact te herstellen, problemen bespreekbaar te maken en oplossingen te bedenken voor hun conflict. Buurtbemiddeling is op dit moment in 301 gemeenten in Nederland beschikbaar. Emile Kolthoff: 'Deze alternatieve manier van conflictbeslechting heeft meerwaarde voor de samenleving. Vergroting van zelfredzaamheid, beroep op eigen verantwoordelijkheid en het ontlasten van professionele diensten: buurtbemiddeling biedt drie keer winst ten opzichte van een relatief lage investering'. Wel merkt hij op dat de (psychosociale) problematiek waar de bemiddelaars mee te maken krijgen steeds ingewikkelder wordt en de mogelijkheden tot doorverwijzing beperkt zijn.Marianne Grooten, coördinator buurtbemiddeling Zwolle: 'Onze vrijwilligers beginnen vaak met het bieden van een luisterend oor, dat kan al veel kou uit de lucht halen. Daarna gaan we aan de slag om de onderlinge communicatie te herstellen. Ons doel is het wederzijdse begrip te bevorderen en de onderlinge communicatie te herstellen. Dit lukt vaak al na een paar gesprekken'

    Buurtbemiddeling als bron van sociaal kapitaal:Een onderzoek naar de historie, werking en impact.

    No full text
    Onderzoek van de Open Universiteit naar de werking, impact en historie van buurtbemiddeling in Zwolle wijst uit dat deze methode een positief effect heeft op het veiligheidsgevoel van burgers. Buurtbemiddeling is bovendien een doeltreffende manier om burenruzies aan te pakken. In tweederde van de zaken leidt buurtbemiddeling tot een positief resultaat: conflicten worden opgelost. Gisteren, 29 april 2021, nam burgemeester Peter Snijders het onderzoeksrapport in ontvangst.Onderzoek buurtbemiddelingVolgens de website van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) zegt 3 op de 10 Nederlanders dat overlast door buurtbewoners wel eens in hun buurt voorkomt. Dit vormde de aanleiding voor dr. Frank Inklaar en prof. dr. Emile Kolthoff van de Open Universiteit om samen met Imke Smulders, onderzoeker bij het Expertisecentrum Veiligheid van Avans Hogeschool, een onderzoek te starten naar de geschiedenis en de effecten van buurtbemiddeling binnen het onderzoeksprogramma 'De Veilige Stad'. Buurtbemiddeling Zwolle bestaat inmiddels 25 jaar en is - samen met Rotterdam - de eerste gemeente in Nederland waar deze methode werd ingevoerd. Vernieuwend alternatiefFrank Inklaar: 'Buurtbemiddeling is vernieuwend als alternatief voor traditionele interventies en richt zich op een open (buurt) samenleving en het leggen van verbindingen tussen buren en hun omgeving. In dit onderzoek is het fenomeen zowel vanuit een historische als vanuit een criminologische en beleidsinvalshoek benaderd.' De onderzoekers concluderen dat buurtbemiddeling Zwolle de aan zichzelf gestelde doelstellingen voor een groot deel behaalt. Het aantal positieve bemiddelingen - tussen 62% en 72% door de jaren heen - draagt bij aan het ontlasten van andere instanties en leidt tot het oplossen van conflicten. Buurtbemiddeling in NederlandBuurtbemiddeling is een methode om conflicten tussen buren op te lossen. Het is een vorm van burgerparticipatie waarbij getrainde bemiddelaars (vrijwilligers) ruziënde buren helpen het contact te herstellen, problemen bespreekbaar te maken en oplossingen te bedenken voor hun conflict. Buurtbemiddeling is op dit moment in 301 gemeenten in Nederland beschikbaar. Emile Kolthoff: 'Deze alternatieve manier van conflictbeslechting heeft meerwaarde voor de samenleving. Vergroting van zelfredzaamheid, beroep op eigen verantwoordelijkheid en het ontlasten van professionele diensten: buurtbemiddeling biedt drie keer winst ten opzichte van een relatief lage investering'. Wel merkt hij op dat de (psychosociale) problematiek waar de bemiddelaars mee te maken krijgen steeds ingewikkelder wordt en de mogelijkheden tot doorverwijzing beperkt zijn.Marianne Grooten, coördinator buurtbemiddeling Zwolle: 'Onze vrijwilligers beginnen vaak met het bieden van een luisterend oor, dat kan al veel kou uit de lucht halen. Daarna gaan we aan de slag om de onderlinge communicatie te herstellen. Ons doel is het wederzijdse begrip te bevorderen en de onderlinge communicatie te herstellen. Dit lukt vaak al na een paar gesprekken'
    corecore