1,669 research outputs found
Epidemiology and risk factors for mortality in critically ill patients with pancreatic infection
No full texthttp://dx.doi.org/10.13039/501100013347 European Society of Intensive Care Medicinehttp://dx.doi.org/10.13039/100004319 Pfize
Epidemiology and Age-Related Mortality in Critically Ill Patients With Intra-Abdominal Infection or Sepsis: An International Cohort Study
No full textA well-conserved Plasmodium falciparum var gene shows an unusual stage-specific transcript pattern
No full textThe var multicopy gene family encodes Plasmodium falciparum erythrocyte membrane protein 1 (PfEMP1) variant antigens, which, through their ability to adhere to a variety of host receptors, are thought to be important virulence factors. The predominant expression of a single cytoadherent PfEMP1 type on an infected red blood cell, and the switching between different PfEMP1 types to evade host protective antibody responses, are processes thought to be controlled at the transcriptional level. Contradictory data have been published on the timing of var gene transcription. Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) data suggested that transcription of the predominant var gene occurs in the later (pigmented trophozoite) stages, whereas Northern blot data indicated such transcripts only in early (ring) stages. We investigated this discrepancy by Northern blot, with probes covering a diverse var gene repertoire. We confirm that almost all var transcript types were detected only in ring stages. However, one type, the well-conserved varCSA transcript, was present constitutively in different laboratory parasites and does not appear to undergo antigenic variation. Although varCSA has been shown to encode a chondroitin sulphate A (CSA)-binding PfEMP1, we find that the presence of full-length varCSA transcripts does not correlate with the CSA-binding phenotype
Evaluation of immuno-dot-blot assay for detection of cholera-related enterotoxin antigen in Salmonella typhimurium
No full textTwenty-five strains of Salmonella typhimurium isolated in India were examined for the presence of cholera/coli-related enterotoxin antigen by a previously described latex particle agglutination test and by a newly developed immuno-dot-blot test using immunopurified goat antibody against the cholera-related enterotoxin isolated from an Escherichia coli strain of human origin. The immuno-dot-blot assay could detect 0.02 ng of purified enterotoxin. The amount of toxin antigen detected varied widely from strain to strain. Fourteen of the 25 polymyxin B-treated extracts of bacteria harvested from 6-h Casamino Acids-yeast extract broth cultures gave positive results in both serologic assays as well as in rabbit skin tests for delayed permeability factor. An additional strain was positive only in the immuno-dot-blot. Five of six stool isolates and six of seven blood isolates tested gave positive reactions. Two isolates of Salmonella enteritidis tested were also positive. The immuno-dot-blot test appears to be a simple, rapid, and reliable method for detection of cholera-related enterotoxin antigen in S. typhimurium. The demonstration of a cholera-related enterotoxin, even in small amounts, in a facultative intracellular pathogen raises interesting questions regarding its potential role in pathogenesis both of diarrheal disease and systemic infections caused by salmonellae.LR: 20061115; PUBM: Print; JID: 7505564; 0 (Antigens, Bacterial); 0 (Bacterial Toxins); 0 (Endotoxins); 0 (Enterotoxins); 0 (Escherichia coli Proteins); 0 (enterotoxin LT); 0 (salmonella toxin); 0 (stN protein, Vibrio cholerae); ppublishSource type: Electronic(1
Absence of an intervention effect following central line bundle implementation in an intensive care unit: an interpretation
No full textSnelle gegevensverzameling en analyse aan het begin van een nieuwe uitbraak
No full text46 p.ill.,Bij een nieuwe, nog onbekende infectieziekte (zoals destijds COVID-19), is het belangrijk dat de kenmerken van de eerste 100 patiënten, het verloop van de ziekte en het effect van de geprobeerde behandelingen zo snel mogelijk systematisch worden gemeld, geanalyseerd en gecommuniceerd. Enkel zo kunnen de beleidsmakers maatregelen nemen die zoveel mogelijk onderbouwd zijn en kunnen klinische studies gericht worden opgezet. De Belgische infectiologen vroegen het KCE hoe dit in een toekomstige pandemie sneller, flexibeler en transparanter kan verlopen, met ook een snelle feedback naar hen toe. Het KCE vraagt aan de bestaande platformen voor risicobeheer (Risk Assessment Group en Risk Management Group) een procedure te ontwikkelen voor een gestandaardiseerde en snelle gegevensverzameling over alle Belgische deelstaten heen, zodat een analyse op federaal en Europees niveau sneller mogelijk wordt.ACHTERGROND 4 -- METHODEN 4 -- RESULTATEN 4 -- DISCUSSIE 4 -- 1 PROBLEEMSTELLING 5 -- 2 ONDERZOEKSVRAGEN EN -METHODEN 6 -- 3 VERPLICHTE RAPPORTERING- EN SURVEILLANCESYSTEMEN 10 -- 3.1 SITUATIE IN DE EU-LIDSTATEN 10 -- 3.1.1 België 10 -- 3.1.2 Portugal 16 -- 3.1.3 Noorwegen 19 -- 3.1.4 Nederland 20 -- 3.1.5 Zweden 21 -- 3.1.6 Denemarken 21 -- 3.1.7 Frankrijk 22 -- 3.2 DE INITIATIEVEN VAN DE WERELDGEZONDHEIDSORGANISATIE (WHO) 24 -- 3.2.1 International Health Regulation (IHR) en surveillance 24 -- 3.2.2 Het Emergency Response Framework 24 -- 3.2.3 Het Global Health Observatory 24 -- 3.2.4 Public Health Emergency Operations Centers (PHEOC) 25 -- 3.2.5 Global Outbreak Alert and Response Network (GOARN) 25 -- 3.2.6 Early Warning, Alert and Response (System) (EWAR(S)) en EWARS-in-a-box ) 27 -- 3.2.7 WHO outbreak toolkit 29 -- 3.2.8 WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence en EIOS. 30 -- 3.3 OP INDICATOREN EN EVENEMENTEN GEBASEERDE SURVEILLANCE BIJ ECDC: EPIPULSE-CASUSSEN EN EPIPULSE-VOORVALLEN (VOORHEEN RESPECTIEVELIJK TESSY EN EPIS) 31 -- 4 UITDAGINGEN EN LOPENDE ACTIES OP EUROPEES NIVEAU 33 -- 5 DISCUSSIE EN BELEIDSAANBEVELINGEN 3
Rapid data collection and analysis at the start of a new outbreak
No full text43 p.ill.,BACKGROUND 4 -- METHODS 4 -- RESULTS 4 -- DISCUSSION 4 -- 1 PROBLEM STATEMENT 5 -- 2 RESEARCH QUESTIONS AND METHODS 6 -- 3 MANDATORY REPORTING AND SURVEILLANCE SYSTEMS 9 -- 3.1 SITUATION AT THE LEVEL OF EU MEMBER STATES 9 -- 3.1.1 In Belgium 9 -- 3.1.2 In Portugal 14 -- 3.1.3 In Norway 17 -- 3.1.4 In The Netherlands 18 -- 3.1.5 In Sweden 19 -- 3.1.6 In Denmark 19 -- 3.1.7 In France 20 -- 3.2 THE WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO) INITIATIVES 22 -- 3.2.1 International Health Regulation (IHR) and surveillance 22 -- 3.2.2 The Emergency Response Framework 22 -- 3.2.3 The Global Health Observatory 22 -- 3.2.4 Public Health Emergency Operations Centers (PHEOC). 23 -- 3.2.5 Global Outbreak Alert and Response Network (GOARN) 23 -- 3.2.6 Early Warning, Alert and Response (System) (EWAR(S)) and EWARS-in-a-box) 25 -- 3.2.7 WHO outbreak toolkit 27 -- 3.2.8 WHO Hub for Pandemic and Epidemic Intelligence and EIOS. 28 -- 3.3 INDICATOR-BASED AND EVENT-BASED SURVEILLANCE AT ECDC: EPIPULSE CASES AND EPIPULSE EVENTS (FORMERLY TESSY AND EPIS RESPECTIVELY) 29 -- 4 CHALLENGES AND ONGOING ACTIONS AT THE EUROPEAN LEVEL 30 -- 5 DISCUSSION AND POLICY RECOMMENDATIONS 3
Collecte et analyse rapide des données au début d'une nouvelle épidémie
No full text49 p.ill.,En cas de flambée épidémique impliquant une maladie infectieuse encore inconnue (comme l’était à l’époque le COVID-19), il est important que les caractéristiques des 100 premiers patients, le décours de l’infection et l’effet des mesures appliquées pour tenter de la traiter soient déclarés, analysés et communiqués le plus rapidement possible. Ce n’est en effet que par ce biais que les décideurs pourront prendre des mesures fondées autant que possible sur des données factuelles, et que des essais cliniques pourront être mis sur pied de façon ciblée. Les infectiologues belges ont demandé au KCE d’examiner comment ce processus pourrait être organisé d’une façon plus rapide, plus souple et plus transparente lors d’une pandémie future, avec un retour d’information rapide vers la profession. Le KCE demande aux plateformes de gestion des risques qui existent déjà (le Risk Assessment Group et le Risk Management Group) de développer une procédure pour une collecte de données rapide et standardisée dans l’ensemble des entités fédérées, afin de rendre possible une analyse plus rapide aux échelons fédéral et européen.TABLE OF CONTENTS -- CONTEXTE 5 -- MÉTHODOLOGIE 5 -- RESULTATS 5 -- DISCUSSION 5 -- 1 EXPOSÉ DE LA PROBLÉMATIQUE 7 -- 2 QUESTIONS DE RECHERCHE ET MÉTHODOLOGIE 9 -- 3 SYSTÈMES DE DÉCLARATION OBLIGATOIRE ET DE SURVEILLANCE 13 -- 3.1 SITUATION AU NIVEAU DES ÉTATS MEMBRES DE L’UE 13 -- 3.1.1 En Belgique 13 -- 3.1.2 Au Portugal 19 -- 3.1.3 En Norvège 22 -- 3.1.4 Aux Pays-Bas 23 -- 3.1.5 En Suède 24 -- 3.1.6 Au Danemark 24 -- 3.1.7 En France 25 -- 3.2 LES INITIATIVES DE L’ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS) 28 -- 3.2.1 Règlement sanitaire international (RSI) et surveillance 28 -- 3.2.2 Le Cadre d’action d’urgence 28 -- 3.2.3 L’Observatoire mondial de la santé 28 -- 3.2.4 Centres d’opérations d’urgence en santé publique (COUSP) 29 -- 3.2.5 Global Outbreak Alert and Response Network (GOARN) 29 -- 3.2.6 Dispositifs de signalement précoce, d’alerte et de riposte (EWAR) 31 -- 3.2.7 Les outils de l’OMS pour les flambées épidémiques 34 -- 3.2.8 Plateforme OMS pour la collecte de renseignements sur les épidémies et les pandémies, et renseignements en provenance de sources ouvertes 34 -- 3.3 SURVEILLANCE BASÉE SUR LES INDICATEURS ET SUR LES ÉVÉNEMENTS À L’ECDC : EPIPULSE CASES ET EPIPULSE EVENTS (PRÉCÉDEMMENT TESSY ET EPIS) 36 -- 4 DÉFIS ET INITIATIVES EN COURS AU NIVEAU EUROPÉEN 37 -- 5 DISCUSSION ET RECOMMENDATIONS POLITIQUES 4
- …
