1,368 research outputs found
Waterbeweging boven een duin
No full textDe waterbeweging boven een duin wordt bestudeerd aan de hand van metingen boven een gefixeerd solitair duin, nadat metingen boven een bewegend zandduin niet haalbaar bleken. De invloed van de zijwanden van de goot wordt besproken en de bodemschuifspanning langs de duinhelling wordt berekend. Bij dit laatste treden problemen op van theoretische en praktische aard, respectievelijk met betrekking tot de versnelling van de stroming boven het duin en de plaatsbepaling van het meetvolume van de laser-doppler snelheidsmeter. De waterbeweging boven het duin is numeriek nagerekend met Phoenics waartoe de hoogte van het duinoppervlak en de waterstand uit de laboratoriumopstelling als invoer is gebruikt. De overige invoer, met name de randvoorwaarden, zijn op theoretische overwegingen bepaald, en in een berekening van de waterbeweging over een vlak bed getoetst. De resultaten van de berekening, waarin het k-E model voor het bepalen van de turbulente viscositeit is gebruikt, stemmen goed overeen met de metingen. Een berekening waarin de turbulente viscositeit is opgegeven volgens een schatting geeft een wat groter verschil met de metingen te zien, maar de overeenkomst met de metingen van met name de schuifspanning aan de bodem is goed te noemen.VloeistofmechanicaHydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience
De golfbelasting op kruinmuren boven op stortstenen golfbrekers
No full textDit verslag geeft een beschrijving van een onderzoek naar de golfbelasting van kruinmuren boven op breukstenen golfbrekers. Een kruinmuur is een betonnen element dat boven op een golfbreker geplaatst wordt. De voornaamste functie is het terugbrengen van de overslag zonder toepassing van zeer veel stortsteen en toplaagelementen. In dit onderzoek wordt aangenomen dat de golfbelasting tegen de toplaag wordt doorgegeven aan de onderliggende lagen. De golfbelasting tegen de kruinmuur is op te delen is in een golfklap en een quasi-statische belasting. Het maximum van de golfklap doet zich voor als de watertong tegen de muur aanslaat. Het maximum van de quasi-statische belasting doet zich voor als het steenskelet voor en onder de muur met water verzadigd zijn en de waterdruk daar verhoogd is. Om een goed beeld te krijgen van de belasting op een kruinmuur is het nodig de golfoploop te voorspellen. Battjes bepaalde dat de golfoploop afhankelijk was van de brekerparameter. Van der Meer heeft met behulp van het onderzoek van Van der Meer en door middel van het fitten van meetresultaten van modelproeven een empirische benadering ontwikkeld voor het bepalen van de golfoploop gerelateerd aan de overschrijdingskans. Met behulp van de data van de onderstaande modelproefseries zijn de verschillende berekeningsmethodes onderzocht: De modelproeven van het Waterloopkundig Laboratorium De modelproeven op de golfbreker van Gijon, uitgevoerd door Losada De modelproeven van Pedersen Met behulp van de data uit de drie modelproefseries zijn de relaties onderzocht tussen de belasting op de kruinmuur en de gebruikte golfbrekerconfiguraties en zeeconditities. Het blijkt dat er een lineaire relatie bestaat tussen de horizontale kracht en het produkt van de golfhoogte en de golfperiode gedeeld door het vrijboord van de berm. Als eerste orde benadering geldt dit ook voor de druk in het hoekpunt en de verticale kracht. Tevens blijkt dat de opwaartse druk tegen de onderkant van de kruinmuur parabolisch loopt. Over de ligging van het nulpunt kan nog weinig gezegd worden. Tenslotte zijn er berekeningen gedaan met de andere methodes. De uitkomsten hiervan zijn ook vergeleken met de modelproeven. De volgende conclusies kunnen hieruit getrokken worden: De methode van Burcharth onderschat de belastingen. De methode van Gunbak overschat de belastingen. De methode van Pedersen kan alleen gebruikt worden als de golfbreker voldoet aan de door Pedersen opgestelde randvoorwaarden. De methode van Jensen beschrijft de horizontale kracht goed als de empirische coefficienten voor de golfbreker configuratie bepaald zijn aan de hand van resultaten van modelproeven op die golfbreker. De methode van Losada is beperkt te gebruiken. Dit komt doordat deze methode opgesteld is aan de hand van proeven met regelmatige golven en doordat het fundatieniveau van deze kruinmuur onder het stilwaterniveau ligt. De methode van het WL beschrijft de belastingen nauwkeurig als de kruinmuur niet boven de berm uitsteekt. De invloed van de hoogte van het onbeschermde gedeelte van de kruinmuur moet onderzocht worden. De invloed van de doorlatendheid van de golfbreker moet onderzocht worden. De invloed van de bermbreedte en de fundatiehoogte boven het stilwaterniveau van de onderzijde van de kruinmuur moet onderzocht worden.Hydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience
Stabiliteit van steenzettingen boven de stilwaterlijn en invloed van een berm
No full textSteenzettingen boven de stilwaterlijn (bijvoorbeeld toetspeil) ondervinden een veel kleinere belasting dan steenzettingen onder de waterlijn. Hiervoor zijn globale invloedsfactoren opgenomen in Steentoets op basis van enkele Deltagootproeven, maar deze houden nog geen rekening met de invloed van een berm in het talud. Om een breder toepasbaar rekenmodel voor steenzettingen boven de waterlijn te verkrijgen, was het nodig een nieuw stabiliteitsmodel op te zetten. In dit rapport is een stabiliteitsmodel opgezet, dat gebaseerd is op de gemeten stijghoogte op de toplaag, en de berekening van stijghoogteverschillen op basis van de leklengtetheorie. De maatgevende stijghoogte op de toplaag is ontleend aan modelproeven uit 1992, die uitgevoerd zijn in de Scheldegoot (De Waal, 1992). Tijdens de proeven van 1992 waren er drukopnemers op het talud geplaatst, zowel boven als onder de stilwaterlijn. Zowel constructies met als zonder berm zijn geanalyseerd, om ook de invloed van een berm op de belasting te bepalen. Het is gebleken dat de invloed van de berm eenvoudig verdisconteerd kan worden als het niveau van de te toetsen locatie wordt beschouwd ten opzichte van de stilwaterlijn, en relatief ten opzichte van de golfoploop: zlZ2%' De belasting neemt boven de waterlijn relatief snel af, sneller dan volgens de huidige Steentoets2010 (versie 1.04). De ontwikkelde formules zijn vergeleken met enkele Deltagootproeven (Van Steeg & Klein Breteler, 2009). Uit de resultaten van de Deltagootproeven volgde dat de stabiliteit van steenzettingen boven de stilwaterlijn gevoelig is voor water dat tijdens de golfoploop met hoge snelheid over het talud, tegen uitstekende stenen stroomt. Bij het controleren van steenzettingen is het belangrijk om met dat aspect rekening te houden. Hiervoor kunnen dezelfde formules gebruikt worden als bij havendammen Uit de analyse voigt dat steenzettingen op het boventalud dus gecontroleerd moeten worden op 2 aspecten: 1) het stijghoogteverschil als gevolg van oplopende stijghoogtefronten, en 2) de stabiliteit van uitstekende stenen.Steenzettinge
Windsnelheidsprofiel boven zee
No full textDe processen die de winden veroorzaken in de atmosfeer veranderen met de hoogte. Dit rapport handelt over de eerste tientallen meters boven het zee-oppervlak. De richtingsverandering van de wind, die door de aardrotatie ste veroorzaakt wordt, blijft dan beperkt. Voor de 50 breedtegraad heeft de richtingsverandering de orde van grootte van 0.5° per 10 meter. Het windsnelheidsprofiel hangt in sterke mate af van de turbulentie. De turbulentie kan op twee manieren ontstaan: a) door over elkaar schuivende luchtlagen wordt zgn. mechanische turbulentie opgewekt; b) door warmte-uitwisseling van een luchtdeeltje met zijn omringende omgeving wordt zgn. konvektieve turbulentie opgewekt. Voorlopig wordt uitgegaan van de toestand waarin alleen mechanische turbulentie optreedt. Er is dus geen warmte-uitwisseling in de atmosfeer. Hetgeen per definitie betekent dat de processen adiabatisch zijn en dat de atmosfeer in de neutrals toestand verkeert.Hydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience
Stabiliteit van steenzettingen onder golfaanval: - boven de waterlijn, - onder een horizontale overgangsconstructie
No full textIn opdracht van de Waterdienst van Rijkswaterstaat heeft Deltares onderzoek uitgevoerd naar de stabiliteit van steenzettingen onder een horizontale overgangsconstructie en naar de stabiliteit van steenzettingen boven de waterlijn. Hiertoe is een serie experimenten uitgevoerd in de Deltagoot van Deltares. Het onderzoek bestaat uit twee deelonderzoeken en zijn ook als twee delen gerapporteerd: Deel I: Stabiliteit van steenzettingen boven de waterlijn. De stabiliteit van een dijkbekleding boven de stilwaterlijn is onderzocht door deze in de Deltagoot te beproeven. Dit is gedaan voor twee typen steenzettingen: blokken en zuilen, beiden geplaatst op een granulair filter. Tijdens de testen trad verschillende keren schade op. Hieruit is een nieuw stabiliteitscriterium afgeleidt dat minder conservatief is dan de huidige criteria die in STEENTOETS2008 wordt toegepast. Er wordt aanbevolen om dit nieuwe criterium toe te passen in STEENTOETS2008. Deel II: Stabiliteit van steenzettingen onder een horizontale overgangsconstructie Dit onderzoek is zodanig uitgevoerd dat er naast elkaar een testsectie met een overgangsconstructie en een testsectie zonder overgangsconstructie is beproefd. De steenzetting bestond uit basalton van 20 cm dik geplaatst op een filter van circa 10 cm dikte. Tijdens de experimenten is er geen schade opgetreden aan de steenzetting. Dit zou volgens STEENTOETS2008 echter wei het geval moeten zijn. Dit leidt tot de conclusie dat STEENTOETS2008 conservatieve aannames hanteert met betrekking tot de invloed van een overgangsconstructie op de stabiliteit van een steenzetting. Er wordt aanbevolen om STEENTOETS2008 aan te passen met betrekking tot de overgangsconstructies.Steenzettinge
Sedimentsuspensie in een oscillerende waterbeweging vlak boven het zandbed
No full textHet (uiteindelijke) doel van het onderzoek is te komen tot een aanzet tot een model dat de concentratieverdeling in de bodemlaag als functie van de hydraulische (en geometrische) omstandigheden beschrijft. De golfbeweging uit zich vlak boven de bodem als een (bij benadering) horizontale oscillerende waterbeweging boven een zandbed. Het huidige onderzoek heeft zich beperkt tot: - een horizontale, sinusvormige, oscillerende waterbeweging, - geen netto stroom, - één soort bodemmateriaal, te weten ongezeefd duinzand (D50 = 218 micrometer). Het ligt in de bedoeling om in vervolgonderzoek ook niet-sinusvormige waterbewegingen met netto stroom te bekijken en de invloed van het bodemnateriaal te onderzoeken. De doelstelling van het hier beschreven onderzoek is: Bepaling van het concentratieverloop in de bodemlaag als functie van een zuiver sinusvormige, horizontale waterbeweging. De reden achter deze doelstelling is twee-ledig, te weten: - aanzet naar sedimenttransportformule, - vergroting van het inzicht in de processen die het bodemgebeuren beheersen. De beperking tot de onderste laag nabij de bodem zal, met behulp van een in de volgende paragraaf gegeven transportverdelingsafschatting, nader worden gemotiveerd.KustwaterbouwkundeHydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience
VanBoven_Supplemental_Material – Supplemental material for Psychological Barriers to Bipartisan Public Support for Climate Policy
No full textSupplemental material, VanBoven_Supplemental_Material for Psychological Barriers to Bipartisan Public Support for Climate Policy by Leaf Van Boven, Phillip J. Ehret, and David K. Sherman in Perspectives on Psychological Science</p
Supplemental Material, SPPS758709_suppl_mat - Partisan Barriers to Bipartisanship: Understanding Climate Policy Polarization
No full textSupplemental Material, SPPS758709_suppl_mat for Partisan Barriers to Bipartisanship: Understanding Climate Policy Polarization by Phillip J. Ehret, Leaf Van Boven, and David K. Sherman in Social Psychological and Personality Science</p
Steensluitingen in ondiep water: Onderzoek gedaan naar aanleiding van het Saemankeum-project
No full textOnderzoek gedaan naar aanleiding van het Saemangeum project (Korea). Analyse en physisch modelonderzoek naar de volgende vragen: 1. in hoeverre een deel van het totale verval over het sluitgat wordt afgebouwd boven de bodem verdediging; 2. welke K-waarden moeten worden gebruikt bij de bepaling van de stabiliteit van de stenen op en achter de drempel; 3. of de relatieve waterdiepte en drempelhoogte van invloed zijn op deze K-waarden; 4. hoe de turbulentie en de stroomsnelheid achter de drempel verlopen.Hydraulic EngineeringCivil Engineering and Geoscience
- …
