301,875 research outputs found
La interpersonalidad discursiva como alternativa al metadiscurso interpersonal
Get PDFThe purpose of this paper is to propose a new concept, discursive interpersonality, as a flexibilized model of interpersonal metadiscourse (IM). Departing from the proven validity of IM (Hyland, 2005a, 2005b) as a framework to analyse interpersonal relations between writers/speakers and readers/listeners, our argumentation is grounded on our research results, stemming from the study of different academic and professional genres. Since interpersonal metadiscourse is conditioned by contextual variables, such as genre, discipline, language and corpus, as an array of authors suggest (Dahl, 2004; Sala, 2006; Yakhontova, 2006; Giannoni, 2007; Mapelli, 2008; Crismore & Abdollazadeh, 2010; Gotti, 2010; Lorés-Sanz, 2011a; Ivorra Pérez, 2015, 2016; Suau-Jiménez, 2016; Mattiello, 2018; Turiman et al., 2018; Herrando-Rodrigo, 2019), IM would need to be redefined or readapted, including new markers, new lexico-grammatical realizations. As a result and very importantly, propositionality should be considered a theoretical central feature that contributes to interpersonal interactions but that traditional
approaches of IM do not accept as such. So, a new, more encompassing concept needs to be coined that accounts for all these essential aspects. Assuming how interpersonal metadiscourse has been defined conventionally (Mauranen, 1993a, 1993b; Hyland, 2005a, 2017), we propose two integrative concepts: discursive turn (Jaworski & Pritchard, 2005), not in its philosophical sense but in one that sees discourse as an identity axis or departure point for analysis, and interpersonality (Lorés-Sanz et al., 2010), considered as an umbrella term broader than IM. Discursive interpersonality might thus open more satisfactory paths for further research
in a variety of genres, domains and languages.El propósito de este artículo es proponer un nuevo concepto, interpersonalidad discursiva, como forma de flexibilizar el modelo del metadiscurso interpersonal (MI). Partimos de la probada validez del MI (Hyland, 2005a, 2005b) como marco de análisis de las relaciones interpersonales entre emisores y receptores en textos escritos y hablados. Nuestra argumentación se basa en nuestras investigaciones en diferentes géneros académicos y profesionales, con el foco en la interpersonalidad. Puesto que el MI está condicionado por diferentes variables contextuales, tal como sugieren diversos trabajos (Dahl, 2004; Sala, 2006; Yakhontova, 2006; Giannoni, 2007; Mapelli, 2008; Crismore y Abdollazadeh, 2010; Gotti, 2010; Lorés-Sanz 2011a; Ivorra Pérez, 2015, 2016; Suau-Jiménez, 2016; Mattiello, 2018; Turiman y otros, 2018; HerrandoRodrigo, 2019), este tendría que redefinirse o readaptarse para dar cuenta de nuevos marcadores y nuevas realizaciones léxico-gramaticales. Como resultado y de forma muy importante, se incluiría la proposicionalidad como rasgo teórico integrante de la interpersonalidad,
que las definiciones tradicionales del MI no aceptan como tal. Por tanto, un nuevo concepto necesitaría ser acuñado, que incluyera estos nuevos aspectos esenciales. Partiendo de cómo ha sido definido el MI convencionalmente (Mauranen, 1993a, 1993b; Hyland, 2005a, 2017), proponemos dos conceptos integradores: giro discursivo (Jaworski y Pritchard, 2005), no en su sentido general filosófico/ideológico sino centrándose en el discurso particular de cada texto
como eje identitario o punto de partida para el análisis, e interpersonalidad (Lorés-Sanz y otros, 2010), como un concepto-paraguas más amplio que el MI. Así, una nueva perspectiva llamada interpersonalidad discursiva podría hacer posible investigaciones más satisfactorias en géneros, dominios y lenguas diversos
TFM Miguel Herrando Cruz
No full textTreball Final del Màster Universitari en Psicologia del Treball, de les Organitzacions i en Recursos Humans. Codi: SAK034. Curs acadèmic 2013-2014El presente trabajo es una breve compilación y reflexión de los conocimientos
adquiridos durante el transcurso del Máster en Psicología de la
Organizaciones, Trabajo y Recursos Humanos. Para ello, se ha tenido
encuenta la optimización de las técnicas aprendidas, su finalidad e
implementación efectiva en el ámbito práctico dentro de la organzación
Nuevos conceptos, distintos enfoques: una aproximación a la visibilidad digital (e-visibilidad) en sitios web de proyectos de investigación
Get PDF[EN] In the last few years, the web has become a privileged access platform for knowledge for an increasingly globalized society. Thus, digital platforms are currently used by researchers to strengthen the visibility of their research output as well as their own. In this study we explore the concept of e-visibility as a key notion in the current digital discursive practices within the scientific context. For such purposes we have focused on international research project websites as instances of such practices.The analysis undertaken is data-driven and has revealed the existence of various entities which are made visible by means of a combination of lexicogrammatical devices together with other modes afforded by the digital platforms. Results also show that there are various types of e-visibility emerging from the combination of the entities and the lexicogrammatical and visual resources used to make them visible.[ES] En los últimos años, la web se ha convertido en una excelente plataforma de acceso al conocimiento para nuestra sociedad, cada vez más globalizada. Por ello, los investigadores utilizan las plataformas digitales para fomentar tanto la visibilidad de sus resultados de investigación como la suya propia. En este artículo exploramos el concepto de visibilidad digital (e-visibilidad) como una noción clave en las prácticas discursivas digitales dentro del contexto científico. Para estudiar estas prácticas, hemos centrado nuestro análisis en sitios web de proyectos de investigación internacionales. El análisis realizado se basa en datos y revela la existencia de varias entidades que se hacen visibles mediante la combinación de estrategias lexicogramaticales con otros modos que sólo las plataformas digitales ponen al alcance. Nuestros resultados muestran la existencia de distintos tiposde visibilidad digital que emergen de la combinación de estas entidades con los recursos lexicogramaticales y visuales utilizados para hacerles visibles.This research has been funded by the Spanish Ministerio de Economía y Competitividad (FFI2017 84205-P), the Gobierno de Aragón (Spain) (H16_17R) and Ibercaja-Unizar (JIUZ-2018-HUM-03).Lorés-Sanz, R.; Herrando-Rodrigo, I. (2020). New concepts, different approaches: tackling e-visibility in research project websites. Revista de Lingüística y Lenguas Aplicadas. 15(1):83-98. https://doi.org/10.4995/rlyla.2020.12782OJS8398151Albalat-Mascarell, A., & Carrió-Pastor, M.L. (2019). "Self-representation in political campaign talk: A functional metadiscourse approach to self-mentions in televised presidential debates." Journal of Pragmatics, 147, 86-99. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.05.011Barbour, K., & Marshall, P. (2012). "The Academic Online: Constructing Persona Through the World Wide Web." First Monday, 17/9. https://doi.org/10.5210/fm.v0i0.3969Biber, D., & Finegan, E. (1989). "Styles of stance in English: Lexical and grammatical marking of evidentiality and affect." Text, 9, 93-124. https://doi.org/10.1515/text.1.1989.9.1.93Bordet, G. (2013). "The Rhetorical Role of 'Collocational Chains' and their Implications in the Building of Scientific Discourse Strategies." European Journal of English Studies, 17/3, 235-250. https://doi.org/10.1080/13825577.2013.867183Breivega, K., Dahl, T., & Fløttum, K. (2002). "Traces of self and others in research articles. A comparative pilot study of English, French and Norwegian research articles in medicine, economics and linguistics." International Journal of Applied Linguistics, 12/2, 218-239. https://doi.org/10.1111/1473-4192.00032Charles, M. (2004). The Construction of Stance: A Corpus-based Investigation of Two Contrasting Disciplines. University of Birmingham. PhD Thesis. (Unpublished).Crismore, A., & Abdollahzadeh, E. (2010). "A review of recent metadiscourse studies: The Iranian context." Nordic Journal of English Studies, 9/2, 195-218. https://doi.org/10.35360/njes.223Dahl, T. (2004). "Textual metadiscourse in research articles: A marker of national culture or of academic discipline?" Journal of Pragmatics, 36, 1807-1825. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2004.05.004Dressen-Hammouda, D. (2014). "Measuring the voice of disciplinarity in scientific writing: A longitudinal exploration of experienced writers in geology." English for Specific Purposes, 34, 14-25. https://doi.org/10.1016/j.esp.2013.10.001Ferrari, L. (2003). "Marcadores de modalidad epistémica en artículos de investigación." In M. García-Wegroni (ed.) Actas del Congreso Internacional La Argumentación. Buenos Aires: Instituto de Lingüística. Sociedad. Barcelona: Gedisa, 69-93.Giannoni, D.S. (2010) "Metaphoric Values and Disciplinary Identity in English Research Articles." In G. Garzone & J. Archibald (eds.) Discourse, Identities and Roles in Specialized Communication. Linguistic Insights Vol. 125. Bern: Peter Lang, 279-298.Goffman, E. (1981). Forms of Talk. Oxford: OUP.Gosden, H. (1993). "Discourse functions of marked theme in scientific research articles." English for Specific Purposes, 11, 207-224. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(05)80010-9Gotti, M. (2010). "Identity traits in written academic discourse across languages." In R. Lorés-Sanz, P. Mur-Dueñas, P. & E. Lafuente-Millán (eds.) Constructing Interpersonality. Multiple Perspectives on Written Academic Genres, Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing, 49-60.Halliday, M.A.K., & Martin, J. (1993). Writing Science: Literacy and Discursive Power. London: Falmer Press.Harwood, N. (2005a). "Nowhere has anyone attempted… In this article I aim to do just that': A corpus-based study of self-promotional I and we in academic writing across four disciplines." Journal of Pragmatics, 37, 1207-1231.https://doi.org/10.1016/j.pragma.2005.01.012Harwood, N. (2005b). "'We do not seem to have a theory... the theory I present here attempts to fill this gap': inclusive and exclusive pronouns in academic writing." Applied Linguistics, 26/3, 343-375. https://doi.org/10.1093/applin/ami012Henderson, W., & Hewings, A. (1990). "A language of model building." In T. Dudley-Evans & Henderson, W (eds.). The language of economics: The analysis of economics discourse. London: Modern English Publication in Association with the British Council. ELT Documents 134: 43-54.Herrando-Rodrigo, I. (2019). "Raising awareness around writers' voice in academic discourse. An analysis of writers' (in)visibility." Brno Studies in English, 45/2, 49-72. https://doi.org/10.5817/BSE2019-2-3Herring, S.C. (2012). "Discourse in Web 2.0: Familiar, Reconfigured, and Emergent." In D. Tannen & A. M. Tester (eds.) Georgetown University Round Table on Languages and Linguistics. Washington, DC: Georgetown Univ. Press, 1-25.Hodge, R., & Kress, G. (1979). Language and Ideology. London/New York: Routledge.Hunston, S., & Thompson, G. (2000). Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse. Oxford: Oxford University Press.Hyland, K. (1998). Hedging in Scientific Research Articles. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/pbns.54Hyland, K. (2005). Metadiscourse: Exploring Interaction in Writing. London: Bloomsbury.Hyland, K. (2010). "Community and Individuality: Performing Identity in Applied Linguistics." Written Communication, 27/2, 159-188. https://doi.org/10.1177/0741088309357846Hyland, K., & Sancho, C. (2012). Stance and Voice in Academic Discourse. Basingstoke: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137030825Ivanič, R. (1998). Writing and Identity: The Discoursal Construction of Identity in Academic Writing. Amsterdam: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/swll.5Ivorra Pérez, F.M. (2015). "The impact of cultural dimensions and politeness on the engagement markers of Spanish, British and US business websites." In M. Hernández-López & L. Fernández-Amaya (eds.) Studies in Pragmatics 14: A Multidisciplinary Approach to Service Encounters. Boston: Brill. Leiden, 139-163. https://doi.org/10.1163/9789004260160_008Ivorra Pérez, F.M. (2016). "Interpersonality and culture: an approach to the movie review genre." Odisea, 17, 159-183.https://doi.org/10.25115/odisea.v0i17.358Jewitt, C. (ed.) (2013). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London: Routledge.Jewitt, C. (2016). "Multimodal analysis." In A. Georgakopoulou & T. Spilioti (eds.) Routledge Handbook of Language and Digital Communication. London: Routledge,69-84.John, S. (2005). The Writing Process and Writing Identity: Investigating the Influence of Revision on Linguistic and Textual Features of Writer Identity in Dissertations. UK: University of Birmingham. PhD Thesis (Unpublished).Kress, G. (2010). Multimodality: A Social semiotic approach to communication. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203970034Kress, G., & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse: The modes and media of contemporary communication. London: Arnold.Kress, G., & van Leeuwen, T. (2006). Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203619728Lewin, B. A. (1998). "Hedging: from and function in scientific research texts." In I. Fortanet & T. Dudley-Evans (eds.) Genre Studies in English for Academic Purposes. Castelló de la Plana: Publicaciones de la Universitat Jaume I: 89-104.Lorés-Sanz, R. (2008). "Authorial visibility in research article and research article abstracts: the intergeneric perspective." In S. Burgess & P. Martín-Martín (eds.) English as an Additional Language in Research Publication and Communication. Berlin: Peter Lang, 105-122.Lorés-Sanz, R. (2011a). "The construction of the author's voice in academic writing: the interplay of cultural and disciplinary factors." Text & Talk, 31/2, 173-193. https://doi.org/10.1515/text.2011.008Lorés-Sanz, R. (2011b). "The study of authorial voice: using a Spanish-English corpus to explore linguistic transference." Corpora, 6/1, 1-24. https://doi.org/10.3366/cor.2011.0002Lorés-Sanz, R., Mur-Dueñas, P., & Lafuente Millán, E. (2010). Constructing Interpersonality: Multiple Perspectives on Written Academic Genres. Newcastle upon Tyne, UK: Cambridge Scholars Publishing.Luzón, M.J. (2018). "Constructing academic identities online: Identity performance in research group blogs written by multilingual scholars." Journal of English for Academic Purposes, 33, 24-39. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2018.01.004Martin, J.R. & White, M. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. London: Palgrave. https://doi.org/10.1057/9780230511910Martínez, I.A. (2001). "Impersonality in the research article as revealed by analysis of the transitivity system." English for Specific Purposes, 20/3, 227-247. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(00)00013-2Martínez, I.A. (2005). "Native and non-native writer's use of first person pronouns in the different sections of biology research articles in English." Journal of Second Language Writing, 14/3, 174-190. https://doi.org/10.1016/j.jslw.2005.06.001Miller, C.R. (2014). "Genre as social action (1984), revisited 30 years later (2014)." Letras & Letras, 31/3, 56-72. https://doi.org/10.14393/LL63-v31n3a2015-5Mur-Dueñas, P., Lorés-Sanz, R., & Lafuente Millán, E. (2010). "Editorial." Journal of English for Academic Purposes (Special Issue on Interpersonality in Academic Writing), 9/2, 83-85. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2010.02.006Salager-Meyer, F. (1994). "Hedges and textual communicative function in medical English written discourse." English for Specific Purposes, 13/2, 149-170. https://doi.org/10.1016/0889-4906(94)90013-2Salager-Meyer, F., Alcaraz-Ariza, M.A., & Zambrano, N. (2003). "The scimitar, the dagger and the glove: Intercultural differences in the rhetoric of criticism in Spanish, French and English medical discourse (1930-1995)." English for Specific Purposes, 22/3, 223-247. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(02)00019-4Stock, I., & Eik-Nes, N. (2016). "Voice features in academic texts - A review of empirical studies." Journal of English for Academic Purposes, 24, 89-99. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2015.12.006Stubbs, M. (1996). Text and Corpus Linguistics: Computer-Assisted Studies of Language and Culture. Oxford: Blackwell.Suau-Jiménez, F. (2016). "What can the discursive construction of stance and engagement voices in traveler forums and tourism promotional websites bring to a cultural, cross-generic and disciplinary view of interpersonality?" Ibérica, 31, 199-220.Suau-Jiménez, F., Lorés-Sanz, R., Mapelli, G., & Herrando-Rodrigo, I. (in press). "La interpersonalidad discursiva como propuesta alternativa al metadiscurso interpersonal." Onomázein, 54.Tang, R. (2004). An Approach to Written Academic Voice: Exploring the Interpersonal Negotiations in Student Academic Writing Through APPRAISAL. University of Birmingham. PhD Thesis (Unpublished).Tang, R. & John, S. (1999). "The 'I' in identity: Exploring writer identity in student academic writing through the first person pronoun". English Specific Purposes, 18, 23-39. https://doi.org/10.1016/S0889-4906(99)00009-5Thurlow, C., & Mroczek, K. (2011). "Introduction. Fresh Perspectives on New Media Sociolinguistics." In C. Thurlow. & Mroczek, K. (eds.) Digital Discourse: Language in the New Media. Oxford: Oxford University Press, xix-xliv. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199795437.001.0001Turiman, S., Abdullah, N., & Noor, M. (2018). "Spoken metadiscourse in Malaysian ESL job interviews." Journal of Language Studies, 18/3, 135-152. https://doi.org/10.17576/gema-2018-1803-08Wise, L. (2005). "Blogs versus discussion forums in postgraduate on line continuing medical education". BlogTalk conference paper. Sydney.Yakhontova, T. (2006). "Cultural and disciplinary variation in academic discourse: The issue of influencing factors." Journal of English for Academic Purposes, 5, 153-167. https://doi.org/10.1016/j.jeap.2006.03.002Yamamoto, M. (2006). Agency and Impersonality: Their Linguistic and Cultural Manifestations. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins. https://doi.org/10.1075/slcs.7
La enamorada junto al pequeño surtidor, de Dos esbozos (1923), op.1 de Joaquín Rodrigo
No full textPiano: Joaquín Rodrigo Vidré ; Violí: Abel Mu
Jaime Rodrigo : Lamento que la LNM haya obviado el debate sobre la seguridad marítima
No full textEntrevista Prof. Jaime Rodrigo de Larrucea sobre la aprobada Ley de Navegación Marítim
Jaime Rodrigo : Lamento que la LNM haya obviado el debate sobre la seguridad marítima
Get PDFEntrevista Prof. Jaime Rodrigo de Larrucea sobre la aprobada Ley de Navegación MarítimaPreprin
Jaime Rodrigo : Lamento que la LNM haya obviado el debate sobre la seguridad marítima
Get PDFEntrevista Prof. Jaime Rodrigo de Larrucea sobre la aprobada Ley de Navegación MarítimaPreprin
Jornada I+D+i en Ingeniería Civil 2008 (1/2)
No full textConferencia "El CSIC y su relación con las Universidades" presentada por el Sr. Rafael Rodrigo, Presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas durante la "Jornada I+D+i en Ingeniería Civil” realizada el día 21 de noviembre en la Sala de Actos de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona
Jornada I+D+i en Ingeniería Civil 2008 (1/2)
No full textConferencia "El CSIC y su relación con las Universidades" presentada por el Sr. Rafael Rodrigo, Presidente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas durante la "Jornada I+D+i en Ingeniería Civil” realizada el día 21 de noviembre en la Sala de Actos de la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Barcelona
El <i>Rodrigazo</i>: Mensaje del ministro de economía Celestino Rodrigo
No full textEscuchamos un fragmento del mensaje a 21 días de asumir. El ingeniero Celestino Rodrigo fue ministro de economía de la nación entre el 2 de junio y el 17 de julio de 1975, durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón. En este mensaje presenta su diagnóstico de la situación económica y productiva del país, y anuncia la política que pretendía implementar: el ajuste que implicó entre otras medidas una devaluación del 60%, aumentos de tarifas y precios de los combustibles. El paquete económico es conocido como el Rodrigazo.
Celestino Rodrigo: nació en Buenos Aires el 19 de mayo de 1915 y falleció el 13 de noviembre de 1987. Fue ingeniero y ministro de economía durante el gobierno de María Estela María de Perón.El registro original de Radio Universidad se interrumpe a los 15 minutos 4 segundos.Radio Universidad Nacional de La Plat
- …
