481 research outputs found
Schoen, Harald & Robert Greszki. Februar 2014. Gemeinsames Regieren, getrennte Rechnungen. Bürgerurteile über die Regierung Merkel II und Wahlverhalten 2013. Working Paper.
No full textSchoen, Harald & Robert Greszki. Februar 2014. Gemeinsames Regieren, getrennte Rechnungen. Bürgerurteile über die Regierung Merkel II und Wahlverhalten 2013. Working Paper
Replication data for: Mader, Matthias & Harald Schoen. February 2014. Chancellor Merkel, the European debt crisis and the AfD: An analysis of voting behaviour in the 2013 federal election. Working Paper.
No full textMader, Matthias & Harald Schoen. February 2014. Chancellor Merkel, the European debt crisis and the AfD: An analysis of voting behaviour in the 2013 federal election. Working Paper
Replication data for: Mader, Matthias & Harald Schoen. February 2014. Chancellor Merkel, the European debt crisis and the AfD: An analysis of voting behaviour in the 2013 federal election. Working Paper.
No full textMader, Matthias & Harald Schoen. February 2014. Chancellor Merkel, the European debt crisis and the AfD: An analysis of voting behaviour in the 2013 federal election. Working Paper
ch. 11 Mader, Schoen: Ideological Voting in Context: The Case of Germany During the Merkel Era
No full textReproduction material for 'Ideological Voting in Context: The Case of Germany During the Merkel Era'
by Matthias Mader and Harald Schoe
ch. 11 Mader, Schoen: Ideological Voting in Context: The Case of Germany During the Merkel Era
No full textReproduction material for 'Ideological Voting in Context: The Case of Germany During the Merkel Era'
by Matthias Mader and Harald Schoe
Integration and democracy in the European Community: the contours of a dilemma
No full textWolfgang Merkel. 30 cm. He presented this paper at a seminar held at the Center for Advanced Study in the Social Sciences of the Juan March Institute in Madrid, on December 4, 1992. - T.p. Bibliography: p. 38-41
Was bringt die Föderalismusreform? Wahrscheinliche Effekte der geänderten Zustimmungspflicht
No full textThe recently enacted reform of German federalism is supposed to make legislation faster, more efficient and better. To what extent are these expectations justified? In order to assess the likely effects of the reform, this study uses a research design that was recently applied by the Research and Reference Services of the German Bundestag (parliament): we estimate the future effects of the reform by analyzing the impact it would have had on the legislation in the 14th and 15th term of the Bundestag if it had already been been in force at that time. In particular we ask: To what extent would the number of laws requiring the consent of the states' chamber, the Bundesrat, have been reduced? Which type of laws would have been affected by this reduction - the more controversial ones, or the less controversial ones? Which policy sectors would have seen the greatest reduction? How much would the reduction have increased the government's capacity to act effectively? Would the legislative process have been accelerated? -- Die verabschiedete Föderalismusreform soll die Gesetzgebung in Deutschland schneller, effizienter und besser machen. Inwiefern sind diese Erwartungen berechtigt? Zur Abschätzung der Reformfolgen auf die Bundesgesetzgebung folgen wir in dem vorliegenden Working Paper einer Vorgehensweise, die der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages kürzlich in einer Studie angewandt hat: Die Auswirkungen der Föderalismusreform insbesondere auf die Zustimmungspflicht werden anhand der Gesetzgebung der 14. und 15. Legislaturperiode untersucht. Wir fragen insbesondere: Wie stark hätte sich der Anteil der Zustimmungsgesetze verringert, wenn die neuen Zustimmungsregeln schon in diesen beiden Legislaturperioden gegolten hätten? Wären eher zwischen Regierung strittige oder unstrittige Gesetze von der Zustimmungspflicht befreit worden? Welche Politikbereiche wären betroffen? Wie sehr hätte sich die politische Handlungsfreiheit der Bundesregierung erhöht? Wäre die Gesetzgebung durch die veränderten Zustimmungsregeln beschleunigt worden?
Replication materials for: Schoen, Harald. 2022. Ein halber Regierungswechsel nach einer politischen Achterbahnfahrt. Eine Analyse der öffentlichen Meinung zur vierten Regierung Merkel und des Wahlverhaltens bei der Bundestagswahl 2021, in: R. Zohlnhöfer/F.Engler (eds.), Das Ende der Merkel-Jahre. Wiesbaden: Springer.
No full textAnalysis of retrospective voting in the 2021 German federal electio
Speech restructuring group treatment for 6-to-9-year-old children who stutter: A therapeutic trial
No full textEs fährt ein Zug nach Nirgendwo. Martin Schulz, Angela Merkel und die Bundestagswahl 2017
No full textAls Martin Schulz beim außerordentlichen SPD-Bundesparteitag in Berlin am 19. März 2017 mit 100 % der Delegiertenstimmen zum Parteivorsitzenden und Kanzlerkandidaten gewählt wurde und der „Schulz-Zug“ damit richtig Fahrt aufnahm, hätte sich wohl niemand vorstellen können, dass dieser Zug Martin Schulz binnen Jahresfrist aufs politische Abstellgleis führen würde. In der Tat dürften Tiefe und Geschwindigkeit des politischen Falls selbst für sozialdemokratische Verhältnisse beispiellos sein. Betrachtet man Sigmar Gabriels Ankündigung vom 24. Januar 2017, zugunsten Schulz’ auf Parteivorsitz und Kanzlerkandidatur verzichten zu wollen, als Ausgangspunkt der Entwicklung und Martin Schulz’ Erklärung vom 9. Februar 2018, doch nicht als Außenmister ins Kabinett Merkel IV eintreten zu wollen, als ihren Schlusspunkt, so dauerte es gerade 382 Tage, bis sich Martin Schulz in der öffentlichen Wahrnehmung vom Heilsbringer der Sozialdemokratie zu einem Paria der bundesdeutschen Politik gewandelt hatte
- …
