1,720,968 research outputs found
Premières observations de Rhacocleis annulata Fieber, 1853 en Suisse et en Haute-Savoie limitrophe (Orthoptera: Tettigoniidae)
No full textMonnerat, Christian, Gurcel, Kevin, Magnouloux, Monique, Dunant, François (2020): Premières observations de Rhacocleis annulata Fieber, 1853 en Suisse et en Haute-Savoie limitrophe (Orthoptera: Tettigoniidae). Entomo Helvetica 13: 37-44, DOI: 10.5169/seals-98588
FIG. 4 in Cicadetta sibillae Hertach & Trilar, 2015, nouvelle espèce de cigale pour la France (Hemiptera, Cicadidae) et premières analyses des sons complexes émis durant la cymbalisation d'appel nuptial
No full textFIG. 4. — Cicadetta sibillae Hertach & Trilar, 2015, vues dorsales et détails morphologiques: A, mâle à base des ailes antérieures éclaircie avec à droite un zoom circulaire montrant la nervation basale jaunâtre (↑); B, mâle à base des ailes antérieures foncée avec à droite un zoom circulaire montrant la nervation basale noirâtre (↑); C, vue postérieure des genitalia; D, vue dorsale de l'édéage avec l'apex du phallus et une partie de ses deux pseudoparamères présentant chacun sur leur arête externe une fine denticulation (↑↑↑). Échelles: A, B, 1 cm; C, 1 mm; D, 0,3 mm.Published as part of Puissant, Stéphane & Gurcel, Kevin, 2018, Cicadetta sibillae Hertach & Trilar, 2015, nouvelle espèce de cigale pour la France (Hemiptera, Cicadidae) et premières analyses des sons complexes émis durant la cymbalisation d'appel nuptial, pp. 143-158 in Zoosystema 40 (8) on page 152, DOI: 10.5252/zoosystema2018v40a8, http://zenodo.org/record/373827
Cicadetta Kolenati 1857
No full textGenre <i>Cicadetta</i> Kolenati, 1857 <p> <i>Cicadetta</i> Kolenati, 1857: 417.</p> <p> ESPÈCE TYPE. — <i>Cicadetta montana</i> par désignation subséquente de Douglas (1879: 210).</p>Published as part of <i>Puissant, Stéphane & Gurcel, Kevin, 2018, Cicadetta sibillae Hertach & Trilar, 2015, nouvelle espèce de cigale pour la France (Hemiptera, Cicadidae) et premières analyses des sons complexes émis durant la cymbalisation d'appel nuptial, pp. 143-158 in Zoosystema 40 (8)</i> on page 149, DOI: 10.5252/zoosystema2018v40a8, <a href="http://zenodo.org/record/3738271">http://zenodo.org/record/3738271</a>
FIGURE 9 in The genus Tibicina Kolenati, 1857 in Morocco (Hemiptera: Cicadidae: Tibicininae): taxonomic assessment from integrative research
No full textFIGURE 9. Calling song recording of T. q. pilleti Puissant ssp. n. with a digitization at 44.1 kHz sampling frequency. A, spectra (frequency vs. absolute amplitude). B, spectrogram and C, oscillogram (from top to bottom) of the beginning of the sequence. D, oscillogram of a part of C showing groups of pulses (slow amplitude modulation). E, detailed spectrogram and F, oscillogram of a part of D showing a train of groups of pulses in detail. F1, F2*, F3: three frequency peaks with F2* as carrier frequency; FFT: fast Fourier transform; GP: group of pulses (= syllable); MF: frequencies of maximum amplitude; N: number of males (N = 4) analyzed; n: number of measurements for sampling (n = 337); NAV: number of amplitude variations; light grey spectrum (at bottom): minimum amplitude spectrum plotted from the minimum amplitude value for each frequency; black spectrum (at middle): average linear amplitude spectrum plotted from the average amplitude value recorded for each frequency; grey spectrum (at top): maximum amplitude spectrum plotted from the maximum amplitude value recorded for each frequency.Published as part of Puissant, Stephane & Gurcel, Kevin, 2023, The genus Tibicina Kolenati, 1857 in Morocco (Hemiptera: Cicadidae: Tibicininae): taxonomic assessment from integrative research, pp. 535-560 in Zootaxa 5330 (4) on page 548, DOI: 10.11646/zootaxa.5330.4.4, http://zenodo.org/record/825529
Fig. 5 in Contribution à la connaissance des lucioles et lampyres de Suisse et observation de Luciola lusitanica Charpentier, 1825 à Genève (Coleoptera, Lampyridae)
No full textFig. 5. Habitus de spécimens de L. italica (en haut): a) mâle de Yvonand (VD), b) femelle de Lugano (TI) et de L. lusitanica (en bas): c) mâle de Satigny (GE), d) femelle de Bernex (GE). (Photos Andreas Sanchez). A signaler que les spécimens anciens conservés à sec (spécimen b par exemple) présentent parfois des colorations qui diffèrent de celles des individus vivants.Published as part of Gurcel, Kevin, Chittaro, Yannick, Sanchez, Andreas & Rieger, Ingo, 2020, Contribution à la connaissance des lucioles et lampyres de Suisse et observation de Luciola lusitanica Charpentier, 1825 à Genève (Coleoptera, Lampyridae), pp. 81-96 in Entomo Helvetica 13 on page 92, DOI: 10.5169/seals-985886, http://zenodo.org/record/811075
Fig. 1. Lampyris noctiluca. a in Contribution à la connaissance des lucioles et lampyres de Suisse et observation de Luciola lusitanica Charpentier, 1825 à Genève (Coleoptera, Lampyridae)
No full textFig. 1. Lampyris noctiluca. a) Répartition de l'espèce en Suisse (ronds noirs: données ≥ 2000, ronds blancs: données <2000); b) distribution altitudinale (pourcentage du nombre de données par tranche altitudinale de 200 m); c) période d'observation des adultes (pourcentage du nombre de données par période de deux semaines); d) larve (Vevey, VD); e) mâle imago (Russin, GE); f) femelle imago (France, Allèves, Haute-Savoie). (Photos Pierre Bornand (larve) et Kevin Gurcel (imagos))Published as part of Gurcel, Kevin, Chittaro, Yannick, Sanchez, Andreas & Rieger, Ingo, 2020, Contribution à la connaissance des lucioles et lampyres de Suisse et observation de Luciola lusitanica Charpentier, 1825 à Genève (Coleoptera, Lampyridae), pp. 81-96 in Entomo Helvetica 13 on page 84, DOI: 10.5169/seals-985886, http://zenodo.org/record/811075
Tibicina maldesi Boulard 1981
No full text<i>Tibicina maldesi</i> Boulard, 1981. <p> <b>Material examined</b>. Algeria (see Boulard, 1981): holotype Ô and one paratype ♀, massif du Djurdjura, forêt d’Aït Ouabane, 1700 m, 13-VI-1979, J.-M. Maldès rec.; two paratypes Ô, massif du Djurdjura, Tikjda, 1300 m, 14-VI-1979, J.-M. Maldès rec.; one paratype Ô, Kebouche near Akfraou, 1000 m, 26-VI-1979, J.-M. Maldès rec.; two paratypes Ô, Nador near Guelma, 29-VI-1979, J.-M. Maldès rec. Morocco: two Ô collected from the same locality with their calling song recorded, north of Ouirgane, at the edge of the road P2022, road of Amizmiz, 31.20050 / -08.06580, 880 m above sea level, 22-V-2008, J.-M. Pillet † rec.; one Ô and one ♀ at Jbel Bou Keltoum, Oujda, 34.37010 / -2.08187, 1675 m above sea level, 04-VII-2012, A. François, C. Galkowski & M. Sbai rec.</p> <p> <b>Morphology and measurement</b> (Figs. 2A,B,C – 3). Specimens captured from Morocco have been compared with the types from Algeria deposited at the MNHN. They do not show any particular differences. Morphological features, in particular genitalia shape and body length, are similar to the results given by Boulard (1981): 27 mm for the body length versus 26 to 27 mm in this study. <i>T. maldesi</i> is a <i>Tibicina</i> species blackish and brownish with relatively long slender wings, the basal half of the forewings greenish yellowish, their half apical blackish brownish (Fig. 2A). The tymbal of this species shows a series of seven sclerotized ribs running anterior to the tymbal plate. Six short ribs alternate with the seven long ribs (Fig. 3). Male genitalia (Figs. 2B,C) with a pygopher curved without dorsal expansion but slightly V-shaped; uncus curved with apex slightly angular. Aedeagus elongated, deeply curved and trilobed at the distal end; the two lateral lobes small, curved and rounded at their apex with numerous conjunctival claws (Fig. 2C: ↑); median lobe carrying the gonopore, vesica curved and inflated with apex elongated.</p> <p> <b>Exuviae</b>. See Boulard (1981).</p> <p> <b>Sound behavior</b> (Table 1; Figs. 12A,B,C,D,E,F – 13A,B,C,D). Two males were recorded by Jérôme Sueur (JS, MNHN) then captured by JMP †. Another male was recorded by JS without have been caught. Males mainly produce their calling song in the canopy. Density of calling males was very low, males usually 100 to 150 m apart. When males emit their calling song, they raised their abdomen and lift up their wings from their body without decoupling them from the mesonotum. Males produce sustained calling songs lasting up to ten minutes: CD = 811.4 ± 81.1 s (719.9–874.5; 3), see Table 1. Calling songs were composed of a very long sustained train of groups of pulses with a slow increase in amplitude at the beginning (Fig. 12C). Groups of pulses duration (GPD) is notably constant: 8.3 ± 0.4 ms (7.6–9.0; 301). Groups of pulse period (GPP) is 10.4 ± 0.7 ms (9.0–12.3; 377) and groups of pulses are produced a rate (NGP) of 104.6 ± 1.7 s- 1 (100–108; 316). Pulses-groups (Table 1: NP per syllable) are made up of 8- 10 pulses, typically 8 pulses per syllables, <i>i.e.</i> 4 pulses per tymbal (Figs. 13C,D). In the frequency domain (Table 1; Fig. 12A), power spectra are characterized by frequencies of maximum amplitude (MF) having a mean of 9134 ± 590 Hz (7644–10293; 140) with three frequency peaks: a peak of the carrier frequency band (F2*) at 9058 ± 345 Hz (8699–9388; 3) with two lateral frequency bands, F1 at about 8384 ± 436 Hz (7881–8656; 3) and F3 at about 10142 ± 186 Hz (10034–10357; 3).</p> <p> <b>Distribution and habitat</b> (Fig. 14B: black dot). <i>T. maldesi</i> is only known in two countries from the Maghreb area: four localities in Algeria and currently only two localities in Morocco. In Algeria, this species is present in the Mediterranean domain: SH3 stage, xeric subhumid class, temperate sub-class from 1000 m to 1700 m above sea level. In Morocco, <i>T. maldesi</i> is also present in the SH3 stage to the limit of SH3 - SA3 stage, xeric semi-arid class, temperate sub-class, from 880 m to 1675 m above sea level. Physical structures of the vegetation inhabited by <i>T. maldesi</i> are scrub and open wood: habitat classes 3, 5, 7 and 8. The males produce their calling song preferably perched high in the trees but sometimes also in junipers and low holm oaks.</p>Published as part of <i>Puissant, Stephane & Gurcel, Kevin, 2023, The genus Tibicina Kolenati, 1857 in Morocco (Hemiptera: Cicadidae: Tibicininae): taxonomic assessment from integrative research, pp. 535-560 in Zootaxa 5330 (4)</i> on pages 550-553, DOI: 10.11646/zootaxa.5330.4.4, <a href="http://zenodo.org/record/8255293">http://zenodo.org/record/8255293</a>
Cicadetta Kolenati 1857
No full textCLEF D’ IDENTIFICATION ACOUSTIQUE DES SEPT ESPÈCES DE <i>CICADETTA</i> KOLENATI, 1857 PRÉSENTES EN FRANCE MÉTROPOLITAINE <p>1. Cymbalisation hachée à continue (séquence avec présence de modules> 1.5 s)........................................... 2</p> <p>— Cymbalisation rythmique composée de sons brefs (séquence composée de modules <1.5 s)........................ 5</p> <p>2. Présence d’un « tzip » (module court) en fin de phrase, phrase le plus souvent courte (<10 s), parfois longue (> 10 s)........................................................................................................................................................ 3</p> <p> — Pas de « tzip » final (module court) en fin de phrase, phrase toujours longue (> 10 s), (voir Gogala & Trilar 2004)...................................................................................................... <i>Cicadetta montana</i> (Scopoli, 1772)</p> <p>3. Séquence d’appel constituée de phrases n’étant pas toujours précédées par une succession de courts modules, « tzip » final (module court) plus court........................................................................................................ 4</p> <p> — Séquence d’appel constituée de phrases systématiquement précédées par une succession de courts modules, « tzip » final (module court) plus long, cigale endémique de Corse (voir Boulard 1995)................................................................................................................................................... <i>Cicadetta fangoana</i> Boulard, 1976</p> <p> 4. Séquence d’appel constituée de phrases non précédées par une succession de courts modules, phrase le plus souvent courte (<10 s), (voir Hertach <i>et al.</i> 2016)................................... <i>Cicadetta petryi</i> Schumacher, 1924</p> <p> — Séquence d’appel constituée de phrases souvent précédées par une succession de courts modules, phrase pouvant être longue (> 10 s), cigale endémique des Pyrénées-Orientales (voir Hertach <i>et al.</i> 2016)................................................................................................................ <i>Cicadetta brevipennis litoralis</i> Puissant & Hertach, 2016</p> <p>5. Présence d’une phrase composée d’une répétition rapide de modules (phrase de type 3).............................. 6</p> <p> — Absence de phrase composée d’une répétition rapide de modules (présence de phrases uniquement de types 1 et 2) (voir Sueur & Puissant 2007b; Hertach <i>et al.</i> 2015)................... <i>Cicadetta cantilatrix</i> Sueur & Puissant, 2007</p> <p> 6. Modules mesurés au coeur de la phrase de type 3 composés d’un nombre de syllabes par module <6, présence de phrases caractéristiques composées d’une répétition lente de modules brefs (phrase caractéristique de type 1 présente, i.e., chaque séquence étant composée par la succession d’une phrase de type 1, 2 et 3), cigale connue en France que des Pyrénées-Orientales (voir Puissant & Boulard 2000; Sueur & Puissant 2007b; Hertach <i>et al.</i> 2015)............................................................................................. <i>Cicadetta cerdaniensis</i> Puissant & Boulard, 2000</p> <p> — Modules mesurés au coeur de la phrase de type 3 composés d’un nombre de syllabes par module> 7, absence de phrase composée d’une répétition lente de modules brefs (phrase caractéristique de type 1 absente, i.e., présence de phrases uniquement de types 2 et 3), espèce connue en France que des Alpes-Maritimes (voir Hertach <i>et al.</i> 2015)........................................................................................................ <i>Cicadetta sibillae</i> Hertach & Trilar, 2015</p>Published as part of <i>Puissant, Stéphane & Gurcel, Kevin, 2018, Cicadetta sibillae Hertach & Trilar, 2015, nouvelle espèce de cigale pour la France (Hemiptera, Cicadidae) et premières analyses des sons complexes émis durant la cymbalisation d'appel nuptial, pp. 143-158 in Zoosystema 40 (8)</i> on page 155, DOI: 10.5252/zoosystema2018v40a8, <a href="http://zenodo.org/record/3738271">http://zenodo.org/record/3738271</a>
Lampyris noctiluca
No full textLampyris noctiluca (Linnaeus, 1758) Le lampyre ou ver luisant, parfois confondu et dénommé à tort «luciole», est largement distribué dans une grande partie de l’Europe. En Suisse, il est présent sur tout le territoire (Fig. 1a), de la plaine jusqu’à plus de 2000 m d’altitude (Fig. 1b). Les femelles adultes (Fig. 1f) ressemblent aux larves (Fig. 1d), mais elles s’en distinguent aisément par l’absence de taches latérales sur les segments abdominaux et par leur tête dotée de deux gros yeux composés. Les mâles (Fig. 1e) ne sont pas dotés d’organes photiques, mais ils cherchent en vol les femelles qui luisent au sol. Les organes photiques de ces dernières sont situès sur les trois derniers sternites et sont composés de deux bandes horizontales suivies de deux points. En fonction de l’année et de l’altitude, on constate parfois d’importantes différences dans l’abondance et la période d’apparition des adultes, mais ils sont généralement observés entre mi-juin et mi-juillet (Fig. 1c). Toutefois, des individus isolés peuvent être observés dès le mois d’avril et jusqu’en octobre. Les larves se rencontrent dans des habitats riches en mollusques, dont elles se nourrissent durant 2 à 3 ans, généralement dans des prairies humides et dans des sous-bois de feuillus (Schwalb 1961). Avant la nymphose, les larves s’éloignent parfois de 200 à 500 m de leur habitat larvaire («walkabout larvae») et s’observent dans des habitats tout aussi variés (lisières, clairières, en bordure de chemins et de voies ferrées…) (Wunsch 1990, Rieger 2007, De Cock 2009, Gardiner 2011, Ineichen & Rüttimann 2012). Une fois éclos, les mâles volent dans des endroits relativement ouverts, où ils peuvent détecter assez aisément les femelles au sol. Ces dernières ne s’éloignent pas de leur lieu d’éclosion, si bien que si les larves se sont nymphosées dans un endroit qui s’avère être trop éclairé la nuit, environnement que les mâles évitent au cours de leurs vols, les femelles ne trouvent pas de partenaire (Rieger 2007, Ineichen & Rüttimann 2012). Les imagos ne se nourrissent pas, les réserves accumulées au stade larvaire permettant une vie imaginale de 10 à 20 jours environ.Published as part of Gurcel, Kevin, Chittaro, Yannick, Sanchez, Andreas & Rieger, Ingo, 2020, Contribution à la connaissance des lucioles et lampyres de Suisse et observation de Luciola lusitanica Charpentier, 1825 à Genève (Coleoptera, Lampyridae), pp. 81-96 in Entomo Helvetica 13 on page 83, DOI: 10.5169/seals-985886, http://zenodo.org/record/811075
- …
