1,720,975 research outputs found
Going Beyond Counting First Authors in Author Co-citation Analysis
Full text linkThe present study examines one of the fundamental aspects of author co-citation analysis (ACA) - the way co-citation
counts are defined. Co-citation counting provides the data on which all subsequent statistical analyses and mappings
are based, and we compare ACA results based on two different types of co-citation counting - the traditional type that
only counts the first one among a cited work's authors on the one hand and a non-traditional type that takes into
account the first 5 authors of a cited work on the other hand. Results indicate that the picture produced through this non-traditional author co-citation counting contains more coherent author groups and is therefore considerably clearer. However, this picture represents fewer specialties in the research field being studied than that produced through the traditional first-author co-citation counting when the same number of top-ranked authors is selected and analyzed. Reasons for these effects are discussed
Variations on the Author
Full text link“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
Appropriate Similarity Measures for Author Cocitation Analysis
Full text linkWe provide a number of new insights into the methodological discussion about author cocitation analysis. We first argue that the use of the Pearson correlation for measuring the similarity between authors’ cocitation profiles is not very satisfactory. We then discuss what kind of similarity measures may be used as an alternative to the Pearson correlation. We consider three similarity measures in particular. One is the well-known cosine. The other two similarity measures have not been used before in the bibliometric literature. Finally, we show by means of an example that our findings have a high practical relevance.information science;Pearson correlation;cosine;similarity measure;author cocitation analysis
Objectiver une démarche de recherche participative et ses points-clefs: Retours d’apprentissages du projet ClimOliveMed pour une oléiculture méditerranéenne durable face aux changements climatiques | 2021-2025
No full textFace aux incertitudes liées aux changements globaux et au besoin de produire des connaissances rapidement mobilisables, les chercheurs endossent de plus en plus un rôle de facilitateurs entre savoirs académiques et non-académiques. Le projet ClimOliveMed (2021-2025), consacré à l’adaptation de l’oléiculture méditerranéenne au changement climatique, a servi de terrain d’expérimentation pour une recherche participative impliquant 17 partenaires français et marocains issus de la recherche, de l’enseignement supérieur et du monde agricole et environnemental.Ce travail vise à formaliser les apprentissages tirés de cette démarche en examinant ses conditions de réussite : qualité du partenariat, modalités d’implication des acteurs non-académiques, gestion des asymétries Nord-Sud et effets sur les pratiques des partenaires et acteurs territoriaux. La méthodologie repose sur une démarche réflexive intégrée au projet, mêlant entretiens, focus groups et analyse de « moments d’inflexion » révélant des évolutions dans les connaissances, les motivations ou les interactions. Trois dimensions structurent l’analyse : partenariat, intermédiation, produits et effets. La méthode ImpresS ex ante a également permis de construire une théorie du changement. Les résultats montrent qu’un partenariat équitable exige une complémentarité stratégique et un fort ancrage territorial, soutenus par une gouvernance adaptative. Les difficultés rencontrées ont généré des apprentissages lorsqu’elles ont pu être discutées ouvertement. La fonction d’intermédiation s’est révélée essentielle pour faire émerger des activités nouvelles, faciliter la co-construction de connaissances et renforcer la légitimité des savoirs mobilisés. Le projet a ainsi produit des connaissances actionnables, des transformations individuelles et collectives et des effets relationnels durables. L'analyse révèle que la part de connaissances strictement co-produites reste limitée par rapport à l'ensemble des productions du projet, questionnant ainsi la place des chercheurs dans les processus de transition. Cependant, les effets du dispositif participatif sur la transformation des collectifs, la légitimation de pratiques existantes et la facilitation de l'action collective constituent des résultats substantiels. La démarche montre qu'il est nécessaire de concevoir les recherches participatives davantage comme « soin des choses » que comme entreprise de co-production stricte. Ce rapport, conçu comme un retour d’expérience, met en avant l’importance d’une gouvernance adaptable, d’un investissement dans l’intermédiation et d’une évaluation continue. Les enseignements de ClimOliveMed montrent qu’une recherche participative de qualité requiert du temps, des moyens dédiés, une attention aux asymétries de pouvoir et une capacité collective à transformer les difficultés en opportunités d’apprentissage
Dispelling the Myths Behind First-author Citation Counts
Full text linkWe conducted a full-scale evaluative citation analysis study of scholars in the XML research field to explore just how different from each other author rankings resulting from different citation counting methods actually are, and to demonstrate the capability of emerging data and tools on the Web in supporting more realistic citation counting methods. Our results contest some common arguments for the continued
use of first-author citation counts in the evaluation of scholars, such as high correlations between author rankings by first-author citation counts and other citation
counting methods, and high costs of using more realistic citation counting methods that are not well-supported by the ISI databases. It is argued that increasingly available digital full text research papers make it possible for citation analysis studies to go beyond what the ISI databases have directly supported and to employ more
sophisticated methods
Objectiver une démarche de recherche participative et ses points-clefs: Retours d’apprentissages du projet ClimOliveMed pour une oléiculture méditerranéenne durable face aux changements climatiques | 2021-2025
No full textFace aux incertitudes liées aux changements globaux et au besoin de produire des connaissances rapidement mobilisables, les chercheurs endossent de plus en plus un rôle de facilitateurs entre savoirs académiques et non-académiques. Le projet ClimOliveMed (2021-2025), consacré à l’adaptation de l’oléiculture méditerranéenne au changement climatique, a servi de terrain d’expérimentation pour une recherche participative impliquant 17 partenaires français et marocains issus de la recherche, de l’enseignement supérieur et du monde agricole et environnemental.Ce travail vise à formaliser les apprentissages tirés de cette démarche en examinant ses conditions de réussite : qualité du partenariat, modalités d’implication des acteurs non-académiques, gestion des asymétries Nord-Sud et effets sur les pratiques des partenaires et acteurs territoriaux. La méthodologie repose sur une démarche réflexive intégrée au projet, mêlant entretiens, focus groups et analyse de « moments d’inflexion » révélant des évolutions dans les connaissances, les motivations ou les interactions. Trois dimensions structurent l’analyse : partenariat, intermédiation, produits et effets. La méthode ImpresS ex ante a également permis de construire une théorie du changement. Les résultats montrent qu’un partenariat équitable exige une complémentarité stratégique et un fort ancrage territorial, soutenus par une gouvernance adaptative. Les difficultés rencontrées ont généré des apprentissages lorsqu’elles ont pu être discutées ouvertement. La fonction d’intermédiation s’est révélée essentielle pour faire émerger des activités nouvelles, faciliter la co-construction de connaissances et renforcer la légitimité des savoirs mobilisés. Le projet a ainsi produit des connaissances actionnables, des transformations individuelles et collectives et des effets relationnels durables. L'analyse révèle que la part de connaissances strictement co-produites reste limitée par rapport à l'ensemble des productions du projet, questionnant ainsi la place des chercheurs dans les processus de transition. Cependant, les effets du dispositif participatif sur la transformation des collectifs, la légitimation de pratiques existantes et la facilitation de l'action collective constituent des résultats substantiels. La démarche montre qu'il est nécessaire de concevoir les recherches participatives davantage comme « soin des choses » que comme entreprise de co-production stricte. Ce rapport, conçu comme un retour d’expérience, met en avant l’importance d’une gouvernance adaptable, d’un investissement dans l’intermédiation et d’une évaluation continue. Les enseignements de ClimOliveMed montrent qu’une recherche participative de qualité requiert du temps, des moyens dédiés, une attention aux asymétries de pouvoir et une capacité collective à transformer les difficultés en opportunités d’apprentissage
koamabayili/VECTRON-author-checklist: VECTRON author checklist
No full textWe have done our best to complete the author checklist relating to the use of animals in the hut study. Note that the objective for the hut study was to evaluate the IRS treatment applications for residual efficacy against Anopheles mosquitoes, including the local An. coluzzii mosquito population. Cows were only used to attract mosquitoes into the huts and no tests were carried out directly on the cows. The author checklist is intended for use with studies where experiments are carried out on animals, which is why we have had such difficulty in completing this for the hut study, as many of the questions do not relate to how the cows were used
Atelier interdisciplinarité. Questionner ma posture de recherche pour l’action
No full textLa posture de recherche vers l’action est la stratégie de recherche utilisée pour faire face à une situation indéterminée. Il s'agit de répondre à la fois aux exigencesacadémiques de production de connaissances scientifiques et aux exigences sociétales de traitement des problèmes complexes par des actions pertinentes..
- …
