371 research outputs found
Financiële steun voor investeringen in energie. Verdelingsanalyse van REG-premies en belastingvoordelen
No full textDit rapport bevat de analyse van de REG‐premies uitbetaald aan particulieren door de netbeheerders in de periode 2009‐2014, en van de fiscale voordelen voor particuliere belastingplichtigen voor investeringen in energiebesparende maatregelen, voor de aanslagjaren 2006‐2013. De REG‐premies zijn door de Vlaamse Regering opgelegd aan de netbeheerders in het kader van de REG‐openbaredienstverplichtingen en gelden dus enkel voor Vlaamse huishoudens, terwijl voor de belastingvermindering (tot 2014 een federale bevoegdheid) enkel de gegevens voor het Vlaams Gewest geanalyseerd zijn. De analyse legt de zeer grote complexiteit en volatiliteit bloot van zowel de premieregeling als de fiscale voordelen in die periode. Het bijna jaarlijks wisselen van zowel
het soort maatregelen waarvoor een financiële ondersteuning mogelijk was als de voorwaarden en hoogte van het voordeel, zijn zeker een belangrijke drempel geweest voor veel huishoudens om
gebruik te maken van deze ondersteuningsmaatregelen. In welke mate deze financiële ondersteuningen een stimulans zijn geweest om over te gaan tot investeren in energiebesparing, is moeilijk eenduidig te achterhalen uit deze data, maar de indruk leeft toch
dat het een sensibiliserend en mobiliserend effect heeft gehad. De grote vertegenwoordiging van vooral economisch sterkere huishoudens bij de fiscale voordelen en ook het beperkte aandeel van beschermde afnemers bij de premies lijkt erop te wijzen dat dit effect het grootst is geweest bij de meer gegoede huishoudens die waarschijnlijk ook zonder deze ondersteuning de middelen hadden om de investering te doen. Vraag is echter of zij deze stap hadden gezet zonder deze stimulans. Voor de minst gegoede huishoudens, die het meeste baat zouden hebben bij energiebesparende investeringen, vanuit een nood aan beter comfort en/of een lagere energiefactuur, blijkt de stimulans duidelijk niet groot genoeg te zijn en/of te weinig bekend. Voor hen is hoogstwaarschijnlijk de hoge initiële investeringskost een (voorlopig) onoverbrugbare barrière. De bestaande ondersteuningsmaatregelen kunnen belangrijk zijn om de hogere sociale groepen effectief aan te zetten tot investeren in energiebesparen, maar voor de laagste sociale groep zijn duidelijk extra maatregelen nodig om de verschillende barrières en niet in het minst de financiële barrière te overbruggen, want zij zullen het meest baat hebben bij een sterke verbetering van de energieprestatie van hun woning. Ook voor huurwoningen is er duidelijk nog werk aan de winkel
Financiële steun voor investeringen in energie. Verdelingsanalyse van REG-premies en belastingvoordelen
No full textDit rapport bevat de analyse van de REG‐premies uitbetaald aan particulieren door de netbeheerders in de periode 2009‐2014, en van de fiscale voordelen voor particuliere belastingplichtigen voor investeringen in energiebesparende maatregelen, voor de aanslagjaren 2006‐2013. De REG‐premies zijn door de Vlaamse Regering opgelegd aan de netbeheerders in het kader van de REG‐openbaredienstverplichtingen en gelden dus enkel voor Vlaamse huishoudens, terwijl voor de belastingvermindering (tot 2014 een federale bevoegdheid) enkel de gegevens voor het Vlaams Gewest geanalyseerd zijn. De analyse legt de zeer grote complexiteit en volatiliteit bloot van zowel de premieregeling als de fiscale voordelen in die periode. Het bijna jaarlijks wisselen van zowel
het soort maatregelen waarvoor een financiële ondersteuning mogelijk was als de voorwaarden en hoogte van het voordeel, zijn zeker een belangrijke drempel geweest voor veel huishoudens om
gebruik te maken van deze ondersteuningsmaatregelen. In welke mate deze financiële ondersteuningen een stimulans zijn geweest om over te gaan tot investeren in energiebesparing, is moeilijk eenduidig te achterhalen uit deze data, maar de indruk leeft toch
dat het een sensibiliserend en mobiliserend effect heeft gehad. De grote vertegenwoordiging van vooral economisch sterkere huishoudens bij de fiscale voordelen en ook het beperkte aandeel van beschermde afnemers bij de premies lijkt erop te wijzen dat dit effect het grootst is geweest bij de meer gegoede huishoudens die waarschijnlijk ook zonder deze ondersteuning de middelen hadden om de investering te doen. Vraag is echter of zij deze stap hadden gezet zonder deze stimulans. Voor de minst gegoede huishoudens, die het meeste baat zouden hebben bij energiebesparende investeringen, vanuit een nood aan beter comfort en/of een lagere energiefactuur, blijkt de stimulans duidelijk niet groot genoeg te zijn en/of te weinig bekend. Voor hen is hoogstwaarschijnlijk de hoge initiële investeringskost een (voorlopig) onoverbrugbare barrière. De bestaande ondersteuningsmaatregelen kunnen belangrijk zijn om de hogere sociale groepen effectief aan te zetten tot investeren in energiebesparen, maar voor de laagste sociale groep zijn duidelijk extra maatregelen nodig om de verschillende barrières en niet in het minst de financiële barrière te overbruggen, want zij zullen het meest baat hebben bij een sterke verbetering van de energieprestatie van hun woning. Ook voor huurwoningen is er duidelijk nog werk aan de winkel
Reforming the EPB certification and the property tax incentive to encourage additional investments in energy efficiency
No full textThe EU member states have implemented energy performance of buildings (EPB) minimum requirements for new constructions, while in Flanders an additional property tax incentive is offered if higher standards of energy performance are achieved. The current paper aims to investigate whether the property tax incentive played a role in encouraging additional investments in energy efficiency in new constructions. It also aims to understand the mechanisms of the EPB certification process, including the decision-making between the client, the architect, and the EPC certifier, and the interplay between the implementation of the EPB regulations and the property tax incentive. For this purpose, in-depth, semi-structured interviews with EPC certifiers operating in Flanders were undertaken.
Findings show that the property tax incentive plays an important role in additional investments, principally when the levels required by the property tax are close to the minimum standards as in recent years. The most commonly used methods to achieve lower E-levels1 than the minimum requirements are PV systems, followed by efficient ventilation systems, heat pumps and airtightness test to a lesser extent. Investments in systems are motivated by a common practice of making the EPB certification after the building permit was released; therefore, changes in the design are problematic. At this stage sufficiency or efficiency design strategies are difficult to be implemented and thus additional investments in systems are preferred. Only EPC certifiers who are the architects of the project have a more holistic approach and make EPB simulations at an earlier design stage. Requiring the EPB certificate before the building permit would encourage the engagement of the energy expert from an earlier design stage and a closer collaboration between the architect and the EPC certifier. Breaking the silos between the energy experts and the architects, as well as a holistic design are in line with the New European Bauhaus principles.This research was supported by The Research Foundation – Flanders (FWO) in the context of the Strategic Basic Research (SBO) project RETAX (https://www.retax.be/)
A closer look into the European Energy Performance Certificates under the lenses of behavioural insights—a comparative analysis
No full textThe Energy Performance Certificate (EPC) aims at promoting energy efficiency in the residential sector by allowing prospective buyers and renters to compare dwellings in terms of current and potential
energy performance. Yet, the impact of the EPC on the purchase and renovation decisions is limited. The research hypothesis is that the framing of the information is an important determinant alongside the calculation method and the training of the certifiers. By framing of the information is meant the content, the wording and the layout. The present paper analyses how the technical information is translated for the dwellers and focuses on
a possible heuristic interpretation of the information. Firstly, a theoretical framework of deliberative and heuristic thinking is presented, with its implication to policymaking. Secondly, the findings of a qualitative inquiry of existing certificates, undertaken in two phases (a comparative analysis and a focus group), are presented. The certificates of nine European countries/regions revealed a wide range of information framings and
potential nudges that have been analysed through the ‘lenses’ of behavioural insights. Even if nudging is not a purpose, heuristic thinking might influence the understanding of the information since no message is neutral. Contrary to common misinterpretation that nudging exploits exclusively individual’s heuristic thinking, certain types of nudges address the rationality of people by
avoiding an existing bias. These findings were analysed in depth in a focus group with experts. Recommendations are provided in order to render the EPC an effective communication tool with the dwellers.ALPI project funded by BELSPO, the Belgian Science Policy
The evolution of the energy efficiency of dwellings in Flanders and the impact of socio-economic household characteristics
No full textUnder impulse of the EU many efforts have been done in the last decade to improve the energy quality of Flemish dwellings, through legislation, renovation programs and subsidies. The Flemish authority itself through the Flemish Energy Agency regularly controls the evolution of the energy performance of new and existing dwellings. This evolution is positive, in a sense that new dwellings are on average more energy efficient and that the energy consumption per dwelling and per household in Flanders is systematically decreasing since 2003. However, these results do not give information on the progress of the different socio-economic groups with regard to energy efficient housing. Therefore this paper presents, based on the results of the Housing survey 2005 and the Large Housing Research 2013, the evolution of the energy efficiency of Flemish dwellings, subdivided for income, educational level, household type and ownership. This shows that there is a clear progress, not only for the socio-economic stronger groups, but also for the weaker groups.
The largest progress is achieved for insulated glazing and roof/attic insulation. For wall and floor insulation the progress is less and here the arrear is larger for socio-economic weaker groups, despite the fact that wall and floor insulation are essential components of an energy efficient house. Also in the application of renewable energy there is a clear gap between stronger and weaker groups, with a progression for the strongest households and a status quo for the weaker households. With regard to efficient heating systems, the difference between house owners and renters can be considered as an indication that also here stronger households make more use of it than weaker households. Furthermore, the results clearly show that financial support measures are much less used by households that need them the most, even when they have executed energy saving measures. This can be an indication that the communication and administration related to financial support measures is still too complex and should be improved
Samenvattend rapport analyse van de EPC databank. Resultaten t.e.m. 2014
No full textDit is het tweede samenvattend rapport over de EPC databank. Het geeft een overzicht van de gemiddelde energieprestatie en de energetische karakteristieken van de Vlaamse woningen met energieprestatiecertificaat zoals die aanwezig waren in de databank op 14 oktober 2014. Dit rapport kadert binnen het onderzoek uitgevoerd binnen het Steunpunt Wonen.
Aan de hand van het totaal van 724 345 certificaten die op 14 oktober 2014 in de EPC databank zaten, is een grondige analyse gemaakt van de gemiddelde energieprestatie van de woningvoorraad met EPC, de aanwezigheid van energiebesparende maatregelen (isolatie, dubbele beglazing, ventilatiesystemen, verwarmingssystemen, hernieuwbare energiesystemen) bij deze woningen en de relatie met bouwjaar, locatie, eigendomsstatuut, type woning, ..
Property tax and energy efficiency in the residential sector. Interviews with EPB certifiers
No full textIn Flanders a property tax reduction is offered for new constructions if higher standards of energy performance
are achieved than the minimum requirements. Preliminary quantitative analysis of the data regarding new
constructions in Flanders provides evidence of a bunching effect at the E‐levels required by the property tax
incentive. The aim of the study is to investigate whether the property tax played an important role at
encouraging additional investments in energy efficiency. Another aim is to understand the mechanisms of
decisions making between the client, the architect and the EPB certifier. For this purpose in‐depth, semi‐
structured interviews with EPB certifiers operating in Flanders were undertaken. Findings show that the property
tax incentive plays an important role in decision making, principally when the levels required by the property
tax are close to the minimum standards as in the recent years. The most commonly used methods to achieve
lower E‐levels are PV systems, followed by efficient ventilation systems, heat pumps and airtightness test to a
lesser extent. Investments in systems are motivated by a common practice of making the EPB certification after
the building permit was released, therefore changes in the design are problematic. At the same time, additional
investments in higher levels of insulation beyond the minimum standards required by S‐levels do not contribute
significantly to lowering the E‐level. Only EPB certifiers that are also the architects of the project have a more
holistic approach and make EPB simulations at an earlier design stage.RETAX is een Strategisch Basis Onderzoek (SBO, S005718N) gefinancierd door het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO
The evolution of the energy efficiency of dwellings in Flanders and the impact of socio-economic household characteristics
No full textUnder impulse of the EU many efforts have been done in the last decade to improve the energy quality of Flemish dwellings, through legislation, renovation programs and subsidies. The Flemish authority itself through the Flemish Energy Agency regularly controls the evolution of the energy performance of new and existing dwellings. This evolution is positive, in a sense that new dwellings are on average more energy efficient and that the energy consumption per dwelling and per household in Flanders is systematically decreasing since 2003. However, these results do not give information on the progress of the different socio-economic groups with regard to energy efficient housing. Therefore this paper presents, based on the results of the Housing survey 2005 and the Large Housing Research 2013, the evolution of the energy efficiency of Flemish dwellings, subdivided for income, educational level, household type and ownership. This shows that there is a clear progress, not only for the socio-economic stronger groups, but also for the weaker groups.
The largest progress is achieved for insulated glazing and roof/attic insulation. For wall and floor insulation the progress is less and here the arrear is larger for socio-economic weaker groups, despite the fact that wall and floor insulation are essential components of an energy efficient house. Also in the application of renewable energy there is a clear gap between stronger and weaker groups, with a progression for the strongest households and a status quo for the weaker households. With regard to efficient heating systems, the difference between house owners and renters can be considered as an indication that also here stronger households make more use of it than weaker households. Furthermore, the results clearly show that financial support measures are much less used by households that need them the most, even when they have executed energy saving measures. This can be an indication that the communication and administration related to financial support measures is still too complex and should be improved
De isolatie-index: evaluatie en herziening van een indicator voor het isolatieniveau
No full textHet Steunpunt Ruimte en Wonen werkte naar aanleiding van de Woonsurvey 2005 een methode uit om op basis van de informatie in de survey over de vier voornaamste isolatiemaatregelen (beglazing,vloer‐, muur‐, en dakisolatie) een isolatie‐index op te stellen. De isolatie‐index werd opgesteld als een gewogen score, die rekening houdt met het effect van elke maatregel inzake energiebesparing, met verhoudingen tussen bouwonderdelen voor verschillende types van woningen en met de mate waarin de respondenten aangeven dat de isolatie aanwezig is.
Naar aanleiding van het Grote Woononderzoek 2013 als opvolging van de Woonsurvey 2005 is deze indicator voor het isolatieniveau van bestaande woningen geëvalueerd en herbekeken. Hierbij is enerzijds nagegaan hoe het isolatieniveau van woningen tussen 2005 en 2013 is geëvolueerd in functie van type eigenaar. Daarnaast was er de vaststelling dat de isolatie‐index, zoals eerder opgesteld, geen aansluiting heeft bij andere energieprestatie‐indicatoren zoals die binnen de energie‐
prestatiewetgeving worden gebruikt. Hierbij was er de vraag of er een indicator voor het isolatieniveau kan worden opgesteld, op basis van een gelijkaardige methodiek als de isolatie‐index, maar qua concept beter aansluitend op bestaande indicatoren voor het isolatieniveau van woningen of delen van woningen zoals de U‐waarde en het K‐peil. Onderliggend rapport maakt in dit kader een evaluatie van de isolatie‐index en stelt een verbeterde isolatie‐indicator voor
Property tax and energy efficiency in the residential sector. Interviews with EPB certifiers
No full textIn Flanders a property tax reduction is offered for new constructions if higher standards of energy performance
are achieved than the minimum requirements. Preliminary quantitative analysis of the data regarding new
constructions in Flanders provides evidence of a bunching effect at the E‐levels required by the property tax
incentive. The aim of the study is to investigate whether the property tax played an important role at
encouraging additional investments in energy efficiency. Another aim is to understand the mechanisms of
decisions making between the client, the architect and the EPB certifier. For this purpose in‐depth, semi‐
structured interviews with EPB certifiers operating in Flanders were undertaken. Findings show that the property
tax incentive plays an important role in decision making, principally when the levels required by the property
tax are close to the minimum standards as in the recent years. The most commonly used methods to achieve
lower E‐levels are PV systems, followed by efficient ventilation systems, heat pumps and airtightness test to a
lesser extent. Investments in systems are motivated by a common practice of making the EPB certification after
the building permit was released, therefore changes in the design are problematic. At the same time, additional
investments in higher levels of insulation beyond the minimum standards required by S‐levels do not contribute
significantly to lowering the E‐level. Only EPB certifiers that are also the architects of the project have a more
holistic approach and make EPB simulations at an earlier design stage.RETAX is een Strategisch Basis Onderzoek (SBO, S005718N) gefinancierd door het Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek (FWO
- …
