1,720,968 research outputs found
NEVERBALINIO KONTINUUMO HIPOTEZĖ: PRASMĖ KAIP ĮGIMTAS GEBĖJIMAS INTERPRETUOTI?
Full text linkŠiuo straipsniu siekiama kritiškai aptarti Rolando Pavilionio knygoje „Kalba. Logika. Filosofija“ analizuojamas logines-filosofines kalbos koncepcijas, pagrindinį dėmesį skiriant Pavilionio prasmės kaip neverbalinio kontinuumo hipotezės analizei. Straipsnį sudaro dvi dalys. Pirmoje, analitinėje, dalyje išskiriami du prasmės teorijų tipai bei atliekama knygoje kritiškai aptariamų natūralios kalbos koncepcijų analizė: įvardijamos filosofinei semantikai reikšmingos šių koncepcijų prielaidos, kurių pagrindu specifikuojamos Pavilionio siūlomos alternatyvios semantinių tyrimų programos teorinės prielaidos. Antroje, kritinėje, dalyje išskiriami du Pavilionio semantikos teorijos trūkumai. Pirma, teigiama, jog Pavilionio supratimo teorija, interpretacijos sąvoką siūlanti laikyti fundamentalia, yra nepriimtina: interpretacija yra ne supratimą steigianti, o jį įgalinanti sąlyga. Antra, kadangi nėra episteminių prasmės aspektų bei konceptų ir konceptualinių gebėjimų santykio aptarties, lieka neaišku, kokią teorinę vertę turi įgimtų konceptų idėja bei kaip ši idėja gali būti suderinama su eksternalistiniais šios semantikos teorijos aspektais
Mindaugas Gilaitis kalbina Benjaminą De Meselį. Apie šiuolaikinę moralės filosofiją, Wittgensteiną ir P. F. Strawsoną.
No full text-
The possibilities of semantic naturalism: the standard view and an ability-based alternative.
No full textDissertation is dedicated to the investigation of semantic naturalism – the orthodox approach in contemporary philosophy of mind aiming to propose a “naturalistic” explanation of semantic properties. Dissertation analyzes the predominant form of semantic naturalism based on principles of scientific naturalism: it clarifies the domain of the problem, reconstructs and proposes an interpretation of its methodological assumptions, and explicates the idea of “naturalization”. It also analyzes the philosophical theories that are presupposed by the standard version of semantic naturalism – the doctrine of semantic externalism, the functionalist ontology of mind and the representationalist theory of mind – clarifies their interrelation, and proposes a conception of the predominant form semantic naturalism that locates the paradigm in a wider philosophical perspective. After a critical analysis of the presupposed theories, the thesis argues for the view that a theory of intentionality based on categories of ability and power is a more viable perspective than the predominant approach, grounded on internal states, mental representations and its naturalistic content determining factors
Semantinio natūralizmo galimybės: standartinė koncepcija ir gebėjimais grįsta alternatyva.
No full textDissertation is dedicated to the investigation of semantic naturalism – the orthodox approach in contemporary philosophy of mind aiming to propose a “naturalistic” explanation of semantic properties. Dissertation analyzes the predominant form of semantic naturalism based on principles of scientific naturalism: it clarifies the domain of the problem, reconstructs and proposes an interpretation of its methodological assumptions, and explicates the idea of “naturalization”. It also analyzes the philosophical theories that are presupposed by the standard version of semantic naturalism – the doctrine of semantic externalism, the functionalist ontology of mind and the representationalist theory of mind – clarifies their interrelation, and proposes a conception of the predominant form semantic naturalism that locates the paradigm in a wider philosophical perspective. After a critical analysis of the presupposed theories, the thesis argues for the view that a theory of intentionality based on categories of ability and power is a more viable perspective than the predominant approach, grounded on internal states, mental representations and its naturalistic content determining factors
On Some Objections to the Normativity of Meaning
Full text linkThe objective of this paper is twofold. First, it aims to contribute to the debate about the normativity of meaning not by means of providing and defending new arguments, but by analysing and reflecting on some of the presuppositions and seemingly irresolvable dialectical points of disagreement. Second, it seeks to achieve the first aim by critically engaging with some of the objections raised against semantic normativity by anti-normativists like Kathrin Glüer, Anandi Hattiangadi and Åsa Wikforss as well as discussing some of the ideas defended by normativists like Hans-Johann Glock, Severin Schroeder and Daniel Whiting. The upshot of the discussion is meant to provide a clearer representation of some of the arguments and concepts that guide the debate, though the proposed analysis, if correct, should also add some support for the normativist’s case
On Some Objections to the Normativity of Meaning
No full textThe objective of this paper is twofold. First, it aims to contribute to the debate about the normativity of meaning not by means of providing and defending new arguments, but by analysing and reflecting on some of the presuppositions and seemingly irresolvable dialectical points of disagreement. Second, it seeks to achieve the first aim by critically engaging with some of the objections raised against semantic normativity by anti-normativists like Kathrin Glüer, Anandi Hattiangadi and Åsa Wikforss as well as discussing some of the ideas defended by normativists like Hans-Johann Glock, Severin Schroeder and Daniel Whiting. The upshot of the discussion is meant to provide a clearer representation of some of the arguments and concepts that guide the debate, though the proposed analysis, if correct, should also add some support for the normativist’s case
Apie vizitą Saulo Kripkės centre ir fikcinius vardus. Joną Dagį kalbina Mindaugas Gilaitis
No full text[text in Lithuanian][tekstas lietuvių kalba
Apie vizitą Saulo Kripkės centre ir fikcinius vardus. Joną Dagį kalbina Mindaugas Gilaitis
Full text link[tekstas lietuvių kalba
DEKARTIŠKI SEMANTINIO NATŪRALIZMO BRUOŽAI
Full text linkStraipsnyje analizuojamos semantinio natūralizmo formos, vyraujančios šiuolaikinėje analitinėje filosofijoje, teorinės prielaidos. Siekiama parodyti, kad nors semantinis natūralizmas paprastai yra grindžiamas ontologinio bei epistemologinio natūralizmo idėjomis ir vystomas semantinio eksternalizmo pagrindu, ši fundamentinės semantikos koncepcija suponuoja internalistines prielaidas ir dėl to turėtų būti vertinama kaip dekartiška. Pasiremiant trinare „intencionalumo problemos“ interpretacija, įvardijamos semantinio natūralizmo suponuojamos teorijos bei jų sąsajos. Dekartiški suponuojamų teorijų – taigi ir analizuojamos semantinio natūralizmo formos – aspektai atskleidžiami nagrinėjant Hilary Putnamo semantinio eksternalizmo versiją
- …
