170,319 research outputs found
Laboratorio di Progettazione architettonica 2
Commento critico sugli obiettivi del Laboratorio di Progettazione architettonica 2 con progetto didattico esemplificativo applicato all'area "Garage Sanremo, Milano" - docenti P. Galliani, O. Bellini, D. Coronelli, Scuola di Architettura Urbanistica Ingegneria delle Costruzioni, Politecnico di Milano, a.a. 2015-16
Valorizzare le preesistenze: metodologia e applicazione
La valorizzazione dei beni architettonici e del paesaggio riguarda la relazione tra patrimonio e progetto. La sua consapevolezza è cambiata con l’estensione dell’attenzione dagli elementi antichi alle stratificazioni storiche dei luoghi e riflette l’azione di tutela dell’UNESCO i cui siti definiscono una core zone e una buffer zone a protezione della prima. A Mantova si possono riconoscere le valenze sia della sua storia antica sia di fasi storiche più recenti, che coniugano architetture, spazi urbani e spazi aperti in ambienti e paesaggi ai limiti e al di fuori del nucleo originario. Questi ultimi caratterizzano la città e hanno rappresentato i principali casi emblematici negli ultimi decenni per i quali la “continuità critica” è l’obiettivo da perseguire e il progetto è lo strumento per attualizzare lo stato di fatto a partire dall’azione di tutela. Il processo di valorizzazione può, in sequenza, esprimere un giudizio di valore dell’esistente, riconoscerne criticità e potenzialità di fruizione e acquisire le istanze al cambiamento, calibrare fisicità, logiche espressive e ruoli delle componenti vecchie e nuove del progetto di modificazione. Per lavorare con e tra le preesistenze occorre però essere consapevoli di partecipare a un processo di stratificazione di valori materiali e significati, cogliendo la transitorietà del rinnovamento. I progetti contribuiscono nel dare risposte che interpretano nell’attualità l’incessante evolversi di forme, usi, significati dei luoghi e degli spazi che li definiscono.Valorizing pre-existing elements: methodology and application - The enhancement of architectural assets and the landscape concerns the relationship between heritage and design. Awareness on this topic has changed with the extension of attention from ancient artifacts to the historical stratifications of places and reflects the protection action of UNESCO whose sites define a core zone and a buffer zone to protect the former. In Mantua, we can recognize the values of both its ancient history and more recent historical phases, which combine architecture, urban spaces and open spaces in environments and landscapes on the limits and outside the original fortified core. These latter characterize the city and have represented the main emblematic cases in recent decades for which “critical continuity” is the objective to be pursued and the project is the tool for updating the actual state starting from the protection action. In sequence, the process of enhancement can express a value judgment of the existing condition, recognize its critical issues and potentiality of fruition, and acquire the requests for change, calibrate physicality, expressive logic and roles of the old and new components of the modification design. To work with and between the pre-existing elements, however, it is necessary to be aware of participating in a process of stratification of material values and significances, grasping the impermanence of renewal. The projects contribute to providing answers that interpret the incessant evolution of forms, uses and meanings of places and their spaces today
Progetto - International call for projects for the Acropolis of Athens
Chrònos e Kairòs - Progettare sull’Acropoli significa confrontarsi direttamente con il luogo simbolo della civiltà occidentale e con il concetto di Tempo. Gli interventi di progetto sul plateau sono essenzialmente sottesi alla possibilità di una continua cura delle emergenze archeologiche e monumentali, di una ordinata gestione dei flussi del pubblico e di una nuova e straordinaria offerta, esperienziale e immersiva, attraverso una rilettura della “colmata persiana” per consentire la presa di coscienza del progredire del tempo nel processo simbiotico tra chrònos e kairòs. Gruppo di progettazione: Politecnico di Milano, DAStU (P. Galliani con F. Albani, D. Coronelli, C. Gasparini, S. Kousidi, P. Tournikiotis, G. De Bernardi, A. Di Bello) e GTRF Tortelli Frassoni Architetti Associati.Chrònos and Kairòs - Making projects for the Acropolis means coming into direct contact with the place that symbolizes Western civilization and the concept of Time. The intention of the projects planned on the plateau is the constant maintenance of the archaeological and monumental features, the management of visitors, and the provision of an extraordinary new immersive experience, through a reinterpretation of the Perserschutt that stimulates awareness of the passing of time in the symbiotic relationship between chrònos and kairòs. Project Team: Politecnico di Milano, DAStU (P. Galliani con F. Albani, D. Coronelli, C. Gasparini, S. Kousidi, P. Tournikiotis, G. De Bernardi, A. Di Bello) e GTRF Tortelli Frassoni Architetti Associati
Mantova. Patrimonio e progetto - Heritage and design
La valorizzazione dei beni architettonici e del paesaggio riguarda la relazione tra patrimonio e progetto. Se la “continuità critica” è l’obiettivo da perseguire, il progetto appare lo strumento per attualizzare lo stato di fatto, senza tralasciare le problematiche della tutela. Il processo di valorizzazione può esprimere un giudizio di valore dell’esistente, riconoscerne criticità e potenzialità di fruizione
e acquisire le istanze al cambiamento, calibrare fisicità, logiche espressive e ruoli delle componenti vecchie e nuove del progetto di modificazione. Oltre alle valenze della storia antica, a Mantova si possono riconoscere le peculiarità di fasi storiche successive e più recenti che coniugano architetture, spazi urbani e spazi aperti in ambienti e paesaggi ai limiti e al di fuori del nucleo fortificato originario. Questi ambiti caratterizzano la città e rappresentano i principali casi
emblematici degli ultimi decenni sui quali l’International PhD Summer School “Heritage and Design” del Politecnico di Milano ha condotto numerosi progetti che interpretano nell’attualità l’evolversi di forme, usi, significati di luoghi e spazi. Attraverso saggi e progetti sono delineati storia, problematiche e proposte per i casi studio: Ponte di San Giorgio-Lungolaghi, Area di Viale Te, Porto Catena-Anconetta, Area di San Nicolò-Ex Stalag, Ex Ceramica Mantovana-Convento del Gradaro, Ex Cartiera Burgo, Ex Casa del Balilla. Parole chiave offrono approfondimenti teorici finalizzati. ***** Scritti di: L. Balboni, C. Cozza, G. Fini, P. Galliani, A. Oldani, O. Tiganea - G. Bonifati, L. Faverio, T. Longo, S. Maglio, A. Migliarese, M. Mikaelyan, G. N. Ricci, M. Scaglia, E. Scattolini, G. Semprebon,
A. Tognon. C. Zanda.The enhancement of architectural assets and the landscape concerns the relationship between heritage and design. If “critical continuity” is the objective to be pursued, the project appears the tool for updating the actual state, without neglecting the issues of protection. The process of enhancement can express a value judgment of the existing condition, recognize its critical problematics and potentiality of fruition, and acquire the requests for change, calibrate physicality, expressive logic and roles of the old and new components of the modification design. Beyond ancient history values, in Mantua it is possible to recognize the peculiarities of subsequent and more recent historical phases, which combine architectures, urban spaces and open spaces in environments and landscapes on the limits and outside the original fortified core. These areas characterize the city and represent the main emblematic
cases of recent decades on which the International PhD Summer School “Heritage and Design” of the Politecnico di Milano conducted numerous projects that interpret the incessant evolution of today forms, uses and meanings of places and spaces. Through essays and projects, the history, problems and proposals for the case studies are outlined: San Giorgio Bridge-Waterfronts, Viale Te Area, Porto Catena-Anconetta, San Nicolò Area-Former Stalag, Former Ceramica Mantovana-Gradaro Convent, Former Burgo Paper Mill, Former Casa del Balilla. Keywords offer focused theoretical insights. ***** Texts by: L. Balboni, C. Cozza, G. Fini, P. Galliani, A. Oldani, O. Tiganea - G. Bonifati, L. Faverio, T. Longo, S. Maglio, A. Migliarese, M. Mikaelyan, G. N. Ricci, M. Scaglia, E. Scattolini, G. Semprebon, A. Tognon. C. Zanda
Mantova, città d'acqua tra storia e attualità / Mantua, city of water between history and the present
Il rapporto fra natura e architettura connota Mantova dall’epoca medievale nella sua condizione ambientale e nella sua forma urbana. La formazione artificiale dei laghi ha trasformato la città in una penisola e l’ha posta nella condizione di manufatto globale la cui complessità è da considerare per ogni nuovo intervento. L’acqua rappresenta il limen della sua essenza: confine di separazione dalla campagna e protezione difensiva; soglia di transizione tra natura e artificio per mezzo degli argini-ponti; tramite dell’interscambio fluviale. Alcune sperimentazioni delineano i principi di una continuità critica in cui rinnovare significa appartenenza alla stratificazione della storia dei luoghi.Ever since the Middle Ages, the relation between nature and architecture has characterised Mantua’s environmental situation and urban form. The artificial formation of the lakes transformed the city into a peninsula and placed it in the state of a comprehensive artefact whose complexity had to be considered in the case of every new intervention. Water is the limen of the city’s essence: the boundary separating it from the countryside and a defensive barrier; a threshold between nature and artifice by means of embankment-bridges; and a medium of the fluvial interchange. Some design experimentation delineate the principles of a critical continuity in which renewal means belonging to the stratification of the history of the places
Will the Bail-in Break the Vicious Circle Between Banks and their Sovereign?
In December 2013 the European Commissioner Barnier, presenting the
Single Resolution Mechanism for the resolution and recovery of banking crises, said
it will “break the vicious circle between banks and their sovereigns”. But is there
any vicious circle? And if so, will resolution tools be able to break it? In literature,
the circular nature of the relationship between banking and sovereign debt crises
has not yet been properly addressed. Indeed, most papers exclusively focus on one
channel of transmission, either quantifying the effects that banking crises have on
public finances or analyzing when banking crises may cause sovereign debt crises (or
vice-versa). In this paper we propose a computational approach to quantify the effects
of this circular relationship and to highlight how sovereign and bank riskiness may
increase because of their interconnection. We quantify the effects of bank distress on
the banking system itself, passing through the higher public deficit induced by State
support, and the subsequent haircut in government bonds.We then test the effectiveness
of the bail-in tool proposed in the Single Resolution Mechanism context. The method
is tested on four European countries. Results show that, while limited crises tend
to be absorbed by the system, serious crises tend to exacerbate at each turn, so that
it becomes impossible to stop them without external intervention. Moreover, results show that a bail-in of 8%of total bank balance sheet can be really effective in breaking
the vicious circle and preventing contagion between banks and public finances. This
finding supports the bail-in as a valid instrument to avoid taxpayers paying the bill of
banking crises
La libertà di religione in un'aula di giustizia: istruzioni per l'uso dalla Corte di Strasburgo
Lo scritto si occupa della libertà di religione ed in particolare affronta la questione delle modalità con le quali si può esplicare in un’aula di giustizia. Si tratta di una questione di estrema attualità, destinata ad assumere ancora più rilevanza in futuro. Questo è dimostrato anche da una recente pronuncia della Corte di Strasburgo, la quale, in modo insolito ma convincente, dichiara in violazione dell’art. 9 § 2 della Convenzione la scelta di un giudice in Bosnia ed Erzegovina di condannare per oltraggio alla corte una persona che si era rifiutata di togliere il taqiyah. Dal caso si prendono le mossa per discutere diversi e delicati temi, tra i quali il ruolo di un giudice entro la “sua” corte e più in generale l’approccio tollerante e inclusivo che ogni giudice dovrebbe tenere quando è in discussione, in una società democratica, la libertà di religione.Freedom of religion in a courtroom is the object of this paper. It is a matter of extreme relevance, which is destined to assume even more relevance in the future. In particular, the author starts by discussing a recent case decided by the Court of Strasbourg (Hamidović c. Bosnia ed Erzegovina). The Court – in an unusual but convincing manner – found a violation of article 9, paragraph 2, with reference to a judge who in Bosnia and Herzegovina condemned for outrage to the court a person who had refused to remove his taqiyah. The case is useful to discuss the role of the judge in a courtroom, with respect to his role and with reference to the tolerant approach that should be adopted in every human rights discourse in a democratic context
University of Padova: e-learning project for strategical change
Presentazione del Progetto e-Learning che ha coinvolto docenti e tecnici di tute le Facoltà e i Centri di Atene
Murray c. Paesi Bassi : progressi in materia di pena perpetua
La corte di Strasburgo e la pena dell'ergastolo
- …
