1,721,138 research outputs found
Riflessioni sui confini del giudizio di legittimità costituzionale a partire dall’“ordinanza Cappato”
Lo scritto si concentra su alcune specifiche questioni che emergono dall’ordinanza della Corte costituzionale n. 217 del 2019. In primo luogo, viene valutata l’idoneità della soluzione proposta dalla Corte a conseguire gli obiettivi indicati nell’ordinanza. In secondo luogo, vengono prese in esame le soluzioni alternative – già consolidatesi nella giurisprudenza costituzionale – che si sarebbero potute scegliere ai medesimi fini. Da ultimo, vengono avanzate proposte de jure condendo che consentirebbero al Giudice costituzionale di modulare gli effetti delle proprie decisioni ed evitare il ricorso a tecniche decisorie – quale quella utilizzata nel c.d. “caso Cappato” – che sembrano travalicare i confini dei “poteri di gestione del processo costituzionale”.The paper focuses on some specific aspects arising from the order of the Constitutional Court No. 217 of 2019. Firstly, the study assesses the suitability of the solution proposed by the Court for achieving the objectives defined in the order. Secondly, the Author considers the alternative solutions – already consolidated in the constitutional case law – which the Constitutional Court could have chosen for reaching the same purposes. Lastly, the paper put forward proposals de jure condendo, in order to allow the Constitutional Judge to modulate the effects of its decisions and to avoid the use of types of decision – such as the one used in the s.c. “Cappato case” – which seem to go beyond the boundaries of “management powers of the constitutional trial”
Le strade impervie della omogenitorialità: i silenzi della legge e la “supplenza” dei giudici
The paper aims to analyze the legal framework in force regarding the protection of filiation in same-sex couples, in order to underline the current regulatory gaps that don’t provide full protection of the involved interests and leave a broad range of jurisprudential solutions
La sent. n. 38 del 2019: la Corte costituzionale conferma la natura comunicativa dei tabulati telefonici
Dubbi di legittimità costituzionale sulla mancata riconoscibilità nell’ordinamento italiano dell’adozione pronunciata all’estero del figlio del coniuge omosessuale.
Lo scritto commenta l'ordinanza del Tribunale per i minorenni di Bologna che rinvia alla Corte costituzionale alcune norme in materia di riconoscimento di adozioni nell'ambito di famiglie omosessuali
Matrimonio, unioni civili e tutela delle famiglie
Le recenti posizioni assunte dalla Corte costituzionale, la prospettiva comparatistica nonché la giurisprudenza della
Corte europea dei diritti dell’uomo e della Corte di Giustizia dell’Unione europea suggeriscono di colmare il vuoto
normativo in materia di riconoscimento dei diritti delle unioni omosessuali.
L’articolo si concentra, anzitutto, sulla cornice costituzionale, al fine di verificare la presenza di diritti, divieti o
indicazioni concernenti il tema in esame.
In secondo luogo, vengono analizzate la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’Uomo e quella della Corte
di Giustizia, evidenziando i principi che possono fornire indicazioni al legislatore italiano.
Alla luce del contesto esaminato, verrà, infine, svolta qualche considerazione sulla introduzione delle unioni civili,
attualmente all’esame del Parlamento
"e-Constitution": la metamorfosi dei diritti nell'era digitale
ll volume raccoglie i risultati più significativi dell'attività di ricerca condotta presso il Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università degli Studi di Roma "Tor Vergata" nell'ambito del progetto «"e-Consitution": la metamorfosi dei diritti nell'era digitale», finanziato dal Bando di Ateneo «Beyond Borders 2019». Il progetto di ricerca, elaborato da un gruppo di studiosi di diritto pubblico e costituzionale, è stato sviluppato analizzando alcuni rilevanti profili dell'impatto della "rivoluzione digitale" sul tessuto dei diritti. Nel confrontarsi con un tema di tale complessità si è scelto di arricchire la disamina di matrice propriamente costituzionalistica con apporti e approfondimenti maturati nell'ambito di altre discipline, parimenti chiamate in causa dalle problematiche poste da questo versante del progresso tecnico. Il rapporto tra Internet e tutela dei diritti è destinato sempre più ad assumere un ruolo cruciale nella riflessione contemporanea, non solo giuridica: gli scritti raccolti nel volume si propongono di offrire un contributo al dibattito scientifico in materia, dal quale è auspicabile emergano proposte e soluzioni in grado di evitare che l'evoluzione tecnologica (che senz'altro dischiude evidenti nuove opportunità) incida negativamente su risvolti essenziali delle garanzie costituzionali individuali e collettive
La propaganda politica online tra ricerca del consenso e manipolazione
Il saggio si interroga sulla natura delle diverse forme di comunicazione politica online e sul confine, estremamente impalpabile sul web, tra propaganda e manipolazione del consenso. Le diverse fattispecie comunicative individuate sono analizzate alla luce delle pertinenti norme della Costituzione italiana, al fine di porre alcuni quesiti: la cornice costituzionale può essere considerata ancora adeguata a fronteggiare le sfide che provengono dalle nuove frontiere della comunicazione politica? In particolare, quali strumenti la Costituzione fornisce per difendere la genuinità della formazione del consenso ed al contempo la libertà di manifestazione del pensiero? Il fine ultimo e più generale dello studio è quello di individuare possibili strumenti per difendere la democrazia liberale dal rischio che la libera formazione del consenso sia meta irraggiungibile nel contesto digitale
La tutela costituzionale della salute mentale. Incertezze definitorie e criticità della disciplina dei trattamenti sanitari obbligatori in psichiatria
The paper aims to provide some insights from a constitutionalist perspective with a view to contributing to the debate about the extent and effectiveness of the protection of mental well-being. After clarifying the constitutional notion of mental health, the essay focuses on critical profiles of the regulation of compulsory (and coercive) health treatment in psychiatry, with particular attention to its compliance with constitutional guarantees protecting personal freedom, the right to defense and the health freedom
Gli incerti confini dell’art. 136 Cost. nella recente giurisprudenza costituzionale. Note a margine della sent. n. 169 del 2015
La decisione n.169 del 2015 dichiara la illegittimità costituzionale dell’art. 5, comma 1-ter, del d.-l. n. 47 del 2014, che, in violazione dell’art. 136 Cost., intendeva ripristinare (temporanemante) l’efficacia di alcune norme annuallate dalla precedente sent. n. 50 del 2014 e dunque in contrasto con l’art. 136 Cost.
Il commento mette in luce come, alla luce della recente giurisprudenza costituzionale, i vincoli derivanti dalle norme che disciplinano l’efficacia delle sentenze di illegittimità costituzionale siano rigidamente interpretati quando, come nel caso di specie, siano opposti al legislarore, ma divengono molto più sfumati quando è la stessa Corte cosituzionale a confrontarsi direttamente con essi.The judgment no. 169 of 2015 declares the unconstitutionality of art. 5, paragraph 1-ter of d.-l. n. 47 of 2014, that, in breach of Article 136 of the Constitution, were aimed at (temporarily) restoring the effectiveness of certain rules which were repealed by the previous sent. no. 50 of 2014.
The comment points out that, in the light of the recent constitutional case law, the constraints resulting by the rules regulating the effectiveness of the judgments of unconstitutionality are rigidly interpreted when, as in this case, are opposed to the legislature, but become much more blurred when the Constitutional Court deals directly with them
- …
