1,721,071 research outputs found
Protezioni aggiuntive: armature resistenti a corrosione
In questa nota si approfondisce l’impiego di armature con maggiore resistenza a corrosione, rispetto alle comuni barre in acciaio al carbonio, per la realizzazione di strutture in calcestruzzo armato. L’impiego di queste barre può rappresentare una scelta efficace, nelle strutture nuove o nel restauro di quelle esistenti, nel caso di condizioni di aggressività ambientale elevata (in particolare in presenza di cloruri), quando sono richieste lunghe vite di servizio oppure nel caso in cui non sia possibile realizzare uno spessore di copriferro adeguato a garantire la durabilità. Tuttavia, un progettista per scegliere se usarle, dove utilizzarle (in quali parti della struttura) e quale tipo impiegare, deve poterne valutare i vantaggi in termini di prestazioni, in particolare per quanto riguarda la resistenza a corrosione. Di seguito sono descritte le caratteristiche dei principali tipi di barre resistenti a corrosione utilizzate nelle strutture in calcestruzzo armato: armature in acciaio zincato, rivestite con resina epossidica e in acciaio inossidabile
Prevenzione della corrosione delle armature - Approccio prescrittivo
In questa nota viene trattata la prevenzione della corrosione delle armature effettuata seguendo l’approccio prescrittivo per il progetto della durabilità delle strutture in calcestruzzo armato. Si de-scriveranno e analizzeranno le indicazioni riportate nelle normative e nei codici di progetto europei e nazionali attraverso le quali si può attuare una progettazione basata sull’approccio prescrittivo. Il progettista seguendo queste semplici indicazioni può formulare delle prescrizioni per soddisfare il requisito di durabilità nel caso di strutture ordinarie. La semplicità dell’approccio prescrittivo, tutta-via, presenta delle limitazioni che devono essere considerate
Protezione catodica e prevenzione catodica
Electrochemical techniques can be used to control or to stop reinforcement corrosion in concrete structures. These techniques, through the circulation of a direct current, induce a reduction in the reinforcement potential and restore, or maintain, passivity on the steel bars. In the structures cathodic prevention can be used, as an additional prevention technique, to prevent reinforcement corrosion. On existing structures that are already affected by corrosion the use of cathodic protection can be taken into account to stop corrosion propagation. In this paper the principles of these techniques, their application, the advantages and possible problems related to their use are described
Effect of temperature on the corrosion behaviour of low-nickel duplex stainless steel bars in concrete
Stainless steel reinforcing bars can be a means for prolonging the service life of reinforced concrete structures
exposed to tropical climates. To select a suitable grade of stainless steel according to exposure conditions and
design service life, the definition of the chloride threshold for pitting corrosion initiation is required. This paper
investigates the effect of temperature in the range 20–60 °C on the resistance to chloride-induced corrosion of
low-nickel duplex stainless steel rebars and, for comparison, of traditional austenitic stainless steel rebars.
Tests in concrete and in solutions simulating the concrete pore liquidwere performed and an attempt to evaluate
the chloride threshold levels for corrosion initiation was carried out. Results showed lower corrosion resistance
and higher sensitivity to increase in temperature for low-nickel duplex stainless steel bars compared to traditional
austenitic stainless steels
Corrosion resistance of low-nickel duplex stainless steel rebars
The use of stainless steel bars in reinforced concrete structures may be an effective method to prevent corrosion in aggressive environments where high amounts of chlorides may penetrate in the concrete cover. For an estimation of the service life of structures where stainless steel bars are used, the chloride threshold for these rebars should be defined, and the influence of chemical composition and metallurgical factors that may affect the corrosion resistance (strengthening, welding, etc.) should be assessed. To reduce the cost of stainless steel reinforcement, duplex stainless steels with low nickel content have been recently proposed as an alternative to traditional austenitic steels, even though, few results are available regarding their corrosion performance in chloride contaminated concrete. This paper deals with the corrosion resistance of low-nickel duplex stainless steel rebars (1.4362 and 1.4162) as a function of the chloride content. Comparison is made with traditional austenitic steels. An attempt to define a chloride threshold for the different stainless steels is made by comparing the results of several test procedures both in concrete and in solution
- …
