1,720,969 research outputs found

    Un caso di un disturbo compulsivo in un gatto

    No full text
    Un gatto di 12 anni presenta estese aree alopeciche, che tendono a manifestarsi maggiormente dopo ogni cambiamento nella routine quotidiana o dopo importanti cambiamenti ambientali. Spesso i disturbi compulsivi sono correlati allo stress; una volta che il comportamento di leccamento autodiretto si è instaurato, gli stressori ambientali possono contribuire a perpetuarlo e a mantenerlo nel tempo. Il trattamento comportamentale prevede l’attuazione di cambiamenti ambientali e di modifiche nelle interazioni sociali dell’animale in modo da fornirgli riferimenti solidi e coerenti, mentre il trattamento farmacologico permette di interrompere il comportamento di leccamento, riportando il soggetto alla guarigion

    Focus sui problemi comportamentali del gatto : prima parte: eliminazione inappropriata e marcatura=Focus on feline behavioural disorders : part 1: inappropriate elimination and marking

    No full text
    Obiettivi. Valutare i problemi comportamentali più frequenti nel gatto e in particolare i disturbi eliminatori. Materiali e metodi. Valutazione dei dati raccolti dal Consultorio per i Problemi Comportamentali del Piccoli Animali nel periodo compreso tra novembre 1998 e ottobre 2007. Risultati: Su 87 gatti, il 48% presentava un disturbo eliminatorio, il 35% una forma di aggressività e il 17% altri problemi comportamentali. Nei disturbi eliminatori è emerso che il 69% presentava una eliminazione inappropriata, il 19% una marcatura e il 12% entrambe. Le principali cause sono sembrate essere cambiamenti ambientali, introduzione di un nuovo soggetto e conflitti sociali dovuti a sovraffollamento. Discussione. Prima di sottoporre un gatto con un disturbo eliminatorio a una visita comportamentale è necessario valutare qualsiasi causa organica. Un’anamnesi comportamentale dettagliata aiuta a individuare il tipo di problema e le cause scatenati e/o predisponenti; le relazioni tra gatti, se il nucleo include più di un soggetto o se è possibile un contatto con gatti in esterno, anche indiretto, devono essere attentamente esaminate per impostare una terapia comportamentale adeguata.Objects. Evaluation of most frequent feline behavioural problems and in particular of house soiling. Material and methods. Evaluation of Behavioural Clinic data in the period between November 1998 and October 2007. Results. 48% of cats was affected by house soiling, 35% by aggression behaviours and 17% by other problems. About house soiling, 69% was inappropriate elimination, 19% was marking and 12% both. The principal causes could be environmental changes, addition of a new cat and social conflicts due to multiple cat households. Discussion. Before behavioural examination it’s necessary to exclude primary medical diseases. A detailed behavioural history helps to identify the kind of problem and its causes. If household cats or unfamiliar cats are present, their relationships must be closely examined. This permits to administer a correct behavioural treatment

    Focus sui problemi comportamentali del gatto : seconda parte: aggressività felina=Focus on feline behavioural disorders : part 2: feline agression

    No full text
    Obiettivi. Valutare i problemi comportamentali più frequenti nel gatto e in particolare l’aggressività Materiali e metodi. Rilievi percentuali dei dati raccolti dal Consultorio per i Problemi Comportamentali del Piccoli Animali nel periodo compreso tra novembre 1998 e ottobre 2007. Risultati. Su 87 gatti, il 53% ha riportato aggressività interspecifica e il 47% intraspecifica. Nella prima il 56% ha manifestato aggressività offensiva. Di questi la maggioranza era di sesso maschile e di età inferiore a 1 anno. L’età di adozione era tra 0 e 50 giorni nel 56% dei casi. Tutti i gatti non avevano possibilità di uscire e non convivevano con nessun altro animale. Il nucleo familiare nel 45% dei casi era composto da una sola persona. Un disturbo correlato all’ansia è stato riscontrato nel 56% dei gatti. La vittima preferita degli attacchi era il proprietario. Invece, tra i gatti con aggressività intraspecifica il 78,5% manifestava un’aggressività da pressione sociale. I maschi erano più rappresentati, l’età era compresa tra 1 e 5 anni nella maggior parte dei casi. Il 46% conviveva con più di tre gatti e con un nucleo familiare composto da due o più persone. Nel 36,5% dei soggetti è stato diagnosticato anche un disturbo eliminatorio. L’evento scatenante è stato l’introduzione di un nuovo gatto nell’82% dei casi. Conclusioni. I risultati ottenuti sono sovrapponibili con i dati presenti in letteratura. I maschi sono più propensi a manifestare aggressività. L’età di adozione e un ambiente poco stimolante possono favorire l’aggressività offensiva. L’aggressività da pressione sociale sembrerebbe favorita dall’introduzione di un nuovo gatto e dal sovraffollamento.Objects. Evaluation of most frequent feline behavioural problems and in particular of aggression behaviours. Material and methods. Assessment of Behavioural Clinic data collected in the period between November 1998 and October 2007. Results. The 53% of 87 cats was affected by human directed aggression and 47% by inter-cat aggression. About human directed aggression, 56% of cat showed offensive aggression towards human being. The majority of cats was male and between 0 and 1 year old. Age of adoption was between 0 and 50 days in 56% of cases. All subjects didn’t have the possibility to go out and didn’t cohabit with other animals. In 45% of cats the family was compound by 1 person. A anxiety related disorder was diagnosed in 56%. The favoured victim of feline attacks was owner. About inter-cat aggression, 78,5% was affected by social pressure aggression. The male cats were more represented than female, in the majority of case the age was between 1 and 5 years. 46% cohabited with 3 or more cats and with 2 or more persons. House soiling was diagnosed in 36,5% of subjects. The introduction of new cat was the triggering event in 82% of cases. Conclusions. The results are similar with literature. The male cats are more inclined to aggression than female. The age of adoption and the poor environment can promote the offensive aggression toward human being. High animal density and introduction of new cats can be triggering events of social pressure aggression toward household cats

    Risk factors' evaluation for dogs' welfare housed in long-term shelters

    No full text
    The introduction of no-kill policy for Italian sheltered dogs has resulted in their permanently detention in long-term facilities, if they are not returned to the owner or adopted. In this scenario sheltered dogs can be exposed to many stressors such as poor environment, social deprivation, spatial confinement and changes in their routine For this reason the welfare of sheltered dogs is an important topic for the scientific community as well as for public opinion. The aim of this study was to identify the risk factors which affected mostly the welfare of sheltered dogs through the application Shelter Quality protocol (SQP) in Italian long-term shelters by linking input/outcome variables. The SQP was applied in 64 Italian long-term shelters which took part to the study voluntarily. Logistic regression analysis were carried out on data collected to identify the main factors which affect the welfare of dogs in shelter environment. Management factors such as feeding regimen ad libitum (β 0.59; P<0.05), type of diet with cooked food (β 2.27; P<0,001),the impossibility to access daily to outdoor area (β 0,93; P<0,001) showed a significant association with inadequate BCS. The probability to observe skin lesions was influenced by bedding inadequacy (β 0,54; P<0,01) and bedding type (β -1.0501; P< 0.05). The presence of clean bedding materials was significantly associated with lower probability to observe dirty/wet dogs (β -0.86; P<0.001) as well as the presence of one bed per dog (β -0.49; P<0.001). The inadequacy of shelter from adverse weather conditions (β 1,52; P<0,001) and bedding materials (β 1,16; P<0,05) were significantly associated with manifestation of polypnoea. The absence of training activities with dogs (β 0,30; P<0,05), the impossibility to outdoor areas’ access (β 0,44; P<0,01) and to walk on leash (β 0,26; P<0,05) increased significantly the probability to observe fear and aggressive dogs’ reaction toward humans. The probability to observe signs of diarrhoea increased significantly when the feeding regimen is one/day (β 1,56; P<0,01) or ad libitum (β 1,31; P<0.05), and when the access to outdoor areas was not allowed (β 0,72; P<0,05). The SQP has confirmed its useful in identifying most welfare hazards in the shelter environment and management. The identification of critical aspects can also permit to plan strategic interventions in order to minimize the risks and improve the welfare of dogs housed in long-term shelters
    corecore