1,721,417 research outputs found
From the Nile Delta to Karlsruhe: or how to present mud bricks in an exhibition
No full textThis article describes in short the site of Qantir and the process of reconstruction that was undertaken in order to create an animation about the bronze-age site of Qantir: Pi-Ramesses.
Hageneuer, Sebastian, and Henning Franzmeier. “From the Nile Delta to Karlsruhe: Or How to Present Mud Bricks in an Exhibition.” CIPEG Journal 1 (2017): 15–26.
</div
Inscribed “Ugly Objects” – The Presence of Writing in the New Kingdom Cemetery of Sedment.
No full textOne of the most profound divisions between different branches of archaeological fields is the occurrence of writing in the subjects investigated. Historically speaking, a deep divide between the fields of Classics or Egyptology on one side and Prehistoric Archaeology on the other, can be observed. The major reason is that written sources survive from Ancient Egypt, Greece, and Rome, but not from Europe before the later Bronze
Age at all with most parts remaining without until well into the first millennium CE. Therefore, the methods used in the various subjects differ a lot. But even within a field such as Egyptology “boundaries” persist, the deepest probably between the study of written documents and the study of material culture, even though they are of course inextricably linked. This separation between written culture and “the rest” is not seen as only an etic one, made by modern day Egyptologists. Rather, the Pharaonic sources are interpreted as evidence for an emic literate / illiterate-divide, probably articulated most explicitly in the instruction of Dua-Khety, also known as the Satire on the Trades. Here, the work of a scribe is set against all types of manual labour: “But if you understand writings, then it will be better for you than the professions which I have set before you.” The literate / illiterate divide was not just neutrally observed; literacy has been taken as a fundamental marker for a higher status or a prestigious role, which the literate person could play in contrast to illiterate ones, with the title of “scribe” being of fundamental importance – an idea that has been recently criticised. But if one accepts the importance of literacy, especially for joining the ranks of the administrative system of
Egypt, it should still be an important marker for differences in socio-cultural standing, even though the line is somewhat blurred, given for instance the question of where writing begins. To evade these problems, this article mainly focuses on elite-centred textual sources, supplemented by the use of individual personal names as a marker of closeness of the deceased to literacy.
With these preliminary considerations and precautions in mind, it seems promising to examine the question of access to and the use of literacy in a context where texts are functionally connected to individuals: tombs with their burial goods. The presence of writing in this context is assessed as the material expression of the socio-cultural background of the deceased. Archaeological data from New Kingdom Egypt will be presented, which can be used in a second step to determine who used written texts in the funerary context in this period and who did not, and how this use changed over the course of five centuries
Where have all the Shabtis gone? The Effects of Petrie's Project Funding for Research in the 21st Century
No full textThe Ramesside Period nowadays appears to be one of the focal points of research not just for Edgar Pusch whom we pay our tribute with this volume, but for the whole field of Egyptology. But this intense interestin Late Bronze Age/Early Iron Age Egypt has not prevailed throughout the history of the discipline. As this article will show the situation at the beginning of the 20th century was different. Aesthetic perceptions towards Ramesside objects and the idea of a cultural decline, which already was set to begin at the onset of the 19th Dynasty can be traced in the fieldwork as well as in the publications of William Matthew Flinders Petrie and – closely related to that – in the collections of museums that received objects from the excavations of the founding father of Egyptian archaeology. This results in repercussions for today’s research and influences the re-evaluation of old projects and new attempts to interpret the data of such excavations in detail. As a case study serves the
1920/21 excavation of the necropolis of Heracleopolis Magna at Sedment conducted by Petrie and Guy Brunton under the auspices of the British School of Archaeology in Egypt
A Ramesside Well at Samana near Qantir—A New Insight into the Hydrological Technology of Pharaonic Egypt'
No full textAlthough ancient water wells can be considered as a primary source that can add
substantially to different aspects of research such as technological history,
environmental history or even demography,1 this type of archaeological feature is
rarely found in pharaonic contexts in Egypt and even more rarely described and
properly examined.2 The following article will show that pharaonic wells are a
valuable source of information for Egyptologists.
I am going to show that well builders of ramesside Egypt were able to build
technologically advanced wells. This sheds light on the capability to find appropriate
solutions for specific environmental conditions and the demands of the water
consumers. As a case study I use the results of the excavation of a ramesside well in
the village of Samana near Qantir-Piramesse in the north-eastern Nile delta
News from Parahotep: The Small Finds from his Tomb at Sedment rediscovered
No full textIn 1920/21, a team led by W. M. F. Petrie worked in the vast cemeteries of Sedment in Middle Egypt. Among the tombs discovered, tomb 201 is outstanding in size and can be compared to contemporary elite tombs at Saqqara. The complex contained the burial of the Ramesside vizier (Pa-)Rahotep. Although the vizier and his family relations have been the subject of various discussions, the small finds from his tomb, today kept at Chicago's Oriental Institute Museum, were never taken into account. This article presents the results of a re-examination of all known finds from the tomb, including the architectural elements. It focuses, however, on evidence of the people presumably buried in the tomb, as derived from the small finds. Of particular significance are two shabtis of a high priest of Osiris named Tjay. As Tjay was most probably not buried in tomb 201, the presence of these two figures points to new interpretations of the meaning of shabtis and the use of shabtis by a group of high- ranking officials in Ramesside Egypt
An (un-)usual cooking pot from Qantir/ Piramesse
No full textIn his magisterial 1998 publication of the Ramesside pottery from site Q I at Qantir/Piramesse, David Aston defined a small group of vessels as ‘black-slipped’ and ‘burnished black-slipped’. The vessels in this group are not only unusual for their general appearance, but also for one particular vessel shape: a carinated restricted bowl with lug handles – the only vessel ever republished since. While a reassessment of the bowl by the author in 2019 did not confirm the ‘burnishing to a high gloss’ of the vessel, both the shape and the surface treatment remain rare. The discovery of a much more complete specimen of such a vessel during the 2016 excavations at Qantir/Piramesse makes it worthwhile to return to this peculiar type
Ein Brunnen in der Ramses-Stadt. zur Typologie und Funktion von Brunnen und Zisternen im pharaonischen Ägypten
No full textThe archaeological exploration of wells and cisterns of pharaonic Egypt has not been a key issue in Egyptology so far. Only very few examples have been thoroughly examined even less were published adequately. No attempt has been made yet, to give an overview of pharaonic well construction, its typological and technological development and the wider implications of a water supply through a system using wells. In European archaeology research in the last twenty years has revealed a wide spectrum of topics that can be addressed by the investigation of such features.
Out of this reason the examination of Ancient Egyptian wells seems promising. This work bases on a case study of a well from Sama’na at the Ramesside capital Qantir-Piramesse, dating to the reign of Ramesses’ II. After an introduction on the classification of wells, cisterns and an overview of important hydrogeological issues, the feature from Qantir-Piramesse is presented in detail. In the next chapter further wells and cisterns of pharaonic Egypt are shown. This is followed by an overview of the textual evidence about wells and cisterns from pharaonic Egypt.
It includes a close examination of the ancient Egyptian emic termini used to designate wells and cisterns. Finally the results are discussed and a threefold model of the development of wells and cisterns in Egypt is proposed
244 Spezialgeschoss mit Widerhaken (Nachbildung)
No full textDescrizione di una punta di freccia, trovata a Qantir-Pi-Ramess
Qantir-Piramesse. Die Bühne der Macht Ramses’ II.
No full textDort wo sich heute nur noch grüne Felder, unterbrochen von Bewässerungskanälen und lebhaften Ortschaften, bis an den flachen Horizont des Nildeltas erstrecken, erhob sich vor etwas über 3.000 Jahren eine der größten Städte des Ostmittelmeerraumes. Pi-Ramesse – „Haus des Ramses“ war der Versuch Ramses‘ II., sich eine neue Residenz zu erbauen, die in der Tradition der althergebrachten Zentren Ägyptens, allen voran Memphis, Theben und Heliopolis stehen und diesen mindestens ebenbürtig sein sollte. Während dies offenbar zunächst gelang, wurde die Stadt nach nur mehr gut 200 Jahren aufgegeben und ihre Monumente anderenorts wiederverwendet, so dass sogar die Lokalisierung bis in das 20 Jahrhundert hinein in Vergessenheit geriet. Nur der Name der Stadt blieb als „Ramses“ im kulturellen Gedächtnis der monotheistischen Religionen als Ausgangspunkt des Exodus erhalten
Die Gräberfelder von Sedment im Neuen Reich. Materielle und kulturelle Variation im Bestattungswesen des ägyptischen Neuen Reiches
No full textDie vorliegende Arbeit behandelt die Gräberfelder des Neuen Reiches im mittelägyptischen Sedment. Diese wurden im Winter des Jahres 1920/21 von den britischen Archäologen W. M. F. Petrie und G. Brunton umfassend ausgegraben. Die Ergebnisse wurden anschließend im Jahr 1924 in knapper Form publiziert.
Im Anschluss an einen forschungsgeschichtlichen Überblick, der alle archäologischen Unternehmungen in Sedment in den vergangenen 125 Jahre kurz vorstellt (Kapitel 2), wird im Rahmen dieser Dissertation zunächst die Grabung des Jahres 1920/21 umfassend untersucht (Kapitel 3). Im Fokus stehen dabei eine Untersuchung des praktischen Vorgehens, der Grabungsfinanzierung und Fundverteilung und eine quellenkritische Untersuchung der heute erhaltenen Grabungsdokumentation. Hierbei wird unter anderem deutlich, dass die Finanzierung des Projektes im Austausch gegen Objekte dazu geführt hat, dass die Mitnahme und Dokumentation von Objekten von ästhetischen Vorstellungen und der Wertschätzung bestimmter Epochen geprägt gewesen ist
Auf der Basis der Auswertung von Primärpublikation und Grabungsdokumentation wurden anschließend die Museen besucht, die die größten Mengen an Material beherbergen. Dabei wurde auch eine große Anzahl bislang nicht veröffentlichter Objekte aufgenommen und in ihren Fundzusammenhang rekontextualisiert. Die Ergebnisse dieser Arbeit werden in den Bänden 2 und 3 dargestellt. Hier finden sich Beschreibungen aller nachweisbaren Grabbefunde des Neuen Reiches und aller Objekte, die entweder durch Publikationen bekannt sind oder in in Museen nachgewiesen werden konnten.
Das nunmehr vorgelegte Material wird in der Folge ausgewertet. Ein Kernpunkt dabei ist die Erstellung eines chronologischen Gerüstes für die Sedmenter Gräberfelder (Kapitel 5). Auf der Basis von Markern werden unterscheidbare Phasen herausgearbeitet, die als Grundlage für weitergehende Untersuchungen dienen. Im Rahmen dieses Kapitels wird außerdem die chronologische Entwicklung der Befundtypen untersucht sowie ausgesuchte Fundgruppen im Material von Sedment vorgestellt.
Auf der Basis der in Kapitel 4 angestellten theoretischen und methodischen Überlegungen wird in Kapitel 6 eine Auswertung der gewonnenen Daten vorgenommen. Dabei werden zunächst die Charakteristika der einzelnen Gräberfelder vorgestellt. Im Anschluss daran werden die Aussagemöglichkeiten des Materials im Hinblick auf den Status der Bestatteten, ihr Bezug zum benachbarten Herakleopolis Magna und der Wandel der Bestattungssitten durch das Neuen Reich hinweg untersucht. Es kann so klar aufgezeigt werden, dass bestimmte Gräberfelder nur zu bestimmten Zeiten belegt wurden. Der Status der Bestatteten ist sehr unterschiedlich. Von Angehörigen der Grundschicht, die nahezu beigabenlos in flachen Grubengräbern beigesetzt wurden bis hin zu Mitgliedern der höchsten Elite, wie dem Wesir (Pa-)Rahotep, findet sich ein großes Spektrum an Personen. Dabei kann weiterhin aufgezeigt werden, dass in der früheren 18. Dynastie eher ärmere Bestattungen zu finden sind, während sich die Elitebestattungen insbesondere in der frühen 19. Dynastie unter Ramses’ II. häufen.
Die Bestattungssitten wandeln sich im Laufe des Neuen Reiches deutlich. Zum einen verändern sich die Grabtypen. Kleine Gräber werden seltener, der Typ des Loculusgrabes verschwindet gar völlig, während große Schachtgräber mit bis zu neun Kammern die Regel werden. Damit kann aber nicht automatisch ein Statusunterschied verbunden werden, da diese großen Grabanlagen vermutlich der Aufnahme einer größeren Anzahl Bestatteter dienten. Weiterhin ändern sich die Grabbeigaben deutlich. Objekte des täglichen Lebens verschwinden in der 19. Dynastie fast völlig, während gleichzeitig eine deutliche Zunahme der Funeralia zu verzeichnen ist. Weiterhin kann eine Veränderung im Hinblick auf den Zugriff zu Schriftlichkeit nachgewiesen werden. Einher mit der Zunahme der Funeralia nimmt die Anzahl der Personen zu, die beschriftete Objekte mit in das Grab gelegt bekamen
- …
