1,721,020 research outputs found
La legge applicabile ai contratti con i consumatori: problemi di coordinamento e limiti dell'art. 6, Regolamento Roma I
No full textIl contributo evidenzia come l’art. 6 Regolamento Roma I, che disciplina il profilo della legge applicabile ai contratti con i consumatori, non costituisca l’unica regola di d.i.p. in materia ma vada coordinato con norme di conflitto speciali di derivazione comunitaria e con regole contenute in convenzioni internazionali. L’indagine è volta a evidenziare i profili di criticità della coesistenza di più fonti in materia con particolare riguardo all’ordinamento italiano
Il nuovo diritto internazionale privato europeo dei contratti con i consumatori
No full textIl c.d. Regolamento Roma I, con il quale si è proceduto a "comunitarizzare" la Convenzione di Roma, ha dilatato la tutela internazionalprivatistica dei consumatori, estendendo l'operatività della regola di conflitto speciale dettata a beneficio di tale categoria di contraenti a fattispecie non contemplate nella normativa convenzionale. Così come nella Convenzione di Roma, tuttavia, anche nel Regolamento Roma I meritevoli di tutela sono esclusivamente i consumatori passivi. Il contributo analizza le novità introdotte dal Regolamento Roma I, soffermandosi in particolare sulle circostanze indicative della "passività" dei soggetti deboli e sui criteri di collegamento introdotti
The ECJ and the Concept of «Place of Delivery» for Contracts of Sale Involving Carriage of Goods: the Price of Clarity
No full textIl contributo analizza in chiave critica gli argomenti addotti dalla Corte di giustizia a sostegno della propria ricostruzione in termini rigorosamente fattuali del luogo di adempimento dell'obbligazione di consegna ai sensi dell'art. 5, punto 1, lett. b), del cd. Regolamento Bruxelles I
Il foro del consumatore: dalla Convenzione di Bruxelles del 1968 al Regolamento (CE) n. 44/01
No full textLa tutela giurisdizionale dei consumatori è un punto cardine del sistema di riparto della competenza internazionale nello spazio giudiziario europeo. Già la Convenzione concernente la competenza giurisdizionale e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale del 1968, così come emendata dalla Convenzione di adesione del 1978, inserì, tra i titoli di giurisdizione introdotti, un criterio di collegamento giurisdizionale a protezione dei consumatori che agissero, secondo determinate modalità, in ambito transfrontaliero. La tutela di questi ultimi, sotto il profilo giurisdizionale, è stata riaffermata nella cd. Convenzione di Lugano (artt. 13-15) ed è stata in seguito ampliata, fino a raggiungere la conformazione attuale, con l’entrata in vigore del Regolamento (CE) n. 44/01 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale. Il contributo esamina, da una parte, presupposti di operatività e portata del “foro del consumatore” nella sua odierna configurazione, mentre, dall’altra, richiama la disciplina previgente in modo da apprezzare l’intrinseco “dinamismo” del criterio di giurisdizione in esame
Il diritto fondamentale alla tutela dei dati personali e la dimensione transnazionale del private enforcement del GDPR
Full text linkL’ambivalenza dei dati personali, oggetto di un diritto fondamentale e al contempo bene giuridico economicamente valutabile e avente valenza strategica nel contesto dell’economia digitale, ha inevitabilmente inciso sulla configurazione del regime di enforcement del GDPR. Accanto a meccanismi di carattere pubblicistico, il legislatore dell’Unione ha previsto rimedi e azioni di natura privatistica invocabili anche da soggetti diversi rispetto all’interessato e suscettibili di impiego anche in relazione a situazioni o rapporti transnazionali. Lo scritto si sofferma sulla dimensione cross-border del cd. private enforcement del GDPR, analizzando le problematiche che possono emergere dalla regolamentazione lacunosa del profilo della giurisdizione e dalla scarsa attenzione che il legislatore dell’Unione ha dedicato al tema della legge applicabile.The ambivalence of personal data, as the object of a fundamental right for the individuals concerned and at the same time as an economically valuable asset with strategic relevance in the context of the digital economy, has inevitably influenced the shape of the GDPR enforcement mechanisms. Alongside tools of a publicistic nature, the EU legislator has provided private remedies and actions which can also be invoked by persons other than the data subjects and that can also be used in transnational settings. The paper addresses the cross-border dimension of the so-called private enforcement of GDPR and analyzes the problems that may arise from the fragmentary jurisdictional regime set forth in the Regulation and from the lack of attention that the EU legislator has devoted to the issue of the applicable law
The choice of law agreement as a gateway to the applicability of the CISG
No full textThe broad recognition of party autonomy around the globe has progressively determined that choice of law agreements are - nowadays - a powerful tool of transaction planning. It is therefore a common occurrence that international sales contracts (potentially) governed by the CISG contain a pactum de lege utenda. Since a scrutiny on such choice of law agreements is in some instances required in order to determine the very same applicability of the CISG, the question that arises is how this scrutiny should be conducted. In this paper this conundrum will be investigated by taking into consideration the particular nature of a choice of law agreement and its autonomous standing vis-à-vis the international sales contract to which it refers to. This will lead to draw attention to the private international law of the forum as the source to be relied upon. In this perspective and in order to understand the practical implications of a conflict of laws approach, an analysis will be conducted on the relevant provisions of the Rome I Regulation, which is the regime to be employed by the courts of the majority of EU Member States, as (possibly) supplemented by the recent Hague Principles on Choice of Law in International Commercial Contracts
Article 2 Rome I Regulation
No full textThe contribution addresses the so called universal application of the Rome I Regulation, by empathizing that the aforementioned Regulation applies irrespective of the fact that the law identified as applicable by its choice of law rules is the law of a Member State or not
Forum destinatae solutionis e Regolamento (CE) n. 44/2001: alcuni spunti innovativi dalla giurisprudenza di merito
No full textIl contributo illustra le problematiche connesse all'individuazione (a fini giurisdizionali) del luogo di consegna dei contratti di compravendita internazionale di beni mobili, evidenzia le divergenze riscontrabili al riguardo nella giurisprudenza e suggerisce l'adozione di un'interpretazione quanto più possibile autonoma
Lis alibi pendens in International Commercial Arbitration
No full textThe occurrence of parallel proceedings involving the same dispute and the same parties in international commercial arbitration is a well known phenomenon. In order to prevent the undesirable effects of the proliferation of proceedings (namely the risk of lengthy and costly proceedings and the risk of irreconcilable decisions), different tools can be deployed. The analysis of the techniques most frequently employed to address this problem shows that many of the procedural mechanisms available are ill-suited, given the specificity of international commercial arbitration. This contribution argues that a pro-arbitration approach in dealing with the lis pendens issue should be embraced and formulates a specific proposal in this respect
The Incapacity Defence under art. V(1)(a) of the New York Convention
No full textUnder art. V(1)(a) of the New York Convention, an award may be refused recognition and enforcement if “[t]he parties to the agreement referred to in article II were, under the law applicable to them, under some incapacity”. The provision at stake raises a number of questions with regard to its meaning, scope and functioning. By taking into consideration the legislative history of the incapacity defence and the interpretative rules of the Vienna Convention of the Law of Treaties, this paper aims at sheding light on issues that are often overlooked in case law. On the one hand, it argues that reference to the personal law of the parties should be construed as requiring courts to fall back to their choice-of-law system in order to supplement the incomplete conflict of laws rule provided by the uniform regime. On the other hand it suggests that, at the stage of characterization, the concept of capacity should be interpreted restrictively
- …
