5 research outputs found
Procesos de agencia en mujeres migrantes deportadas de Estados Unidos a la Ciudad de Tijuana
No full textCruzar de manera indocumentada implica grandes riesgos para la población migrante en sí, pero las mujeres experimentan una doble vulnerabilidad, primero por ser migrantes y segundo por ser mujeres. Ambos factores las posiciona como un grupo más vulnerable tanto a los abusos de los llamados "coyotes" como con sus propios compañeros migrantes quienes las intercambian con los primeros para que los crucen por una menor cantidad de dinero, sin olvidarse de la delincuencia común, de la patrulla fronteriza mejor conocida como "la migra", del riesgo constante de caer víctimas de las redes de trata de personas con fines de explotación sexual, laboral, etcétera, así como de innumerables vejaciones y violaciones a sus derechos humanos por parte de diversos actores.El presente trabajo tiene como objetivo analizar cómo se reconfigura la agencia de las mujeres al ser deportadas de Estados Unidos a la Ciudad de Tijuana. Esta situación pondrá a interactuar sus hábitos, su imaginación y sus juicios para tratar de responder a las problemáticas de su presente, orientando sus decisiones hacia éste o hacia el futuro, teniendo en cuenta que tales decisiones estarán influenciadas por la ausencia o presencia de las capacidades centrales con las que dispongan en ese momento. Para comprender tal proceso agencial entrevisté a siete mexicanas deportadas a Tijuana, analizando sus experiencias migratorias a través de un enfoque etnográfico
Gobierno abierto como política pública de gobernanza en México
No full textEn la medida que la transparencia, el combate a la corrupción y la rendición de cuentas como principios de gobernanza transformen el significado de la acción de gobernar hacia nuevas prácticas administrativas que ponen al alcance de los ciudadanos la posibilidad de vigilar lo que sucede dentro de la estructura administrativa de gobierno, se podrá avanzar en la consolidación de la gobernanza democrática. De esta forma, la participación y confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas, abre espacios de intervención que acrediten una nueva forma de gobernar, es decir, en la condensación de un gobierno abierto como política pública de gobernanza, de carácter horizontal y multicentrado, en el que el patrón de legitimidad de la gobernanza y las políticas públicas se ratifica con procesos de abajo hacia arriba.El presente trabajo tiene como propósito estudiar el gobierno abierto (open government) en México, como política pública de gobernanza a través del método descriptivo-analítico que nos permita realizar un recorrido -grosso modo- en el desarrollo de estrategias y principales procesos que ha vivido la Alianza para el Gobierno Abierto en México, a través de la apertura a la participación y colaboración ciudadana en la formulación de políticas y los asuntos públicos con el principio de promover la transparencia, la rendición de cuentas, combatir la corrupción, robustecer la gobernanza, la innovación y la tecnología
Militarización y debilidad institucional de la seguridad pública en México.
Get PDFEn las últimas décadas, la seguridad pública en México es uno de los principales problemas en la agenda gubernamental, poniendo énfasis en la amenaza múltiple del narcotráfico y el crimen organizado, el cual impacta a la salud pública (extensión de la drogadicción), la legitimidad social de algunos delincuentes (identificación de amplios sectores sociales con los narcotraficantes) frente a las organizaciones de gobierno, la seguridad pública (protección de la integridad física y/o familiar, y diversas formas de propiedad), las actividades diarias (económicas, laborales y culturales) de lo societal. Todo ello, construido sobre supuestos del mercado neoliberal que parten de la negación o debilidad de los derechos económicos y sociales, como causa de la expansión de la pobreza y la miseria, considerada una amenaza del laissez faire del neoliberalismo.La seguridad pública es uno de los principales problemas que enfrenta el gobierno mexicano en la actualidad. El problema es central al funcionamiento de la democracia en tanto incide en la confianza social, socava el desarrollo social sostenible y puede eventualmente afectar su estabilidad política. El objetivo principal de este trabajo es analizar las estrategias de política de seguridad pública implementadas por el Estado mexicano en el periodo 2006-2020, a través del método descriptivo-analítico que permite realizar un recorrido de la narrativa en torno al uso las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado y brindar protección a la población, a fin de comprender el alcance de sus resultados en el país ante la militarización de la seguridad pública. Esto permite establecer la hipótesis de que la debilidad institucional en materia de seguridad pública en México hace que el Estado tenga como principal instrumento al poder militar para reponer la autoridad e imponer la ley en el país. La violencia generalizada es el resultado de las estrategias de política cuya narrativa de la seguridad pública se funda en el control punitivo estatal a través del incremento de las fuerzas armadas en labores policiales de seguridad, pero que no contemplan la previsión primaria, ya que el problema estructural es la cuestión social: empobrecimiento, desempleo, marginalidad, entre otras. De ahí, la idea de que el Estado mexicano ha incumplido con su obligación de garantizar la seguridad de las personas, por la existencia de un débil sistema institucional de seguridad
Militarization and institutional weakness of public security in Mexico
Get PDFArtículo académicoLa seguridad pública es uno de los principales problemas que enfrenta el gobierno mexicano en la actualidad. El problema es central al funcionamiento de la democracia en tanto incide en la confianza social, socava el desarrollo social sostenible y puede eventualmente afectar su estabilidad política. El objetivo principal de este trabajo es analizar las estrategias de política de seguridad pública implementadas por el Estado mexicano en el periodo 2006-2020, a través del método descriptivo-analítico que permite realizar un recorrido de la narrativa en torno al uso las fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado y brindar protección a la población, a fin de comprender el alcance de sus resultados en el país ante la militarización de la seguridad pública. Esto permite establecer la hipótesis de que la debilidad institucional en materia de seguridad pública en México hace que el Estado tenga como principal instrumento al poder militar para reponer la autoridad e imponer la ley en el país. La violencia generalizada es el resultado de las estrategias de política cuya narrativa de la seguridad pública se funda en el control punitivo estatal a través del incremento de las fuerzas armadas en labores policiales de seguridad, pero que no contemplan la previsión primaria, ya que el problema estructural es la cuestión social: empobrecimiento, desempleo, marginalidad, entre otras. De ahí, la idea de que el Estado mexicano ha incumplido con su obligación de garantizar la seguridad de las personas, por la existencia de un débil sistema institucional de seguridad
La administración pública y su desempeño a través de los indicadores de gobernanza
Get PDFEl trabajo analiza la administración pública mexicana y su desempeño en el periodo 2012-2016, apoyado en el estudio governance matters realizado por el Banco Mundial, con el propósito de conocer la evaluación de los indicadores de desempeño gubernamental del paísEl presente trabajo analiza la administración pública mexicana y su desempeño en el periodo 2012-2016, apoyado en el estudio governance matters realizado por el Banco Mundial, con el propósito de conocer la evaluación de los indicadores de desempeño gubernamental del país. Para ello, el estudio se estructura de lo general a lo particular, comenzando con el concepto de desempeño; el desempeño gubernamental y gestión pública; gobernanza e indicadores de gobernanza del desempeño gubernamental tales como voz y rendición de cuentas; estabilidad política y ausencia de violencia/terrorismo; efectividad gubernamental; calidad regulatoria; Estado de derecho y control de la corrupción.Ningun
