1,696 research outputs found
Correspondance entre MAZARIN et COLBERT.
No full textNumérisation effectuée à partir d'un document de substitution.Minutes de lettres de Colbert à Mazarin (1659 et 1660) ; — dépêches originales de Colbert à Mazarin, avec les réponses (1660) ; — lettres, originales et autographes, de Mazarin à Colbert (1651, 1659 et 1660). « Minutes de lettres de M. Colbert au cardinal Mazarin », datées de 1659, et expédiées de Paris, sauf indication contraire : 3 janvier (f. 13), — 30 juin (f. 1), — 3 juillet (f. 3), — 13 juillet (f. 5), — Fontainebleau, 16 juillet (f. 7), — Paris, 20 juillet (f. 9), — 23 juillet (f. 11), — Fontainebleau, 27 juillet (f. 14), — Paris, 30 juillet (f. 15), — 3 août (f. 18), — 6 août (f. 20), — 8 août (f. 21), — 10 août (f. 23), — 17 août (f. 25), — 20 août (f. 26, — Vincennes, 24 août (f. 27), — Paris, 27 août (f. 29), — 31 août (f. 31), — 3 septembre (f. 33), — 7 septembre (f. 35), — 10 septembre (f. 37), — 14 septembre (f. 39), — 21 septembre (f. 40 et 41), — 24 septembre (f. 42 et 43), — même date (f. 44), — 28 septembre (f. 45), — 1er octobre (f. 47), — 5 octobre (f. 49), — 8 octobre (f. 51), — 12 octobre (f. 52), — « Antrain, ville du duché de Nivernois » [Entrains-sur-Nohain], 16 octobre (f. 53), — Nevers 22 octobre (f. 55), — Nevers, 23 octobre (f. 56), — « Desize » [Decize], 26 octobre (f. 57), — Nevers, 29 octobre (f. 58), — Paris, 15 novembre (f. 60), — 19 novembre (f. 62), — 23 novembre (f. 63), — 26 novembre (f. 65), — 30 novembre (f. 67), — 3 décembre (f. 69), — 8 décembre (f. 71), — 10 décembre (f. 72), — [Paris ?] 21 décembre (f. 73), — Paris, 23 décembre (f. 74), — 24 décembre (f. 75), — et 31 décembre (f. 76). « Lettres du cardinal Mazarin à M. Colbert, et quelques unes écrites par d'autres, pendant l'année 1651, la plus-part en chiffre. » — Lettres, orig. et autogr., de Mazarin à Colbert, datées de 1651 : Saint-Germain-en-Laye, 7 février (f. 81), — Le Havre, 15 février (f. 82), — Rethel, 5 mars (f. 84), — « Ligny » [-en-Barrois ?], 7 mars (f. 86), — Bouillon, 14 mars (f. 89), — Bouillon, 18 mars (f. 92), — Bouillon, 23 mars (f. 94) ; — Nombreuses lettres, orig. et autogr., de Mazarin à Colbert, expédiées de Brühl, près de Cologne, 1651 : 11 avril (f. 95), — 23 avril (f. 97), — 24 avril (f. 99), — 1er mai, copie ou déchiffrement (f. 101), — 9 mai (f. 79, 80 et 105), — 12 mai (f. 106), — 16 mai (f. 108), — 20 mai (f. 112), — 23 mai (f. 114 et peut-être 116), — 30 mai (f. 117), — 6 juin (f. 118), — 13 juin (f. 119), — 20 juin (f. 121), — 23 ou 25 juin (f. 123), — 27 juin (f. 125 v° et 125 r°), — 28 juin (f. 126), — 9 juillet (f. 130), — 10 juillet (f. 132), — 13 juillet (f. 134), — 18 juillet, sans adresse (f. 135), — 21 juillet (f. 136), — 30 juillet (f. 139), — 1er août (f. 140), — 13 août (f. 142), — 28 août (f. 143), — [5 septembre] (f. 148), — 12 septembre (f. 150), — 12 septembre (f. 152), — 13 septembre (f. 156), — 14 septembre (f. 161), — 26 [ou 30] septembre (f. 165), — 10 octobre (f. 172). — Autres lettres du même au même, de la même année, datées de Visé, 16 octobre (f. 174), — Huy, 30 octobre (f. 180), — Dinant, 22 novembre (f. 193 v°, 193 r°, 192 v°, 192 r°, 194 r° et 194 v°), — Dinant, 4 décembre, duplicata (f. 195), — Dinant, 11 décembre (f. 197), et billet annexe (f. 199), — sans date [12 décembre] (f. 200), — sans date [21 décembre] (f. 202) ; — Lettres orig. de Mazarin adressées, en 1651, à « M. de Ligny » [nom conventionnel de Colbert ?], [Brühl] 2 octobre (f. 170), — « Hus » [Huy], 20 octobre (f. 176), — Dinant, 9 novembre (f. 186), — et [Dinant], 19 novembre (f. 189) ; — Lettre orig. de Mazarin, avec adresse chiffrée [à Colbert], Huy, 24 octobre 1651 (f. 178) ; — « Duplicata des lettres [de Mazarin] à M. de Brienne... », 26 septembre 1651 (f. 167), — et au « P. Paulin », même date (f. 169). Lettre orig. de Mazarin à Colbert, Toulouse, 23 décembre 1659 (f. 205) ; — Lettres, orig. et autogr., de Mazarin à Colbert, datées de 1660 : Aix, 20 janvier [à « M. Colbert de Paris »] (f. 207), — même date (f. 209, 306 et 307), — 1er février (f. 211), — Toulon, 12 février (f. 213), — Toulon, 16 février (f. 216), — Aix, 21 février (f. 218), — Aix, 24 février (f. 226), — Aix, 25 février (f. 229), — Aix, 26 février (f. 231), — même date (f. 233), — Aix, 27 février (f. 235), — Aix, 28 février (f. 239), — Aix, 29 février (f. 241), — même date (f. 243), — même date [lettre en italien, adressée à « signore Colbert, Parigi »] (f. 245), — Marseille, 6 mars (f. 254), — Aix, 9 mars (f. 256), — même date (f. 258), — Aix, 13 mars (f. 262), — Aix, 15 mars (f. 268), — même date (f. 270), — Avignon, 20 mars (f. 275), — Avignon, 23 mars (f. 279), — même date (f. 281), — Avignon, 27 mars (f. 287), — même date (f. 288), — Avignon, 30 mars (f. 290), — et Montpellier, 7 avril (f. 299). Dépêches orig. de Colbert, adressées à Mazarin, en 1660, avec les réponses autographes de Mazarin en regard : Paris, 24 février [réponse de Marseille, 6 mars] (f. 222), — et Paris, 14 juillet [réponse de Fontainebleau, 16 juillet] (f. 304). Minutes de lettres de Colbert à Mazarin, datées de Paris, 1660 : 27 février (f. 237), — 2 mars (f. 249), — 5 mars (f. 250), — 8 mars (f. 252), — 12 mars (f. 260), — 16 mars (f. 264), — 18 mars (f. 266), — 19 mars (f. 274 ; copie, f. 273), — 22 mars (f. 277), — 25 mars (f. 283), — 26 mars (f. 285), — même date, huit heures du soir (f. 284), — 29 mars (f. 289), — 30 mars (f. 292 v°), — 31 mars (f. 293), — lettre ou partie de lettre, sans date, paraissant faire suite à la précédente (f. 294), — 2 avril (f. 295), — 5 avril (f. 296), — même date (f. 298), — 8 avril (f. 301), — 9 avril (f. 302), — et 14 avril (f. 303). Lettre autogr. de « Racabon » à Mazarin, Paris, 21 octobre 1651 (f. 191) ; — « Copie de lettre de la Reyne Christine [de Suède], escrite à Son Éminence, de Rome, 12 février 1660 », au sujet de ses tapisseries (f. 215) ; — Lettre autogr. du sieur « Rose », secrétaire de Mazarin, à Colbert, Aix, 24 février 1660 (f. 224) ; — Fragment de lettre à Colbert, Paris, 24 février 1660, probablement de l'orfèvre et lapidaire Lescot (f. 228) ; — Note sur diverses instructions données par Mazarin à Colbert (f. 247) ; — Note sur la vente, faite par le duc de Richelieu, de terrains à Paris (f. 282)
Arts and culture management: Academic research, a key factor for its development: heterogeneous topics that drive knowledge of the sector|Gestión de arte y Cultura : La investigación académica un factor clave para su desarrollo: algunos temas que orientan esta actividad
No full textPurpose
The purpose of this paper is to provide an overall picture of the five articles included in this issue highlighting their contributions and revealing the importance of academic research for arts and culture management as a nascent topic in the Latin American context.
Findings
The contributions of the articles are as diverse as the topics included in them. Some highlight the importance of the context in audience creation processes, others reveal the determinants of the institutional variables in the efficiency of artistic organisations, and a final one, reveals the deconstruction of an artistic genre and its contribution to the comprehension of organisations’ innovation processes. However, the most important contribution, within the Latin American context, consists basically in a process of dissemination and knowledge of the research developed in different international contexts and which may apply to the analysis of arts and culture management in the region.Propósito
El propósito del presente texto consiste en proporcionar una visión de conjunto de la Gestión del arte y la cultura, a través de cuatro artículos, señalando sus aportes y mostrando la importancia de la investigación académica, proceso naciente en el contexto Latinoamericano. Sus aportes son diversos, algunos muestran la importancia del contexto en los procesos de creación de públicos, otros la importancia del concepto de competencia en la gestión de los museos, y un último, la deconstrucción de un género artístico y su aporte a la comprensión de los procesos de innovación en las organizaciones.
Contribución
Sin embargo, la contribución más importante, dentro del contexto latinoamericano, consiste básicamente en un proceso de difusión y conocimiento de los procesos de investigación que se desarrollan en diferentes contextos internacionales y que pueden tener vigencia en el análisis de los procesos de gestión artística y cultura, propios de la región. Como se señala en el cuerpo del artículo, el tema de la gestión cultural es novedoso y ha adquirido una notable importancia en los países de economías desarrolladas donde el sector del arte y la cultura cumple un valor estratégico
“Product-country images in the arts: a multi-country study” (co-author .), International Marketing Review ”
No full textPurpose -- The country-of-origin literature has focused mainly on tangible products and has neglected largely intangible services and products such as the arts. The objective of this study is to examine the impact that country of origin may have on consumer perceptions of artistic and cultural products and to explore the variables that explain how consumers form their perceptions of countries as producers of cultural products.
Design/methodology/approach -- A survey was conducted among adult consumers in Australia, Canada, Italy, Switzerland, and the U.S. that assessed participants’ perceptions of sixteen countries with respect to their reputation for nine cultural products.
Findings -- The results indicate that product-country images in the arts are affected by country and product familiarity as well as consumers’ openness to foreign cultures and home country bias. Countries more proximate to the participants’ home country were also better evaluated, especially when the proximity factor played a significant role in the consumption of cultural products.
Research limitations/implications – While almost all of the hypotheses were supported, additional research is needed to examine the cultural products of non-Western and emerging markets as well as product-country perceptions in these markets.
Originality/value – This study extends our understanding of country-of-origin effects in the context of aesthetic, intangible, and complex products that elicit both cognitive and affective responses. It demonstrates that familiarity with a country of origin has a stronger association with positive perceptions of product-country reputation than does product familiarity, and that openness to foreign cultures, home country bias, and proximity have a positive effect on product-country evaluations
Notes secrètes sur le personnel de tous les parlements et cours des comptes du royaume, envoyées par les intendants du royaume à Jean-Baptiste Colbert (ministre d'Etat), datées de la fin 1663. F. Cour des aides de Clermont-Ferrand
No full textNotes secrètes sur le personnel de tous les parlements et cours des comptes du royaume, envoyées par les intendants du royaume à Jean-Baptiste Colbert (ministre d'Etat), datées de la fin 1663. F. Cour des aides de Clermont-Ferrand. In: Correspondance administrative sous le règne de Louis XIV, recueillie et mise en ordre par G. B. Depping. Tome II. Administration de la justice – Police – Galères. Paris : Imprimerie nationale, 1851. pp. 103-105
Correspondance entre Michel LE TELLIER et COLBERT (1650) ; entre MAZARIN et COLBERT (1658 et 1659).
No full textNumérisation effectuée à partir d'un document de substitution.Lettres, autogr. et orig., de Michel Le Tellier à Colbert, toutes datées de Paris, 1650 : 6 février (f. 2), — 11 février (f. 6), — 14 février (f. 7), — 19 février (f. 9), — 10 mars (f. 10), — 11 mars (f. 12), — 12 mars (f. 14), — 22 avril (f. 25), — 6 juin (f. 32), — 10 juin (f. 36), — 12 juin (f. 40), — même date (f. 42), — 13 juin (f. 47), — 16 juin (f. 51), — 18 juin (f. 54), — et 23 juin (f. 58). — En outre, lettre, en partie chiffrée [de Le Tellier ?], non signée, Paris, 11 juin 1650 (f. 38). Minutes de lettres de Colbert à Michel Le Tellier, datées de 1650 : 9 février (f. 4), — 11 février [autogr. seulement en partie] (f. 5), — Dijon, 22 mars (f. 16), — 14 avril (f. 24), — Compiègne, 12 juin (f. 46), — Compiègne, 13 juin (f. 31), — Compiègne, 16 juin (f. 49), — Compiègne, 17 juin (f. 53), — Compiègne, 23 juin (f. 57), — La Fère, 20 juin (f. 56), — La Fère, 25 juin (f. 60), — Saint-Quentin, 26 juin (f. 61), — Reims, 6 décembre (f. 67), — Reims, 9 décembre (f. 66), — au camp, devant Rethel, 13 décembre (f. 69), — au camp, devant Rethel, 13 décembre (f. 70), — au camp, devant Rethel, 13 décembre (f. 71), — sans date [même jour], à dix heures du soir (f. 73), — Rethel, 14 décembre (f. 75), — Reims, 22 décembre (f. 78), — Reims, 26 décembre (f. 76), — et Fère-en-Tardenois, 28 décembre (f. 73). Minutes diverses, de la main de Colbert, non datées (f. 29, 30, 62, 65, 86, 88, 89, 92 et suiv., 96 et suiv.). — En outre : « Lettre et relation du 12 avril 1650 », de la main de Colbert (f. 99). Minutes de lettres, paraissant de la main d'un secrétaire de Colbert, datées de 1650 : Saint-Jean-de-Losne, 28 et 31 mars (f. 17 et 18), — 10 avril (f. 19), — Dijon, 12 avril (f. 20), — et Reims, 22 décembre (f. 77). Lettre autogr., adressée à Colbert, signée « Le Roy » [Troyes ?], 30 avril 1650 (f. 22) ; — Fragment de lettre du même au même, Troyes, 29 avril 1650 (f. 27). Copies de diverses lettres ou nouvelles : 10 juin 1650 (f. 34), — s. d. (f. 63) ; — Pièces diverses (f. 81, 84, 87, 90, 91, 95) ; — Lettre, en partie chiffrée, adressée à Le Tellier, s. d. (f. 100). Mémoires divers : « Mémoire des dernières assignations que M. d'Avaux a donnée[s], pour les despenses de l'armée de Toscane, et de Portolongone et de Piombino », minute de la main de Le Tellier (f. 44) ; — « Mémoire des affaires dont M. Colbert parlera à monseigneur le cardinal [Mazarin], lorsqu'il trouvera Son Éminence à commodité », minute de la main de Le Tellier, avec annotations de la main de Colbert (f. 82) ; — « Mémoire de ce qui a esté traité sur le fait des finances, en Bourgogne » (f. 85). Dépêches orig. de Colbert à Mazarin, avec les réponses autogr. de Mazarin dans les marges, dépêches toutes expédiées de Paris, sauf indication contraire, et datées, la première de 1658, 3 décembre [réponse du 10 décembre] (f. 102), — les autres de 1659 : 29 juin [réponse d'Amboise, 2 juillet] (f. 127), — 30 juin [réponse de Poitiers, 6 juillet] (f. 129), — 3 juillet [réponse de Poitiers, 6 juillet] (f. 131), — 9 juillet [réponse de Libourne, 14 juillet] (f. 137), — 13 juillet [réponse de Bidache, 23 juillet] (f. 145), — 20 juillet [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 30 juillet] (f. 160), — 23 juillet [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 31 juillet] (f. 162), — 3 août [réponse du 11 août] (f. 173), — 5 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 14 août] (f. 177), — 8 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 14 août] (f. 179), — 10 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 18 août] (f. 183), — 17 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 24 août] (f. 190), — 20 août [réponse du 28 août] (f. 192), — Vincennes, 24 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 1er septembre] (f. 198), — Paris, 27 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 6 septembre] (f. 202), — 31 août [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 9 septembre] (f. 210), — 3 septembre [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 12 septembre] (f. 214), — 7 septembre [réponse du 18 septembre] (f. 218), — 10 septembre [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 21 septembre] (f. 222), — 14 septembre [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 24 septembre] (f. 235), — 21 septembre [réponse du 6 octobre] (f. 239), — 28 septembre [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 7 octobre] (f. 241), — « Antrain, ville du duché de Nivernois » [Entrains-sur-Nohain], 16 octobre [réponse de Dax, 17 novembre] (f. 246), — Nevers, 22 octobre [réponse de Saint-Jean-de-Luz, 7 novembre] (f. 248), — Nevers, 29 octobre [réponse de Dax, 17 novembre] (f. 255), — Paris, 12 novembre [réponse de Toulouse, 26 novembre] (f. 259), — Paris, 15 novembre [réponse de Toulouse, 26 novembre] (f. 261), — 19 novembre [réponse de Toulouse, 4 décembre] (f. 265), — 23 novembre [réponse de Toulouse, 4 décembre] (f. 267), — 26 novembre [réponse de Toulouse, 5 décembre] (f. 269), — 30 novembre [réponse de Toulouse, 10 décembre] (f. 275), — 10 décembre [réponse de Toulouse, 20 décembre] (f. 277). Lettres orig. de Mazarin, sans adresse [à Colbert], toutes de l'année 1659, et datées de : Nevers, 21 janvier (f. 104), — Vincennes, 12 avril (f. 115), — Pluvier [Pithiviers], 28 juin (f. 118), — Notre-Dame de Cléry, 29 juin (f. 123), — Saint-Dié [Saint-Dyé-sur-Loire], 30 juin (f. 125), — Montlieu, 12 juillet (f. 143), — Saint-Jean-de-Luz, 10 août (f. 181), — Saint-Jean-de-Luz, 11 août (f. 185), — Saint-Jean-de-Luz, 23 août (f. 196), — Saint-Jean-de-Luz, 15 septembre (f. 233). Lettres orig. adressées par Mazarin à Colbert, pendant l'année 1659, et datées de : Lyon, 5 janvier (f. 108), et 14 janvier (f. 110), — Roanne, 18 janvier (f. 113), — « Briale » [Briare], 23 janvier (f. 106), — Couhé, 7 juillet (f. 135), — Châteauneuf [-en-Angoumois], 10 juillet (f. 139), — Cadillac, 16 juillet (f. 150), — Mont-de-Marsan, 19 juillet (f. 157), — Bayonne, 25 juillet (f. 164), et 26 juillet (f. 166), — Saint-Jean-de-Luz, 1er août (f. 169), 10 août (f. 171), 22 août (f. 194), 28 août (f. 206), 29 août (f. 208), 10 septembre (f. 226), 11 septembre (f. 228), 13 septembre (f. 231), 20 septembre (f. 237), 27 septembre [à « M. Colbert de Paris »] (f. 244), et 25 octobre (f. 251), — et Toulouse, 27 novembre (f. 271). Feuillets détachés de lettres de Mazarin à Colbert, 14 juillet 1659 (f. 156), — et Saint-Jean-de-Luz, 30 juillet 1659 (f. 168). Minutes de lettres de Colbert à Mazarin, Paris, 14 janvier 1659 (f. 112), — et [Paris ?] 24 mai 1659 (f. 117). Lettres orig. adressées à Mazarin par « Anguisola » [Anguiscola], Valence, 4 juillet 1659 (f. 133), — « de Saint-Martin », Paris, 11 juillet 1659 (f. 154, 155, 152, 153), — et « Jean [Jouaud], abbé de Prières », Paris, 17 août 1659 (f. 187), avec un placet annexe (f. 189). Pièce relative à une dette contractée à l'occasion du siège de Crémone, Plaisance, 27 octobre 1659 (f. 253). Lettre orig. du comte de « Saint-Aignan » à Colbert, Saint-Aignan, 1er novembre 1659 (f. 257). « Coppie de la lettre escrite [par le cardinal Mazarin] à M. le comte de Brienne, de Toulouse, le 27 novembre 1659 » (f. 273). Placet adressé à Mazarin pour Louis Freslon, mari de « la mère norise de Monseigneur le duc de Penthièvre » (f. 279)
Henri Temianka Correspondence; (colbert)
Get PDFThis collection contains material pertaining to the life, career, and activities of Henri Temianka, violin virtuoso, conductor, music teacher, and author. Materials include correspondence, concert programs and flyers, music scores, photographs, and books.https://digitalcommons.chapman.edu/temianka_correspondence/1617/thumbnail.jp
Donating to Arts Institutions as Reciprocating
No full textWhy do people anonymously donate small amounts to art organizations is the question at the heart of this paper. Since sense compassion does not characterize the relationship between the donor and the art organization benefited, individuals are supposed to donate to art organizations because they want to reciprocate a sort of gift the institution has given them first. By using an experimental design, this paper tests the hypotheses that the perceived role of the art institution for the donor and her/his community acts as the antecedent for donating. Perceived self-efficacy of donating acts as moderator of the causal relationship
القرآن
No full textNumérisation effectuée à partir d'un document de substitution.A) F° 1 r° : prière ; B) Ff° 2 v° à 326 r° : Coran ; C) Ff° 326 v° à 327 r° : fāl-nāme en turc ; D) Ff° 328 v° à 334 r° : fāl-i Qur'ān en turc. TurquieProvient de la bibliothèque de Colbert. Notice en latin de J. Ascari.Lieu de copie : Turqui
القرآن.
No full textAl-Qur'ānNumérisation effectuée à partir d'un document de substitution.Défectueux de la fin (I, 1-LXXVIII, 23). Turquie ? Notes en turc demandant de donner [ce volume ?] à Meḥmed Aṯvābī ou, à défaut, à Meḥmet de Naẖ?ūvān, en Arménie méridionale (f° 273 v°). Fragments poétiques philosophico-religieux. Acheté au Caire par Vansleb, pour 20 meidini (f° 273 v°)1 (1. Il n'est pas sûr que les ff° A et 273 aient originellement fait partie du manuscrit.).Provient de la bibliothèque de Colbert. Notice en latin de J. Ascari, de 1735 (f° 3 v°). Notice anonyme en latin (f° 258 v°). Au début du volume, une main occidentale a numéroté les groupes de dix versets en chiffres romains (jusqu'au f° 24).Lieu de copie : Turquie
- …
