1,721,047 research outputs found
Considerazioni in tema di "attuazione" (?), efficacia ed effettività delle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell'Unione europea
No full textIl contributo affronta la questione dell’applicabilità, o meno, della nozione di “attuazione” alle sentenze pregiudiziali interpretative della Corte di giustizia dell’Unione europea. L’ipotesi formulata è che la risposta a tale domanda possa essere affermativa, a condizione che il concetto di attuazione sia inteso in senso lato e, in qualche misura, relativizzato, al fine di tenere conto delle peculiarità del procedimento pregiudiziale (nonché, in definitiva, dell’ordinamento dell’Unione nel suo complesso). Tale ipotesi di lavoro è oggetto di verifica alla luce di alcune considerazioni in merito all’efficacia e all’effettività delle sentenze in esame, nonché alle conseguenze configurabili in caso di inosservanza delle stesse.The paper deals with the question of the applicability, or not, of the notion of “implementation” to CJEU’s preliminary rulings on interpretation. The hypothesis put forward is that the answer can be affirmative, provided that the concept of implementation is understood in the broad sense and relativised to take into account the particular features of the preliminary ruling procedure (and, ultimately, of the EU’s legal order as a whole). The said working hypothesis is verified in the light of some considerations on the effects and the effectiveness of the rulings at issue, as well as the consequences that may arise in the event of non-compliance with such rulings.L’article aborde la question de l’applicabilité, ou non, de la notion de « mise en œuvre » aux arrêts préjudiciels en interprétation de la Cour de justice de l’Union européenne. L’hypothèse formulée est que la réponse à la question posée puisse être affirmative, à condition que le concept de mise en œuvre soit entendu au sens large et, dans une certaine mesure, relativisé, afin de tenir compte des spécificités de la procédure préjudicielle (ainsi que, en définitive, de l’ordre juridique de l’Union dans son ensemble). Cette hypothèse de travail est vérifiée à la lumière de quelques considérations sur les effets et l’effectivité desdits arrêts, ainsi que sur les conséquences qui peuvent découler en cas de non respect de ces mêmes arrêts
Judicial Application of the Digital Markets Act: The Role of National Courts
No full textThe paper deals with the role of national courts in the application of the Digital Markets Act, with the aim to investigate the borders of private enforcement of the DMA Regulation
Next Generation EU e solidarietà tra generazioni nell’ambito dell’Unione europea: quali rapporti?
No full textIl contributo approfondisce il tema dei rapporti tra Next Generation EU e solidarietà tra generazioni nell’ambito dell’Unione europea. Dopo una breve riflessione introduttiva in merito alle generazioni future nel processo di integrazione europea, si prende in esame il ruolo della “dimensione” intergenerazionale della solidarietà nell’ordinamento dell’Unione, in particolare sino allo scoppio della pandemia da Covid-19 e nel contesto della crisi da essa provocata. Ci si sofferma, quindi, sulla rilevanza della solidarietà tra generazioni nel quadro di Next Generation EU, tenuto conto, per un verso, delle premesse che hanno condotto all’adozione di tale strumento e, per altro verso, delle caratteristiche concrete dello stesso, oltre che delle prime valutazioni ricavabili dalla sua attuazione.The article analyses the relations between Next Generation EU and intergenerational solidarity in the European Union. After brief introductory remarks on future generations in the European integration process, the article examines the role of the intergenerational ‘dimension’ of solidarity in the EU legal order, both until the outbreak of Covid-19 and in the context of the resultant crisis. Particular attention is then given to solidarity between generations in the framework of Next Generation EU. In this regard, the article takes into account, on the one hand, the basic premises that led to the adoption of that instrument and, on the other, its specific features, as well as the first assessments concerning its implementation
Nuove riflessioni sull’obbligo di rinvio pregiudiziale interpretativo alla luce delle sentenze Ferreira da Silva e X
No full textThe article deals with the obligation to refer for a preliminary ruling laid down in the third paragraph of Article 267 TFEU. After recalling the interpretation given by the ECJ in the well-known Cilfit ruling, the article examines the Ferreira da Silva and X judgments, which provide a basis for further discussion and some critical remarks. The consequences of the breach of the said obligation are then scrutinised, with specific regard, first, to State liability for loss or damage caused to individuals as a result of an infringement of EU law by a court or tribunal against whose decisions there is no judicial remedy under national law – taking into account the Ferreira da Silva judgment – and, second, to other possible remedies, including actions before the ECtHR
Quanto ci costa la violazione degli obblighi “comunitari”? La recente “condanna” dell’Italia ex art. 260, par. 2, TFUE in materia di rifiuti e il mancato versamento di fondi strutturali
No full text
Il regolamento n. 655/2014 che istituisce una procedura per l’ordinanza europea di sequestro conservativo su conti bancari. Uno strumento ex parte creditoris?
No full textIl (discusso) superamento dell’obbligo di indicare “in etichetta” la sede dello stabilimento di produzione dei prodotti alimentari: armonizzazione “al ribasso” o ritardo delle istituzioni italiane?
No full text
- …
