1,721,411 research outputs found
Il processo amministrativo e l’esecuzione delle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo: l’istituto della revocazione “convenzionale” prefigurato dalla l. 26 novembre 2021, n. 206
Full text linkNell’ambito della riforma del processo civile contenuta nella l. 26 novembre 2021, n. 206, il legislatore ha delegato il Governo ad ampliare, con un successivo decreto attuativo, il ventaglio di motivi revocatori tassativamente indicati all’art. 395 c.p.c., prefigurando l’introduzione di una nuova ipotesi di revocazione straordinaria del giudicato che, a seguito di una successiva pronuncia resa dalla Corte EDU, risulti in violazione della CEDU o di quanto previsto nei Protocolli addizionali.In the framework of the civil law reform provided by Law no. 206 of 26 November 2021, the legislator delegated to the government the extension, with a following decree implementing, of the hypothesis of review of the judgments pursuant to Article no. 395 of the Code of Civil Procedure, foreshadowing the introduction of the review of the domestic res judicata in violation of ECHR or additional protocols, as stated in a judgment delivered by ECtHR
La protezione del patrimonio culturale e la promozione dello sviluppo sostenibile: la necessità di una tutela integrata
No full textLa recente pronuncia del Consiglio di Stato n. 8167/2022 offre l’occasione per indagare il difficile equilibrio tra la tutela del pa- trimonio culturale e la promozione dello sviluppo sostenibile, in- teressi che, pur ponendosi ictu oculi in un rapporto di alterità, richiedono di essere analizzati sotto la lente di ingrandimento del principio di integrazione delle tutele, l’unico in grado di assicurare in un ordinamento pluralista una protezione unitaria e sinergica dei diversi interessi coinvolti.The recent ruling no. 8167/2022 delivered by Council of State offers an op- portunity to investigate the difficult balance between the protection of cultural heritage and the promotion of sustainable development, interests that, although they stand ictu oculi in a relationship of alterity, require to be analyzed under the magnifying glass of the principle of integration of protections, the only one capable of ensuring in a pluralist system a unified and synergic protection of the different interests involved
L'esecuzione delle sentenze della Corte EDU nella giustizia amministrativa
No full textLa forza pervasiva della tutela dei diritti umani attraversa oramai tutte le diverse branche del diritto, coinvolgendo una pluralità di aspetti e richiedendo agli istituti giuridici una particolare capacità adattiva al fine di assicurare una tutela piena ed effettiva alla persona umana, inscindibilmente legata ai suoi diritti. Dal dinamismo della tutela dei diritti non potevano rimanere esclusi il diritto amministrativo e il relativo sistema processuale, i quali, nonostante in un primo momento siano rimasti ai margini del sistema CEDU, sono stati progressivamente permeati dai principi cristallizzati nella Convenzione europea dei diritti dell’uomo e nei relativi Protocolli addizionali, come interpretati dalla Corte europea dei diritti dell’uomo. L'opera intende, in particolare, indagare i riflessi nel processo amministrativo di una sentenza della Corte EDU che accerti, appunto, l’incompatibilità con le norme convenzionali di un giudicato amministrativo cristallizzatosi sulla medesima vicenda processuale
Il regime della rinnovazioni delle notificazioni nulle e il declino del principio di autoresponsabilità processuale (nota a C. Cost., 9 luglio 2021, n. 148)
No full textL’art. 44, comma 4, c.p.a. è costituzionalmente illegittimo limitatamente alle parole “se ritiene che l’esito negativo della notificazione dipenda da causa non imputabile al notificante”, non consentendo sempre al giudice amministrativo di ordinare, qualora il destinatario non si sia spontaneamente costituito, la rinnovazione della notificazione nulla, come invece previsto dall’art. 291, comma 1, c.p.c.The paper analyses the recent judgment of 9 July 2021, no. 148, by means of which the Italian Constitutional Court has completed the process of amendment of the notifications’ regulation, standardising the regulatory framework of void notifications provided by Article no. 44, paragraph no. 4 of Legislative Decree no. 104/2010 with the rule intended by Article no. 291, paragraph no. 1 of the Italian Civil Code for civil proceedings. In addition to the important repercussions on the notifications, the ruling is worth being discussed, because it radically innovates the administrative process, providing ground for a reconsideration, taking into account the criteria of reasonableness and proportionality, of some typical legal institutions, such as procedural time-limits and procedural issues
Il principio dello sviluppo sostenibile nella sua dimensione processuale: suggestioni per una legittimazione a ricorrere uti civis
No full textLa crescente rilevanza che sta assumendo la climate change litigation pone l’interprete dinanzi alla necessità di indagare le numerose questioni processuali sollevate dagli interessi superindividuali in campo ambientale, dovendo in particolare approfondire il profilo della legittimazione ad agire a partire dall’incidenza che ha avuto la Convenzione di Aarhus. Valorizzando la nuova chiave di lettura offerta dal principio dello sviluppo sostenibile, lo scritto mira a verificare se la legittimazione attiva - tradizionalmente identificata, nel processo amministrativo, nella titolarità in capo al ricorrente di una situazione giuridica sostanziale e, pertanto, differenziata - sia di per sé sufficiente per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva, ovvero se non sia ormai auspicabile l’introduzione di una legittimazione a ricorrere uti civis
La tutela multilivello alla prova della responsabilità civile dei magistrati: il rinvio pregiudiziale “auto-difensivo” nella giurisprudenza amministrativa (nota a Cons. Stato, sez. IV, ord. 21 marzo 2024, n. 2789)
No full textCon l’ordinanza n. 2789 del 2024 il Consiglio di Stato ha affermato alcuni importanti principi in ordine al tema della responsabilità civile dei magistrati per violazione del diritto UE, allorquando si configuri a seguito dell’omesso rinvio pregiudiziale interpretativo da parte del giudice di ultima istanza (art. 2, commi 3 e 3-bis della l. 13 aprile 1988, n. 117). In particolare, l’ordinanza in commento mira a porre un punto fermo nel dibattito che interessa ormai da tempo le sezioni semplici del Consiglio di Stato e la Corte di giustizia dell’UE sull’utilizzo c.d. auto-difensivo del rinvio pregiudiziale, promosso a volte dai giudici di ultima istanza all’esclusivo fine di evitare successive azioni di rivalsa per dolo o colpa grave.In ruling no. 2789 of 2024, the Council of State stated some important principles regarding the issue of civil liability of judges for violation of EU law, when it arises as a result of the failure by a court of last resort to make an interpretive preliminary reference to the Court of Justice (Article no. 2, § 3 and 3-bis of Law no. 117 of 1988). In particular, the ruling under analysis aims to provide a milestone in the debate between the Council of State and the Court of Justice of the EU on the so-called self-defensive use of the preliminary reference, sometimes promoted by judges of last resort for the sole purpose of avoiding subsequent actions for compensation due to fraud or gross negligence
Celti e Romani in Transpadana
No full textArslan Ermanno A. Celti e Romani in Transpadana. In: Etudes Celtiques, vol. 15, fascicule 2, 1977. pp. 441-481
Vegleichende Untersuchungen der Polimere von Hydrogellinsen mit verschiedener Hydrophilie mit dem Rasterelektronemikroskop
No full textGli AA. hanno voluto caratterizzare con il MES lo stato della struttura del polimero di lenti idrogel a varia idrofilia (38-79%) e mai usate così da poter comprendere se esistono zone dove i depositi si instaurano con una frequenza preferenziale e quale é l'influenza dei componenti del polimero in riferimento a questo fenomeno
- …
