1,722,862 research outputs found

    Manuale del nuovo contratto

    No full text
    1. Promesse vincolanti, atti unilaterali e contratti ad una sola dichiarazione 2. Offerta e accettazione 3. La causa: qualificazione e liceità degli accordi 4. Prova e interpretazione del contratto 5. Le difese contro la vincolatività del contratto 6. Le clausole e i temrini contrattual

    Il nuovo contratto

    No full text
    Promesse vincolanti, atti unilaterali e contratti Offerta e accettazione La causa: qualificazione e liceità degli accordi Diritti e obblighi dei terzi Prova e interpretazione del contratto Le difese contro la vincolatività del contratto La giustizia contrattuale La buona fede Le tutele del consumatore L’inadempimento del contratto I rimedi contro l’inadempimento Il danno contrattuale Il danno contrattuale non patrimonial

    L'ente privato come atto di autonomia

    No full text
    Sino al codice civile del ’42 la personalità giuridica costituiva il solo modello tramite cui l’ente privato si poneva come soggetto di diritto e, in assenza di una norma sulla sua attribuzione, se ne ammetteva anche il riconoscimento tacito. Se dunque la personalità giuridica ha rappresentato una categoria ordinante quando il soggetto collettivo non personificato non aveva accesso nel mondo del diritto e configurava un autonomo centro di imputazione di rapporti giuridici distinto dalle persone fisiche in essi implicate, è data storicamente da registrare la frantumazione della personalità giuridica, i cui contenuti hanno mano a mano perso capacità qualificante di fronte all’avvento prorompente degli enti collettivi non personificati, sino al ’42 ancora non considerati neppure soggetti, in quanto, appunto il solo modello della soggettività era la personalità giuridica. Per il loro inquadramento giuridico allora si ricorse al contratto, idoneo a spiegare il rapporto tra gli associati ma non ugualmente la nascita del soggetto. Il progressivo riconoscimento della capacità delle associazioni del libro I ha finito per coinvolgere anche il profilo della soggettività e, maturata una sempre maggiore pienezza di quest’ultima, anche grazie al superamento normativo ai limiti, anacronistici, prima posti agli acquisti per donazione o mortis causa, si è anche potuta recuperare una specifica attitudine del contratto alla creazione stessa del soggetto. Il soggetto collettivo è, dunque, effetto dell’atto di autonomia privata, che si pone rispetto ad esso come fonte e non solo come mera, seppur necessaria, premessa. Al contratto associativo va, quindi, attribuita una peculiare efficacia erga omnes che consente un’equiparazione degli enti di fatto alle persone giuridiche, sotto il profilo della soggettività. E se il soggetto nasce dalla forza dell’effettività ciò fornisce la prova di una significativa rivincita della giuridicità naturale su quella positiva

    Rationale for the association of sulfonylurea and insulin

    No full text
    Approximately 20-30% of patients with non-insulin-dependent diabetes mellitus (NIDDM) started on sulfonylureas fail to respond to treatment (primary failure); in the remaining patients, secondary failure to sulfonylurea therapy occurs at a rate of 5-10% per year. On the other hand, in insulin-treated NIDDM patients a progressive increase in insulin requirement can occur without significant improvement in glucose control. In these patients the combination of oral agents with insulin therapy may be useful. The rationale behind this therapeutic approach resides in the synergistic action of the two agents on specific mechanisms responsible for glucose intolerance and hyperglycemia. Long-acting insulin, administered as a single dose at supper or bedtime, should restrain excessive overnight hepatic glucose production, thus allowing a significant reduction in fasting glucose concentrations. A lower ambient glucose level should favor the stimulatory effect of sulfonylureas on insulin secretion. Sulfonylurea treatment should increase the portal inflow of secreted insulin with a resultant increase in insulin levels draining into liver, thus reducing postprandial hepatic glucose output. Moreover, sulfonylureas might improve insulin action on its target tissue (i.e., muscle), thus increasing overall insulin-mediated glucose metabolism. The reduction in prevailing plasma glucose levels will reduce the toxic effect of hyperglycemia on the beta-cell and on insulin-sensitive tissues. On this basis, NIDDM patients with secondary failure of monotherapy may benefit from combined therapy. Nevertheless, the effects of combined therapy should be strictly monitored and intensive insulin therapy promptly started if poor control persist

    In search of normoglycaemia in diabetes: controlling postprandial glucose

    No full text
    Hyperglycaemia is the diagnostic criterion and a main prognostic parameter in diabetes. Epidemiological and intervention studies have defined the target values for glycaemic control, and there is general consensus that antihyperglycaemic treatment should aim at reducing HbA(1c) levels below 7%. In order to achieve this goal it is important that the entire daily glucose profile is reduced. This can be accomplished only by therapies designed to tackle both basal and postprandial hyperglycaemia. However, an increasing bulk of data suggest that postprandial glucose may be even more deleterious that fasting hyperglycaemia in determining the risk for long-term diabetic complications. A strong association has been recognized for a long time between 2 h post-oral glucose tolerance test (OGTT) glucose levels and mortality and cardiovascular disease. Although these data cannot be directly extrapolated to daily life conditions, excessive glucose excursion after the ingestion of a meal seems to be a common phenomenon even in treated diabetic individuals. Rapid-acting insulin analogues, used as the prandial component insulin replacement therapy and short-acting insulin secretagogues, targeting postprandial glucose control, may have a useful new role to play in the management of diabetes mellitus. These interventions have successfully limited postprandial glycaemic exposure, but evidence is still awaited that these outcomes will translate into prognostic benefits. Other components have to be considered in the search for strict glycaemic control. Diabetic patients with similar HbA(1c) values may differ in term of glucose stability. Data are available that suggest that patients with larger glucose fluctuation within the day and from day-to-day may be exposed to greater risk of diabetic complications. Therefore, in designing strategies to reduce the burden of diabetic complication both a quantitative effect of hyperglycaemia (fasting, postprandial hyperglycaemia, and HbA(1c)) as well as a qualitative component (glucose stability) should be taken into account
    corecore