1,721,151 research outputs found

    Il primo punto di domanda

    No full text

    Identification

    No full text
    Personal identification of cadavers and human remains is of fundamental importance in forensic practice for ethical, criminal, and private reasons. Identification consists of assigning an identity according to individualizing biological markers; in the case of unidentified human remains, the first step involves building a biological profile with sex, age, race, stature, and even facial reconstruction, which should then be compared with information on missing persons or circumstantial evidence leading to a possible match. When the possible match is found, positive identification is then performed through the comparison of the individualizing biological features of antemortem and postmortem data of the unknown decedent. Positive or personal identification can be performed by common physiognomic or pathological features, DNA, odontology, osteology, and fingerprint analysis

    Forensic anthropology

    No full text

    Forensic radiology and personal identification of unidentified bodies: a review = Radiologia forense ed identifi cazione personale dei cadaveri: revisione della letteratura

    No full text
    L’identificazione personale dei cadaveri senza identità è cruciale per motivi etici, giuridici e civilistici, e viene eseguita tramite un confronto fra i dati del profilo biologico ottenuti dal cadavere e il materiale ante mortem di uno o più sospetti d’identità o persone scomparse. Le crescenti applicazioni della radiologia forense e l’ampio uso della radiografi a tradizionale e della tomografi a assiale computerizzata (TAC) nella comune pratica clinica mostrano la potenziale importanza di tali tecnologie come strumento di verifica della corrispondenza fra un corpo senza identità ed un sospetto d’identità. Questo studio vuole esporre una revisione della letteratura riguardante l’applicazione della radiologia forense al complesso ambito dell’identificazione personale; nonostante la crescente importanza del confronto fra radiografi e ed immagini TAC, numerosi limiti aspettano ancora di essere superati; al momento infatti pochi istituti di medicina legale hanno accesso agli strumenti radiografi ci più sofisticati, e sta sorgendo un ampio dibattito sulla reale affidabilità di tali tecniche nell’identificazione di specifici tratti morfologici e lesioni su osso. Inoltre, così come altri metodi identificativi basati sul confronto morfologico, anche il confronto fra dati radiografi ci ante e post mortem richiede una standardizzazione ed un approfondimento statistico, specialmente in Europa ove esistono pochissime indicazioni sulla modalità di ammissione di una prova scientifica ottenuta tramite metodi antropologici e radiologici in un processo. In futuro, con lo sviluppo delle tecnologie radiografi che e l’aumento del numero di studi riguardanti la loro applicazione a contesti forensi, la radiologia diverrà uno degli strumenti più utili nel campo dell’identificazione personale.Personal identification of unidentified bodies is crucial for ethical, juridical and civil reasons and is performed through comparison between biological data obtained from the cadaver and antemortem material from one or more missing persons to whom the body may have belonged in life. The increasing applications of forensic radiology and the wide use of conventional radiography and computed tomography (CT) in routine clinical practice demonstrate the potential of these technologies as tools for verifying the correspondence between an unidentified body and an identity suspect. This paper reviews the literature concerning the application of forensic radiology to the difficult issue of personal identification. Despite the increasing importance of the comparison between radiographic and CT findings, numerous limitations still need to be overcome, including the fact that few forensic centres have access to sophisticated X-ray technologies and that the reliability of those technologies for detecting specific morphological traits and bone lesions is a matter of intense debate. In addition, as with other morphological methods for identification, comparisons between antemortem and postmortem data require standardisation and statistical analysis, especially in Europe where there are very few indications concerning the admission in court of evidence obtained by anthropological and radiological methods. In the future, with developments in radiographic technologies and increasing numbers of studies on their application to the forensic setting, radiology will become one of the most useful tools in the field of personal identification
    corecore