929 research outputs found

    Qohélet, versione in idioma salentino di Augusto Ponzio

    No full text
    Traduzione del "Qohélet" in dialetto salentino e dal dialetto salentino in italiano. "Scritture qohéletiche" di Carlo A. Augieri, Cosimo Caputo e Susan Petrilli

    La stratificazione del linguaggio

    No full text
    Questo saggio, pubblicato nel 1954, esplicita ulteriormente il progetto teorico hjelmsleviano, rendendolo più rispondente alle esigenze di una semiotica generale. Mentre nei "Fondamenti della teoria del linguaggio" Hjelmslev orienta progressivamente la teoria verso un oggetto più ampio di quello costituito dalle lingue e nel "Résumé" ne definisce meglio la specificità, qui ne approfondisce la struttura. La semiotica glossematica ricentra così l’attenzione sulle componenti iletiche del segno e del senso, procedendo da una premessa epistemologica universale a un modello di segno e di semiotica ben definiti, non lasciandosi inscrivere in un formalismo esclusivamente logico e prospettandosi, invece, come morfologia del senso. Nella sua introduzione Cosimo Caputo presenta questo libro con il titolo "La stratificazione come architettonica della semiotica"

    Caputo, Cosimo, Hjelmslev e la semiotica

    No full text
    De Angelis Rossana. Caputo, Cosimo, Hjelmslev e la semiotica. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 34, fascicule 1, 2012. La linguistique cognitive : histoire et épistémologie. pp. 164-168

    Caputo, Cosimo, Hjelmslev e la semiotica

    No full text
    De Angelis Rossana. Caputo, Cosimo, Hjelmslev e la semiotica. In: Histoire Épistémologie Langage, tome 34, fascicule 1, 2012. La linguistique cognitive : histoire et épistémologie. pp. 164-168

    Saussure et la science du langage

    No full text
    Après l’épisode philologique et la découverte de nouveaux manuscrits, la figure et l’œuvre de Ferdinand de Saussure apparaissent beaucoup plus riches et complexes. Le Saussure d’aujourd’hui “se détache,” se retire de ce qu’il lui est arrivé, malgré lui, de devenir: le chef de file d’une linguistique forte, centrée exclusivement sur la langue, ou sur le système. Aujourd’hui son penser revient interroger la sémiolinguistique de même qu’il le fit en son temps avec la linguistique comparée. “Science du langage”: c’est la définition employée par le linguiste suisse lui-même qui saisit l’esprit scientifique saussurien mieux que “linguistique générale,” cette dernière conduisant plutôt vers un abandon tacite des langues réelles, de leur différence et de leur mobilité. Une critique avant la lettre de la majeure partie du Structuralisme se réclamant précisément de Saussure

    Hjelmslev, the verbal, and the form/icon

    No full text
    According to Hjelmslev the verbal substance is only one of the possible semiotic substances in which the "universal principle of formation" is accomplished. Glossematics is not onlya theory of verbal languages but also a rheory of language or of the whole semiotic purport. As science of the funcions which contains nothing except for its own form, this theory encounters Peicean iconism. The verbality and the linearity of the "signifiant" therefore lose their pre-eminence: the algebraic alphabet substitutes for the fonetc alphabet. The "Résumé of a theory of language" is a graphical representation, or a diagrammatical dictionary, and a terminological clarification of such an alphabet
    corecore