87,463 research outputs found
Galathea denticulata Macpherson & Cleva, 2010, new species
No full textGalathea denticulata new species (Figs. 1, 3 E) Material examined. Mayotte. Stn 9, ‘S’ pass, 12 ° 51 ' 14.06 "S, 45 ° 15 ' 56.05 "E, 0–20 m, J.-M. Bouchard, R. Cleva, J. Dumas, V. Dinhut, J. Poupin coll., 0 5 November 2009, seagrass, 1 M 2.2 mm, holotype (MNHN- Ga 7338). — Stn 14, La Prudente bank, 12 ° 38 ' 50.68 "S, 44 ° 58 ' 41.93 "E, 15–17 m, J.-M. Bouchard, V. Dinhut, J. Dumas coll., 0 9 November 2009, coral boulders on sand bottom, 1 ov. F 2.3 mm, paratype (MNHN- Ga 7339). Description. Carapace, exclusive of rostrum, 0.9 times as long as broad; dorsal surface nearly horizontal from anterior to posterior; anterior cervical groove indistinct, ridges with dense short setae; 4 ridges on gastric region, anterior 2 (first and second) ridges medially convex anteriorly, first scale-like and placed medially, with 2 epigastric spines, second uninterrupted extending laterally to second lateral spines, third and fourth ridges medially interrupted; mid-transverse ridge uninterrupted, preceded by indistinct cervical groove, followed by 2 interrupted and 2 uninterrupted transverse ridges placed alternately. Lateral margins medially convex, with 8 spines: 2 spines in front of and 6 spines behind indistinct anterior cervical groove; first anterolateral, relatively small, with accompanying small spine on hepatic region; second ventral to between first and third; 3 spines on anterior branchial region, and 3 spines on posterior branchial margin. Lateral orbital angle ending in acute spine; infra-orbital margin with a few obsolescent denticles. Rostrum broad triangular, 1.0– 1.2 times as long as broad, length 0.5–0.6 that of breadth 0.4–0.5 that of carapace, dorsal surface concave, with some short setae; lateral margin with 4 small teeth. Pterygostomian flap rugose with sparse setae, anterior margin acute. Sternal plastron 0.9 times as long as broad, lateral limits divergent posteriorly. Sternite 3 3.0 times as broad as long, anterior margin slightly convex, with minute median notch. Sternite 4 2.5 times longer and 2.5 times broader than preceding sternite, 0.3 as long as broad; surface with several short transverse ridges bearing short setae. Following sternites smooth. Abdominal somites 2–4 each with 2 uninterrupted transverse ridges on tergite, with or without interrupted ridge between; somite 5 and 6 each with 1 ridge. Telson 0.6 as long as broad. Two pairs of male gonopods. Ocular peduncles 1.2–1.3 times longer than broad; eyestalk (other than cornea) with short fine setae on dorsal anterior extension; cornea not dilated. Basal article of antennular peduncle with well-developed distolateral and distodorsal spines; distomesial spine clearly smaller than others. Ultimate article with a few short setae not in tuft on distodorsal margin. Article 1 of antennal peduncle hardly visible from dorsal view, with depressed ventral distomesial process not reaching distal margin of article 2. Article 2 with distomesial spine smaller than distolateral, barely reaching midlength of article 3. Articles 3 and 4 unarmed. Mxp 3 basis with some small denticles on mesial ridge. Ischium with small distal spine on flexor margin; extensor margin unarmed; crista dentata with 25 denticles. Merus shorter than ischium, with 2 strong spines of subequal size on flexor margin, proximal one located at midlength, distal one at terminal end; extensor margin unarmed. Carpus spineless. P 1 3.9 (M), 3.0 (F) times postorbital carapace length, relatively slender, subcylindrical, with some short setae on all articles. Merus 1.3 (M), 1.0 (F) times length of carapace, 1.4–1.5 times as long as carpus, with numerous spines, distal ones stronger than others. Carpus 0.9 length of palm, 6.3 (M), 3.0 (F) times longer than broad lateral and mesial margins; dorsal surface with small spines; mesial margin with well-developed spines; row of small spines along lateral margin. Palm 3.2 (M), 3.5 (F) times longer than broad, lateral and mesial margins slightly divergent distally; dorsal surface with small spines; mesial and lateral margins with well-developed spines; dorsolateral row continued on to whole lateral margin of fixed finger; fixed finger with several small dorsomesial spines. Fingers 0.6 (M), 0.7 (F) as long as palm, distally touching each other with 4 intermeshing teeth, when closed. P 2–4 relatively slender, somewhat compressed, sparsely furnished with long setae on all articles. Meri successively shorter posteriorly (P 3 merus 0.9 length of P 2 merus, P 4 merus 0.7 length of P 3 merus), equally broad on P 2–4; P 2 merus 0.9 carapace length, 3.7 times as long as broad, 1.6 times longer than P 2 propodus; P 3 merus 3.2–3.4 times as long as broad, 1.2 times length of P 3 propodus; P 4 merus 2.7 –3.0 times as long as broad, 1.0– 1.1 length of P 4 propodus. Dorsal margins with row of small proximally diminishing spines on P 2–3, unarmed on P 4; dorsolateral surface unarmed on P 2–4; ventrolateral margins with well-developed terminal spine on P 2–3, unarmed on P 4 merus. Carpi with 5 small spines on P 2 and unarmed on P 3–4; dorsolateral surface rugose; flexor margin with very small distal spine. Propodi subequal in length on P 2 and P 4, slightly longer on P 3, each 4.5 –5.0 times as long as broad; extensor margin unarmed; flexor margin with 5 or 6 movable spines, terminal one paired with another smaller spine mesial to it. Dactyli subequal in length, 0.4–0.6 times length of propodi, ending in incurved, strong, sharp spine; flexor margin with prominent triangular terminal tooth preceded by obsolescent 3 or 4 obsolescent teeth, each with seta-like movable spine. Epipods present on P 1 (minute in holotype), absent on P 2–3. Coloration. Base color light orange, anterior part of carapace bluish. P 1 light orange, with red and white stripes on distal part of P 1 palm. P 2–4 propodi and dactyli with transverse red and white stripes. Etymology. From the Latin denticulatus (with small teeth), in reference to the armature of the rostrum, with small teeth on each lateral margin. Remarks. The new species belongs to the group of Galathea with laterally uninterrupted stria between the anteriormost branchial marginal spines directly behind the anterior cervical groove, a pair of epigastric spines, the pterygostomian flap without spines on the upper margin, no plumose setae on carapace and abdomen, and epipods only on P 1. Galathea denticulata is closely related to G. amamiensis Miyake & Baba, 1966 (see above). However, the two species can be easily distinguished by the following characters: 1. The lateral margin of the rostrum bears small teeth in G. denticulata, whereas these teeth are clearly stronger in G. amamiensis. 2. The stria between the anteriormost branchial marginal spines directly behind the anterior cervical groove is medially interrupted in G. denticulata, whereas it is uninterrupted in G. amamiensis. 3. The parahepatic spine on each side of the second stria is absent in G. denticulata, whereas it is present in G. amamiensis. 4. The P 1 carpus is 3.0–6.0 times longer than broad in the new species, 2.0– 2.3 times longer in G. amamiensis. 5. I n G. amamiensis, there is no spine between the anterolateral spine and the end of the anterior cervical groove, and no spine on the hepatic region. Both spines are present in the new species. Distribution. Only known from Mayotte, at 0–20 m, on coral boulders on sand.Published as part of Macpherson, Enrique & Cleva, Régis, 2010, Shallow-water squat lobsters (Crustacea, Decapoda, Galatheidae) from Mayotte (Comoros Island), La Réunion and Madagascar, with the description of a new genus and two new species, pp. 57-68 in Zootaxa 2612 on pages 59-61, DOI: 10.5281/zenodo.19781
Parastylodactylus bimaxillaris Bate 1888
No full text<i>Parastylodactylus bimaxillaris</i> (Bate, 1888) <p>(Fig. 3 C)</p> <p> <i>Stylodactylus bimaxillaris</i> Bate, 1888: 855, pl.138, fig. 3; Balss, 1914: 27; 1925: 239; Yokoya, 1933: 15; Calman, 1939: 188; Hayashi & Miyake, 1968: 599, fig. 5; Miyake, 1982: 25 (not pl.9, fig. 4 = <i>Stylodactylus multidentatus</i> Kubo, 1942).</p> <p> <i>Parastylodactylus bimaxillaris—</i> Chace, 1983: 8, fig. 4; Chan & Yu, 1985: 289, pl. I A–D (colour photographs); Cleva, 1990a: 115, figs. 11a, 12a; 1994: 62; 1997: 397, fig. 4F (colour photograph); 2004: 505.</p> <p> Not <i>Stylodactylus bimaxillaris—</i> Calman, 1925: 16; Barnard, 1950: 652, fig. 122 f–h (= <i>Stylodactylus stebbingi</i> Hayashi & Miyake, 1968).</p> <p> Not <i>Stylodactylus bimaxillaris—</i> Miyake, 1982, pl. 9, fig. 4 (= <i>Stylodactylus multidentatus</i> Kubo, 1942).</p> <p> <b>Material examined. Philippines</b>, Panglao I., stn. CP2381, 8°43.3’N – 123°19.0’E, 275–280 m, sandy substrate, 28 May 2005: 1 ovig. female 8.0 mm.</p> <p> <b>Remarks.</b> The rostrum displays 25 dorsal mobile spines (seven on the carapace proper) and five ventral. The RL/CL ratio is about 1.8.</p> <p> <b>Colouration.</b> Published photographs of freshly collected specimens of this rather common species are rare. The colouration appears variable. Chan & Yu (1985) described three different colour patterns, of which the pink-red is the commonest (Chan & Yu, 1985: 290, pl. 1 A–D; Cleva, 1997, fig. 4F). Of the two ovigerous females photographed during the SANTO 2006 Expedition to Espiritu Santo I. (Vanuatu) the colour of body is pale pinkish with translucent rostrum; all appendages are also pale pinkish and more or less translucent. Photo given by Cleva (1997) is also of a Vanuatu specimen.</p> <p> <b>Distribution.</b> Widespread. Indo-West Pacific distribution, between 66–608 m: South Africa, 118 m (Hayashi & Miyake, 1968); Mozambique, 112 m (Hayashi & Miyake, 1968); Madagascar, 200–500 m (Cleva, 1990); Zanzibar, 238–463 m (Balss, 1925; Calman, 1939); Gulf of Aden, 220 m (Calman, 1939); Indonesia, 210–411 m (Cleva, 1997); Taiwan, 66–546 m (Chan & Yu, 1985; Cleva, 2004); East China Sea, 111–118 m (Hayashi & Miyake, 1968); Korea Strait, 150 m (Hayashi & Miyake, 1968); Japan, 100–152 m (Balss, 1914; Yokoya, 1933; Miyake, 1982); Admiralty Islands (off New Guinea), 274 m (Bate, 1888); Australia, 434–450 m (Cleva, 1994); New Caledonia, 250–608 m (Cleva, 1990; 1997); Vanuatu, 344–350 m (Cleva, 2004); Fiji Islands, 282–389 m (Cleva, 2004); Solomon Islands, 191–402 m (Cleva, 2004). It has been collected between 160 and 481 m in the Philippines (Chace, 1983; Cleva, 1990).</p>Published as part of <i>Cleva, Régis, 2008, Stylodactylidae and Bathypalaemonellidae (Crustacea: Decapoda: Caridea) from the PANGLAO 2004 and 2005 expeditions to the Philippines, with description of a new species of Stylodactylus A. Milne - Edwards, 1881, pp. 29-41 in Zootaxa 1813</i> on pages 34-35, DOI: <a href="http://zenodo.org/record/182835">10.5281/zenodo.182835</a>
Stylodactylus multidentatus subsp. multidentatus Kubo 1942
No full text<i>Stylodactylus multidentatus multidentatus</i> Kubo, 1942 <p>(Fig. 3 B)</p> <p> <i>Stylodactylus multidentatus</i> Kubo, 1942: 34, figs. 4,5; Hayashi & Miyake, 1968: 586, fig. 1; Miyake, 1982: 26, pl.9, fig.</p> <p>5 (colour photograph); Chace, 1983: 11 (key), 20, fig. 8a–o; Chan & Yu, 1985: 290, pl. I E, F (colour photographs);</p> <p> Hayashi, 1986: 93, fig. 53 (colour photograph); Kensley et al., 1987: 293; Hayashi, 1991a: 43. <i>Stylodactylus multidentatus multidentatus—</i> Cleva, 1990a: 100, figs. 7, 8 h–m; 1994: 59; 1997: 391; 2004: 500. <i>Stylodactylus discissipes—</i> Balss, 1933: 84 (not <i>Stylodactylus discissipes</i> Bate, 1888).</p> <p> <i>Stylodactylus bimaxillaris—</i> Miyake, 1982: pl. 9, fig. 4 (not <i>Stylodactylus bimaxillaris</i> Bate, 1888). <i>Stylodactylus brevidactylus—</i> Cleva, 1990a: 106, fig. 8 a–g.</p> <p> <b>Material examined. Philippines</b>, Panglao I., stn. CP2381, 8°43.3’N – 123°19.0’E, 275–280 m, sandy substrate, 28 May 2005: 1 female 13.5 mm. – Stn. CP2409, 9°44.8’N – 123°44.8’E, 257–269 m, sandy/muddy substrate, 0 1 June 2005: 1 female 14.0 mm.</p> <p> <b>Remarks.</b> The rostrum of the specimen from stn. CP2381 is broken; that of photographed specimen from CP2409 has 46 dorsal mobile spines (11 on the carapace proper), and 22 ventral spines. The RL/CL ratio is 1.05.</p> <p> <b>Colouration.</b> Though this species is rather common, very few photographs of freshly caught animals have been published. The red stripes on the cephalothorax and abdomen and the red circular bands on the thoracic appendages seem to be typical. However, Chan & Yu (1985: 291) indicate that “Some specimens with paler colour and with red stripes not apparent. One male specimen without trace of red stripes on body.” Colouration has been described accurately by Chan & Yu (1985: 291) and Hayashi (1986: 93). Photographs of freshly caught specimens during the recent “SANTO 2006 Expedition” to Espiritu Santo I. (Vanuatu) show specimens with variable colouration, the rostrum being translucent: one has the body almost completely pinkish; one ovigerous female has a pinkish body with orange patches on the anterodorsal portion of the carapace and on the dorsal and lateral portions of the abdomen; one male has a pinkish body but with the dorsal part of the carapace and the first two abdominal tergites red or reddish, the distal part of the translucent rostrum being reddish; one damaged female is more coloured, pink with small red dots, and the dorsal part of the carapace and first three abdominal tergites red and orange. None displays the large lateral red stripe on the abdomen.</p> <p> Genetic analysis of DNA barcoding using mitochondrial cytochrome c oxidase gene (COI, 658 base pairs) on the two specimens of the present study and some specimens from Vanuatu, Fiji, Solomon Is., New Caledonia, Indonesia and Taiwan show that there are high genetic divergence in the material from various localities (Table 1). The two Panglao specimens have an identical sequences but the genetic divergence amongst the material of Vanuatu ranged from 0.2 to 2.4%. The specimens from Fiji, Solomon Is., New Caledonia and Indonesia have the COI sequences identical or almost identical (i.e. 0–0.9%) to some specimens from Vanuatu. However, material from Taiwan and the Philippines has high genetic divergence (2.6–3.6% and 3–4.6%, respectively) from other material as well as between themselves (4.7%). A comprehensive morphological (including coloration) and genetic comparisons of <i>S. multidentatus</i> material throughout its geographical range will be necessary to access the importance of colour variations as well as the taxonomic status of the subspecies in this species.</p> <p> <b>Distribution.</b> The species is widespread across the western Pacific: Japan, 225–300m (Kubo, 1942; Hayashi, 1986); Taiwan, 150–400m (Chan & Yu, 1985; Cleva, 2004); Indonesia, 180–314m (Cleva, 1990, 1997; 146 m in Cleva, 1997 is a mistake); Australia, 237–412m (Kensley & al., 1987; Cleva, 1994); New Caledonia, 205–580m (Cleva, 1990, 1997); Vanuatu, 314–830 m? (Cleva, 1997); Fiji, 241–500 m (Cleva, 2004); Tonga, 232–437 m (Cleva, 2004); Solomon, 245–620 m (Cleva, 2004). It has been collected in the Philippines between 152 and 366 m (Chace, 1983; Cleva, 1990).</p>Published as part of <i>Cleva, Régis, 2008, Stylodactylidae and Bathypalaemonellidae (Crustacea: Decapoda: Caridea) from the PANGLAO 2004 and 2005 expeditions to the Philippines, with description of a new species of Stylodactylus A. Milne - Edwards, 1881, pp. 29-41 in Zootaxa 1813</i> on pages 30-32, DOI: <a href="http://zenodo.org/record/182835">10.5281/zenodo.182835</a>
Scapheremaeus pauliani Fernandez & Cleva 2010, n. sp.
No full textScapheremaeus pauliani n. sp. MATÉRIEL TYPE. — Madagascar, 20.II.1971, A. Peyrieras et J.-M. Betsch coll., 12 adultes syntypes en alcool (MNHN-Ac 1141); 9 adultes syntypes préparés pour le MEB (MNHN-Ac 1142). LOCALITÉ TYPE. — Madagascar, Chaînes Anosyennes, massif nord, zone sommitale, stations RCP. Mad. 2055 et Mad. 2077, H.F.A.M. (haut fourré arbustif de montagne), altitude 1900 m. ÉTYMOLOGIE. — Cette espèce est dédiée au Recteur Renaud Paulian, qui fut à l’origine de l’étude des écosystèmes montagnards de Madagascar. DESCRIPTION DES ADULTES Taille, forme, sexe, couleur Taille: de 303 à 370 µm (moyenne 310 µm) pour les quatre femelles mesurées au MEB; de 302 à 391 µm (moyenne 330 µm) pour les 10 femelles mesurées dans l’acide lactique à froid. Tous les animaux récoltés étaient des femelles. Animaux très compacts, assez aplatis, avec, au niveau du notogaster, un important sillon circumdorsal (s.c) délimitant une zone dorso-centrale (d.c). Bande de déscléritisation du notogaster très étroite. Femelles majoritairement ovigères; pas de présence de prélarves. En lumière réfléchie animaux mats, de couleur jaune claire à marron foncé, les plus clairs étant ceux qui viennent de muer. Prodorsum et notogaster assez propres, contrairement à la région ventrale et aux pattes qui le sont moins. Lenticule nette, mate et propre. Cérotégument Présent partout mais non homogène; suit les inégalités de la cuticule; présente une couche basale (c.b) et des structures qui s’en élèvent. c.b. mince, adhérant fortement à la cuticule: lorsque l’on tente d’enlever la c.b. pour étudier la cuticule sous-jacente, l’adhérence est telle que l’on finit généralement par abîmer les animaux. Dorsalement. Sur la partie dorso-centrale du notogaster (d.c.) (zone entourée par le sillon circumdorsal s.c.), cérotégument plus au moins lisse; à l’intérieur des concavités arrondies-ovoïdes (c.a.o), cérotégument plus rugueux que dans la zone inter concavités (Figs 1A; 4B); à la périphérie de la partie dorso-centrale (limitée par le s.c.), c.a.o. moins marquées, plus irrégulières et moins structurées, au cérotégument apparaissant rugueux, avec des épaississements irréguliers (Fig. 4D); sur la partie située entre le sillon circumdorsal et le bord du notogaster, cérotégument rugueux présentant des épaississements plus ou moins perpendiculaires au bord notogastral (Fig. 4A, D, F); sur la partie latérale du notogaster, cérotégument constitué d’épaississements entre lesquels s’observent, par endroits, des structures faisant penser à des petits champignons (cham) (Fig. 5C). Ventralement. Avec cérotégument rugueux présentant des épaississements plus au moins importants (Fig. 5A, B, D-F). Zone épimérique: cham présents ou non (Fig.5C), moins nombreux sur les zones plus élevées qu’au niveau des bordures épimériques ou des zones déprimées (Fig. 5A); atteignent leur plus grande densité en bordure du camérostome. Partie postérieure: dans toute la partie postérieure de l’animal située en arrière du niveau de la partie postérieure de l’ouverture génitale, épaississements rugueux particulièrement bien représentés, rayonnant plus au moins vers le rebord du bouclier ventral (Fig. 5A); cham peu nombreux sur les parties élevées, très nombreux sur les parties déprimées (Fig. 5A, D, F). Volets génitaux. c.b lisse, recouverte de cham (Fig. 5E). Volets anaux. c.b. rugueuse, avec épaississements et cham; épaississements de la partie antérieure des volets plus au moins parallèles à leur bord interne, ceux de la partie postérieure rayonnant plus au moins vers le rebord externe de la plaque (Fig. 5D). cham partout présents, plus nombreux dans les zones déprimées. Partie superficielle de l’organe préanal (structure triangulaire t.pr située à l’avant des volets anaux): cérotégument d’aspect rugueux avec quelques cham (Fig. 5B, D). Latéralement. Au niveau des acetabula (Fig. 3A, B, D), cérotégument d’aspect rugueux, avec des épaississements et de très nombreux cham. Pattes. Cérotégument constitué d’épaississements et de cham (Fig. 4E). Dans tous les cas, l’observation des «petits champignons » (cham) à fort grossissement (Fig. 5C) montre qu’ils sont reliés par leur base les uns aux autres par un maillage de petits ponts (p.p). Cuticule Sous-jacente au cérotégument. Plus au moins lisse sur le prodorsum; à concavités arrondies-ovoïdes (c.a.o) dans la partie centrale du notogaster et plus au moins lisse dans la zone interconcavités; avec des épaississements et des sillons en bordure du notogaster; rugueuse, avec des sillons et des épaississements sur le bouclier ventral. Chaetotaxie Poils rostraux (ro) et ceux de la région ventrale lisses, effi lés (Figs 1E; 2 A-C; 3G); poils lamellaires (le) à pointe arrondie ou légèrement en massue (Figs 1D, E; 2A, B); c, la, lm, lp, h 1, h 2, h 3, en massue (Figs 1A; 2A, B; 3A; 4A), sauf un cas où le poil la présente une pointe effi lée (Fig. 2B); p 1, p 2, p 3, très petits, à pointe arrondie (Fig. 4F). Prodorsum Complexe, orné de nombreuses élévations (carènes) et sillons plus au moins profonds et plus ou moins parallèles (Figs 1A, B, E; 2A, B) que la présence du cérotégument met plus en évidence (Fig. 1 A-C, E). Entre les bothridies (bo), importante carène (p.t) plus au moins rectilignes; carènes lamellaires fortes (c.l), se terminant en cuspis où s’insèrent les poils le; entre les deux c.l, une carène translamellaire concave (c.t.c); à l’avant de la c.t.c, et parallèle à celle-ci, élévation convexe (e.s) peu développée.À l’avant des le, importante élévation courbe (e.c), se terminant près du bord du capuchon rostral (Fig. 1E); de la partie médiane de cette e.c, vers l’avant, partent deux structures du même type plus au moins rectiligne (e.r) au bout desquelles s’insèrent les poils ro. Entre les deux e.r, une zone plus élevée (z.e), délimitée par un profond sillon (Fig. 1E). Bothridie dorsale, saillante, légèrement inclinée (Fig. 1A, C); ouverture arrondie, d’un diamètre de l’ordre de 20 µm; rebord non échancré (Figs 1C; 3E). Sensillus: en microscopie optique apparaît en forme de massue légèrement allongée, avec tige courte, sortant à peine de l’ouverture bothridiale (Fig. 2A, B); couleur marron foncé. Au MEB partie en massue d’aspect plus ou moins ovoïde, avec une série de costules longitudinales séparées par des sillons bien marqués, n’atteignant pas la partie apicale de la massue (Fig. 1C); sensillus recouvert partout d’un cérotégument très mince. Chaetotaxie: in et ex absents; ro grands, effilés et pointus (Fig. 1A, E); le petits, entre 4 et 6.5µm (Figs 1A, D, E; 2A, B), à pointe plus au moins arrondie (Fig. 1D). Capuchon rostral sans incision génale. Notogaster Zone dorso-centrale (d.c) nettement délimitée par un profond sillon circumdorsal (s.c) (Figs 1A; 2B, E, F); d.c plus au moins aplatie avec région paraxiale légèrement bombée (Figs 2A; 3A). Microsculpture de la cuticule constituée de concavités arrondies-ovoïdes (c.a.o) (Figs 1A; 2A, B; 3A; 4A); c.a.o nettement délimitées dans la partie paraxiale mais beaucoup moins à proximité du s.c: en vue dorsale (Fig. 1A), n’apparaissent pas clairement dans cette zone, faisant penser de prime abord qu’elles n’existent pas; les observations sous un certain angle (Fig. 4A), permettent cependant d’attester leur présence, ce que confirme l’observation en microscopie optique (Fig. 2B) où elles apparaissent nettement; taille et distribution des c.a.o. non homogène: en général plus petites dans la partie centrale (Figs 1A; 2B). Lenticule (len) située à l’avant du s.c, dans la zone plus au moins aplatie du notogaster (Figs 1A, B; 2A, B); bien visible, bombée en vue latérale, arrondie-ovoïde en vue dorsale; présente de chaque côté une expansion latérale (e.la) (Fig. 1A, B). Entre len et les poils c, de chaque côté, une bosse latérale (b.lat.) (Figs 1A, B; 2B) de forme arrondie, dirigée vers le s.c. Épaulement, en vue dorsale, passant inaperçu (Figs 1A; 2B); en vue latérale, dans cette zone, une expansion en forme de lame (Fig. 3B). Lyrifissures difficiles à voir, du fait des nombreux épaississements cuticulaires: ia, située latéralement entre les poils c et la; ip placée à la hauteur de h 1 (Fig. 2A). Nous ne pouvons pas assurer que les trois autres paires de lyrifissures existent ou non. Chaetotaxie: Ng: 10; c, la, lm, lp, h 1, h 2, h 3, en massue (Figs 1A; 2A, B; 3A; 4A); p 1, p 2, p 3, très petits, à pointe arrondie (Fig. 4F). Distribution particulière: c, la, h 1, h 2, h 3 situés en dehors du s.c.; lm et lp, situés en bordure du s.c.; p 1, p 2, p 3 situés postérieurement, tout près de la limite du notogaster. Poils toujours insérés sur des promontoires. Vue latérale: bande déscléritisée (b.d) peu développée, à peine visible (Fig. 2F); bande de liaison dorso-ventrale bien visible et de taille normale. Surface ventrale de l’idiosoma Microsculpture du bouclier ventral présentant deux zones bien différenciées situées en avant et en arrière du niveau du tiers postérieur des volets génitaux (Figs 2C; 5A). Zone épimérique avec surfaces surélevées, assez plates, sillons (sur les bordures épimériques) et dépressions de formes variées (Fig. 5A); à partir du niveau du tiers postérieur de l’ouverture génitale, vers l’arrière, microsculpture de la cuticule devenant plus complexe, présentant une alternance de sillons plus au moins marqués de taille variable, de c.a.o et d’autres concavités de forme indéfinie (Fig. 5A, D, F). Poils épimériques à pointe effi lée, de taille comprise entre 7 et 10 µm (Fig. 3G). Formule épimérique: 3-1-2-2. Bordure épimérique 1 (bo.1) suit le rebord du camérostome (Fig. 2C); bo.2 ne traverse pas le plan de symétrie; bo.sj traverse le plan de symétrie; bo.sj, bo.3 et bo.4 en relation avec le sillon entourant l’ouverture génitale (Figs 2C; 5A, F). Cinq poils génitaux (Fig. 2C), un poil aggénital. Organe préanal (o.p): mobile; vue externe: à l’avant de l’ouverture anale, et entre cette ouverture et le bord antérieur du trou circumanal (selon le sens et la terminologie donnée par Grandjean 1957, 1958, 1969) un sclérite épais, rigide, impair, triangulaire (t.pr.), correspondant à la partie superficielle externe de o.p (Figs 2C, D; 5A, B, D); sa base orientée vers l’avant du corps; entre la base du triangle préanal t.pr et le bord du trou circumanal, une bande étroite de chitine incolore et déformable; vu de l’intérieur de l’animal t.pr n’est pas plat: il est pourvu d’un épaississement cuticulaire important qui le borde postérieurement et d’un processus plus hyalin, pair, finissant en pointe, apparaissant, en vue dorsale postérieure, comme une structure de forme elliptique (Fig. 2D). Cet ensemble sert de point d’attache aux muscles (M), qui sont insérés séparément; tout d’abord accolés, ils se séparent ensuite et se terminent vers l’avant en deux tendons (taM) qui viennent s’attacher chacun à un volet génital; point d’attache des taM sur les volets génitaux difficile à situer, probablement un peu plus vers la partie moyenne de chaque volet génital que tel que nous l’avons dessiné (Fig. 2D). Caractères latéraux Podosoma: pedotectum I de forme habituelle, mais se terminant sur la paroi latérale en une série de plis (Fig. 3F); pedotectum II normal. Sillon séjugal important avec une série d’épaississements cuticulaires ainsi qu’une petite dent située dans la zone proche du troisième acetabulum (Fig. 2A). Entre troisième et quatrième acetabulum, important épaississement cuticulaire en forme de Y (Fig. 2A). Notogaster avec une série d’épaississements délimitant des structures plus au moins rectangulaires, l’ensemble donnant l’aspect d’une série de plaques successives (Figs 2A; 3A). Près du sillon séjugal, présence d’une expansion en forme de lame (e.l), oblique, entourée par deux rebords, un supérieur (r.su) et l’autre inférieur (r.i), formant avec e.l un angle (Fig. 3A, B, D). Gnathosoma Soies infracapitulaires et adorales présentes; épine supracoxale du palpe, menton, rutellum et chélicère comme chez S. argentinensis Travé & Fernandez, 1986 (Fig. 1H). Formule du palpe (0-2-1-3-9), à laquelle il faut ajouter le solénidion ω. Eupathidies acm ζ, sul ζ et (ul ζ) particulières: (ul ζ) et sul ζ avec partie apicale plus étroite semblant présenter un orifice à son extrémité (un grandissement de × 50 000 au MEB ne nous a pas permis cependant d’en avoir la confirmation). Solénidion ω large, assez court et collé sur l’eupathidie acm ζ (Fig. 3C). Pattes (Fig. 6) Toutes les pattes possèdent des crispins. Patte I: crispins complets au tibia et incomplets au génual (partie dorsale seulement)(Fig. 6 B’). Patte II: crispins incomplets au tibia (partie ventrale seulement) (Fig. 6 E’). Patte III: crispins complets au tibia (Fig.6 A’). Patte IV: crispins incomplets au tibia (partie ventrale) et au génual (partie dorsale) (Fig. 6 D’), le tibia de cette patte présentant dorsalement une structure que l’on ne peut pas nommer crispin mais qui n’est pas une articulation simple. Tous les fémurs avec saccules paraxiaux, de forme un peu variable (Fig. 6 D’’, E’’): du même type sur les fémurs I, III et IV (Fig. 6 D’’) et d’un type différent sur les fémurs II (Fig. 6 E’’). Chaetotaxie: tibias I avec poil l’’ très particulier, gros et courbé, dirigé vers l’avant, avec un gonflement apical apparaissant transparent en microscopie optique (Fig. 6C) (voir infra); au MEB ce gonflement donne au poil une forme en massue, d’aspect rugueux; tibia II avec l’’ barbelé (Fig. 6E). ft’’ des tarses III et IV (Fig.4C, vue au MEB) ressemblant au l’’ du tibia I (Fig. 6A, D). L’étude en microscopie optique de ces poils particuliers révèle que s’ils présentent entre eux des petites variations dans leur forme (Fig. 6A, B, D), ils ont tous une structure générale caractéristique (Fig. 6C): couche externe mince, avec quelques aspérités (plus marquées sur le poil l’ du tibia I); cette couche externe, légèrement distante de l’axe d’actinopiline, ménage donc un espace périphérique (Coineau 1974) qui se convertit en structure arrondie-ovoïde, transparente, bien délimitée, au bout des l’’ du tibia I et ft’’ des tarses III et IV. Axe d’actinopiline central avec cavité médullaire axiale (Coineau 1974), semblant ouverte à son extrémité; paroi d’épaisseur variable, s’élargissant dans la zone où la couche externe se dilate; dans cette dernière zone la paroi présente un aspect rugueux et plus coloré que sur le reste (Fig. 6C). Formule chaetotaxique et solénidions: I: (0-1- 0-1-15-3) (1-2-2); II: (0-2-1-2-15-3) (1-1-1); III: (0-1-1-3-13-3) (1-1-0); IV (0-2-0-3-12-3) (0-1-0).Published as part of Fernandez, Nestor & Cleva, Régis, 2010, Une nouvelle espèce de Scapheremaeus (Arachnida, Acari, Oribatida, Cymbaeremaeidae) de Madagascar: Scapheremaeus pauliani n. sp., pp. 101-115 in Zoosystema 32 (1) on pages 103-110, DOI: 10.5252/z2010n1a5, http://zenodo.org/record/452062
FIG. 5. — Malgacheliodes guillaumeti n. gen., n in Malgacheliodes guillaumeti n. gen., n. sp. (Acari, Oribatida, Pheroliodidae) de Madagascar
No full textFIG. 5. — Malgacheliodes guillaumeti n. gen., n. sp., adulte: A, vue ventrale; B, infracapitulum; C, région postérieure; D, poil épimérique; E, détail des barbules du poil a, les flèches indiquent les orifices situés au bout des barbules; F, zone du sillon séjugal, ceinture; G, sillons parallèles en demi-cercle, partie postérieure de l'ouverture génitale. Échelles: A, 100 μm; B, C, F, G, 10 μm; D, E, 1 μm. Abréviations: voir Matériel et méthode.Published as part of Fernandez, Nestor & Cleva, Régis, 2010, Malgacheliodes guillaumeti n. gen., n. sp. (Acari, Oribatida, Pheroliodidae) de Madagascar, pp. 567-583 in Zoosystema 32 (4) on page 575, DOI: 10.5252/z2010n4a2, http://zenodo.org/record/516755
FIG. 2. — Scapheremaeus pauliani n in Une nouvelle espèce de Scapheremaeus (Arachnida, Acari, Oribatida, Cymbaeremaeidae) de Madagascar: Scapheremaeus pauliani n. sp.
No full textFIG. 2. — Scapheremaeus pauliani n. sp., adulte: A, vue latérale sans les pattes; B, vue dorsale sans les pattes; C, vue ventrale sans les pattes; D, volets génitaux et anaux,organe préanal et ses muscles, vue de l'intérieur de l'animal; E, notogaster et sillon circumdorsal, vue dorsale oblique; F, notogaster, en coupe transversale. Abréviations: voir Matériel et méthode. Échelles: A-C, 100 μm; D-F, 10 μm.Published as part of Fernandez, Nestor & Cleva, Régis, 2010, Une nouvelle espèce de Scapheremaeus (Arachnida, Acari, Oribatida, Cymbaeremaeidae) de Madagascar: Scapheremaeus pauliani n. sp., pp. 101-115 in Zoosystema 32 (1) on page 105, DOI: 10.5252/z2010n1a5, http://zenodo.org/record/452062
FIG. 32 in A review of species of the genera Spongicola de Haan, 1844 and Paraspongicola de Saint Laurent & Cleva, 1981 (Crustacea, Decapoda, Stenopodidea, Spongicolidae)
No full textFIG. 32. — Paraspongicola inflatus (de Saint Laurent & Cleva, 1981) n. comb., ♀ 3.6 mm, Kai Island, Indonesia (KARUBAR, stn DW 01) (MNHN-Na 16324), left thoracic appendages: A, third maxilliped, lateral view; B, first pereopod, lateral view; C, same, chela and carpus, ventral view; D, second pereopod, lateral view; E, third pereopod, lateral view; F, fourth pereopod, lateral view; G, same, dactylus and distal part of propodus, lateral view. Scale bars: A, B, D-F, 1 mm; C, G, 0.5 mm.Published as part of Saito, Tomomi & Komai, Tomoyuki, 2008, A review of species of the genera Spongicola de Haan, 1844 and Paraspongicola de Saint Laurent & Cleva, 1981 (Crustacea, Decapoda, Stenopodidea, Spongicolidae), pp. 87-147 in Zoosystema 30 (1) on page 135, DOI: 10.5281/zenodo.539468
Galathea amamiensis Miyake & Baba 1966
No full textGalathea amamiensis Miyake & Baba, 1966 Galathea amamiensis Miyake & Baba, 1966: 75, figs 13, 14. — Baba et al. 2008: 65 (compilation). Material examined. Mayotte. Stn 23, Choizil pass, "Patate à Teddy", 12 ° 40 ' 56.91 "S, 44 ° 57 ' 51.63 "E, 15–30 m, J.-M. Bouchard, V. Dinhut, J. Dumas coll., 13 November 2009, outer reef, collapsed barrier, 1 ov. F 2.6 mm (MNHN-Ga 7352). Distribution. Previously known from Japan, Ryukyu Islands, Okinawa, Oshima Strait, Amami-oshima (type locality), Indonesia, Moluccas, Gorong Island, and Madagascar, subtidal to 50 m. The new records from Mayotte were collected at 15– 30 m.Published as part of Macpherson, Enrique & Cleva, Régis, 2010, Shallow-water squat lobsters (Crustacea, Decapoda, Galatheidae) from Mayotte (Comoros Island), La Réunion and Madagascar, with the description of a new genus and two new species, pp. 57-68 in Zootaxa 2612 on pages 58-59, DOI: 10.5281/zenodo.19781
Homolochunia gadaletae Guinot & Richer de Forges 1995
No full text<i>Homolochunia gadaletae</i> Guinot & Richer de Forges, 1995 <p>(Fig. 18A)</p> <p> <i>Homolochunia gadaletae</i> Guinot & Richer de Forges, 1995: 434, figs 50e, f, 51d-f.</p> <p>PARATYPE. — MNHN-B24805, Japan, Tosa Bay, 1961, K. Sakai leg., ov. ♀, carapace detached, some appendages detached or missing.</p> <p>REMARKS</p> <p>Holotype (by original designation), ♂ 35.8 × 23.5 mm (SMF 22288).</p>Published as part of <i>Cleva, Régis, Guinot, Danièle & Albenga, Laurent, 2007, Annotated catalogue of brachyuran type specimens (Crustacea, Decapoda, Brachyura) deposited in the Muséum national d'Histoire naturelle, Paris. Part I. Podotremata, pp. 229-279 in Zoosystema 29 (2)</i> on page 250, DOI: <a href="http://zenodo.org/record/5401967">10.5281/zenodo.5401967</a>
Variations on the Author
No full text“Variations on the Author” discusses two of Eduardo Coutinho’s recent films (Um Dia na Vida, from 2010, and Últimas Conversas, posthumously released in 2015) and their contribution to the general question of documentary authorship. The director’s filmography is characterized by a consistent yet self-effacing form of authorial self-inscription: Coutinho often features as an interviewer that rather than express opinions propels discourses; an interviewer that is good at listening. This mode of self-inscription characterizes him as an author who is not expressive but who is nonetheless markedly present on the screen. In Um Dia na Vida, however, Coutinho is completely absent form the image, while Últimas Conversas, on the contrary, includes a confessional prologue that moves the director from the margins to the center of his films. This article examines the ways in which these works stand out in the filmography of a director who offers new insights into the notion of cinematic authorship
- …
