1,720,985 research outputs found
Another IMF bailout in Argentina
Revista sin referatoFil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Argentina atraviesa otra recesión, esta vez bajo el presidente derechista Mauricio Macri, quien ha recurrido una vez más al Fondo Monetario Internacional (FMI) en busca de ayuda. ¿Será diferente esta vez?Argentina is experiencing another recession, this time under right-wing president Mauricio Macri, who has once again turned to the International Monetary Fund (IMF) for help. Will this time be different?A Argentina vive outra recessão, desta vez sob o governo do presidente de direita Mauricio Macri, que mais uma vez recorreu ao Fundo Monetário Internacional (FMI) em busca de ajuda. Será que desta vez será diferente
La pobreza de la teoría (ortodoxa) del dinero
Revista con referatoFil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.¿Qué es el dinero? ¿Es una mercancía, cuya función es agilizar el intercambio de mercancías? ¿O es el dinero una convención social y política, una creación del Estado moderno, quien a su vez determina su valor y su validez? Estas preguntas, en apariencia básicas, son fuente de encendidas controversias en torno a las cuales no se ha llegado a un consenso. De la respuesta a estas preguntas surgen propuestas de política económica radicalmente diferentes.What is money? Is it a commodity, whose function is to facilitate the exchange of goods? Or is money a social and political convention, a creation of the modern state, which in turn determines its value and validity? These seemingly basic questions are the source of heated controversies around which no consensus has been reached. The answers to these questions give rise to radically different economic policy proposals.O que é dinheiro? É uma mercadoria, cuja função é facilitar a troca de bens? Ou o dinheiro é uma convenção social e política, uma criação do Estado moderno, que por sua vez determina seu valor e validade? Essas questões aparentemente básicas são fonte de controvérsias acaloradas em torno das quais não se chegou a um consenso. As respostas a essas perguntas dão origem a propostas de política econômica radicalmente diferentes
Algunos elementos para pensar el problema de la industrialización en el marco de la nueva división internacional del trabajo
Fil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Pinazo, Germán. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Asistimos a una nueva etapa de internacionalización del capital y de producción de bienes industriales. En un contexto global donde existen fuertes asimetrías y donde los avances tecnológicos forjaron un nuevo mapa en la división internacional del trabajo, los países periféricos se encuentran otra vez ante el problema de cómo generar mejoras sustantivas en las condiciones de vida del conjunto de la población. En las páginas siguientes, un análisis histórico sobre la industrialización en la periferia.We are witnessing a new stage of internationalization of capital and production of industrial goods. In a global context where there are strong asymmetries and where technological advances have forged a new map in the international division of labor, peripheral countries are once again faced with the problem of how to generate substantive improvements in the living conditions of the entire population. In the following pages, a historical analysis of industrialization in the periphery
La teoría económica y la formulación de política económica y social: una crítica desde la perspectiva de los derechos humanos
¿Qué supuestos teóricos hay detrás dela formulación de políticas sociales y económicas? En este trabajo contrastamos la perspectiva de la economía neoclásica (ortodoxa) con el enfoque basado en los derechos humanos, para luego aplicarlo específicamente a las políticas de salud. Las propuestas de formulación de política de la economía ortodoxa parten de una serie de supuestos a priori, altamente restrictivos y poco realistas, sobre el comportamiento de los agentes económicos y mercados. En base a estos supuestos, economistas neoclásicos deducen que las interacciones entre agentes económicos llevarán a un equilibrio de los mercados que será un óptimo de Pareto. En esta situación, la intervención del Estado sólo introducirá ineficiencias, pudiendo justificarse exclusivamente si el comportamiento de agentes económicos y mercados diverge de los supuestos iniciales y si los beneficios son mayores a los costos (medidos en términos individuales). El abordaje de derechos humanos tiene un punto de partida radicalmente diferente al de los economistas ortodoxos. Basándose en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y de un gran número de pactos, convenios y documentos posteriores, promueven la implementación plena y prioritaria de derechos humanos, incluyendo derechos económicos, sociales y culturales, como los derechosa la salud, educación, trabajo, y seguridad social, entre otros. Luego de analizar los fundamentos de las propuestas de política de la economía ortodoxa y de los derechos humanos, analizamos las diferencias entre ambos enfoques en lo que respecta a las políticas de salud. Nuestra conclusión es que el abordaje de los derechos humanos es superior desde el punto de vista de lograr mejoras en el bienestar de individuos y sociedades.Fil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina
Combatiendo el sentido común neoliberal
Revista sin referatoFil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.¿Qué es el neoliberalismo? Los economistas tendemos a caer en la trampa de pensar que el neoliberalismo se limita a un conjunto de políticas económicas orientadas a desregular mercados financieros, de bienes y servicios (nacionales e internacionales) facilitando así el libre movimiento del capital por todo el planeta. Los economistas más críticos ven en estas políticas una intencionalidad explícita de debilitar el poder de la clase trabajadora (flexibilización, precarización, represión salarial), otorgándole al capital un poder casi ilimitado. Para revertir esta situación, bastaría con implementar políticas económicas en sentido contrario, priorizando el mercado interno, la industrialización, la distribución del ingreso, el desarrollo y la soberanía económica.What is neoliberalism? We economists tend to fall into the trap of thinking that neoliberalism is limited to a set of economic policies aimed at deregulating financial markets, goods, and services (national and international), thus facilitating the free movement of capital across the globe. The most critical economists see these policies as explicitly intended to weaken the power of the working class (flexibility, precariousness, wage repression), granting capital almost unlimited power. To reverse this situation, it would be enough to implement economic policies in the opposite direction, prioritizing the domestic market, industrialization, income distribution, development, and economic sovereignty.O que é neoliberalismo? Nós, economistas, tendemos a cair na armadilha de pensar que o neoliberalismo se limita a um conjunto de políticas econômicas voltadas para a desregulamentação dos mercados financeiros, bens e serviços (nacionais e internacionais), facilitando assim a livre circulação de capitais em todo o mundo. Os economistas mais críticos veem essas políticas como explicitamente destinadas a enfraquecer o poder da classe trabalhadora (flexibilidade, precariedade, repressão salarial), concedendo ao capital um poder quase ilimitado. Para reverter essa situação, bastaria implementar políticas econômicas na direção oposta, priorizando o mercado interno, a industrialização, a distribuição de renda, o desenvolvimento e a soberania econômica
Te la debo : el endeudamiento argentino en tiempos de Cambiemos
Fil: Arana, Mariano. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Uno de los problemas centrales a resolver en el proceso de desarrollo de países periféricos desde hace más de un siglo es la llamada restricción externa, es decir, la obtención de las divisas necesarias para importar los insumos necesarios para motorizar un proceso de industrialización. Los autores de la CEPAL escribieron extensamente sobre esta cuestión, proponiendo como solución la industrialización por sustitución de importaciones. Si bien esta estrategia logró darle impulso al sector, no logró el objetivo de reducir el problema de la restricción externa, como se hizo evidente con las crisis recurrentes de balance de pagos.One of the central problems to be resolved in the development process of peripheral countries for more than a century is the so-called external restriction, that is, obtaining the foreign exchange necessary to import the inputs necessary to drive an industrialization process. The ECLAC authors wrote extensively on this issue, proposing import substitution industrialization as a solution. Although this strategy managed to give impetus to the sector, it did not achieve the objective of reducing the problem of external restriction, as became evident with the recurring balance of payments crises.Um dos problemas centrais a serem resolvidos no processo de desenvolvimento dos países periféricos há mais de um século é a chamada restrição externa, ou seja, a obtenção das divisas necessárias para importar os insumos necessários para impulsionar um processo de industrialização. Os autores da CEPAL escreveram extensivamente sobre esta questão, propondo a industrialização por substituição de importações como solução. Embora esta estratégia tenha conseguido dar impulso ao sector, não atingiu o objectivo de reduzir o problema das restrições externas, como ficou evidente com as recorrentes crises da balança de pagamentos
Dólares, Lebac y FMI : el abismo conocido
Fil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Pinazo, Germán. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.La llegada de Mauricio Macri, jefe de la alianza Cambiemos, al poder en 2015 implicó un cambio radical de orientación de la política económica. El objetivo de este trabajo es analizar algunos aspectos de la política monetaria y fiscal y, sobre todo, su relación con el sector externo, para intentar comprender cómo pasó la Argentina de estar relativamente estable y desendeudada al final de doce años de kirchnerismo –aunque con algunos desequilibrios macroeconómicos– a estar al borde de otra crisis financiera. Se prestará especial atención a los problemas de “restricción externa” de la economía argentina, a sus aspectos novedosos e históricos y al modo que las políticas macristas han supuesto un deterioro inédito de las cuentas externas que, entre otras cosas, están vinculadas al retorno del Fondo Monetario Internacional a nuestro país.The arrival of Mauricio Macri, head of the Cambiemos alliance, to power in 2015 implied a radical change in the direction of economic policy. The objective of this work is to analyze some aspects of monetary and fiscal policy and, above all, its relationship with the external sector, to try to understand how Argentina went from being relatively stable and debt-free at the end of twelve years of Kirchnerism - although with some macroeconomic imbalances – to be on the brink of another financial crisis. Special attention will be paid to the problems of “external restriction” of the Argentine economy, to its novel and historical aspects and to the way that Macrista policies have led to an unprecedented deterioration of the external accounts that, among other things, are linked to the return of the International Monetary Fund to our country
La teoría económica y la formulación de política económica y social: una crítica desde la perspectiva de los derechos humanos
Revista con referatoFil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina.¿Qué supuestos teóricos hay detrás dela formulación de políticas sociales y económicas? En este trabajo contrastamos la perspectiva de la economía neoclásica (ortodoxa) con el enfoque basado en los derechos humanos, para luego aplicarlo específicamente a las políticas de salud. Las propuestas de formulación de política de la economía ortodoxa parten de una serie de supuestos a priori, altamente restrictivos y poco realistas, sobre el comportamiento de los agentes económicos y mercados. En base a estos supuestos, economistas neoclásicos deducen que las interacciones entre agentes económicos llevarán a un equilibrio de los mercados que será un óptimo de Pareto. En esta situación, la intervención del Estado sólo introducirá ineficiencias, pudiendo justificarse exclusivamente si el comportamiento de agentes económicos y mercados diverge de los supuestos iniciales y si los beneficios son mayores a los costos (medidos en términos individuales). El abordaje de derechos humanos tiene un punto de partida radicalmente diferente al de los economistas ortodoxos. Basándose en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y de un gran número de pactos, convenios y documentos posteriores, promueven la implementación plena y prioritaria de derechos humanos, incluyendo derechos económicos, sociales y culturales, como los derechosa la salud, educación, trabajo, y seguridad social, entre otros. Luego de analizar los fundamentos de las propuestas de política de la economía ortodoxa y de los derechos humanos, analizamos las diferencias entre ambos enfoques en lo que respecta a las políticas de salud. Nuestra conclusión es que el abordaje de los derechos humanos es superior desde el punto de vista de lograr mejoras en el bienestar de individuos y sociedades.What theoretical assumptions underlie social and economic policymaking? In this paper, we contrast the perspective of neoclassical (orthodox) economics with the human rights-based approach, and then apply it specifically to health policies. Policymaking proposals in orthodox economics are based on a series of highly restrictive and unrealistic a priori assumptions about the behavior of economic agents and markets. Based on these assumptions, neoclassical economists deduce that interactions between economic agents will lead to a Pareto-optimal market equilibrium. In this situation, state intervention will only introduce inefficiencies, and can only be justified if the behavior of economic agents and markets diverges from the initial assumptions and if the benefits outweigh the costs (measured in individual terms). The human rights approach has a radically different starting point than that of orthodox economists. Based on the 1948 Universal Declaration of Human Rights and a large number of subsequent covenants, conventions, and documents, they promote the full and priority implementation of human rights, including economic, social, and cultural rights, such as the rights to health, education, work, and social security, among others. After analyzing the foundations of the policy proposals of orthodox economics and human rights, we analyze the differences between the two approaches with respect to health policies. Our conclusion is that the human rights approach is superior from the perspective of achieving improvements in the well-being of individuals and societies.Quais pressupostos teóricos fundamentam a formulação de políticas sociais e econômicas? Neste artigo, contrastamos a perspectiva da economia neoclássica (ortodoxa) com a abordagem baseada em direitos humanos e, em seguida, a aplicamos especificamente às políticas de saúde. As propostas de formulação de políticas na economia ortodoxa baseiam-se em uma série de pressupostos a priori altamente restritivos e irrealistas sobre o comportamento dos agentes econômicos e dos mercados. Com base nesses pressupostos, os economistas neoclássicos deduzem que as interações entre os agentes econômicos levarão a um equilíbrio de mercado Pareto-ótimo. Nessa situação, a intervenção estatal apenas introduzirá ineficiências e só poderá ser justificada se o comportamento dos agentes econômicos e dos mercados divergir dos pressupostos iniciais e se os benefícios superarem os custos (medidos em termos individuais). A abordagem dos direitos humanos tem um ponto de partida radicalmente diferente daquele dos economistas ortodoxos. Com base na Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e em um grande número de pactos, convenções e documentos subsequentes, eles promovem a implementação plena e prioritária dos direitos humanos, incluindo direitos econômicos, sociais e culturais, como os direitos à saúde, educação, trabalho e seguridade social, entre outros. Após analisar os fundamentos das propostas políticas da economia ortodoxa e dos direitos humanos, analisamos as diferenças entre as duas abordagens em relação às políticas de saúde. Nossa conclusão é que a abordagem dos direitos humanos é superior na perspectiva de alcançar melhorias no bem-estar de indivíduos e sociedades
When Land Meets Finance in Latin America: Some Intersections between Financialization and Land Grabbing in Argentina and Brazil
Financialization is one of the most relevant processes embedded in the functioning and evolution of the contemporary capitalist model and presents differential characteristics in the peripheral economies of the world-system. In turn, land grabbing is also one of the most relevant phenomena taking place in the field of farmland and land use, with particular significance also within the Global South. After presenting an in-depth analysis of both phenomena for Latin America, we specifically study the case of the two Latin American countries (Argentina and Brazil) where land grabbing has a greater qualitative and quantitative importance. In our article, we analyze the main interrelationships between both processes and show how financialization has played a fundamental role (together with the policies designed and the de-regulations implemented by respective states, and the participation of other domestic actors) in the land grabbing process in both countries.Fil: Garcia Arias, Jorge. Universidad de León; EspañaFil: Cibils, Alan. Universidad Nacional de General Sarmiento; ArgentinaFil: Costantino, María Agostina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; ArgentinaFil: Fernandes, Vitor B.. Instituto Governança de Terras; BrasilFil: Fernández Huerga, Eduardo. Universidad de León; Españ
La relación Argentina-China : ¿una nueva dependencia?
Revista con referatoFil: Cibils, Alan B. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Fil: Ludueña, Arnaldo. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Industria; Argentina.Una de las características más relevantes de la economía global de principios del siglo XXI es el posicionamiento de la República Popular China como una de las principales economías, concretamente a partir de su incorporación a la Organización Mundial de Comercio en 2001. Ese desarrollo influyó considerablemente sobre la nueva división internacional del trabajo. La creciente hegemonía económica china implicó una reconfiguración para Latinoamérica y, consecuentemente, para la Argentina. El presente trabajo pretende contribuir al debate acerca de la relación Argentina-China en este nuevo contexto, preguntándose si puede caracterizarse dicha relación como una nueva dependencia. Para contestar esta pregunta tomamos dos dimensiones: el comercio bilateral y la inversión extranjera directa china en Argentina. La hipótesis que desarrollamos es que se estaría fortaleciendo una nueva relación de dependencia entre Argentina y China, manteniendo postergadas las posibilidades de un desarrollo pleno y sustentable en el país.One of the most significant features of the global economy at the beginning of the 21st century is the positioning of the People's Republic of China as one of the leading economies, specifically since its incorporation into the World Trade Organization in 2001. This development significantly influenced the new international division of labor. China's growing economic hegemony entailed a reconfiguration for Latin America and, consequently, for Argentina. This paper aims to contribute to the debate on the Argentina-China relationship in this new context, asking whether this relationship can be characterized as a new dependency. To answer this question, we consider two dimensions: bilateral trade and Chinese foreign direct investment in Argentina. Our hypothesis is that a new relationship of dependency between Argentina and China is being strengthened, further delaying the possibilities of full and sustainable development in the country.Uma das características mais significativas da economia global no início do século XXI é o posicionamento da República Popular da China como uma das principais economias, especificamente desde sua incorporação à Organização Mundial do Comércio em 2001. Esse desenvolvimento influenciou significativamente a nova divisão internacional do trabalho. A crescente hegemonia econômica da China implicou em uma reconfiguração para a América Latina e, consequentemente, para a Argentina. Este artigo visa contribuir para o debate sobre a relação Argentina-China nesse novo contexto, questionando se essa relação pode ser caracterizada como uma nova dependência. Para responder a essa pergunta, consideramos duas dimensões: o comércio bilateral e o investimento estrangeiro direto chinês na Argentina. Nossa hipótese é que uma nova relação de dependência entre Argentina e China está se fortalecendo, atrasando ainda mais as possibilidades de desenvolvimento pleno e sustentável do país
- …
