449 research outputs found
Les identifiants ORCID et idHAL
No full textLes scientifiques ont aujourd’hui de nombreux identifiants numériques (ORCID, idHAL, ResearcherID, Scopus Author ID…). Ces identifiants permettent avant tout d’éviter toute confusion entre homonymes, de regrouper toutes les formes du nom d’un scientifique utilisées dans ses publications et d’attribuer les travaux à leur auteur. Nous vous proposons aujourd’hui un focus sur deux d’entre eux : l’ORCID et l’idHAL, les deux identifiants les plus connus de la communauté des chercheurs français
Institut Pasteur’s flowchart template about legal issues related to reuse or re-utilization of research data
No full textFlow chartCONTEXT: As part of its 2019-2023 Strategic Plan, the Institut Pasteur has set itself the objective of "promoting open access to research data" and adopted a policy on managing and sharing research data and software codes (“RDM Policy”). This policy entered into force on May 1, 2021 and is accessible here: https://www.pasteur.fr/fr/file/40524/download. The RDM policy included a series of practical guides and tools, in addition to new measures concerning data management plans (DMP), which in particular allow the identification of different types of research data, and enable a pre-analysis of the legal issues related thereto prior to any dissemination or re-use/re-utilization. In this matter, scientists are strongly encouraged to reuse existing research data before creating their own. It is therefore crucial to first of all consider a set of rules to ensure that any such reuse is made in compliance with the applicable laws and regulations in force.PURPOSE: In order to support scientists for the duration of their research projects, we have set up a flowchart template that lists the main legal issues to address before proceeding with the reuse or re-utilization of a dataset, respective rules applying to each data and relevant support teams.We propose to release it in a mutual effort to share operational capabilities and best practices among the research community. We would like to draw your attention to the fact that the template’s goal is to provide scientists with a guidance tool. It is not meant to be used as a standalone and autonomous tool for decision making. As such, scientists are encouraged to request counsel from respective support teams.SEE ALSO: Institut Pasteur’s flowchart template about legal issues related to research data dissemination. https://hal-pasteur.archives-ouvertes.fr/pasteur-0358721
Comment partager des données associées à une publication ?
No full textVous êtes en train de soumettre un article à une revue et on vous demande de partager les données associées ? Quelles solutions s’offrent à vous et comment faire ? La première étape consiste à identifier les données qu’il est nécessaire d’associer à votre publication. Pour cela, passez en revue votre manuscrit et notamment les figures/tableaux/graphiques, en vous posant ces questions : quelles sont les données qui ont été utilisées pour générer ce résultat ? Quelles sont les données qui permettent de comprendre et/ou reproduire ce résultat ? Quelles données supplémentaires pourraient être utiles à la compréhension de l’étude et de son contexte ? Une fois que vous avez identifié les données à partager, demandez-vous s’il existe des contraintes juridiques ou éthiques qui pourraient empêcher ou limiter le partage de ces données. Pour en savoir plus, retrouvez notre article sur le sujet
Comment décrire ses données pour les rendre compréhensibles et réutilisables ?
No full textMettre des données de recherche à disposition de la communauté scientifique ou les préserver sur le long terme : des bonnes pratiques qui ne servent à rien si les données ne sont pas
compréhensibles. Décrire les données et documenter leur contexte de création est donc une étape indispensable.
Que doit-on inclure dans la description des données ?
Pour que les données soient compréhensibles et réutilisables par votre « futur vous-même », vos collègues ou d’autres scientifiques, la description devrait se faire à deux niveaux :
une description de l’étude ou du projet : titre, description du projet et des objectifs, contributeurs, institutions impliquées, financement, méthodes employées, lien vers les autres
jeux de données… une description des données elles-mêmes, incluant notamment la signification des termes utilisés, les types de variables, les facteurs expérimentaux, etc
Tour d\u27horizon des politiques d\u27évaluation à travers le monde
No full textFaire évoluer l’évaluation de la recherche à l’échelle mondiale est l’un des principaux leviers pour faire avancer la science ouverte. Au préalable, il est donc essentiel de connaître les pratiques d’évaluation dans le monde entier. C’est ce que propose l’étude
publiée en janvier dans Nature, qui analyse les tendances régionales et institutionnelles en matière d’évaluation pour la promotion académique. Pour cette étude, les auteurs se sont concentrés sur les promotions au titre de professeur titulaire car ce poste présente des caractéristiques similaires un peu partout
dans le monde
Retour d’expérience sur le modèle Subscribe to Open
No full textDepuis 2019, trois éditeurs ont décidé d’opter pour le
modèle Subscribe to Open (S2O)pour leurs revues de mathématiques :
EDP Sciences
,
EMS Press
et
Mathematical SciencePublishers
. Plusieurs revues françaises de mathématiques
ont donc pu expérimenter ce modèle, dont les 6 journaux édités par la Société de Mathématiques Appliquées et Industrielles
(SMAI) publiés chez EDP Sciences et les Annales de l’Institut Henri Poincaré C et D publiées chez EMS Press
Protocol.io
No full textProtocols.io est une plateforme de création et de partage de protocoles de recherche. Depuis juillet 2023, elle appartient à l’éditeur commercial Springer Nature. Cette plateforme est née du besoin de partage des protocoles de recherche promu par le mouvement de la Science Ouverte, ainsi que du besoin de
transparence et de reproductibilité de la recherche. Elle permet :
l’ accès à de nombreux protocoles disponibles publiquement
, la création, la gestion et le partage de protocoles. La plateforme fonctionne sur un modèle Freemium : les utilisateurs peuvent l’utiliser gratuitement, mais des fonctionnalités supplémentaires sont disponibles sur abonnement payant (nombre illimité de protocoles privés, espaces de travail sécurisés, assistance technique dédiée…). Avec un compte gratuit, le nombre de protocoles privés est limité à 2, mais le nombre de protocoles publics est illimité
Comment trouver des images sous licence Creative Commons ?
No full textL’objectif de cet article n’est pas de lister les banques d’images où vous pouvez trouver des images réutilisables librement mais plutôt de vous aider à identifier une partie de ces images. Pour cela, il existe un moyen simple et pratique : rechercher des œuvres sous
licence Creative Commons (CC)
DataMed
No full textDataMed est un prototype de moteur de recherche de données scientifiques dans le domaine biomédical. Financé par le NIH dans le cadre du projet BioCADDIE, ce moteur de recherche open source facilite la découverte de données de recherche, en permettant,
en une seule requête, de chercher dans un large spectre d’entrepôts de données en sciences de la vie. DataMed indexe à ce jour 49 entrepôts ou agrégateurs de données, l’objectif étant d’en indexer environ 150. La liste des entrepôts qui seront couverts par DataMed est déjà définie mais l’équipe est à l’écoute de toute suggestion. Un large éventail de types de données est déjà référencé par DataMed : essais cliniques, images, expression des gènes, spectrométriede masse, séquences, structures, signaux physiologiques, protéomique… DataMed a pour ambition d’être, pour les données, ce que PubMed est pour la littérature scientifique.
Comment comprendre et utiliser les altmetrics
No full textContrairement aux indicateurs basés sur les citations, les altmetrics ne mesurent pas l\u27impact scientifique des productions mais leur audience sur le web. De plus, il est important de rappeler que ces mesures se font au niveau du document et non pas de la source
- …
