1,721,004 research outputs found
Revisión de los vectores de la enfermedad de Chagas en Venezuela (Hemiptera-Heteroptera, Reduviidae, Triatominae) | Revision of the vectors of Chagas disease in Venezuela (Hemiptera-Heteroptera, Reduviidae, Triatominae)
No full textSe presenta una lista revisada y actualizada de las 23 especies de triatominos (Hemiptera-Heteroptera, Reduviidae) vectores de la enfermedad de Chagas (tripanosomiasis americana) conocida en Venezuela. Éstas se encuentran agrupadas en 5 tribus (Alberproseniini, Bolboderini, Cavernicolini, Rhodnini, Triatomini) y 9 géneros (Alberprosenia spp., Belminus spp., Microtriatoma spp., Cavernicola spp., Psammolestes spp., Rhodnius spp., Eratyrus spp., Panstrongylus spp., Triatoma spp.). Se da la distribución, aspectos históricos, taxonómicos y sistemáticos, bio-ecológicos, sanitarios y referencias bibliográficas para cada taxón mencionado. Asimismo, se resaltan las necesidades de investigación para el territorio nacional.PALABRAS CLAVE: Triatominos, tripanosomiasis americana, catálogo, Venezuela.ABSTRACTA revised and updated list of the 23 known species of triatomine bugs (Hemiptera-Heteroptera, Reduviidae) vectors of the Chagas disease (American trypanosomiasis) in Venezuela is presented. They are arranged in five tribes (Alberproseniini, Bolboderini, Cavernicolini, Rhodnini, Triatomini) and 9 genera (Alberprosenia spp., Belminus spp., Microtriatoma spp., Cavernicola spp., Psammolestes spp., Rhodnius spp., Eratyrus spp., Panstrongylus spp., Triatoma spp.). Distributional, historic, taxonomic and sistematic, bio-ecological, sanitary data as well as bibliographical references of each taxon are also included. Likewise, research needs on Venezuelan triatomine bugs is highlighted.KEY WORDS: Triatomine bugs, American trypanosomiasis, catalogue, Venezuela
Balantidium coli o Balantioides coli? Balantidiosis o Balantiosis?
No full textMr. Editor
We have read with special attention and interest the article by Condemayta et al (2018), where they present the results of an epidemiological study on the prevalence of infection by the intestinal parasite "Balantidium coli" and the risk factors associated with its transmission. in humans and pigs in two populations of the Acora District, province and Department of Puno, Peru.
In general, we agree with the content of the article. However, we wish to comment on the taxonomic and systematic status of "Balantidium coli", and the corresponding nomenclature of the enteroparasitic disease it causes, which we consider require updating in light of the new evidence and findings presented in the scientific literature of the area, especially those of the molecular type. In this sense, it should first be indicated that the genus Balantidium belongs to the Phylum Ciliophora (Class Litostomatea, order Vestibuliferida, family Balantidiidae), and is made up of more than 80 species of eukaryotic-ciliated microorganisms that live in a parasitic way within the gastrointestinal tract of a wide variety of invertebrates and vertebrates. (Chistyakova et al., 2014). The genus Balantidium was created when Bursaria entozoon was separated from the genus Bursaria, and later assigned to Balantidium entozoon, which is the isolated type species of anurans (frogs) (Chistyakova et al. 2014). Many species of the genus Balantidium have been isolated and identified from amphibians, fish, and insects; by contrast, all isolates made in mammals were assigned to Balantidium coli, which was originally obtained from human patients with dysentery and assigned as Paramecium coli. However, the fact that the vast majority of these classifications have been based almost exclusively on morphological observations with photon microscopy, especially of trophozoites, has led to confusion, controversies and synonyms due to the wide variability they exhibit (Pomajbíková et al., 2013 ; Chistyakova et al., 2014). This problem has led researchers in the area to apply new tools and criteria such as phylogenetic-molecular ones to establish genetic affinity relationships between the wide variety of isolates of "B. coli", as well as with other Balantidium species. spp., from different hosts, which include, in addition to humans and pigs, among others, non-hominid primates, camels and birds (Pomajbíková et al. 2013, Chistyakova et al. 2014). The first results strongly indicate that Balantidium spp. is markedly polyphyletic, and is made up of three different groups or clades according to the specificity with their hosts, which include amphibian parasites (B. entozoon, B. duodeni, and Balantidium sp. F7 isolation), fish (B. polyvacuolum, B ctenopharyngodonis) and homeothermic vertebrates (B. coli). By highlighting the fact that the "B. coli" taxa were phylogenetically distant from the type species of the genus Balantidium (B. entozoon), then Pomajbíková et al. (2013) proposed the creation of a new genus Neobalantidium; however, this turned out to be a synonym for Balantioides, so according to the International Code of Zoological Nomenclature, this last genus should prevail. Therefore, the species must be named Balantioides coli (Chistyakova et al., 2014).
In the light of this new taxonomic proposal, then the disease caused by B. coli should be called balantiosis and not balantidiosis (= balantidiasis).
Regarding the location at the level of classification systems in eukaryotes, traditionally B. coli has been located within protozoa, as Condemayta et al (2018) did in their referred article. The advances that occur today at the level of phylogenetic studies have allowed new proposals to be made. Thus, in the Cavalier-Smith kingdom system, ciliates such as B. coli are located within the Chromista Kingdom and not in Protozoa (Cavalier-Smith, 2018). In this same sense, other authors have also applied the criteria of molecular phylogeny and have begun to form "groups" or "super groups" instead of kingdoms, placing B. coli and ciliates within the SAR super group (Estramenopila + Alveolados + Rizaria) or the Alveolata group (Baldauf, 2008; Burki et al., 2016).
Taking into consideration all the aforementioned, then it is necessary to homogenize all this new nomenclature of both the etiological agent (Balantioides coli) and the respective enteroparasitic entity that causes (balantiosis), in the journals of our environment and particularly in the Journal of High Andean Research ( National University of the Altiplano of Puno, Peru).Sr. Editor
Hemos leído con especial atención e interés el artículo de Condemayta et al (2018), en donde presentan los resultados de un estudio epidemiológico acerca de la prevalencia de la infección por el parásito intestinal "Balantidium coli" y los factores de riesgo asociados a su transmisión en humanos y porcinos en dos poblaciones del Distrito de Acora, provincia y Departamento de Puno, Perú.
En líneas generales concordamos con el contenido del artículo. Sin embargo, deseamos hacer comentarios acerca del estatus taxonómico y sistemático de "Balantidium coli", y la correspondiente nomenclatura de la enfermedad enteroparasitaria que ocasiona, los cuales consideramos que requieren actualizarse a la luz de las nuevas evidencias y hallazgos presentados en la literatura científica del área, especialmente los de tipo molecular. En este sentido, se debe indicar primeramente que el género Balantidium pertenece al Phylum Ciliophora (Clase Litostomatea, orden Vestibuliferida, familia Balantidiidae), y lo integran más de 80 especies de microorganismos eucariotas-ciliados que habitan de forma parasitaria dentro del tracto gastrointestinal de una amplia variedad de invertebrados y vertebrados. (Chistyakova et al., 2014). El género Balantidium se creó cuando se separó a Bursaria entozoon del género Bursaria, y posteriormente asignada a Balantidium entozoon, que es la especie tipo aislada de anuros (ranas) (Chistyakova et al. 2014). Muchas especies del género Balantidium se han aislado e identificado a partir de anfibios, peces e insectos; por contraste, todos los aislamientos hechos en mamíferos se asignaron a Balantidium coli, que se obtuvo originalmente a partir de pacientes humanos con disentería y asignada como Paramecium coli. Sin embargo, el hecho de que la gran mayoría de estas clasificaciones se hayan basado casi exclusivamente sobre observaciones morfológicas con microscopía fotónica, especialmente de trofozoitos, ha conllevado a confusiones, controversias y sinonimias por la amplia variabilidad que exhiben (Pomajbíková et al., 2013; Chistyakova et al., 2014). Esta problemática ha llevado a los investigadores del área a la aplicación de nuevas herramientas y criterios como los filogenéticos-moleculares para establecer las relaciones genéticas de afinidad entre la amplia variedad de aislados de "B. coli", así como también con otras especies de Balantidium spp., provenientes de diferentes hospedadores, que incluyen además del humano y cerdos, entre otros, a primates no homínidos, camellos y aves (Pomajbíková et al. 2013, Chistyakova et al. 2014). Los primeros resultados indican fuertemente que Balantidium spp. es marcadamente polifilético, y lo integran tres grupos o clados distintos de acuerdo a la especificidad con sus hospedadores, que incluyen parásitos de anfibios (B. entozoon, B. duodeni, y Balantidium sp. aislamiento F7), peces (B. polyvacuolum, B. ctenopharyngodonis) y de vertebrados homeotermos (B. coli). Al resaltar el hecho de que los taxones de "B. coli" fuesen filogenéticamente distantes de la especie tipo del género Balantidium (B. entozoon), entonces Pomajbíková et al. (2013) propusieron la creación de un nuevo género Neobalantidium; sin embargo, éste resultó ser una sinonimia de Balantioides, por lo que de acuerdo al Código Internacional de Nomenclatura Zoológica este último género debe prevalecer. Por ello, la especie debe denominarse Balantioides coli (Chistyakova et al., 2014).
A la luz de esta nueva propuesta taxonómica, entonces la enfermedad que ocasiona B. coli debería denominarse como balantiosis y no balantidiosis (=balantidiasis).
Con respecto a la ubicación a nivel de los sistemas de clasificación en eucariotas, tradicionalmente a B. coli se le ha ubicado dentro de los protozoarios, tal como lo hicieron Condemayta et al (2018) en su referido artículo. Los avances que se dan en la actualidad a nivel de los estudios filogenéticos han permitido hacer nuevas propuestas. Así, en el sistema de reinos de Cavalier-Smith los ciliados como B. coli se ubican dentro del Reino Chromista y no en Protozoa (Cavalier-Smith, 2018). En este mismo sentido, otros autores también han aplicado los criterios de la filogenia molecular y han empezado a conformar en vez de reinos, "grupos" o "súper grupos", ubicando a B. coli y los ciliados dentro del súper grupo SAR (Estramenopila+Alveolados+Rizaria) o al grupo Alveolata (Baldauf, 2008; Burki et al., 2016).
Tomando en consideración todo lo comentado anteriormente, entonces se requiere homogenizar toda esta nueva nomenclatura tanto del agente etiológico (Balantioides coli) y la respectiva entidad enteroparasitaria que causa (balantiosis), en las revistas de nuestro medio y particularmente en la Revista de Investigaciones Altoandinas (Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Perú).
 
Characterization of snakebite cases attended by the drug and poison research and information center (CIEMTO) in Medellin, Colombia during 2016
Full text linkEl reino chromista | The kingdom chromista
Full text linkSe presentan comentarios y se complementan las ideas de un artículo de reciente publicación en la revista Saber [Saber. 29(3):340-347, 2017], acerca de la taxonomía y sistemática de los organismos eucariotas pertenecientes al reino Chromista, así como también de su importancia médico-sanitaria, económica y bio-ecológica.Palabras clave: Eucariotas, taxonomía, sistemática.AbstractComments are presented and the ideas of a recently published article in the journal Saber are complemented [Saber. 29(3):340-347, 2017], about the taxonomy and systematics of eukaryotic organisms belonging to the Chromista kingdom, as well as their medical-sanitary, economical and bio-ecological importance.Key words: Eukaryota, taxonomy, systematic
Lista comentada de los flebotominos (diptera: psychodidae, phlebotominae ) citados para Venezuela / Annotated checklist of the phlebotomine sand flies (diptera: psychodidae, phlebotominae) cited for vVenezuela
Full text linkResumenSe ha realizado un listado taxonómico comentado de las especies de flebotominos (Diptera: Psychodidae,Phlebotominae) descritas hasta el presente para Venezuela. La situación actual de Phlebotominae de Venezuelarevela que existen 112 especies, agrupadas en una tribu (Phlebotomini), cuatro subtribus (Brumptomyiina,Sergentomyiina, Lutzomyiina, Psychodopygina) y 15 géneros (Brumptomyia spp., Micropygomyia spp., Sciopemyiaspp., Lutzomyia spp., Migonemyia spp., Pintomyia spp., Pressatia spp., Trichopygomyia spp., Evandromyia spp.,Psathyromyia spp., Viannamyia spp., Bichromomyia spp., Psychodopygus spp., Nyssomyia spp., Trichophoromyiaspp.). En el catálogo se incluyen para cada especie aspectos de distribución geográfica, taxonómicos, históricos,bio-ecológicos y epidemiológicos, y las necesidades de investigación.Palabras clave: Phlebotominae, catálogo, revisión, Venezuela.ABSTRACTAn updated taxonomic annotated checklist has been made of phlebotomine sandfly species actually recordedfrom Venezuela (Diptera: Psychodidae, Phlebotominae). The revision revealed that up till now there has beenrecorded 112 species, grouped into one tribu (Phlebotomini), four subtribus (Brumptomyiina, Sergentomyiina,Lutzomyiina, Psychodopygina) and 15 genus (Brumptomyia spp., Micropygomyia spp., Sciopemyia spp.,Lutzomyia spp., Migonemyia spp., Pintomyia spp., Pressatia spp., Trichopygomyia spp., Evandromyia spp.,Psathyromyia spp., Viannamyia spp., Bichromomyia spp., Psychodopygus spp., Nyssomyia spp., Trichophoromyiaspp.). Highlighted notes on their taxonomic, historic, bioecological, geographical distribution and epidemiologicalaspects and research needs, is given in the catalogue.Key words: Phlebotominae, catalogue, review, Venezuela
Balantidium coli o balantioides coli balantidiosis o balantiosis?
No full textSr. EditorHemos leído con especial atención e interés el artículo de Condemayta et al (2018), en donde presentan los resultados de un estudio epidemiológico acerca de la prevalencia de la infección por el parásito intestinal “Balantidium coli” y los factores de riesgo asociados a su transmisión en humanos y porcinos en dos poblaciones del Distrito de Acora, provincia y Departamento de Puno, Perú. En líneas generales concordamos con el contenido del artículo. Sin embargo, deseamos hacer comentarios acerca del estatus taxonómico y sistemático de “Balantidium coli”, y la correspondiente nomenclatura de la enfermedad enteroparasitaria que ocasiona, los cuales consideramos que requieren actualizarse a la luz de las nuevas evidencias y hallazgos presentados en la literatura científica del área, especialmente los de tipo molecular. En este sentido, se debe indicar primeramente que el género Balantidium pertenece al Phylum Ciliophora (Clase Litostomatea, orden Vestibuliferida, familia Balantidiidae), y lo integran más de 80 especies de microorganismos eucariotas-ciliados que habitan de forma parasitaria dentro del tracto gastrointestinal de una amplia variedad de invertebrados y vertebrados. (Chistyakova et al., 2014). El género Balantidium se creó cuando se separó a Bursaria entozoon del género Bursaria, y posteriormente asignada a Balantidium entozoon, que es la especie tipo aislada de anuros (ranas) (Chistyakova et al. 2014). Muchas especies del género Balantidium se han aislado e identificado a partir de anfibios, peces e insectos; por contraste, todos los aislamientos hechos en mamíferos se asignaron a Balantidium coli, que se obtuvo originalmente a partir de pacientes humanos con disentería y asignada como Paramecium coli. Sin embargo, el hecho de que la gran mayoría de estas clasificaciones se hayan basado casi exclusivamente sobre observaciones morfológicas con microscopía fotónica, especialmente de trofozoitos, ha conllevado a confusiones, controversias y sinonimias por la amplia variabilidad que exhiben (Pomajbíková et al., 2013; Chistyakova et al., 2014). Esta problemática ha llevado a los investigadores del área a la aplicación de nuevas herramientas y criterios como los filogenéticos-moleculares para establecer las relaciones genéticas de afinidad entre la amplia variedad de aislados de “B. coli”, así como también con otras especies de Balantidium spp., provenientes de diferentes hospedadores, que incluyen además del humano y cerdos, entre otros, a primates no homínidos, camellos y aves (Pomajbíková et al. 2013, Chistyakova et al. 2014). Los primeros resultados indican fuertemente que Balantidium spp. es marcadamente polifilético, y lo integran tres grupos o clados distintos de acuerdo a la especificidad con sus hospedadores, que incluyen parásitos de anfibios (B. entozoon, B. duodeni, y Balantidium sp. aislamiento F7), peces (B. polyvacuolum, B. ctenopharyngodonis) y de vertebrados homeotermos (B. coli). Al resaltar el hecho de que los taxones de “B. coli” fuesen filogenéticamente distantes de la especie tipo del género Balantidium (B. entozoon), entonces Pomajbíková et al. (2013) propusieron la creación de un nuevo género Neobalantidium; sin embargo, éste resultó ser una sinonimia de Balantioides, por lo que de acuerdo al Código Internacional de Nomenclatura Zoológica este último género debe prevalecer. Por ello, la especie debe denominarse Balantioides coli (Chistyakova et al., 2014). A la luz de esta nueva propuesta taxonómica, entonces la enfermedad que ocasiona B. coli debería denominarse como balantiosis y no balantidiosis (=balantidiasis). Con respecto a la ubicación a nivel de los sistema de clasificación en eucariotas, tradicionalmente a B. coli se le ha ubicado dentro de los protozoarios, tal como lo hicieron Condemayta et al (2018) en su referido artículo. Los avances que se dan en la actualidad a nivel de los estudios filogenéticos han permitido hacer nuevas propuestas. Así, en el sistema de reinos de Cavalier-Smith los ciliados como B. coli se ubican dentro del Reino Chromista y no en Protozoa (Cavalier-Smith, 2017). En este mismo sentido, otros autores también han aplicado los criterios de la filogenia molecular y han empezado a conformar en vez de reinos, “grupos” o “súper grupos”, ubicando a B. coli y los ciliados dentro del súper grupo SAR (Estramenopila+Alveolados+Rizaria) o al grupo Alveolata (Baldauf, 2008; Burki et al., 2016). Tomando en consideración todo lo comentado anteriormente, entonces se requiere homogenizar toda esta nueva nomenclatura tanto del agente etiológico (Balantioides coli) y la respectiva entidad enteroparasitaria que causa (balantiosis), en las revistas de nuestro medio y particularmente en la Revista de Investigaciones Altoandinas (Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Perú).
Aspectos relevantes de la enterobiosis humana. Revisión crítica | Relevant aspects of human enterobiosis. A critical review
Full text linkLa enterobiosis es una parasitosis intestinal humana causada por el nematodo Enterobius vermicularis, cuyas hembras grávidas realizan migración nocturna desde el intestino grueso hacia la región perianal/perineal donde oviponen. Su distribución es cosmopolita y es más prevalente en niños, en los que puede afectar negativamente en su comportamiento, rendimiento escolar e inclusive su estatus nutricional. Se trata de una de las infecciones entero-parasitarias más subestimadas. En el presente trabajo se hace una revisión acerca de varios aspectos fundamentales de la enterobiosis, incluyendo la biología y taxonomía de E. vermicularis, métodos diagnósticos, sus efectos patológicos, epidemiología y tratamiento. Palabras clave: Enterobius vermicularis, biología, diagnóstico, patología, epidemiología, tratamiento. ABSTRACT Enterobiosis is a human intestinal parasitic disease caused by the nematode worm Enterobius vermicularis. At night, gravid female pinworms migrate from large intestine to perianal/perineal areas where they lay eggs. Pinworm infection has a cosmopolitan distribution and is more prevalent among children, potentially causing adverse effects on their behavior, school success and nutritional condition. We consider that enterobiosis is one of the most underestimated entero-parasitic infection in humans. The present study makes a critical review of several important aspects about enterobiosis, including biology and taxonmy of E. vermicularis, diagnostic tools, pathologic effects, epidemiology and tretament. Key words: Enterobius vermicularis, biology, diagnostic, pathology, epidemiology, treatment
¿Blastocystis sp. o B. hominis? ¿Protozoario o chromista? | ¿Blastocystis sp. or B. hominis? ¿Protozoa or chromist?
No full textBlastocystis spp. es el agente etiológico de la blastocistosis. Es uno de los parásitos intestinales humanos más ampliamente distribuidos y prevalentes alrededor del mundo, incluyendo a Venezuela. Originalmente fue descrito como Blastocystis hominis y asociado a los hongos o a los protozoarios. Sin embargo, estudios filogenéticos recientes con técnicas moleculares han demostrado que esta especie se encuentra relacionada con los Estramenopila o Chromistas. Además, posee una amplia variabilidad genética siendo dividido en varios genotipos o subtipos (ST), lo que sugiere que el parásito debe nombrarse únicamente como Blastocystis spp. Por lo tanto, Blastocystis hominis es un taxón inválido. Se resalta la necesidad de homogenizar la nomenclatura taxonómica y sistemática de Blastocystis spp. Palabras clave: Protozoa, estatus taxonómico, sistemática, chromista. ABSTRACT Blastocystis spp. is the etiologic agent of blastocistosis. It is one of the major intestinal parasites affecting humans with a widespread geographic distribution, including Venezuela. It was originally named Blastocystis hominis and associated to fungi or protozoa. Nevertheless, recent phylogenetic studies with molecular tools revealed a closer relationship of this species with Stramenopiles or Chromists. Furthermore, it has a high genetic diversity being considered a complex of several genotypes or subtypes (ST), which strongly suggest limiting the name to Blastocystis spp. Thus, Blastocystis hominis is an invalid taxon. The need for homogenizing taxonomic and systematic nomenclatures of Blastocystis spp., is highlighted. Key words: Protozoa, taxonomic status, systematic, chromist.
Entamoeba histolytica y entamoeba dispar en venezuela, desde el año 2003 a la actualidad. una revisión | Entamoeba histolytica and entamoeba dispar in venezuela from year 2003 to present. a review
Full text linkRESUMEN Se presentan comentarios y se complementan las ideas de un artículo de revisión de reciente publicación en la revista Saber [27(1):17-24, 2015], acerca de los estudios hechos en Venezuela entre 2003 hasta el presente, de dos especies de protozoarios amebozoos (Amoebozoa) del complejo Entamoeba spp. (Archamoebae: Entamoebidae), incluyendo E. histolytica, principal agente etiológico de la amibiasis, y E.dispar.Palabras clave: Complejo Entamoeba spp., amibiasis.ABSTRACT Comments are presented and ideas are complement from a recent review article published in the journal Saber [27(1):17-24, 2015], about the studies that have been made in Venezuela between 2003 and the present, of two amoebozoid protozoa species (Amoebozoa) of the Entamoeba spp. complex (Archamoebae: Entamoebidae), including E. histolytica, the main causative agent of amoebiasis, and E. dispar..Key words: Entamoeba spp. complex, amoebiasis
Catálogo de las especies de ceratopogonidae (diptera: nematocera) registradas para Venezuela y su importancia agro-ecológica y sanitaria | Catalogue of the ceratopogonidae of (diptera: nematocera) registered from Venezuela and their agro-ecological and public health importance
No full textLos Ceratopogónidos son insectos pequeños conocidos en Venezuela comúnmente como “jejenes”, siendo algunas especies vectoras de patógenos como virus, protozoarios y helmintos para el humano y los animales. En este trabajo se presenta un catálogo revisado y actualizado de las especies de la familia Ceratopogonidae (Diptera, Nematocera) registradas para Venezuela. Hasta el presente se conocen 142 especies, agrupadas en 16 géneros (Alluaudomyia spp., Amerohelea spp., Atrichopogon spp., Bezzia spp., Clinohelea spp., Culicoides spp., Monohelea spp., Dasyhelea spp., Forcipomyia spp., Leptoconops spp., Mallochohelea spp., Pachyhelea spp., Parabezzia spp., Paryphoconus spp., Phaenobezzia spp., Stilobezzia spp.) y 4 subfamilias (Ceratopogoninae, Dasyheleinae, Forcipomyiinae, Leptocopinae). Se comenta sobre su importancia bio-ecológica, médica, veterinaria y agronómica, y las necesidades de investigación en el país.Palabras clave: Ceratopogonidae, catálogo, taxonomía, Venezuela.ABSTRACTThe Ceratopogonid midges are small sized insects commonly known in Venezuela as “jejenes”, and some species are vectors of pathogens such as viruses, protozoa and helminths of humans and animals. In this paper, a revised and updated checklist of the Ceratopogonidae family (Diptera, Nematocera) registered from Venezuela is shown. Until now, 142 midge species have been recorded, grouped into 16 genus (Alluaudomyia spp., Amerohelea spp., Atrichopogon spp., Bezzia spp., Clinohelea spp., Culicoides spp., Monohelea spp., Dasyhelea spp., Forcipomyia spp., Leptoconops spp., Mallochohelea spp., Pachyhelea spp., Parabezzia spp., Paryphoconus spp., Phaenobezzia spp., Stilobezzia spp.) forming 4 subfamilies (Ceratopogoninae, Dasyheleinae, Forcipomyiinae, Leptocopinae). Bio-ecological, medical, veterinary and agronomic relevance and research needs on the Venezuelan ceratopogonid midges, are discussed.Key words: Ceratopogonidae, catalogue, taxonomy, Venezuela
- …
