214 research outputs found
Scritti di storia della logica. Raccolta di conferenze e seminari di Mirella Capozzi
No full textSono qui raccolti i testi di alcune conferenze e seminari tenuti da Mirella Capozzi su temi di storia della logica in un lungo arco di tempo, testi che si è voluto mantenere per quanto più possibile vicini all'impianto e alla forma originale che avevano all'epoca in cui furono redatti
Breve storia della logica. Dall’Umanesimo al primo Novecento
No full textIl libro esamina e discute i momenti principali dello sviluppo della logica dall'Umanesimo fino ai teoremi di incompletezza di Goedel.The book examines and discusses the main steps in the development of logic from Humanism to Goedel's incompletenessa theorems
Recensione di E. Mariotte, 'Essai de Logique. Suivi de l’écrit intitulé Les principes du devoir et des connaissances humaines'
No full text
La teoria kantiana dei concetti e il problema dei nomi propri
No full textPer Kant i concetti empirici sono rappresentazioni generali e le intuizioni sono rappresentazioni singolari. I nomi propri stanno per intuizioni? No, perché Kant associa i nomi propri ai 'concetti singolari'. Questa associazione non contraddice l’affermazione che i concetti empirici sono generali, perché i concetti singolari differiscono dalle intuizioni. Infatti, le intuizioni sono date prima di ogni pensiero, mentre concetti singolari no, ed è per questo che possono trovare un’espressione linguistica. Inoltre, è proprio perché un nome proprio non sta per un’intuizione che, quando è in gioco la conoscenza, dobbiamo verificare se c'è un'intuizione corrispondente ad esso. For Kant empirical concepts are general representations and intuitions are singular representations. Do proper names stand for intuitions? No, because Kant associates proper names to ‘singular concepts’. This association doesn’t contradict his claim that empirical concepts are general because singular concepts differ from intuitions. For, intuitions are given before all thought, while singular concepts are not, and this is why they can be designated by linguistic expressions like proper names. Moreover, it is exactly because a proper names doesn’t stand for an intuition that, when knowledge is at stake, we have to check whether there an intuition corresponding to it.For Kant empirical concepts are general representations and intuitions are singular representations. Do proper names stand for intuitions? No, because Kant associates proper names to ‘singular concepts’. This association doesn’t contradict his claim that empirical concepts are general because singular concepts differ from intuitions. For, intuitions are given before all thought, while singular concepts are not, and this is why they can be designated by linguistic expressions like proper names. Moreover, it is exactly because a proper names doesn’t stand for an intuition that, when knowledge is at stake, we have to check whether there an intuition corresponding to it
Recensione di L. A. Armando, 'L'invenzione della psicologia. Saggio sull'opera storiografica di E. G. Boring'
No full text- …
