1,720,981 research outputs found
Accumulation by Dispossession and Socio-Environmental Conflicts Caused by the Expansion of Agribusiness in Argentina
Drawing upon the concept of 'accumulation by dispossession', this paper analyses the expansion of agrarian capital in Argentina. A case study illustrates the social and environmental impacts of the expansion of agribusiness in central Argentina and the social struggle - both rural and urban - that has arisen to resist this process. Although government policies after the 2001 crisis differ in many ways from those of the 1990s, current agrarian policies are not significantly distinct from those followed during the pre-crisis neoliberal period. Rather than 'post-neoliberal', the new model could thus be better described as 'neo-extractivist'. With the connivance of the state, agribusiness is producing the largest-ever transformation of natural capital into economic capital in the history of the region. Moreover, the latest policy developments suggest that Argentina is on the threshold of a new and deeper stage of agrarian capital expansion and wealth concentration, this time operating at a much larger scale.Fil: Caceres, Daniel Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentin
Biotecnología y poder. ¿Usan los cultivos transgénicos menos agroquímicos?
En distintos ámbitos académicos, productivos y políticos, se afirma que el uso de cultivos transgénicos trae aparejado un menor uso de pesticidas.El trabajo analiza cómo ha variado el uso de agroquímicos en Argentina durante los últimos 25 años, en relación a los dos cultivos principales (soja y maíz).Se consideran tres momentos históricos: 1990 (labranza convencional y semillano transgénica), 2000 (siembra directa y semillas transgénicas) y 2014 (siembradirecta y variedades transgénicas con genes apilados). Los resultados muestran que se ha producido un aumento importante en el uso de agroquímicos. Esto se traduce en un mayor Indice de Toxicidad Global, lo que genera impactos ambientales y sociales negativos, demanda mayores costos financieros y origina nuevos problemas productivos. A pesar de estos inconvenientes, el abordaje productivo dominante es altamente hegemónico. Se analizan los motivos de tal hegemonía y se presentan las estrategias formuladas por la coalición dominante para construirla, consolidarla y reproducirla. Esta supremacía dificulta visibilizar a otras alternativas tecnológicas como modelos viables, las cuales son descriptas como opciones que desconocen el progreso y los avances científicos,e incapaces de producir el tipo de resultados que demanda la realidad actual. Cultivos transgénicos - Biotecnología - Agricultura industrial- Agroquímicos - PesticidasFil: Caceres, Daniel Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentin
Land grabbing as a dynamic process: Actors’ strategies within contexts of economic stagnation
Este artículo pretende contribuir a la comprensión de los procesos de acaparamiento de tierras. A partir de un análisis realizado en el norte de Córdoba (Argentina), se sugiere que dicho fenómeno: (a) no es lineal, uniforme ni se incrementa de manera sostenida en el tiempo; y (b) no se limita a la concentración de tierras sino que integra recursos estratégicos (financieros, tecnológicos, gerenciales) que convergen en el objetivo más general de acaparamiento de capital. Analizamos una dinámica específica, la “ralentización” o disminución en la cantidad de tierra controlada por las empresas, bajo la hipótesis que ella no constituye necesariamente una retracción del acaparamiento.This article aims to contribute to the understanding of land-grabbing processes. Drawing upon an analysis carried out in Northern Córdoba (Argentina), it suggests that this phenomenon: (a) is not lineal, or uniform, nor does it increase steadily over time; and (b) it is not limited to land concentration, but integrates strategic resources (financial, technological, managerial) converging in a more inclusive process of capital accumulation. We analyze a specific dynamic, the slowing down or reduction in the amount of land controlled by large land holdings, on the hypothesis that this should not be necessarily understood as land-grabbing retraction.Fil: Gras, Carla Sylvina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentin
Technology, nature's appropriation and capital accumulation in modern agriculture
Framed by efficiency and productivity narratives, technological innovations are conceived as the inexorable pathway to agricultural development, obscuring the associated appropriation of ecological surpluses and depletion of natural resources. In the past two decades, increasing food, energy and animal feed global demands, have hasted capitalization, pushing the exhaustion of ecosystems to new thresholds that compromise the ecological bases of capital accumulation. Likewise, the hegemonic technological-led path of development is confronted by political contestation and competing framings. Here we aim to understand how current technological innovations address the questioning of agriculture's sustainability. We are interested both on the solutions that are put forward to expand capital accumulation and on the narratives that allow to recast and legitimate actors and processes in industrial agriculture.Fil: Gras, Carla Sylvina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; Argentin
¿Por qué la Legislación no Protege a los Bosques Nativos de Argentina? Conflictos Socioambientales y Políticas Públicas en la Provincia de Córdoba.
Tomando la perspectiva de la ecología política, el artículo analiza los conflictos socioambientales que contextualizaron la sanción de la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de la Provincia de Córdoba (Ley 9814/2010). Se caracterizan a los actores sociales en disputa y sus lógicas e intereses en juego y se analizan los argumentos que justificaron las posiciones que asumieron durante el conflicto que precedió a la sanción de la Ley. Se identifican las alianzas generadas a fin de constituir grupos de interés para accionar políticamente en la arena legislativa, y se contextualiza la disputa local/provincial en el modelo agropecuario dominante a nivel nacional/global. El trabajo concluye que la ley expresa una alianza de poder consolidada históricamente entre los sectores hegemónicos de poder económico y político local, quienes usan y construyen el marco institucional del Estado en su propio beneficio sin importar los costos ambientales y sociales. Esta alianza contribuye a debilitar las demandas y derechos de los sectores más vulnerables de la sociedad, desconoce los procesos de participación ciudadana, y compromete la oferta futura de servicios ambientales por parte del bosque nativo.Fil: Silvetti, Felicitas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Soto, Gustavo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Cabrol, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentin
The rocky path from policy-relevant science to policy implementation. A case study from the South American Chaco
Why does co-produced, policy-relevant, adequatelycommunicated science fail to influence policy implementation?Analysts of the science?policy interface often focus on thesocietal relevance of the research questions and on thestrategies to convey findings to the political sphere. We arguethat these conditions are necessary but not sufficient. Weanalyze a case study from Argentina, the process leading to theCo´ rdoba Provincial Law for the Protection of Native Forests, inthe light of two contrasting models of the science?policyinterface: the Information Deficit and the Power DynamicsModels, and conclude that the second better describes theprocess. We propose some broad conditions that shouldinfluence the likelihood of a piece of scientific knowledge to beincorporated into environmental policy implementation.Fil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Cs.agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Silvetti, Felicitas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Díaz, Sandra Myrna. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin
Condiciones de persitencia campesina y dinámica del agronegocio en el norte de la Provincia de Córdoba
El artículo analiza las condiciones de persistencia de campesinos resistentes al agronegocio en la provincia de Córdoba, comparando dos momentos históricos (2007 y 2015). Se consideró su acceso estratégico a recursos propios (capitales), las políticas públicas y los cambios en la dinámica del agronegocio en el territorio. La investigación incluyó la consulta a diversas fuentes y entrevistas a informantes clave. Se concluye que, con un éxito relativo, las estrategias individuales se rediseñan buscando la intensificación productiva y la pluriactividad. A nivel colectivo, se evidencia una participación decreciente de los campesinos en procesos organizacionales y la manifestación de conflictos internos por el acceso diferencial a recursos estatales.Fil: Silvetti, F.. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Soto, G.. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; ArgentinaFil: Cabrol, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin
Family farming and public policies in Argentina
La agricultura familiar en Argentina y en América Latina en general, ha tenido en las últimas décadas un proceso de visibilización y valoración muy importante. Las discusiones en torno a su conceptualización y funciones, tanto en el sector agropecuario como para las poblaciones urbanas, ha impulsado iniciativas para generar condiciones que permitan su subsistencia. Un análisis de las políticas públicas sobre la ruralidad argentina de los últimos 30 años, permite observar que este sector ha estado sub representado. En consecuencia, durante esas décadas la concentración de la propiedad de la tierra y la pérdida de unidades productivas han perjudicado particularmente a los agricultores familiares. Sin embargo, en la última década, han existido importantes iniciativas para la sanción de políticas públicas focalizadas y diferenciadas que favorezcan a la agricultura familiar. Algunas de esas políticas han llegado a ser sancionadas pero su implementación todavía es insuficiente. Sin embargo, el saldo organizativo del sector durante los últimos años establece una base para lograr una mayor representatividad e incidencia en las políticas públicas a futuro.Fil: Cabrol, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; ArgentinaFil: Silvetti, Felicitas. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; ArgentinaFil: Soto, Gustavo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; Argentin
Ecosystem services research in Latin America 2.0: Expanding collaboration across countries, disciplines, and sectors
Ecosystem services research in Latin America has been steadily growing and has advanced conceptual understandings, methodological approaches, and global policy applications. One key element for the success of ecosystem services research is expanding collaboration across disciplines, countries, and sectors. This paper sets thestage for the special issue on The state of the art of Ecosystem Services Research and Practice in Latin Americathat resulted from such collaborations and the resulting insights. To do so we: 1 - present a recent overview ofecosystem services research in Latin America, 2 - assess the role of the network organizing InternationalCongresses on Ecosystem Services in the Neotropics (CISEN, from its initials in Spanish) in fostering collaborations across countries, sectors, research topics, and disciplines, 3 - describe how this special issue wasconceived and operationalized to further break collaboration silos and advance understanding, and 4 - presentan overview of the papers included in this special issue. Finally, we discuss the challenges and opportunities forfuture contribution of Latin American research to the rapidly evolving Ecosystem Services literature.Fil: Balvanera, Patricia. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Pérez Harguindeguy, Natalia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal; ArgentinaFil: Perevochtchikova, María. Universidad Nacional Autónoma de México; MéxicoFil: Laterra, Pedro. Fundación Bariloche; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Departamento de Desarrollo Rural; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
A tipping point for agricultural expansion? Technological changes and capital accumulation in Argentina's rural sector
Drawing upon a case study located in central Argentina, we analyse in what ways technology is contributing to the accumulation of capital in a context where prevailing strategies resting on farm-scale extension are no longer effective. We identify two major technological phases that go along with changes in actors' strategies aiming at re-establishing expanded capital accumulation. These phases allow a better understanding of the mediating role of technology between capital accumulation and the appropriation of nature. In a context of increasing depletion of agro-ecological conditions, the call for a new wave of innovations can be seen as an attempt to restore that mediating role. As we suggest, this entails broader changes in multiple levels.Fil: Caceres, Daniel Mario. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Agropecuarias; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba; ArgentinaFil: Gras, Carla Sylvina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
- …
