1,721,151 research outputs found

    Psicologia sociale cognitiva. Un'introduzione

    No full text
    La psicologia sociale studia i comportamenti e la formazione dei giudizi degli individui alla luce del funzionamento del nostro sistema cognitivo. Il volume è un'introduzione, ricca di esempi concreti, ai principali modelli teorici che affrontano le tematiche della percezione dei singoli e dei gruppi, e dell'autopercezione

    Bibb Latané e John Darley: perché tanti sono indifferenti di fronte alle disgrazie altrui

    No full text
    Il capitolo ripercorre la storia degli studi condotti da Latané e Darley per esplorare le condizioni in cui le persone sono più o meno propense a soccorre chi sta loro attorno. Oltre alla descrizione degli studi empirici vengono specificate le proposte teoriche avanzate dai due autori

    Perché i giovani bevono? Versione italiana del DMQ-R (Cooper, 1994), strumento per l’indagine della motivazione al consumo di alcoolici

    No full text
    Viene presentato l’adattamento italiano della misura quadri-fattoriale della motivazione a bere alcoolici (DMQ-R) proposta da Cooper (1994), sulla base del modello concettuale di Cox e Klinger (1988). Usando i dati di due campioni di adolescenti (N = 282) e giovani universitari (N = 238) e la tecnica dell’analisi fattoriale confermativa, viene fornita sostanziale conferma al modello quadri-fattoriale. Successive analisi mettono in relazione le motivazioni sottostanti alla fruizione di alcoolici con specifici aspetti di tale fruizione (frequenza di uso e di abuso di alcoolici, consumo di tipo solitario o sociale), evidenziando l’utilità della scala e fornendo sostegno al modello teorico sottostante

    Moralità in conservatori e progressisti: è possibile modificare la loro visione del mondo?

    No full text
    Recentemente diversi studi hanno messo in evidenza come conservatori e progressisti siano molto diversi tra loro, non solo per opinioni e stili di vita, ma anche per meccanismi più profondi, quali ad esempio processi attentivi automatici (e.g., Carraro et al., 2011). Nel presente contributo l’indagine di queste differenze viene estesa, attraverso due studi, ai concetti di moralità, valori fondamentali e distribuzione di risorse. Lo Studio 1 rappresenta un’indagine preliminare al fine di analizzare differenze nell’ambito della Moral Foundation Theory (MFT; Graham et al., 2009), dei valori fondamentali (Schwartz, 1992) e nella distribuzione di risorse (Van Lange et al., 2007). In accordo con la MFT i risultati hanno evidenziato come conservatori (vs. progressisti) valorizzino maggiormente ingroup/loyalty, authority/respect e purity/sanctity. Nel caso dei valori fondamentali (Schwartz, 1992), i progressisti ottengono punteggi maggiori (vs. conservatori) in apertura al cambiamento e autotrascendenza. Infine, nella distribuzione di risorse, i progressisti (vs. conservatori) adottano più scelte pro-sociali. Lo Studio 2 rappresenta un primo tentativo volto ad indagare la possibilità di modificare alcune di queste risposte. A questo scopo, dopo aver misurato l’ideologia politica, i partecipanti sono stati indotti ad una percezione della realtà di tipo olistico (alto construal level) oppure analitico (basso construal level). Dai risultati è emerso che nella condizione di indotta percezione olistica i partecipanti distribuiscono le risorse (Van Lange et al., 2007) seguendo i propri principi morali, quindi i progressisti (vs. conservatori) operano più scelte pro-sociali. Al contrario, quando viene indotta una visione analitica, i conservatori tendono ad operare più scelte pro-sociali scostandosi quindi dal loro comportamento abituale. I risultati verranno discussi relativamente alle possibili conseguenze applicative e ai processi sottostanti

    Le relazioni intergenerazionali nella famiglia: processi espliciti e impliciti

    No full text
    Vengono introdotti gli studi che si prefiggono di indagare le dinamiche interne alla famiglia e l'impatto che queste hanno sulla trasmissione di atteggiamenti, valori e comportamenti, da una generazione all'altra

    On the Nature of Gender Categorization

    No full text
    In the present paper, relying on event-related brain potentials (ERPs), we investigated the automatic nature of gender categorization focusing on different stages of the ongoing process. In particular, we explored the degree to which gender categorization occurs automatically by manipulating the semantic vs. nonsemantic processing goals requested by the task (Study 1) and the complexity of the task itself (Study 2). Results of Study 1 highlighted the automatic nature of categorization at an early (N170) and on a later processing stage (P300). Findings of Study 2 showed that at an early stage categorization was automatically driven by the ease of extraction of category-based knowledge from faces while, at a later stage, categorization was more influenced by situational constrains

    La misurazione di costrutti impliciti attraverso l'Implicit Association Test

    No full text
    Questo lavoro rappresenta una revisione critica dell’Implicit Association Test (IAT), a sette anni dalla prima presentazione di questo strumento (Greenwald, McGhee e Schwartz, 1998). Nel corso della trattazione, lo IAT viene proposto nell’ambito degli strumenti di misurazione di associazioni implicite e ne vengono delineati i più importanti vantaggi e le caratteristiche psicometriche. Vengono descritte le principali spiegazioni formulate in letteratura relativamente ai meccanismi di funzionamento di questo strumento e alla natura delle associazioni cognitive che esso permette di indagare. Uno spazio speciale viene dedicato alle indicazioni di variabilità contestuale negli indici IAT e viene discusso il significato assunto da tale variabilità. Particolare attenzione viene dedicata, infine, alle possibilità e ai limiti di utilizzo dello IAT nella psicologia sociale applicata

    Attentional correlates of political ideology.

    No full text
    Within political psychology there is now a vibrant interest toward the differences between conservatives and liberals, such as differences in personality profiles, cognitive styles, musical and artistic preferences (Jost et al., 2003 for a review). More relevant here, recent studies found differences in the reaction to negative stimuli: conservatives (vs. liberals) display more intense physiological reactions (e.g., skin conductance) to threatening information (Oxley et al., 2008). Moreover, they usually display avoidant strategies while exploring new stimuli and thus they are more likely to remember negative (vs. positive) information (Shook & Fazio, 2009). The main aim of the current work was twofold. Indeed, in Study 1, 2 and 3 we investigated the basic cognitive processes accountable for the described differences. More specifically, our aim was to disambiguate whether the differences are only based on intentional processes or involve automatic processes. We argued that these differences are due to attentional processes and, more specifically, to an automatic selective attention of conservatives toward negative (vs. positive) stimuli. In Study 1 we tested this hypothesis through an Emotional Stroop Task (Pratto & John, 1991): participants (N = 45) were presented on a computer screen with negative and positive words, and they were asked to indicate the colour ink of the word while ignoring the meaning. Results indicated that conservatives (vs. liberals) were slower in response to negative (vs. positive) words because their automatic attention was selectively attracted by those negative stimuli. The same pattern emerged from Study 2 (N = 35) with faces expressing either positive (i.e., happiness) and negative (i.e., disgust) emotions. Conservatives were faster in indicating the colour of a dot within pictures with positive vs. negative emotions. Study 3 (N = 22) basically replicated previous findings with a Dot-Probe procedure (Trawalter et al., 2008). Indeed, conservatives were faster in detecting the spatial location of a target which suddenly appeared where a negative vs. positive image had been previously shown. Faster responses in this task indicate that the attention was already oriented toward the stimulus that masked the probe, and thus in this case indicate that conservatives’ attention is grabbed by negative images. Moreover, the aforementioned findings remain significant even controlling for potential relevant variables (i.e., need for closure and need for cognition). Finally, Study 4 (N = 234) was basically aimed at investigating one likely everyday consequence of these attentional asymmetries. More specifically, we investigated the consequences for attitude formation toward novel groups. Participants were presented with (infrequent) negative and (frequent) positive actions performed by members of a numerical majority or minority group. As in the classical illusory correlation paradigm (Hamilton & Gifford, 1976), even if the ratio between positive and negative actions was the same within each group, a correlation was perceived between the minority group and the less frequent behaviours. In general, participants developed more negative opinions toward the minority group and this effect was stronger for conservatives for whom negative information was expected to be more salient. In conclusion, the present work indicates that conservatives and liberals show different basic attentional processes, with conservatives prioritizing negative information. Moreover, we showed that these differences may have important implications, such as the development of more negative attitudes toward minorities. References Hamilton, D. L., & Gifford, R. K. (1976). Illusory correlation in intergroup perception: A cognitive basis of stereotypic judgments. Journal of Experimental Social Psychology, 12, 392-407. Jost, J. T., Glaser, J., Kruglanski, A. W., & Sulloway, F. J. (2003). Political conservatism as motivated social cognition. Psychological Bulletin, 129, 339-375. Oxley et al., (2008). Political attitudes vary with physiological traits. Science, 321, 1667-1670. Pratto, F., & John, O. P. (1991). Automatic vigilance: The attention-grabbing power of negative social information. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 380-391. Shook, N. J., & Fazio, R. H. (2009). Political ideology, exploration of novel stimuli, and attitude formation. Journal of Experimental Social Psychology, 45, 995-998. Trawalter, S., Todd, A., Baird, A. A., & Richeson, J. A. (2008). Attending to threat: Race-based patterns of selective attention. Journal of Experimental Social Psychology, 44, 1322-1327
    corecore