1,721,003 research outputs found
LA PACE DEI LIBERI E DEI FORTI. La rete di pace di Ernesto Teodoro Moneta
No full textGaribaldino e patriota, combattente delle guerre di indipendenza e giornalista quale direttore per lunghi anni del quotidiano progressista di Milano Il Secolo, Ernesto Teodoro Moneta è stato l’unico premio Nobel per la pace italiano. Un progetto di pace internazionale, il suo, collegato proprio a questa formazione risorgimentale, nella convinzione che il costituirsi di libere comunità nazionali guidate da istituzioni rappresentative sfociasse inevitabilmente nell’armoniosa e, appunto, pacifica convivenza tra i popoli. Del resto, la stagione in cui svolse il suo ruolo di infaticabile propugnatore del movimento pacifista sembrò confermare un simile obbiettivo: nessun conflitto turbò i rapporti tra i paesi del Vecchio Continente nel trentennio a cavallo tra Ottocento e Novecento, mentre si andavano consolidando gli Stati frutto delle aspirazioni nazionali dei precedenti decenni. Seguendo, dunque, la sua attività, è possibile ricostruire la complessa e, a volte, inattesa rete di rapporti tra alcuni dei maggiori intellettuali e politici europei, da Pareto a De Amicis, da Cavallotti a Colajanni, fra i tanti, che furono partecipi di questa “battaglia per la pace”, fino ad ora assai poco conosciuta e che comincia ad affiorare nelle carte inedite analizzate dall’autrice. Per Moneta, invece, si trattava pur sempre di far rivivere il “suo” Risorgimento, quello di Mazzini e di Garibaldi, mentre l’Europa stava sprofondando nella tragedia della guerra mondiale con il sogno delle libere nazioni trasformato nell’incubo egoista dei nazionalismi esasperatiErnesto Teodoro Moneta, Garibaldino and patriot, a fighter of the wars of independence and journalist as editor for long years of the progressive newspaper of Milan Il Secolo, was the only Nobel prize for Italian peace. His international peace project, linked precisely to this Risorgimento formation, in the belief that the creation of free national communities led by representative institutions inevitably led to the harmonious and, precisely, peaceful coexistence between peoples. Moreover, the season in which he played his role as an indefatigable advocate of the pacifist movement seemed to confirm a similar goal: no conflict disturbed the relations between the countries of the Old Continent in the thirty years between the nineteenth and twentieth centuries, while the fruit states were consolidating of the national aspirations of previous decades. Following, therefore, its activity, it is possible to reconstruct the complex and, at times, unexpected network of relationships between some of the greatest European intellectuals and politicians, from Pareto to De Amicis, from Cavallotti to Colajanni, among many others, who participated in this "battle for peace", until now very little known and which begins to surface in the unpublished papers analyzed by the author. For Moneta, however, it was still a matter of reviving "his" Risorgimento, that of Mazzini and Garibaldi, while Europe was sinking into the tragedy of the world war with the dream of free nations transformed into the selfish nightmare of exasperated nationalism
Tra oblio e rimozione ideologica La biografia di Francesco Saverio Nitti e l’identità’ italiana del primo dopoguerra
Get PDFAlle radici della crisi di identità: la grande trasformazione di Castellammare negli anni ‘50
No full text
La fragile pace nel Mediterraneo. La Conferenza di Sanremo del 1920 e il trattato con la Turchia dopo la Grande Guerra.
No full textNell’aprile del 1920 la dimenticata Conferenza di Sanremo affrontò lo spinoso problema del trattato con la Turchia a tal punto rinviato dalla Conferenza di Parigi 1919 dopo la prima guerra mondiale da divenire una vera e propria questione. Nell’anno e mezzo intercorso tra le due conferenze, però, il Mediterraneo fu travolto dalle drammatiche ricadute della fine dell’Impero e dello smembramento anticipato del suo territorio che contribuirono a determinare situazioni nuove e non previste inizialmente dal piano di pace: il tradizionale scontro greco turco, la difficile applicazione del sistema dei mandati a i territori, le nuove istanze nazionaliste degli arabi, degli armeni e dei curdi rappresentavano spinte centrifughe spesso incontrollabili. Con estrema fatica, la Conferenza di Sanremo cercò di applicare invece la parola dei vincitori già decisa dagli accordi segreti stipulati durante il conflitto. Il risultato, che dovette necessariamente misurarsi con le situazioni di fatto nel frattempo costituitesi, fu quell’insieme di soluzioni che ad un secolo di distanza hanno prodotto gli attuali sconvolgimenti politici e sociale nel Mediterraneo orientale.In April 1920, the forgotten Sanremo Conference tackled the thorny problem of the treaty with Turkey, so postponed by the 1919 Paris Conference after the First World War that it became a real issue. In the year and a half that elapsed between the two conferences, however, the Mediterranean was overwhelmed by the dramatic repercussions of the end of the Empire and the early dismemberment of its territory which contributed to determining new situations not initially foreseen by the peace plan: the traditional Greek Turkish clash, the difficult application of the system of mandates to the territories, the new nationalist instances of the Arabs, Armenians and Kurds represented centrifugal pressures that were often uncontrollable. With extreme difficulty, the Sanremo Conference tried to apply instead the word of the winners already decided by the secret agreements entered into during the conflict. The result, which necessarily had to deal with the de facto situations that had arisen in the meantime, was that set of solutions that a century later produced the current political and social upheavals in the eastern Mediterranean
ALLA PROVA DEL FUOCO. SOCIALISTI ITALIANI E SOCIALISTI FRANCESI DI FRONTE ALLA PRIMA GUERRA MONDIALE (1911-1916)
No full textIeri come oggi il tema della guerra interroga le coscienze europee che puntualmente, di fronte al prodursi di grandi tragedie, riscoprono l'ambiguità e la complessità della relazione tra guerra e pace. Nell'esperienza del socialismo europeo, legato a forti radici internazionaliste ma immerso anche nelle culture nazionali del XIX secolo, questo denso nodo problematico assume la dimensione di tensioni vissute come fratricide e inconciliabili, di uno scontro identitario tra chi alla prova dei fatti giustifica e chi combatte la guerra, ciò accadde con particolare intensità negli anni che vanno dal 1911 al 1916, quando l'evento guerra tende ad occupare in maniera sempre più visibile e devastante la scena europea.
Questo volume, basato su una estesa ricerca archivistica e sulla stampa del tempo, affronta una inedita comparazione di due pensieri profondamente diversi, quello del socialismo francese e quello del socialismo italiano, proponendo un'interpretazione innovativa del complicato legame tra guerra e pace nella difficile congiuntura della prima guerra mondiale.Yesterday as today the theme of war questions European consciences which, in the face of great tragedies, rediscover the ambiguity and complexity of the relationship between war and peace. In the experience of European socialism, linked to strong internationalist roots but also immersed in the national cultures of the nineteenth century, this dense problematic knot takes on the dimension of tensions experienced as fratricidal and irreconcilable, of an identity clash between those who justify the facts and those who prove them fights the war, this happened with particular intensity in the years from 1911 to 1916, when the war event tended to occupy the European scene in an increasingly visible and devastating way.
This volume, based on extensive archival research and the press of the time, addresses an unprecedented comparison of two profoundly different thoughts, that of French socialism and that of Italian socialism, proposing an innovative interpretation of the complicated link between war and peace in the difficult conjuncture of the first world war.Hier comme aujourd'hui, le thème de la guerre interroge les consciences européennes qui, face aux grandes tragédies, retrouvent l'ambiguïté et la complexité du rapport entre guerre et paix. Dans l'expérience du socialisme européen, liée à des racines internationalistes fortes mais aussi plongées dans les cultures nationales du XIXe siècle, ce nœud problématique dense prend la dimension de tensions vécues comme fratricides et inconciliables, d'un choc identitaire entre ceux qui justifient les faits et ceux qui les prouvent. combat la guerre, cela s'est produit avec une intensité particulière dans les années de 1911 à 1916, lorsque l'événement de guerre a eu tendance à occuper la scène européenne d'une manière de plus en plus visible et dévastatrice.
Ce volume, basé sur une recherche archivistique approfondie et la presse de l'époque, aborde une comparaison sans précédent de deux pensées profondément différentes, celle du socialisme français et celle du socialisme italien, proposant une interprétation innovante du lien compliqué entre guerre et paix dans la conjoncture difficile de la première guerre mondiale
Letà contemporanea. Una storia globale
No full textChe cosa è la storia contemporanea? In un presente dominato dagli effetti dei processi di globalizzazione la risposta a questa domanda non può che essere la storia di uno spazio mondo capace di ricostruire sincronicamente le vicende di uomini e civiltà appartenenti ad etnie, culture e religioni differenti, dislocati nelle varie parti del pianeta.
Molte delle categorie attraverso le quali leggevamo la storia contemporanea, infatti, ( stato nazione, nazionalismo, impero, classe, lotta di classe, guerra fredda) sono andate in crisi e hanno subito o stanno subendo modifiche sostanziali come la stessa idea di progresso e di sviluppo intesi come percorsi unidirezionali,come un susseguirsi di stadi collegati l’uno all’altro da una narrazione lineare con al centro l’occidente e la sua civiltà, sottesi al divenire storico.
Per questo motivo, il presente volume propone un’interpretazione innovativa delle trasformazioni mondiali dei rapporti tra le diverse parti del mondo attraverso una riconsiderazione delle categorie storiche dello spazio e del tempo proponendo innanzitutto il superamento della periodizzazione basata sul canone della storia nazionale ed europea. Momento inaugurale delle dinamiche dell’età contemporanea vengono considerate le trasformazioni mondiali imposte dall’imperialismo di fine Ottocento, momento fondante di numerosi processi che caratterizzeranno il Novecento nel lungo periodo. Connessa a questa scelta temporale sta quella geografico spaziale orientata a rivedere il rapporto centro periferia come de terministicamente dato, cioè con un Occidente centrale e propulsivo e con il resto del mondo “ periferia” di volta in volta chiamata d interagire con il centro. I lunghi e travagliati processi dell’età contemporanea, infatti, hanno mostrato come nello spazio- mondo la relazione centro- periferia sia mobile e duttile, come ad esempio, possano anche coesistere vari centri o come rapidamente possano cambiare le geometrie degli equilibri mondiali.
Ma l’approccio qui utilizzato non rappresenta solo un correttivo geografico. A cambiare è la narrazione stessa che costruendo nuove relazioni cerca di superare le problematizzazioni storiche più classiche. Temi transnazionali e traversali ( migrazioni, capitali e commercio, espansione degli imperi, circolazioni di ideali politici) affiancano e contribuiscono a superare l’impostazione di una storia scritta esclusivamente dal punto di vista dei governi nazionali o incentrata sulle comunità geografiche. Ampio spazio è quindi dedicato a temi internazionali, ai nuovi protagonismi mondiali, alle nuove guerre, ai cambiamenti sociali e geopolitici degli ultimi decenni di cui si evidenziano le radici e l’evolversi nel passato più prossimo restituendo la giusta complessità all’età contemporanea mondiale.What is contemporary history? In a present dominated by the effects of globalization processes, the answer to this question can only be the story of a world space capable of synchronously reconstructing the events of men and civilizations belonging to different ethnic groups, cultures and religions, located in various parts of the planet .
Many of the categories through which we read contemporary history, in fact, (nation state, nationalism, empire, class, class struggle, cold war) have gone into crisis and have undergone or are undergoing substantial changes such as the same idea of progress and development understood as unidirectional paths, as a succession of stages connected to each other by a linear narrative with the West and its civilization at the center, underlying historical becoming.
For this reason, this volume proposes an innovative interpretation of the global transformations of relations between different parts of the world through a reconsideration of the historical categories of space and time, proposing first of all the overcoming of periodization based on the canon of national and European history. The inaugural moment of the dynamics of the contemporary age are considered the world transformations imposed by the imperialism of the late nineteenth century, the founding moment of numerous processes that will characterize the twentieth century in the long term. Connected to this temporal choice is the geographic spatial one oriented to review the relationship between the periphery center as defined terministically, that is with a central and propulsive West and with the rest of the world "periphery" from time to time called to interact with the center. The long and troubled processes of the contemporary age, in fact, have shown how in the space-world the center-periphery relationship is mobile and ductile, such as, for example, various centers can also coexist or how quickly they can change the geometries of world balances.
But the approach used here is not just a geographic corrective. To change is the narrative itself which, by building new relationships, tries to overcome the most classic historical problematizations. Transnational and transversal themes (migration, capital and trade, expansion of empires, circulations of political ideals) support and help to overcome the setting of a history written exclusively from the point of view of national governments or focused on geographical communities. Ample space is therefore dedicated to international themes, to new global protagonists, to new wars, to social and geopolitical changes of the last decades whose roots and evolution in the near past are highlighted, restoring the right complexity to the contemporary world age
- …
