1,720,988 research outputs found
Il diritto liquido : pensieri post-delmasiani sulla dialettica delle fonti penali
No full textThe A. draws on Mireille Delmas-Marty's thinking and scientific production and focuses on the concept of "flou" law and "pluralisme ordonné". The A. retraces and critically analyzes the phenomena leading to the internationalization of criminal law: the source of law gains a pluralistic dimension which eradicates the traditional and linear hierarchy; the irruption of "flou" logic in the criminal law field implies a distortion of traditional categories; the penal statute, having lost its traditional unitary matrix, varies depending on the type of author and type of criminal act. In the following essay, the A. presents the concrete consequences of these phenomena, such as the fading of a common European code utopia, the expansion of the "matière pénale", the lack of balance between criminal politics and dogmatics, the gradually increasing role of case-law. In conclusion, the A. urges to find a new balance between the growing exapansion of hermeneutics and the need to protect the constitutional features of criminal law
Pragmatica e paradigmatica della clausola di 'extrema ratio'
No full textLa formula dell’extrema ratio, funzionale al massimo contenimento dell’uso della pena alla soglia minima garante della tutela collettiva necessaria, ha attraversato storicamente fase ascendenti e discendenti. Attualmente l’operatività di tale nozione – nel saggio identificata con la locuzione riassuntiva “frammentarietà” – risulta condizionata da fattori fenomenologici, in primis correlati alla proliferazione globalizzata delle fonti di rischi, e da fattori normativi, da rintracciarsi invece nella moltiplicazione delle fonti di produzione (anche a livello internazionale) della penalità. Il contesto, dunque, è il ‘sistema a rete’, sommosso dall’impetuosa dialettica tra i Formanti (non solo legislativo e giurisprudenziale, ma anche sociale). L’analisi qui condotta ricorre a un modello ‘a sfere concentriche’ per fissare le specificità della frammentarietà del diritto penale, evidenziando come le scelte politico-criminali più recenti finiscano per distorcere le istanze veicolare dalla extrema ratio
Causalità e probabilità tra diritto penale e medicina legale
No full textIl dialogo tra diritto penale e medicina legale è particolarmente intenso con riguardo alla nozione e all’accertamento della causalità. Nella prassi ciò emerge in particolare nel settore del trattamento medico-chirurgico e in quello delle malattie «da esposizione professionale», dove il processo penale s’incentra quasi sempre sul reato colposo e omissivo (o a condotta “ibrida”). In questi campi, la prova della causalità, governata dal principio dell’“oltre ogni ragionevole dubbio”, è spesso raggiunta non tramite il modello della sussunzione sotto leggi scientifiche, ma facendo uso di un modello di causalità probabilistica. Il riferimento alla probabilità è essenziale nella ricostruzione della causalità ipotetica, cioè dell’efficienza causale del c.d. “comportamento alternativo lecito”; sul versante della causalità reale, invece, ossia della spiegazione dell’evento per come è avvenuto nella realtà, pur essendo ammissibile l’impiego di leggi scientifiche probabilistiche (anche con frequenze medio-basse) come leggi scientifiche “di copertura” (purché associate ad altri elementi che, come insegna la sentenza Franzese, spieghino in termini di certezza il nesso di implicazione tra antecedente e susseguente), la causalità individuale non può essere verificata in termini probabilistici. In tal senso, si prestano a censure alcuni orientamenti giurisprudenziali sorti in relazione a malattie “da esposizione industriale” e alla responsabilità del medico-chirurgo.The dialogue between criminal law and legal medicine is particularly strong with respect to the idea and the scrutiny of causality. Usually it happens in the field of medical surgical practice and with regard to diseases linked with exposure to toxic substances throughout the working life: in these cases, the criminal process focuses frequently on offences typified by negligence and omission (or by a “hybrid” conduct). In these sectors, the scrutiny of causality, ruled by the “beyond any reasonable doubt” principle, is often achieved using not the certainty-model based on scientific laws, but a method grounded in a probabilistic idea of causality. The link with probability is essential for the explanation of hypothetic causality, i.e. the causal power of the so called “comportamento alternativo lecito”; on the side of real causality, on the contrary, i.e. with regard to the explanation of the fact as it happened in the reality, although probabilistic scientific laws could be considered (even if based on middle-low frequencies) as criterion (but together with other elements, which – as affirmed in the Franzese-case – can reconstruct the causal link between conduct and offence as certain), causality can’t be verified probabilistically. So some tendencies of Italian jurisprudence in the fields of diseases linked with exposure to toxic substances and medical surgical practice could be disapproved
Soggettivo e oggettivo nella colpa dell'ente : verso la creazione di una "gabella delicti"?
No full textL'indifferenza costruttiva. Il contributo della sociologia di Theodor Geiger a teoria e prassi del diritto penale
No full textLa laicità penale alla sfida del "secolo delle paure"
No full textIl saggio indaga le funzioni svolte dalla laicità dello Stato nel sistema italiano. Essa è individuata quale principio dell'ordinamento con funzione di meta-Grundnorm pre-normativa che orienta e legittima, dall'esterno, il sistema penale e le sue regole. In tal senso, la laicità ha natura relativa e legittima e limita le istanze di criminalizzazione. Essa va intesa come opzione di metodo e non di valore ed esprime la problematicità della propria valenza sui confini del territorio penalistico, rappresentati dai ' diritti controversi', dai ' diritti autolesi' e dai 'valori identitari'
Il sogno di Clitennestra : mitologie della pena. Pensieri scettici su modernità e archeologia del punire
No full textI grandi princìpi del diritto nell'esperienza giuridica : laicità, sussidiarietà
No full textGenesi e impatto dei principi di laicità e sussidiarietà con riguardo al sistema penale. Sul versante genetico vengono in rilievo le fonti e la consistenza (formale o sostanziale) dei suddetti principi; l'analisi di impatto concerne il formante legislativo e il formante giurisprudenziale (costituzionale e ordinario)
- …
