820 research outputs found
Effect of Scratch in the learning of Geometric concepts of future Primary School teachers
Referencias bibliográficas:
• Abelson, H., y diSessa, A. A. (1981). Turtle Geometry: The computer as a Medium for Exploring Mathematics. Cambridge: The MIT Press. https://bit.ly/2FcO2QQ
• Alsina, Á., Novo, M. L., y Moreno, A. (2016). Redescubriendo el entorno con ojos matemáticos: Aprendizaje realista de la geometría en Educación Infantil. Edma 0-6: Educación Matemática en la Infancia, 5(1), 1-20. http://www.edma0-6.es/index.php/edma0-6/article/view/9
• Álvarez, M. (2017). Desarrollo del pensamiento computacional en Educación Primaria: una experiencia educativa con Scratch. Universitas Tarraconensis. Revista de Ciències de l’Educació, 1(2), 45-64. https://bit.ly/2GTjJjv
• Antón, A. y Gómez, M. (2016). La geometría a través del arte en Educación Infantil. Enseñanza & Teaching, 34(1), 93-117. http://hdl.handle.net/10366/129611
• Armoni, M., Meerbaum-Salant, O., y Ben-Ari, M. (2015). From scratch to “real” programming. ACM Transactions on Computing Education (TOCE), 14(4), 25. DOI: http://dx.doi.org/10.1145/2677087
• Baeza, M. Á., Claros, F. J., Sánchez, M. T., y Arnal, M. (2017). Pensamiento Matemático Avanzado y Scratch: El Caso del Máximo Común Divisor. Pensamiento Matemático, 7(2), 43-64.
• Barrow, L., Markman, L., y Rouse, C. E. (2009). Technology’s edge: The educational benefits of computer-aided instruction. American Economic Journal: Economic Policy, 1(1), 52-74. https://doi.org/10.1257/pol.1.1.52
• Boiten, E. A. (2004). Turtle Graphics: Exercises in Haskell. Canterbury: University of Kent. https://bit.ly/2AqY6l2
• Boytchev, P. (2014). Logo Tree Project. Retrieved from https://bit.ly/2s6MC1y
• Cabezas, J., y Hernández-Encinas, L. (1988). Geometría esférica en logo. Gaceta matemática, (1), 13-24. https://bit.ly/2Tu7sDU
• Calao L.A., Moreno-León J., Correa H.E., y Robles G. (2015). Developing Mathematical Thinking with Scratch. In G. Conole, T. Klobučar, C. Rensing, J. Konert, E. Lavoué (Eds.), Design for Teaching and Learning in a Networked World (pp. 17-27). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24258-3_2
• Calder, N. (2010). Using Scratch: An integrated problem-solving approach to mathematical thinking. Australian Primary Mathematics Classroom, 15(4), 9-14. https://bit.ly/2LQ1XN0
• Cano, E. V., y Delgado, D. F. (2015). La creación de videojuegos con Scratch en Educación Secundaria. Communication papers: media literacy and gender studies, 4(6), 63-73. https://communicationpapers.revistes.udg.edu/communication-papers/article/view/22083
• Capot, R. B., y Espinoza, R. M. (2015). Desarrollo del pensamiento computacional con Scratch. Nuevas Ideas en Informática Educativa, 616-620. En J. Sánchez (editor), Nuevas Ideas en Informática Educativa, 11, 616-620. http://www.tise.cl/volumen11/TISE2015/616-620.pdf
• Carrillo, P. E., Onofa, M., y Ponce, J. (2011). Information technology and student achievement: Evidence from a randomized experiment in Ecuador. Inter-American Development Bank WP No. 223. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1818756
• Cotter, C. (1998). Turtle Graphics Interface for REDUCE Version 3. Retrieved from https://bit.ly/2VvOZbz
• Dezuanni, M., y Monroy-Hernández, A. (2012). «Prosumidores interculturales»: la creación de medios digitales globales entre los jóvenes. Comunicar, 38, 59-66. https://doi.org/10.3916/C38-2012-02-06
• Erol, O., y Kurt, A. A. (2017). The effects of teaching programming with Scratch on pre-service information technology teachers’ motivation and achievement. Computers in Human Behavior, 77, 11-18. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.08.017
• Esteban, E. G., y Castro, G. W. (2018). Autonomía y TIC en el aprendizaje de jóvenes y adultos. Pedagogía socio-crítica a través de talleres de Scratch. Praxis Educativa, 22(3), 71-82. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2018-220308
• Fabres, R. (2016). Estrategias metodológicas para la enseñanza y el aprendizaje de la geometría, utilizadas por docentes de segundo ciclo, con la finalidad de generar una propuesta metodológica atingente a los contenidos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(1), 87-105. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000100006
• Fayad, A. M. (2014). Primer curso de programación en Enseñanza Media: la experiencia con scratch. Didasc@ lia: Didáctica y Educación, 5(1), 47-54. http://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/çarticle/view/257
• Ferreira, W. C., y de Oliveira, C. A. (2018). O Scratch nas aulas de matemática: caminhos possíveis no ensino das áreas de figuras planas. Cadernos Cenpec| Nova série, 8(1), 78-97. http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v8i1.390
• Fesakis, G., y Serafeim, K. (2009). Influence of the familiarization with scratch on future teachers’ opinions and attitudes about programming and ICT in education. ACM SIGCSE Bulletin, 41(3), 258-262. https://doi.org/10.1145/1595496.156295
• Franco-Mariscal, A. J., y Sánchez, P. S. (2019). Un enfoque basado en juegos educativos para aprender geometría en educación primaria: Estudio preliminar. Educação e Pesquisa, 45. https://doi.org/10.1590/s1678-4634201945184114
• Garbayo, M., Roanes-Lozano, E., y Roanes-Macías, E. (2001). Tort-Decó: a “turtle geometry”- based package for drawing periodic designs. Mathematical and computer modelling, 33(4-5), 321-340. https://doi.org/10.1016/S0895-7177(00)00247-8
• Garcia, D., Segars, L., y Paley, J. (2012). Snap! (build your own blocks): tutorial presentation. Journal of Computing Sciences in Colleges, 27(4), 120-121. https://bit.ly/2C2jLAd
• Give’on, Y. S. (1991). Teaching recursive programming using parallel multi-turtle graphics. Computers & Education, 16(3), 267-280. https://doi.org/10.1016/0360-1315(91)90061-U
• Grisales-Aguirre, A. M. (2018). Uso de recursos TIC en la enseñanza de las matemáticas: retos y perspectivas. Entramado, 14(2), 198-214. http://dx.doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.2.4751
• Harvey, B. (1997). Computer Science Logo Style: Symbolic Computing (Vol. 1). Cambridge: MIT Press. https://bit.ly/2LOCW4X
• Harvey, B., y Mönig, J. (2017). Snap! Reference manual. Retrieved from https://bit.ly/2TvzK0L
• Kafai, Y., y Resnick, M. (1996). Constructionism in practice. Designing, thinking and learning in a digital world. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
• Kutzler, B., y Stoutemyer, D. R. (1997). Great TI-92 Programs (Vol. 1). Austria: bk teachware. Lechner, J., Roanes-Lozano, E., Roanes-Macias, E., y Wiesenbauer, J. (1997). An implementation of Turtle Graphics in Derive 3. The Bulletin of the Derive User Group, 25, 15-22.
• Lifelong Kindergarten Group. (2013). Getting Started with Scratch 2.0. Available from https://bit.ly/2JHEzyQ
• Lodoño, N., Zaldívar, J. D., y Montes, N. C. (2018). Enseñanza del teorema de pitágoras usando GeoGebra. Revista Electrónica AMIUTEM, 4(2), 113-126.
• Maloney, J., Resnick, M., Rusk, N., Silverman, B. y Eastmond, E. (2010). The scratch programming language and environment. ACM Transactions on Computing Education (TOCE), 10(4), 16. https://doi.org/10.1145/1868358.1868363
• Marji, M. (2014). Learn to Program with Scratch: A Visual Introduction to Programming with Games, Art, Science, and Math. San Francisco: No Starch Press. Marmolejo, J. E., y Campos, V. (2012). Pensamiento lógico matemático con scratch en nivel básico. Revista vínculos, 9(1), 87-95. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/vinculos/article/view/4208
• Marrero, I. (2019). Desde LOGO hasta Scratch y más allá. NÚMEROS, 100, 213-217. http://funes.uniandes.edu.co/14801/
• Maturana, H. F., y Curbeira, D. (2018). La formación de habilidades espaciales desde la matemática en los estudiantes de cuarto y quinto de básica primaria. Revista Conrado, 14(65), 267-274. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442018000500267
• McManus, S. (2013). Scratch programming in easy steps: covers Versions 2.0 and 1.4. United Kingdom: In Easy Steps Limited.
• Mora, T., Escardíbul, J. O., y Di Pietro, G. (2018). Computers and students’ achievement: An analysis of the One Laptop per Child program in Catalonia. International Journal of Educational Research, 92, 145-157. https://doi.org/10.1016/j.ijer.2018.09.013
• Muñoz, R., Barcelos, T., Villarroel, R., y Silveira, I. F. (2017). Using Scratch to Support Programming Fundamentals. Journal on Computational Thinking (JCThink), 1(1), 68. DOI:10.14210/ijcthink.v1.n1.p68
• Nagle, J. (2014). Getting to Know Scratch. New York: The Rosen Publishing Group.
• Neuwirth, E. (2001). Turtle Ballet: Simulating Parallel Turtles in a Nonparallel LOGO Version. In G. Futschek. (Eds.), European Logo conference Eurologo 2001, a turtle odyssey (pp. 263- 270). Austria: Osterreichische Computer Gesellschaft.
• Orcos, L., Jordán, C., y Magreñán, Á. A. (2018). Uso del holograma como herramienta para trabajar contenidos de geometría en Educación Secundaria. Pensamiento Matemático, 8(2), 91-100. http://hdl.handle.net/10251/137998
• Osorio, V. L., Pino-Fan, L. R., y González, N. G. (2017). Esquemas argumentativos de estudiantes de secundaria en ambientes de geometría dinámica. Avances de Investigación en Educación Matemática, (12), 39-57.
• Otrel-Cass, K., Forret, M., y Taylor, M. (2009). Opportunities and challenges in technologyrich classrooms: Using the Scratch software. SET: Research Information for Teachers 1, 49–54.
• Ouahbi, I., Kaddari, F., Darhmaoui, H., Elachqar, A., y Lahmine, S. (2015). Learning basic programming concepts by creating games with scratch programming environment. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 191, 1479-1482. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.04.224
• Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. New York: Basic Books.
• Pardo, A., y Ruiz, M. A. (2009). Gestión de datos con SPSS Statistics. Madrid: Editorial Síntesis.
• Permatasari, L., Yuana, R. A., y Maryono, D. (2018). Implementation of Scratch Application to Improve Learning Outcomes and Student Motivation on Basic Programming Subjects. IJIE - Indonesian Journal of Informatics Education, 2(2). http://dx.doi.org/10.20961/ijie.v2i2.15206
• Rachum, R. (2011). PythonTurtle. Retrieved from https://bit.ly/2t0hAbi
• Rafalski, J. P., y Santos, O. L. (2016). Uma experiência com a Linguagem Scratch no Ensino de Programação com Alunos do Curso de Engenharia Elétrica. In Anais do Workshop de Informática na Escola, 22 (1). http://dx.doi.org/10.5753/cbie.wie.2016.612
• Ramalho, R., y Ventura, A. (2017). O potencial do scratch no ensino–aprendizagem da geometria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 172-175. http://dx.doi.org/10.17979/reipe.2017.0.13.2666
• Resnick, M. (1995). New paradigms for computing, new paradigms for thinking. In A. A. diSessa, et al. (Eds.), Computers and exploratory learning (pp. 31-43). Berlin, Heidelberg: Springer.
• Resnick, M. (1997). Turtles, termites, and traffic jams: Explorations in massively parallel microworlds. Cambridge: MIT Press.
• Resnick, M., Maloney, J., Monroy-Hernández, A., Rusk, N., Eastmond, E., Brennan, K., Millner, A., Rosenbaum, E., Silver, J., Silverman, B., y Kafai, Y. (2009). Scratch: programming for all. Communications of the ACM, 52(11), 60-67. https://doi.org/10.1145/1592761.1592779
• Roanes-Lozano, E. (2018). Geometría de la tortuga con Scratch 2.0 y enseñanza de matemática elemental. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Disponible en https://bit.ly/2F9y88Y
• Roanes-Lozano, E., y Roanes-Macías, E. (1994a). An implementation of “Turtle Graphics” in Maple V. Maple Technical Newsletter, 1994 Special Issue, 82-85. https://bit.ly/2Av4Det
• Roanes-Lozano, E., y Roanes-Macías, E. (1994b). Nuevas tecnologías en Geometría. Madrid: Editorial Complutense. https://bit.ly/2Rv5iGp
• Roberts, R. (1987). Power of Turbo PROLOG: The Natural Language of Artificial Intelligence. New York: McGraw-Hill Professional. https://bit.ly/2RuvO2V
• Sáez-López, J. M., Román-González, M., y Vázquez-Cano, E. (2016). Visual programming languages integrated across the curriculum in elementary school: A two year case study using “Scratch” in five schools. Computers & Education, 97, 129-141. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2016.03.003
• Sancho, F. (2012). NetProLogo. Retrieved from https://bit.ly/2LXjvGV
• Scaffidi, C., y Chambers, C. (2012). Skill progression demonstrated by users in the Scratch animation environment. International Journal of Human-Computer Interaction, 28(6), 383-398. https://doi.org/10.1080/10447318.2011.595621
• Shin, S., y Park, P. (2014). A study on the effect affecting problem solving ability of primary students through the Scratch programming. Advanced Science and Technology Letters, 59, 117-120. DOI: 10.14257/astl.2014.59.27
• Silva, C. J. V., Chiquillo, Z. L. M., y Chinome, J. R. C. (2017). Scratch. Estrategia didáctica para el aprendizaje de las tablas de multiplicar en escuela nueva. Educación y Ciencia, (20), 43-60.
• Simanca, F. A., Abuchar, A., Blanco, B., y Carreño, P. (2017). Implementación de herramientas tecnológicas en los procesos de enseñanza-aprendizaje de los triángulos. I + D Revista de Investigaciones, 10(2), 71-79. https://doi.org/10.33304/revinv.v10n2-2017006
• Sims-Coomber, H., Martin, R., y Thorne, M. (1991). A non-Euclidean implementation of LOGO. Computers & Graphics, 15(1), 117-130. https://doi.org/10.1016/0097-8493(91)90038-J
• Sims-Coomber, H., y Martin, R. (1994). An implementation of LOGO for elliptic geometry. Computers & graphics, 18(4), 543-552. https://doi.org/10.1016/0097-8493(94)90068-X
• Smith, C. P., y Neumann, M. D. (2014). Scratch it out! Enhancing geometrical understanding. Teaching Children Mathematics, 21(3), 185-188. https://doi.org/10.5951/teacchilmath.21.3.0185
• Suárez, W. A., y León, O. L. (2017). El aprendizaje de la visualización espacial en niños y en niñas. Horizontes Pedagógicos, 18(2), 110-119. https://horizontespedagogicos.ibero.edu.co/article/view/18209
• Tanrikulu, E., y Schaefer, B. C. (2011). The users who touched the ceiling of Scratch. ProcediaSocial and Behavioral Sciences, 28, 764–769. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.11.140
• Taylor, M., Harlow, A., y Forret, M. (2010). Using a computer programming environment and an interactive whiteboard to investigate some mathematical thinking. Procedia Social and Behavioral Sciences, 8, 561–570. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.12.078
• Tenório, M. M., Dias, C. B., Kleinubing, J. J., Gaffuri, S. L., y dos Santos Jr, G. (2017). Conteúdos Matemáticos: Propostas com a Aplicação do Scratch. Conexões-Ciência e Tecnologia, 10(4), 60-70. https://doi.org/10.21439/conexoes.v10i4.1105
• Topalli, D., y Cagiltay, N. E. (2018). Improving programming skills in engineering education through problem-based game projects with Scratch. Computers & Education, 120, 64-74. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.01.011
• Torres, J. M., Palacios, J., y Martínez, C. (2017). La práctica docente en la asignatura de geometría en instituciones educativas colombianas. Gestion, Competitividad E Innovación, 5(2), 305-326.
• Wang, H. Y., Huang, I., y Hwang, G. J. (2016). Comparison of the effects of project-based computer programming activities between mathematics-gifted students and average students. Journal of Computers in Education, 3(1), 33-45. https://doi.org/10.1007/s40692-015-0047-9
• Warner, T. L. (2014). Scratch 2.0 Sams Teach Yourself in 24 Hours. Estados Unidos: Sams Publishing. Wilensky, U. (2013). NetLogo 5.0.5 User Manual. Retrieved from https://bit.ly/2GUQtJsEl objetivo es evaluar el efecto de la Geometría de la Tortuga del lenguaje de programación Scratch 2 en el aprendizaje de conceptos geométricos de futuros profesores de Primaria. Se ha realizado un estudio cuasi-experimental en la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid. Se han hecho análisis descriptivos, diferenciales y correlacionales sobre el rendimiento académico y la satisfacción de los estudiantes con una metodología con Scratch 2 y, además, análisis clúster para la identificación de tipologías de alumnado. Los resultados muestran que los estudiantes que han seguido esta metodología tienen niveles significativamente más altos en geometría. Se han identificado tres tipologías de alumnado, estando relacionado su rendimiento matemático y su actitud hacia la metodología. Así, esta metodología favorece el desarrollo de habilidades geométricas en futuros docentes de Primaria.The aim is to evaluate the effect of the Turtle Geometry of the programming language Scratch 2 in the learning of geometric concepts of future Primary School teachers. An experimental study has been carried out at the School of Education of the Universidad Complutense de Madrid. Descriptive, differential and correlational analyses have been carried out on the academic performance and the student satisfaction with a methodology with Scratch 2. In addition, a cluster analysis for the identification of student typologies has also been carried out. The results show that students who have followed this methodology have significantly higher levels in geometry. Three typologies of students have been identified relating their mathematical performance and their attitude towards the methodology. Therefore, this methodology favors the development of geometric skills of future Primary School teachers.O objetivo é avaliar o efeito da Geometria da Tartaruga da linguagem de programação Scratch 2 na aprendizagem de conceitos geométricos de futuros professores do ensino Primário. Foi efetuado um estudo cuasi-experimental na Faculdade de Educação da Universidad Complutense de Madrid. Foram realizadas análises descritivas, diferenciais e correlacionais tendo em conta o desempenho académico e a satisfação dos alunos que usam esta metodologia com o Scratch 2. Foi ainda realizada uma análise de cluster para a identificação de tipologias estudantis. Os resultados mostram que os estudantes que seguiram esta metodologia têm níveis significativamente superiores em geometria. Foram identificadas três tipologias de estudantes relacionando o desempenho matemático e a atitude em relação à metodologia utilizada. Portanto, esta metodologia favorece o desenvolvimento de habilidades geométricas de futuros professores do ensino Primário.L’objectif de ce travail est d’évaluer l’effet de la Géométrie de la Tortue du langage de programmation Scratch 2 sur le apprentissage de concepts géométriques des futurs enseignants de l’ enseignement primaire. Une étude cuasi-expérimentale dans la Faculté d’Éducation de l’Université Complutense de Madrid a été realisée. Des analyses descriptives, différentielles et corrélationnelles sur le rendement scolaire et la satisfaction des étudiants ont été effectuées, en utilisant une méthodologie avec Scratch 2, et aussi une analyse cluster pour l’identification de typologies d’étudiants. Les résultats montrent que les étudiants qui ont suivi cette méthodologie ont des niveaux de géométrie significativement plus élevés. Trois types d’élèves ont été identifiés, étant liées leur rendement en mathématiques et leur attitude vers la méthodologie. Cette méthodologie favorise, donc, le développement des compétences géométriques dans les futurs enseignants du primaire.Depto. de Didáctica de las Ciencias Experimentales , Sociales y MatemáticasFac. de EducaciónTRUEpu
Mapping of research groups on cultural management in Mexico
[EN] The goal of this article is to present the results of the mapping of research groups in cultural management in Mexico. The study conducted was descriptive exploratory, with a mixed method that collected and analyzed quantitative and qualitative data on the identification and characterization of research groups through documentary review and access to academic databases. The main findings show a clear trend towards the exponential growth of organized groups dedicated to teaching and research on topics related to cultural management at the university level, as well as the predominance of topics related to heritage, the arts, cultural policies and the identity. The process of consolidating research groups is linked to higher education programs and the educational and scientific policies to which they are subject. This is relevant to understand the disciplinary formalization and institutionalization process of our emerging academic field in Mexico.[ES] El objetivo de este artículo es presentar los resultados del mapeo de grupos de investigación en gestión cultural en México. El estudio realizado fue exploratorio descriptivo, con un método mixto que recolectó y analizó datos cuantitativos y cualitativos sobre la identificación y caracterización de grupos de investigación a través de la revisión documental y el acceso a bases de datos académicas. Los principales hallazgos muestran una clara tendencia al crecimiento exponencial de grupos organizados dedicados a la docencia e investigación en temas relacionados con la gestión cultural a nivel universitario, así como la predominancia de los temas relacionados con el patrimonio, las artes, las políticas culturales y la identidad. El proceso de consolidación de los grupos de investigación está vinculados a los programas de formación universitaria y a las políticas educativas y científicas a las que están sujetos. Esto es relevante para comprender el proceso de formalización e institucionalización disciplinar de nuestro campo académico emergente en México.Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (México), Convocatoria de Ciencia Básica, 2015Mariscal Orozco, JL.; Sosa Rodríguez, C. (2022). Mapeo de grupos de investigación en gestión cultural en México. Culturas. Revista de Gestión Cultural. 9(1):21-51. https://doi.org/10.4995/cs.2022.17585OJS215191ALONSO GONZÁLEZ, Rosa María, BRAMBILA MEDRANO, Blanca Antonia y CHÁVEZ AGUAYO, Marco Antonio, 2021. Investigaciones transdisciplinarias de gestión cultural en Latinoamérica. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Disponible en: https://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/bitstream/handle/123456789/1114/Alonzo-Investigaciones%20transdisciplinarias.pdfANDERSEN, H., 2016. Collaboration, interdisciplinarity, and the epistemology of contemporary science. Studies in History and Philosophy of Science Part A. 56, 1-10. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2015.10.006BERNAL, J. D., 1991. Historia social de la ciencia. Barcelona: Península.BOURDIEU, P., 1994. El campo científico. Redes: revista de estudios sociales de la ciencia. 1(2), 129-160. Disponible en: https://ridaa.unq.edu.ar/bitstream/handle/20.500.11807/317/07R1994v1n2.pdfBOURDIEU, P., 2000. Los usos sociales de la ciencia. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.BUSTAMANTE LOZANO, U., 2014. Sobre la condición interdisciplinaria de la gestión cultural. Emergencias de la gestión cultural en América Latina. Manizalez: Universidad Nacional de Colombia.CALLON, M., LAW, J. y RIP, A., 1986. Mapping the Dinamics of Science. Londres: McMilan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-07408-2CIEES, 2021. Acreditación de Programas Educativos. Disponible en: http://www.ciees.edu.mxCONACYT, 2022. Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Disponible en: https://conacyt.mx/becas_posgrados/programa-nacional-de-posgrados-de-calidadCOPAES, 2022. Consejo para la acreditación de la educación superior A.C. COPAES. Disponible en: https://www.copaes.org/CORCHO CASTAÑO, M. A., 2021. La gestión cultural como campo académico: acercamiento a la investigación y a la producción de conocimiento en Colombia. NOVUM, 2(11), 27 - 42. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/9536CRANE, D., 1972. Invisible Colleges. Chicago: University of Chicago PressFOUREZ, G., 2006. La construcción del conocimiento científico. Sociología y ética de la ciencia. Madrid: Editorial Narcea.FUENTES NAVARRO, R., 1998. La Emergencia de un Campo Académico. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Instituto Tecnológico de Educación Superior de Occidente.GALINDO CÁSERES, L. J., 2011. Ingeniería en comunicación social y promoción cultural: sobre cultura, cibercultura y redes sociales. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.GONZÁLEZ DE LA FE, T. y NAVARRO, J. S., 1988. Las sociologías del conocimiento científico. Revista española de investigaciones sociológicas, 44(88), 75-134. Disponible en: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_043_06.pdfHERNÁNDEZ, T., 2005. La investigación y la gestión cultural de las ciudades. Gestión cultural. Planta viva de crecimiento. Cuadernos de Patrimonio cultural y turismo, 13. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Disponible en: https://www.cultura.gob.mx/turismocultural/cuadernos/pdf/cuaderno13.pdfKHUN, T. S., 1971. La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.KLEICE-DRAY, M.; ZUBIETA GARCÍA, J. y RODRÍGUEZ SALA, M. L., 2013. La institucionalización de las disciplinas científicas en México (siglos XVIII, XIX y XX) estudios de caso y metodología. México: Universidad nacional Autónoma de México.KREIMER, P. y THOMAS, H., 2004. Producción y uso social de conocimientos. Estudio de sociología de la ciencia y la tecnología en América Latina. Quilmes: Universidad Nacional de Quilmes EditorialLAMO DE ESPINOSA, E.; GONZÁLEZ GARCÍA, J. M. y TORRES ALBERTO, C., 2002. La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid: Alianza editores.MACCARI, B. y SCHARGORODSKY, H., 2021. Observa cultura: dimensiones, aportes y desafíos de la investigación en gestión cultural. Buenos Aires: RGC Libros.MANNHEIM, K., 1987. Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. México: Fondo de Cultura Económica.MARISCAL OROZCO, J. L., 2016. Formación e investigación de la gestión cultural en México: Balance y perspectivas. Periférica Internacional. Revista de análisis de la cultura y el territorio, 17. https://doi.org/10.25267/Periferica.2016.i17.14MARISCAL OROZCO, J. L. y GIRARTE GUILLÉN, J. L., 2017. Repositorios digitales para los procesos de formación e investigación en Gestión Cultural. Córima, Revista de Investigación en Gestión Cultural, 3(2). https://doi.org/10.32870/cor.a2n3.6591MARISCAL OROZCO, J. L. y RUCKER, U., 2016. Gestión de la información y del conocimiento en gestión cultural. Hacia la construcción del Observatorio Latinoamericano de Gestión Cultural. En Janny Amaya, José Paz e Isabel Mercado (Coordinadores). Diversidad, tradición e Innovación de la gestión cultural en México. Guadalajara: Universidad de Guadalajara. Disponible en: http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/bitstream/123456789/1835/1/Diversidad%2c%20tradici%C3%B3n%20e%20innovaci%C3%B3n%20cultural.pdfMARISCAL OROZCO, J. L. y ORTEGA SÁNCHEZ, K. M., 2021. Estrategias para el estudio de la gestión cultural en el nivel universitario. Santiago: Ariadna Ediciones. Disponible en: DOI: 10.26448/ae9789566095415.26MARISCAL OROZCO, J. L., y ZANINI ANGIANO, M., 2021. Mapeo de los observatorios culturales en Iberoamérica: revisión desde la gestión cultural. Córima, Revista de Investigación en Gestión Cultural, 6(11). https://doi.org/10.32870/cor.a6n11.7408MARTINELL SEMPERE, A., 2001. La gestión cultural: singularidad profesional y perspectivas de futuro. Girona: Universidad de Girona. Disponible en: http://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/handle/123456789/346MASS MORENO, M., 2006. Gestión cultural, comunicación y desarrollo. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.MERTON, R. K., 1973. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press.PÉREZ TAMAYO, R., 2008. La estructura de la ciencia. México: Fondo de Cultura Económica.PRODEP, 2020. Cuerpos Académicos Reconocidos por PRODEP. Dirección de Superación Académica. Disponible en: https://promep.sep.gob.mx/ca1SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA (sf), Cuerpo académico. Conceptos básicos. (consultado el 15 de noviembre del 2021). Disponible en: https://promep.sep.gob.mx/ca1/conceptos2.htmlREY ROCHA, J., MARTÍN SEMPERE, M. J. Y SEBASTIÁN, J., 2008. Estructura y dinámica de los grupos de investigación. Arbor, 184(732), 743-757. https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.219SERNA, E., 2015. Construcción disciplinar del conocimiento científico. Revista Científica, 22, 111-128. Doi: 10.14483/udistrital.jour.RC.2015.22.a9SUASNÁBAR, C., 2013. La institucionalización de la educación como campo disciplinar. Revista Mexicana de Investigación Educativa RMIE, 18(59), 1281-1304. http://www.scielo.org.mx/pdf/rmie/v18n59/v18n59a12.pdfTALELLIS, V. G.; MARTÍNEZ, E. A.; AVENBURG, K. y CIBEA, A., 2019. Investigación y gestión cultural: diseñando articulaciones. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, 71, 93-105. Disponible en: https://doi.org/10.18682/cdc.vi71.1069VILLORO, L., 1992. El pensamiento moderno: filosofía del Renacimiento. México: Fondo de Cultura Económica.WALLERSTEIN, I., 1999. Impensar las ciencias sociales. México: Siglo XXI.YAÑEZ CANAL, C., MARISCAL, José Luis y RUCKER, Úrsula, 2019. La gestión cultural: hacia la construcción de un método a-metódico. Métodos y herramientas en gestión cultural. Investigaciones y experiencias en América Latina, 46-73. Manizales: Universidad Nacional de Colombia. Disponible en: https://observatoriocultural.udgvirtual.udg.mx/repositorio/bitstream/handle/123456789/842/Metodos_y_herramientas_en_gestion_cultural.pdfYAÑEZ CANAL, C. y CORCHO CASTAÑO, M. A., 2021. Investigar en la gestión cultural: hacia una estética del conocimiento. Acercamientos metodológicos en gestión cultural. Santiago: Ariadna Ediciones. https://doi.org/10.26448/ae9789566095224.12YAÑEZ CANAL, C. y MARISCAL OROZCO, J. L., 2022. Praxis y saber experiencial en la gestión cultural: Hermenéutica de una práctica. Santiago: Ariadna Ediciones.ZUBIRÍA SAMPER, S.; ABELLO TRUJILLO, I. y TABARES, M., 2001. Conceptos básicos de administración y gestión cultural. Madrid: Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura
Multimessenger NuEM Alerts with AMON
The Astrophysical Multimessenger Observatory Network (AMON), has developed a real-time multi-messenger alert system. The system performs coincidence analyses of datasets from gammaray and neutrino detectors, making the Neutrino-Electromagnetic (NuEM) alert channel. For these analyses, AMON takes advantage of sub-threshold events, i.e., events that by themselves are not significant in the individual detectors. The main purpose of this channel is to search for gamma-ray counterparts of neutrino events. We will describe the different analyses that make-up this channel and present a selection of recent results.Article signat per 380 autors/es: R. Abbasi, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, C. Alispach, A. A. Alves Jr., N. M. Amin, R. An, K. Andeen, T. Anderson, G. Anton, C. Argüelles, Y. Ashida, S. Axani, X. Bai, A. Balagopal V., A. Barbano, S. W. Barwick, B. Bastian, V. Basu, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K.-H. Becker, J. Becker Tjus, C. Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Z. Besson, G. Binder, D. Bindig, E. Blaufuss, S. Blot, M. Boddenberg, F. Bontempo, J. Borowka, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher, E. Bourbeau, F. Bradascio, J. Braun, S. Bron, J. BrosteanKaiser, S. Browne, A. Burgman, R. T. Burley, R. S. Busse, M. A. Campana, E. G. Carnie-Bronca, C. Chen, D. Chirkin, K. Choi, B. A. Clark, K. Clark, L. Classen, A. Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, P. Coppin, P. Correa, D. F. Cowen, R. Cross, C. Dappen, P. Dave, C. De Clercq, J. J. DeLaunay, H. Dembinski, K. Deoskar, S. De Ridder, A. Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, S. Dharani, A. Diaz, J. C. Díaz-Vélez, M. Dittmer, H. Dujmovic, M. Dunkman, M. A. DuVernois, E. Dvorak, T. Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, H. Erpenbeck, J. Evans, P. A. Evenson, A. R. Fazely, S. Fiedlschuster, A. T. Fienberg, K. Filimonov, C. Finley, L. Fischer, D. Fox , A. Franckowiak, E. Friedman, A. Fritz, P. Fürst, T. K. Gaisser, J. Gallagher, E. Ganster, A. Garcia, S. Garrappa, L. Gerhardt, A. Ghadimi, C. Glaser, T. Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. Gonzalez, S. Goswami, D. Grant, T. Grégoire, S. Griswold, M. Gündüz, C. Günther, C. Haack, A. Hallgren, R. Halliday, L. Halve, F. Halzen, M. Ha Minh, K. Hanson, J. Hardin38, A. A. Harnisch, A. Haungs, S. Hauser, D. Hebecker, K. Helbing, F. Henningsen, E. C. Hettinger, S. Hickford, J. Hignight, C. Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, T. Hoinka, B. Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. Huber, T. Huber, K. Hultqvist, M. Hünnefeld, R. Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, M. Jansson, G. S. Japaridze, M. Jeong, B. J. P. Jones, D. Kang, W. Kang, X. Kang, A. Kappes, D. Kappesser, T. Karg, M. Karl, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, M. Kellermann, J. L. Kelley, A. Kheirandish, K. Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, S. R. Klein, R. Koirala, H. Kolanoski, T. Kontrimas, L. Köpke, C. Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, P. Koundal, M. Kovacevich, M. Kowalski, T. Kozynets, E. Kun, N. Kurahashi, N. Lad, C. Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, F. Lauber, J. P. Lazar, J. W. Lee, K. Leonard, A. Leszczyńska, Y. Li, M. Lincetto, Q. R. Liu, M. Liubarska, E. Lohfink, C. J. Lozano Mariscal, L. Lu, F. Lucarelli, A. Ludwig, W. Luszczak, Y. Lyu, W. Y. Ma, J. Madsen, K. B. M. Mahn, Y. Makino, S. Mancina, I. C. Mariş, R. Maruyama, K. Mase, T. McElroy, F. McNally, J. V. Mead, K. Meagher, A. Medina, M. Meier, S. Meighen-Berger, J. Micallef, D. Mockler, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, M. Moulai, R. Naab, R. Nagai, U. Naumann, J. Necker, L. V. Nguyên, H. Niederhausen, S. C. Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, A. Olivas, E. O’Sullivan, H. Pandya, D. V. Pankova, N. Park, G. K. Parker, E. N. Paudel, L. Paul, C. Pérez de los Heros, L. Peters, J. Peterson, S. Philippen, D. Pieloth, S. Pieper, M. Pittermann, A. Pizzuto, M. Plum, Y. Popovych, A. Porcelli, M. Prado Rodriguez, P. B. Price, B. Pries, G. T. Przybylski, C. Raab, A. Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, A. Rehman, P. Reichherzer, R. Reimann, G. Renzi, E. Resconi, S. Reusch, W. Rhode, M. Richman, B. Riedel, E. J. Roberts, S. Robertson , G. Roellinghoff, M. Rongen, C. Rott , T. Ruhe, D. Ryckbosch, D. Rysewyk Cantu, I. Safa, J. Saffer, S. E. Sanchez Herrera, A. Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, S. Sarkar, K. Satalecka, M. Scharf, M. Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, J. Schneider, F. G. Schröder, L. Schumacher, G. Schwefer, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, A. Sharma, S. Shefali, M. Silva, B. Skrzypek, B. Smithers, R. Snihur, J. Soedingrekso, D. Soldin, C. Spannfellner, G. M. Spiczak, C. Spiering, J. Stachurska, M. Stamatikos, T. Stanev, R. Stein, J. Stettner, A. Steuer, T. Stezelberger, T. Stürwald, T. Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter-Antonyan, S. Tilav, F. Tischbein, K. Tollefson, L. Tomankova, C. Tönnis, S. Toscano, D. Tosi, A. Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, R. Turcotte, C. F. Turley, J. P. Twagirayezu, B. Ty, M. A. Unland Elorrieta, N. Valtonen-Mattila, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. van Santen, S. Verpoest, M. Vraeghe, C. Walck, T. B. Watson, C. Weaver, P. Weigel, A. Weindl, M. J. Weiss, J. Weldert, C. Wendt, J. Werthebach, M. Weyrauch, N. Whitehorn, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, M. Wolf, K. Woschnagg, G. Wrede, J. Wulff, X. W. Xu, Y. Xu, J. P. Yanez, S. Yoshida, S. Yu, T. Yuan, Z. ZhangPostprint (published version
Multimessenger NuEM Alerts with AMON
The Astrophysical Multimessenger Observatory Network (AMON), has developed a real-time multi-messenger alert system. The system performs coincidence analyses of datasets from gammaray and neutrino detectors, making the Neutrino-Electromagnetic (NuEM) alert channel. For these analyses, AMON takes advantage of sub-threshold events, i.e., events that by themselves are not significant in the individual detectors. The main purpose of this channel is to search for gamma-ray counterparts of neutrino events. We will describe the different analyses that make-up this channel and present a selection of recent results.Article signat per 380 autors/es: R. Abbasi, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, C. Alispach, A. A. Alves Jr., N. M. Amin, R. An, K. Andeen, T. Anderson, G. Anton, C. Argüelles, Y. Ashida, S. Axani, X. Bai, A. Balagopal V., A. Barbano, S. W. Barwick, B. Bastian, V. Basu, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K.-H. Becker, J. Becker Tjus, C. Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Z. Besson, G. Binder, D. Bindig, E. Blaufuss, S. Blot, M. Boddenberg, F. Bontempo, J. Borowka, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher, E. Bourbeau, F. Bradascio, J. Braun, S. Bron, J. BrosteanKaiser, S. Browne, A. Burgman, R. T. Burley, R. S. Busse, M. A. Campana, E. G. Carnie-Bronca, C. Chen, D. Chirkin, K. Choi, B. A. Clark, K. Clark, L. Classen, A. Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, P. Coppin, P. Correa, D. F. Cowen, R. Cross, C. Dappen, P. Dave, C. De Clercq, J. J. DeLaunay, H. Dembinski, K. Deoskar, S. De Ridder, A. Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, S. Dharani, A. Diaz, J. C. Díaz-Vélez, M. Dittmer, H. Dujmovic, M. Dunkman, M. A. DuVernois, E. Dvorak, T. Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, H. Erpenbeck, J. Evans, P. A. Evenson, A. R. Fazely, S. Fiedlschuster, A. T. Fienberg, K. Filimonov, C. Finley, L. Fischer, D. Fox , A. Franckowiak, E. Friedman, A. Fritz, P. Fürst, T. K. Gaisser, J. Gallagher, E. Ganster, A. Garcia, S. Garrappa, L. Gerhardt, A. Ghadimi, C. Glaser, T. Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. Gonzalez, S. Goswami, D. Grant, T. Grégoire, S. Griswold, M. Gündüz, C. Günther, C. Haack, A. Hallgren, R. Halliday, L. Halve, F. Halzen, M. Ha Minh, K. Hanson, J. Hardin38, A. A. Harnisch, A. Haungs, S. Hauser, D. Hebecker, K. Helbing, F. Henningsen, E. C. Hettinger, S. Hickford, J. Hignight, C. Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, T. Hoinka, B. Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. Huber, T. Huber, K. Hultqvist, M. Hünnefeld, R. Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, M. Jansson, G. S. Japaridze, M. Jeong, B. J. P. Jones, D. Kang, W. Kang, X. Kang, A. Kappes, D. Kappesser, T. Karg, M. Karl, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, M. Kellermann, J. L. Kelley, A. Kheirandish, K. Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, S. R. Klein, R. Koirala, H. Kolanoski, T. Kontrimas, L. Köpke, C. Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, P. Koundal, M. Kovacevich, M. Kowalski, T. Kozynets, E. Kun, N. Kurahashi, N. Lad, C. Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, F. Lauber, J. P. Lazar, J. W. Lee, K. Leonard, A. Leszczyńska, Y. Li, M. Lincetto, Q. R. Liu, M. Liubarska, E. Lohfink, C. J. Lozano Mariscal, L. Lu, F. Lucarelli, A. Ludwig, W. Luszczak, Y. Lyu, W. Y. Ma, J. Madsen, K. B. M. Mahn, Y. Makino, S. Mancina, I. C. Mariş, R. Maruyama, K. Mase, T. McElroy, F. McNally, J. V. Mead, K. Meagher, A. Medina, M. Meier, S. Meighen-Berger, J. Micallef, D. Mockler, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, M. Moulai, R. Naab, R. Nagai, U. Naumann, J. Necker, L. V. Nguyên, H. Niederhausen, S. C. Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, A. Olivas, E. O’Sullivan, H. Pandya, D. V. Pankova, N. Park, G. K. Parker, E. N. Paudel, L. Paul, C. Pérez de los Heros, L. Peters, J. Peterson, S. Philippen, D. Pieloth, S. Pieper, M. Pittermann, A. Pizzuto, M. Plum, Y. Popovych, A. Porcelli, M. Prado Rodriguez, P. B. Price, B. Pries, G. T. Przybylski, C. Raab, A. Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, A. Rehman, P. Reichherzer, R. Reimann, G. Renzi, E. Resconi, S. Reusch, W. Rhode, M. Richman, B. Riedel, E. J. Roberts, S. Robertson , G. Roellinghoff, M. Rongen, C. Rott , T. Ruhe, D. Ryckbosch, D. Rysewyk Cantu, I. Safa, J. Saffer, S. E. Sanchez Herrera, A. Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, S. Sarkar, K. Satalecka, M. Scharf, M. Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, J. Schneider, F. G. Schröder, L. Schumacher, G. Schwefer, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, A. Sharma, S. Shefali, M. Silva, B. Skrzypek, B. Smithers, R. Snihur, J. Soedingrekso, D. Soldin, C. Spannfellner, G. M. Spiczak, C. Spiering, J. Stachurska, M. Stamatikos, T. Stanev, R. Stein, J. Stettner, A. Steuer, T. Stezelberger, T. Stürwald, T. Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter-Antonyan, S. Tilav, F. Tischbein, K. Tollefson, L. Tomankova, C. Tönnis, S. Toscano, D. Tosi, A. Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, R. Turcotte, C. F. Turley, J. P. Twagirayezu, B. Ty, M. A. Unland Elorrieta, N. Valtonen-Mattila, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. van Santen, S. Verpoest, M. Vraeghe, C. Walck, T. B. Watson, C. Weaver, P. Weigel, A. Weindl, M. J. Weiss, J. Weldert, C. Wendt, J. Werthebach, M. Weyrauch, N. Whitehorn, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, M. Wolf, K. Woschnagg, G. Wrede, J. Wulff, X. W. Xu, Y. Xu, J. P. Yanez, S. Yoshida, S. Yu, T. Yuan, Z. ZhangPostprint (published version
Solar Atmospheric Neutrino searches with the ANTARES neutrino telescope
Cosmic-rays interacting with nucleons in the solar atmosphere produce a cascade of particles that give rise to a flux of high-energy neutrinos and gamma-rays. Fermi has observed this gammaray flux; however, the associated neutrino flux has escaped observation. In this contribution, we put forward two strategies to detect these neutrinos, which, if seen, would push forward our understanding of the solar atmosphere and provide a new testing ground of neutrino properties. First, we will extend the previous analysis, which used high-energy through-going muon events collected in the years of maximum solar activity and yielded only flux upper limits, to include data taken during the solar minimum from 2018 to 2020. Extending the analysis to the solar minimum is important as the gamma-ray data collected during past solar cycles indicates a possible enhancement in the high-energy neutrino flux. Second, we will incorporate sub-TeV events and include contributions from all neutrino flavors. These will improve our analysis sensitivity since the solar atmospheric spectrum is soft and, due to oscillation, contains significant contributions of all neutrino flavors. As we will present in this contribution, these complementary strategies yield a significant improvement in sensitivity, making substantial progress towards observing this flux.Article signat per 381 autors/es: R. Abbasi, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, C. Alispach, A. A. Alves Jr., N. M. Amin, R. An, K. Andeen, T. Anderson, G. Anton, C. Argüelles, Y. Ashida, S. Axani, X. Bai, A. Balagopal V., A. Barbano, S. W. Barwick, B. Bastian, V. Basu, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K.-H. Becker, J. Becker Tjus, C. Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Z. Besson, G. Binder , D. Bindig, E. Blaufuss, S. Blot, M. Boddenberg, F. Bontempo, J. Borowka, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher1 , E. Bourbeau, F. Bradascio, J. Braun, S. Bron, J. Brostean-Kaiser, S. Browne, A. Burgman, R. T. Burley, R. S. Busse, M. A. Campana, E. G. Carnie-Bronca, C. Chen, D. Chirkin, K. Choi, B. A. Clark, K. Clark, L. Classen, A. Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, P. Coppin, P. Correa, D. F. Cowen, R. Cross, C. Dappen, P. Dave, C. De Clercq, J. J. DeLaunay56, H. Dembinski, K. Deoskar, S. De Ridder, A. Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, S. Dharani, A. Diaz, J. C. Díaz-Vélez, M. Dittmer, H. Dujmovic, M. Dunkman, M. A. DuVernois, E. Dvorak, T. Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, H. Erpenbeck, J. Evans, P. A. Evenson, K. L. Fan, A. R. Fazely, S. Fiedlschuster, A. T. Fienberg, K. Filimonov , C. Finley, L. Fischer, D. Fox, A. Franckowiak, E. Friedman, A. Fritz, P. Fürst, T. K. Gaisser, J. Gallagher, E. Ganster, A. Garcia, S. Garrappa, L. Gerhardt, A. Ghadimi, C. Glaser, T. Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. Gonzalez, S. Goswami, D. Grant, T. Grégoire, S. Griswold, M. Gündüz, C. Günther, C. Haack, A. Hallgren, R. Halliday, L. Halve, F. Halzen, M. Ha Minh, K. Hanson, J. Hardin, A. A. Harnisch, A. Haungs, S. Hauser, D. Hebecker, K. Helbing, F. Henningsen, E. C. Hettinger, S. Hickford, J. Hignight, C. Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, T. Hoinka, B. Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. Huber, T. Huber, K. Hultqvist, M. Hünnefeld, R. Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, M. Jansson, G. S. Japaridze, M. Jeong, B. J. P. Jones, D. Kang, W. Kang, X. Kang, A. Kappes, D. Kappesser, T. Karg, M. Karl, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, M. Kellermann1 , J. L. Kelley, A. Kheirandish, K. Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, S. R. Klein, R. Koirala, H. Kolanoski, T. Kontrimas, L. Köpke, C. Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, P. Koundal, M. Kovacevich, M. Kowalski, T. Kozynets, E. Kun, N. Kurahashi, N. Lad, C. Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, F. Lauber, J. P. Lazar, J. W. Lee, K. Leonard, A. Leszczyńska, Y. Li, M. Lincetto, Q. R. Liu, M. Liubarska, E. Lohfink, C. J. Lozano Mariscal, L. Lu, F. Lucarelli, A. Ludwig, W. Luszczak, Y. Lyu, W. Y. Ma, J. Madsen, K. B. M. Mahn, Y. Makino, S. Mancina, I. C. Mariş, R. Maruyama, K. Mase, T. McElroy, F. McNally, J. V. Mead, K. Meagher, A. Medina, M. Meier, S. Meighen-Berger, J. Micallef, D. Mockler, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, M. Moulai, R. Naab, R. Nagai, U. Naumann, J. Necker, L. V. Nguyên, H. Niederhausen, M. U. Nisa, S. C. Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, A. Olivas, E. O’Sullivan, H. Pandya, D. V. Pankova, N. Park, G. K. Parker , E. N. Paudel, L. Paul, C. Pérez de los Heros, L. Peters, J. Peterson, S. Philippen, D. Pieloth, S. Pieper, M. Pittermann, A. Pizzuto, M. Plum, Y. Popovych, A. Porcelli, M. Prado Rodriguez, P. B. Price , B. Pries, G. T. Przybylski, C. Raab, A. Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, A. Rehman, P. Reichherzer, R. Reimann, G. Renzi, E. Resconi, S. Reusch, W. Rhode, M. Richman , B. Riedel, E. J. Roberts, S. Robertson, G. Roellinghoff, M. Rongen, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, D. Rysewyk Cantu, I. Safa, J. Saffer, S. E. Sanchez Herrera, A. Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, S. Sarkar, K. Satalecka, M. Scharf, M. Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, J. Schneider, F. G. Schröder, L. Schumacher, G. Schwefer, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, A. Sharma, S. Shefali, M. Silva, B. Skrzypek, B. Smithers, R. Snihur, J. Soedingrekso, D. Soldin, C. Spannfellner, G. M. Spiczak, C. Spiering, J. Stachurska, M. Stamatikos, T. Stanev, R. Stein, J. Stettner1 , A. Steuer, T. Stezelberger, T. Stürwald, T. Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter-Antonyan, S. Tilav, F. Tischbein, K. Tollefson, L. Tomankova, C. Tönnis, S. Toscano12, D. Tosi, A. Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, R. Turcotte, C. F. Turley, J. P. Twagirayezu, B. Ty, M. A. Unland Elorrieta, N. Valtonen-Mattila, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. van Santen, S. Verpoest, M. Vraeghe, C. Walck, T. B. Watson, C. Weaver, P. Weigel, A. Weindl, M. J. Weiss, J. Weldert, C. Wendt, J. Werthebach, M. Weyrauch, N. Whitehorn, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, M. Wolf, K. Woschnagg, G. Wrede, J. Wulff, X. W. Xu, Y. Xu, J. P. Yanez, S. Yoshida, S. Yu, T. Yuan, Z. ZhangPostprint (published version
Solar Atmospheric Neutrino searches with the ANTARES neutrino telescope
Cosmic-rays interacting with nucleons in the solar atmosphere produce a cascade of particles that give rise to a flux of high-energy neutrinos and gamma-rays. Fermi has observed this gammaray flux; however, the associated neutrino flux has escaped observation. In this contribution, we put forward two strategies to detect these neutrinos, which, if seen, would push forward our understanding of the solar atmosphere and provide a new testing ground of neutrino properties. First, we will extend the previous analysis, which used high-energy through-going muon events collected in the years of maximum solar activity and yielded only flux upper limits, to include data taken during the solar minimum from 2018 to 2020. Extending the analysis to the solar minimum is important as the gamma-ray data collected during past solar cycles indicates a possible enhancement in the high-energy neutrino flux. Second, we will incorporate sub-TeV events and include contributions from all neutrino flavors. These will improve our analysis sensitivity since the solar atmospheric spectrum is soft and, due to oscillation, contains significant contributions of all neutrino flavors. As we will present in this contribution, these complementary strategies yield a significant improvement in sensitivity, making substantial progress towards observing this flux.Article signat per 381 autors/es: R. Abbasi, M. Ackermann, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, M. Ahrens, C. Alispach, A. A. Alves Jr., N. M. Amin, R. An, K. Andeen, T. Anderson, G. Anton, C. Argüelles, Y. Ashida, S. Axani, X. Bai, A. Balagopal V., A. Barbano, S. W. Barwick, B. Bastian, V. Basu, S. Baur, R. Bay, J. J. Beatty, K.-H. Becker, J. Becker Tjus, C. Bellenghi, S. BenZvi, D. Berley, E. Bernardini, D. Z. Besson, G. Binder , D. Bindig, E. Blaufuss, S. Blot, M. Boddenberg, F. Bontempo, J. Borowka, S. Böser, O. Botner, J. Böttcher1 , E. Bourbeau, F. Bradascio, J. Braun, S. Bron, J. Brostean-Kaiser, S. Browne, A. Burgman, R. T. Burley, R. S. Busse, M. A. Campana, E. G. Carnie-Bronca, C. Chen, D. Chirkin, K. Choi, B. A. Clark, K. Clark, L. Classen, A. Coleman, G. H. Collin, J. M. Conrad, P. Coppin, P. Correa, D. F. Cowen, R. Cross, C. Dappen, P. Dave, C. De Clercq, J. J. DeLaunay56, H. Dembinski, K. Deoskar, S. De Ridder, A. Desai, P. Desiati, K. D. de Vries, G. de Wasseige, M. de With, T. DeYoung, S. Dharani, A. Diaz, J. C. Díaz-Vélez, M. Dittmer, H. Dujmovic, M. Dunkman, M. A. DuVernois, E. Dvorak, T. Ehrhardt, P. Eller, R. Engel, H. Erpenbeck, J. Evans, P. A. Evenson, K. L. Fan, A. R. Fazely, S. Fiedlschuster, A. T. Fienberg, K. Filimonov , C. Finley, L. Fischer, D. Fox, A. Franckowiak, E. Friedman, A. Fritz, P. Fürst, T. K. Gaisser, J. Gallagher, E. Ganster, A. Garcia, S. Garrappa, L. Gerhardt, A. Ghadimi, C. Glaser, T. Glauch, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. G. Gonzalez, S. Goswami, D. Grant, T. Grégoire, S. Griswold, M. Gündüz, C. Günther, C. Haack, A. Hallgren, R. Halliday, L. Halve, F. Halzen, M. Ha Minh, K. Hanson, J. Hardin, A. A. Harnisch, A. Haungs, S. Hauser, D. Hebecker, K. Helbing, F. Henningsen, E. C. Hettinger, S. Hickford, J. Hignight, C. Hill, G. C. Hill, K. D. Hoffman, R. Hoffmann, T. Hoinka, B. Hokanson-Fasig, K. Hoshina, F. Huang, M. Huber, T. Huber, K. Hultqvist, M. Hünnefeld, R. Hussain, S. In, N. Iovine, A. Ishihara, M. Jansson, G. S. Japaridze, M. Jeong, B. J. P. Jones, D. Kang, W. Kang, X. Kang, A. Kappes, D. Kappesser, T. Karg, M. Karl, A. Karle, U. Katz, M. Kauer, M. Kellermann1 , J. L. Kelley, A. Kheirandish, K. Kin, T. Kintscher, J. Kiryluk, S. R. Klein, R. Koirala, H. Kolanoski, T. Kontrimas, L. Köpke, C. Kopper, S. Kopper, D. J. Koskinen, P. Koundal, M. Kovacevich, M. Kowalski, T. Kozynets, E. Kun, N. Kurahashi, N. Lad, C. Lagunas Gualda, J. L. Lanfranchi, M. J. Larson, F. Lauber, J. P. Lazar, J. W. Lee, K. Leonard, A. Leszczyńska, Y. Li, M. Lincetto, Q. R. Liu, M. Liubarska, E. Lohfink, C. J. Lozano Mariscal, L. Lu, F. Lucarelli, A. Ludwig, W. Luszczak, Y. Lyu, W. Y. Ma, J. Madsen, K. B. M. Mahn, Y. Makino, S. Mancina, I. C. Mariş, R. Maruyama, K. Mase, T. McElroy, F. McNally, J. V. Mead, K. Meagher, A. Medina, M. Meier, S. Meighen-Berger, J. Micallef, D. Mockler, T. Montaruli, R. W. Moore, R. Morse, M. Moulai, R. Naab, R. Nagai, U. Naumann, J. Necker, L. V. Nguyên, H. Niederhausen, M. U. Nisa, S. C. Nowicki, D. R. Nygren, A. Obertacke Pollmann, M. Oehler, A. Olivas, E. O’Sullivan, H. Pandya, D. V. Pankova, N. Park, G. K. Parker , E. N. Paudel, L. Paul, C. Pérez de los Heros, L. Peters, J. Peterson, S. Philippen, D. Pieloth, S. Pieper, M. Pittermann, A. Pizzuto, M. Plum, Y. Popovych, A. Porcelli, M. Prado Rodriguez, P. B. Price , B. Pries, G. T. Przybylski, C. Raab, A. Raissi, M. Rameez, K. Rawlins, I. C. Rea, A. Rehman, P. Reichherzer, R. Reimann, G. Renzi, E. Resconi, S. Reusch, W. Rhode, M. Richman , B. Riedel, E. J. Roberts, S. Robertson, G. Roellinghoff, M. Rongen, C. Rott, T. Ruhe, D. Ryckbosch, D. Rysewyk Cantu, I. Safa, J. Saffer, S. E. Sanchez Herrera, A. Sandrock, J. Sandroos, M. Santander, S. Sarkar, S. Sarkar, K. Satalecka, M. Scharf, M. Schaufel, H. Schieler, S. Schindler, P. Schlunder, T. Schmidt, A. Schneider, J. Schneider, F. G. Schröder, L. Schumacher, G. Schwefer, S. Sclafani, D. Seckel, S. Seunarine, A. Sharma, S. Shefali, M. Silva, B. Skrzypek, B. Smithers, R. Snihur, J. Soedingrekso, D. Soldin, C. Spannfellner, G. M. Spiczak, C. Spiering, J. Stachurska, M. Stamatikos, T. Stanev, R. Stein, J. Stettner1 , A. Steuer, T. Stezelberger, T. Stürwald, T. Stuttard, G. W. Sullivan, I. Taboada, F. Tenholt, S. Ter-Antonyan, S. Tilav, F. Tischbein, K. Tollefson, L. Tomankova, C. Tönnis, S. Toscano12, D. Tosi, A. Trettin, M. Tselengidou, C. F. Tung, A. Turcati, R. Turcotte, C. F. Turley, J. P. Twagirayezu, B. Ty, M. A. Unland Elorrieta, N. Valtonen-Mattila, J. Vandenbroucke, N. van Eijndhoven, D. Vannerom, J. van Santen, S. Verpoest, M. Vraeghe, C. Walck, T. B. Watson, C. Weaver, P. Weigel, A. Weindl, M. J. Weiss, J. Weldert, C. Wendt, J. Werthebach, M. Weyrauch, N. Whitehorn, C. H. Wiebusch, D. R. Williams, M. Wolf, K. Woschnagg, G. Wrede, J. Wulff, X. W. Xu, Y. Xu, J. P. Yanez, S. Yoshida, S. Yu, T. Yuan, Z. ZhangPostprint (published version
Velocity independent constraints on spin-dependent DM-nucleon interactions from IceCube and PICO
Adopting the Standard Halo Model (SHM) of an isotropic Maxwellian velocity distribution for dark matter (DM) particles in the Galaxy, the most stringent current constraints on their spin-dependent scattering cross-section with nucleons come from the IceCube neutrino observatory and the PICO-60 C 3F 8 superheated bubble chamber experiments. The former is sensitive to high energy neutrinos from the self-annihilation of DM particles captured in the Sun, while the latter looks for nuclear recoil events from DM scattering off nucleons. Although slower DM particles are more likely to be captured by the Sun, the faster ones are more likely to be detected by PICO. Recent N-body simulations suggest significant deviations from the SHM for the smooth halo component of the DM, while observations hint at a dominant fraction of the local DM being in substructures. We use the method of Ferrer et al. (JCAP 1509: 052, 2015) to exploit the complementarity between the two approaches and derive conservative constraints on DM-nucleon scattering. Our results constrain σSD≲ 3 × 10 - 39cm 2 (6 × 10 - 38cm 2) at ≳ 90 % C.L. for a DM particle of mass 1 TeV annihilating into τ+τ- (bb ̄) with a local density of ρDM=0.3GeV/cm3. The constraints scale inversely with ρDM and are independent of the DM velocity distribution
Erratum to: Sensitivity of multi-PMT optical modules in Antarctic ice to supernova neutrinos of MeV energy
Sensitivity of multi-PMT optical modules in Antarctic ice to supernova neutrinos of MeV energy
New optical sensors with a segmented photosensitive area are being developed for the next generation of neutrino telescopes at the South Pole. In addition to increasing sensitivity to high-energy astrophysical neutrinos, we show that this will also lead to a significant improvement in sensitivity to MeV neutrinos, such as those produced in core-collapse supernovae (CCSN). These low-energy neutrinos can provide a detailed picture of the events after stellar core collapse, testing our understanding of these violent explosions. We present studies on the event-based detection of MeV neutrinos with a segmented sensor and, for the first time, the potential of a corresponding detector in the deep ice at the South Pole for the detection of extra-galactic CCSN. We find that exploiting temporal coincidences between signals in different photocathode segments, a progenitor mass CCSN can be detected up to a distance of 341 kpc with a false detection rate of with a detector consisting of 10,000 sensors. Increasing the number of sensors to 20,000 and reducing the optical background by a factor of 70 expands the range such that a CCSN detection rate of 0.1 per year is achieved, while keeping the false detection rate at
Observation of Seven Astrophysical Tau Neutrino Candidates with IceCube
We report on a measurement of astrophysical tau neutrinos with 9.7 years of IceCube data. Using convolutional neural networks trained on images derived from simulated events, seven candidate events were found with visible energies ranging from roughly 20 TeV to 1 PeV and a median expected parent energy of about 200 TeV. Considering backgrounds from astrophysical and atmospheric neutrinos, and muons from decays in atmospheric air showers, we obtain a total estimated background of about 0.5 events, dominated by non- astrophysical neutrinos. Thus, we rule out the absence of astrophysical at the level. The measured astrophysical flux is consistent with expectations based on previously published IceCube astrophysical neutrino flux measurements and neutrino oscillations.Accepted for publication in Physical Review Letters. This version includes full author list metadat
- …
