313 research outputs found
Ad honorem Neven Budak Ad fontes et initia: On the Beginnings of the Institution of Counts in Dalmatian comunes
Get PDFAd honorem Neven Budak.Ad honorem Neven Budak
Antijudaizam, antisemitizam i Holokaust u Hrvatskoj
No full textOva je knjiga namijenjena onima koji žele saznati više o stradanju Židova na području Nezavisne Države Hrvatske, koji žele razumjeti kako se takav zločin mogao dogoditi, koji ne žele zaboraviti tisuće nevinih žrtava i koji nipošto ne žele ponavljanje takvih užasa u budućnosti. Namijenjena je i svima onima koji su spremni postaviti si pitanja: „Što su radili moji roditelji/djedovi i bake u to strašno vrijeme? Jesu li bili žrtve? Jesu li bili heroji koji su pomagali spašavati živote? Jesu li pružili otpor zločincima? Jesu li bili promatrači koji su nečinjenjem omogućili zločin? Jesu li se okoristili tuđom nesrećom otimajući imovinu onih koji su poslani u smrt? Ili su možda i sami bili zločinci koji su ponižavali, progonili i ubijali?" Za svakoga tko je živio u ono vrijeme vrijedilo je jedno od ovih pitanja. Nitko nije mogao biti izvan navedenih kategorija. Za sve pak vrijedi pitanje: "Zašto?
Transport as a new avenue for CV prevention in city dwellers: how to kill two birds with one stone?
No full textNeven, A (reprint author), Hasselt Univ, Transportat Res Inst IMOB, B-3590 Diepenbeek, Belgium.
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]
Intervjui - dr. Neven Budak - dr. Mladen Ančić
Get PDFČitateljstvo je već naviklo da u svakom broju Povijesnih priloga objavljujemo intervju sa istaknutim stranim povjesničarima. Ovaj broj predstavlja iznimku. Potaknuti događajima posljednjih mjeseci odlučili smo promijeniti započetu praksu i "složiti stvari na svoje mjesto". Događaji koji su nas potakli na promjenu sheme su u prvom redu Prvi kongres hrvatskih povjesničara koji je održan u prosincu 1999. godine. On je bez sumnje pokazao visoku i raznolikost hrvatske historiografije. Rijetki su glasovi koji to ne priznaju. No, put k ostvarenju Kongresa bio je vrlo trnovit a atmosfera u kojoj su tekle prve pripreme nije bila nimalo ohrabrujuća. Hrvatski institut za povijest našao se na udaru nekih profesora Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta koji su na najgrublji način dovodili u pitanje znanstvenu razinu i organizaciju Kongresa. Veliki je uspjeh prvog Kongresa da je pokazao da Institut i Odsjek vrlo dobro surađuju i da ne postoji jaz između njih. Takav jaz možda postoji između pojedinaca ali ne i između ustanova. Barem je taj dojam ostavio Kongres. To su uostalom najbolje pokazali studenti povijesti Hrvatskih studija i Odsjeka za povijest koji su se zajedničkim snagama brinuli da Kongres protekne u najboljem redu. Vjerovali smo da je Kongres uspio premostiti nesuglasice i suprotnosti. Nedavni slijed događaja pokazao je, međutim, da smo u tom pogledu ipak bili naivni. Na početku 2000. godine pokrenuta je nova kampanja koju predvodi Odsjek za povijest Filozofskog fakulteta, a uperena je protiv Hrvatskih studija. S obzirom da veći dio predavača na Studiju povijesti Hrvatskih studija dolazi iz Hrvatskog instituta za povijest, ta se "zimska" kampanja može tumačiti kao nastavak one "ljetne" kampanje uoči Kongresa. Potaknuti ovim okolnostima Uredništvo Povijesnih priloga namjerno je izabralo dr. Budaka i dr. Ančića za sugovornike, jer su obojica medievisti time što prvi predaje na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta, a drugi na Studiju povijesti Hrvatskih studija. Budući da smo im odvojeno postavili (gotovo) ista pitanja paralelni intervju nema karakteristike klasične polemike. Intervjui su vođeni sredinom ožujka 2000. godine, a njihovi će odgovori na neka vrlo osjetljiva pitanja baš zbog toga ostati svjedočanstvo jednog vremena. Dr. Neven Budak (1957.) diplomirao je povijest na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Doktorirao je 1991. na istom Odsjeku s temom "Urbanizacija Varaždinske županije do kraja 16. stoljeća". Godine 1980. postao je asistent, a 1997. izvanredni profesor spomenutog Odsjeka te profesor na Central European University u Budimpešti. Objavio je osim brojnih članaka i rasprava i knjigu Gradovi Varaždinske županije (1994.). Dr. Mladen Ančić (1955.) diplomirao je povijest na Filozofskom fakultetu u Sarajevu. Godine 1996. doktorirao je na Odsjeku za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu s temom "Ugarsko-hrvatsko kraljevstvo i Bosna u doba Anžuvinaca". Godine 1987. zaposlio se kao znanstveni asistent na Institutu za Istoriju Bosne i Hercegovine, a od 1993. radi na Zavodu za povijesne znanosti HAZU u Zadru. Među brojnim radovima koje je objavio valja izdvojiti njegove knjige Putanja klatna, Politički odnosi ugarsko-hrvatskog kraljevstva i Bosne u 14. st. (1997.) i Tko je pogriješio u Bosni (1999.)
Architect Neven Šegvić – Theoretical Works
Get PDFAutor članka bavi se istraživanjem opusa arhitekta Nevena Šegvića. U trijadi njegova djela – teorijski rad, projektantski rad, pedagoški rad – tekst obrađuje problematiku prvog segmenta. Analizom evidentiranih bibliografskih jedinica autor sagledava vrijednost pojedinačnoga djela unutar duktusa cjelokupnoga znanstveno-publicističkog djela. Verifikacijom i valorizacijom izlučnih radova te uspostavom stratifikacije elaborira se teza o postojanju pet problemsko-razvojnih faza teorijskog opusa arhitekta Nevena Šegvića.Within his work on the oeuvre of the architect Neven Šegvić, the author focuses in this paper on Šegvić’s theoretical work, as one of the three main subject areas of his career, the others being architectural design and teaching. The analysis of Šegvić’s bibliography provides a basis for a critical evaluation of each particular work and its positioning within the entire theoretical oeuvre. The analysis is followed by a stratification in which the author identifies five discrete development phases in Neven Šegvić’s theoretical work
"Naši" i "njihovi": načela pripadnosti u Kronici komesa Marcelina : Prilog povijesti mentaliteta u kasnoj antici
Get PDFThe author detects and analyzes the identification attitudes of Count Marcellinus in a chronicle written by him in Constantinopole in the first half of the 6th century. The paper also deals with a study of the chronicler's perception of what it means to be a Roman, and with the principles that formed his sense of belonging to the orbis Romanus
Slavery in late medieval Dalmatia/Croatia : labour, legal status, integration
No full textDocuments reveal slavery in the IXth century on domains in the surroundings of Split. Other sources from the Xth-XIth centuries confirm that slaves were used in agriculture in the region were Roman traditions had been preserved. Later urban documents show a need for slaves in households and crafts. We can recognize three periods of slavery in late medieval Dalmatia/Croatia. The first ends with the turn of the XIIIth century, and was a one of intensive slave trade. In the second period we lack data about slave trade. Slaves were replaced by persons entering service on the basis of a contract. The third period (second half of the XIVth century) is characterized by an increase in the purchases of slaves, but mainly for export to Italy and Catalonia. From the end of the XIVth century cities undertook measures to prohibit the export of slaves and servants. This, however, did not mean a prohibition of slavery itself, because citizens were allowed to keep slaves for their own use. The position of slaves was defined by city statutes, and can be additionally documented by well preserved notarial documents.Budak Neven. Slavery in late medieval Dalmatia/Croatia : labour, legal status, integration. In: Mélanges de l'École française de Rome. Moyen-Age, tome 112, n°2. 2000. pp. 745-760
Stratification of Neven Šegvić’s Architecture
Get PDFAutor članka bavi se istraživanjem opusa arhitekta Nevena Šegvića. U trijadi njegova djela – arhitektonski rad, teorijski rad, pedagoški rad – tekst obrađuje problematiku samo prvog segmenta. Primjenom kronološkoga kriterija očitavanja kataloga autor sagledava vrijednost pojedinačnoga djela unutar duktusa cjelovitoga stvaralačkog opusa. Verifikacijom i valorizacijom radova te uspostavom stratifikacije elaborira se teza o postojanju pet problemsko- -razvojnih faza arhitektonskog opusa Nevena Šegvića.This article is a study of Neven Šegvić’s architecture focusing on his architectural achievements as one of the three main subject areas of his work (along with his theory and teaching). The author evaluates each work within the entire collection through a chronological study of catalogues. Through the analysis and assessment of Šegvić’s works and stratification, the author elaborates his thesis of five development stages in Šegvić’s architectural career
- …
