1,721,055 research outputs found
Gli Italiani sono contrari alle biotecnologie? Alcuni stereotipi su opnione pubblica e biotecnologie in Italia
Which Indicators for the New Public Engagement Activities? A Study of European Research Institutions
Public engagement (PE) activities have become a regular feature for several research institutions in Europe. However, while research and teaching functions can count on established indicators, PE functions are often performed as a sort of “goodwill exercise.” Few studies have focused on defining appropriate indicators and standards, particularly at the organizational level. An exploratory study was carried out on a sample of 40 European research institutions with a view to understanding whether the diffusion of PE activities has led to incorporating the PE perspective into “routine” activities of organizations. The results point to quite unequal performances among European research institutions. Also, while most research institutions examined have dedicated resources for PE activities, the study suggests that such activities are not yet considered essential. Performance indicators and standards might prove of great support for institutions and policy actors that wish to take seriously the challenge of public engagement and societal dialogue
Cellule e cittadini. Biotecnologie nello spazio pubblico
Il libro affronta il tema delle biotecnologie come caso emblematico delle trasformazioni recenti – e per certi versi travolgenti – che hanno investito il ruolo della ricerca scientifica e dell’innovazione
tecnologica nelle società contemporanee. Ruolo degli esperti in
ambito pubblico, influenza dei mass media, coinvolgimento dei cittadini: non c’è tema “caldo” o nervo scoperto nel rapporto tra scienza e società che le biotecnologie non vadano a toccare in modo sostanziale. La comprensione di questi temi nella loro dimensione pubblica richiede una pluralità di competenze disciplinari che il libro offre attraverso i contributi di sociologi, psicologi sociali, biologi molecolari, studiosi della comunicazione, filosofi del diritto
Un Nobel a Sanremo (ma la scienza rimane sconosciuta). Verifica un anno dopo: neppure Dulbecco fa passare la comunicazione scientifica sui media
Questo saggio analizza nella prima parte la copertura mediale della partecipazione sanremese di Dulbecco da parte di TV e stampa quotidiana. Nella seconda parte illustra i risultati di una ricerca condotta tramite un sondaggio su un campione di popolazione italiana nei giorni immediatamente successivi all’edizione 1999 del Festival. L'obiettivo è quello di riflettere sulla comunicazione pubblica della scienza, tenendo conto del fatto che lo stesso Dulbecco ha più volte dichiarato di assegnare alla sua partecipazione sanremese anche lo scopo di contribuire ad avvicinare l'opinione pubblica alla cultura scientifica, magari cercando di spostare l'immagine dello scienziato dallo stereotipo del genio stralunato prigioniero di un mondo tutto suo verso l'idea di una persona normale, capace di divertirsi e interessato anche agli eventi mondani e alla loro cultura "bassa"
L'Intelligenza Artificiale. Percezioni, aspettative, preoccupazioni [Artificial Intelligence. Perceptions, expectations, concerns]
Da decenni l’Intelligenza Artificiale (IA) non rappresenta più un miraggio fantascientifico ma è ampiamente utilizzata in numerose applicazioni quotidiane come i social media, i siti web di e-commerce e gli assistenti vocali. Negli ultimi anni l’Intelligenza Artificiale ha visto accrescere notevolmente la propria rilevanza e sta rapidamente diventando parte integrante della vita quotidiana, trasformando il modo in cui i cittadini lavorano, trascorrono il tempo libero e ricevono servizi essenziali, dal delivery ai servizi di banking fino all’assistenza medico-sanitaria. La rilevanza pubblica di queste tecnologie ha suscitato un ampio interesse tra i ricercatori e ha prodotto un proliferare di considerazioni etiche, giuridiche, economiche e sociali. Dal novembre 2022, quando OpenAI ha reso disponibile la nuova versione di ChatGPT, l’Osservatorio Scienza Tecnologia e Società di Observa ha monitorato la conoscenza, gli atteggiamenti e l’immagine pubblica dell’IA tra i cittadini italiani. La nuova indagine condotta nel 2024 ha inteso monitorare gli sviluppi di alcuni aspetti già considerati nel 2023 (immaginario, fonti di informazione, opinioni sull’IA generativa), sviluppando
parallelamente un approfondimento su nuove dimensioni connesse all’IA:
dispositivi usati, fiducia, opinioni, aspettative ed emozioni
Why are People Hostile to Biotechnologies?
Public debate on biotechnologies illustrates the difficulty of combining democratic forms with regulation of complex technoscientific issues. The root of the problem is often identified as a lack of “scientific literacy,” mainly caused by a
distorted and alarmist representation of these issues by the mass media and associated with prejudice against science.
Our study suggests that what we are witnessing represents concern for the procedures connecting scientific expertise, decision-making, and political representation. We believe that neither the elitist approach (“leave it to the experts”) nor the utopian approach (which assumes that all citizens can be transformed into scientific experts) is viable. The objection
toward (some) biotechnologies seems to derive from the currently perceived absence of adequate and publicly
accountable procedures for the governance of innovation
Biotech remains unloved by the more informed: The media may be providing the message - But is anyone heeding the call?
Public hostility towards biotechnologies
is frequently attributed to lack of
information, due to poor and insufficient
media coverage. For this reason, scientific
researchers and policy-makers often call
for journalists to give more attention to
scientific issues, for better information
campaigns and for more communication
of science, to improve general
understanding and thereby lead to greater
public support for biotechnologies and
other innovations. Our results confirm previous
suspicions that exposure to information
does not always lead to greater trust in
biotechnologies. We also find that greater
exposure to science in the media does not
necessarily mean a higher level of
understanding
- …
