1,721,055 research outputs found

    Which Indicators for the New Public Engagement Activities? A Study of European Research Institutions

    No full text
    Public engagement (PE) activities have become a regular feature for several research institutions in Europe. However, while research and teaching functions can count on established indicators, PE functions are often performed as a sort of “goodwill exercise.” Few studies have focused on defining appropriate indicators and standards, particularly at the organizational level. An exploratory study was carried out on a sample of 40 European research institutions with a view to understanding whether the diffusion of PE activities has led to incorporating the PE perspective into “routine” activities of organizations. The results point to quite unequal performances among European research institutions. Also, while most research institutions examined have dedicated resources for PE activities, the study suggests that such activities are not yet considered essential. Performance indicators and standards might prove of great support for institutions and policy actors that wish to take seriously the challenge of public engagement and societal dialogue

    Cellule e cittadini. Biotecnologie nello spazio pubblico

    No full text
    Il libro affronta il tema delle biotecnologie come caso emblematico delle trasformazioni recenti – e per certi versi travolgenti – che hanno investito il ruolo della ricerca scientifica e dell’innovazione tecnologica nelle società contemporanee. Ruolo degli esperti in ambito pubblico, influenza dei mass media, coinvolgimento dei cittadini: non c’è tema “caldo” o nervo scoperto nel rapporto tra scienza e società che le biotecnologie non vadano a toccare in modo sostanziale. La comprensione di questi temi nella loro dimensione pubblica richiede una pluralità di competenze disciplinari che il libro offre attraverso i contributi di sociologi, psicologi sociali, biologi molecolari, studiosi della comunicazione, filosofi del diritto

    Un Nobel a Sanremo (ma la scienza rimane sconosciuta). Verifica un anno dopo: neppure Dulbecco fa passare la comunicazione scientifica sui media

    No full text
    Questo saggio analizza nella prima parte la copertura mediale della partecipazione sanremese di Dulbecco da parte di TV e stampa quotidiana. Nella seconda parte illustra i risultati di una ricerca condotta tramite un sondaggio su un campione di popolazione italiana nei giorni immediatamente successivi all’edizione 1999 del Festival. L'obiettivo è quello di riflettere sulla comunicazione pubblica della scienza, tenendo conto del fatto che lo stesso Dulbecco ha più volte dichiarato di assegnare alla sua partecipazione sanremese anche lo scopo di contribuire ad avvicinare l'opinione pubblica alla cultura scientifica, magari cercando di spostare l'immagine dello scienziato dallo stereotipo del genio stralunato prigioniero di un mondo tutto suo verso l'idea di una persona normale, capace di divertirsi e interessato anche agli eventi mondani e alla loro cultura "bassa"

    L'Intelligenza Artificiale. Percezioni, aspettative, preoccupazioni [Artificial Intelligence. Perceptions, expectations, concerns]

    No full text
    Da decenni l’Intelligenza Artificiale (IA) non rappresenta più un miraggio fantascientifico ma è ampiamente utilizzata in numerose applicazioni quotidiane come i social media, i siti web di e-commerce e gli assistenti vocali. Negli ultimi anni l’Intelligenza Artificiale ha visto accrescere notevolmente la propria rilevanza e sta rapidamente diventando parte integrante della vita quotidiana, trasformando il modo in cui i cittadini lavorano, trascorrono il tempo libero e ricevono servizi essenziali, dal delivery ai servizi di banking fino all’assistenza medico-sanitaria. La rilevanza pubblica di queste tecnologie ha suscitato un ampio interesse tra i ricercatori e ha prodotto un proliferare di considerazioni etiche, giuridiche, economiche e sociali. Dal novembre 2022, quando OpenAI ha reso disponibile la nuova versione di ChatGPT, l’Osservatorio Scienza Tecnologia e Società di Observa ha monitorato la conoscenza, gli atteggiamenti e l’immagine pubblica dell’IA tra i cittadini italiani. La nuova indagine condotta nel 2024 ha inteso monitorare gli sviluppi di alcuni aspetti già considerati nel 2023 (immaginario, fonti di informazione, opinioni sull’IA generativa), sviluppando parallelamente un approfondimento su nuove dimensioni connesse all’IA: dispositivi usati, fiducia, opinioni, aspettative ed emozioni

    Why are People Hostile to Biotechnologies?

    No full text
    Public debate on biotechnologies illustrates the difficulty of combining democratic forms with regulation of complex technoscientific issues. The root of the problem is often identified as a lack of “scientific literacy,” mainly caused by a distorted and alarmist representation of these issues by the mass media and associated with prejudice against science. Our study suggests that what we are witnessing represents concern for the procedures connecting scientific expertise, decision-making, and political representation. We believe that neither the elitist approach (“leave it to the experts”) nor the utopian approach (which assumes that all citizens can be transformed into scientific experts) is viable. The objection toward (some) biotechnologies seems to derive from the currently perceived absence of adequate and publicly accountable procedures for the governance of innovation

    Biotech remains unloved by the more informed: The media may be providing the message - But is anyone heeding the call?

    No full text
    Public hostility towards biotechnologies is frequently attributed to lack of information, due to poor and insufficient media coverage. For this reason, scientific researchers and policy-makers often call for journalists to give more attention to scientific issues, for better information campaigns and for more communication of science, to improve general understanding and thereby lead to greater public support for biotechnologies and other innovations. Our results confirm previous suspicions that exposure to information does not always lead to greater trust in biotechnologies. We also find that greater exposure to science in the media does not necessarily mean a higher level of understanding
    corecore