138 research outputs found
L'événement politique en ligne
No full textCette livraison de Sciences de la Société s’attache de façon originale à la question de l’événement politique en ligne, tant les problématiques de recherche anciennes en sciences humaines et sociales autour de la notion d’événement semblent devoir se renouveler. L’événement politique en ligne est ici abordé sous l’angle de l’avènement des transformations induites par le numérique, ses plateformes d’expression et d’information, ses pratiques et ses contenus, et de la diversité de ses acteurs (politiques, citoyens, médias). La nature même des événements, leur publicisation, leur médiatisation, leur politisation s’en trouvent ainsi modifiées, quand la diffusion de l’événement se fait notamment à grande échelle et de manière rhizomique. C’est cette reconfiguration de l’information, des agendas politiques, médiatiques et aussi de l’opinion qui est revisitée, à partir de cette interrogation première sur la nature de l’événement. La dynamique de constitution de l’événement en ligne par le public et le politique en général – ainsi que par les médias et les infomédiaires – peut alors s’analyser en termes de stratégies argumentatives, de réappropriation de récits antérieurs, d’adaptation du récit initial. Une approche dialogique et interactionnelle sera en particulier convoquée, afin de mesurer les formes du dialogue souterrain qui s’instaure notamment entre internautes, dans une telle mise en récit de l’événement politique. Dans un contexte de big data et de données parfois volatiles, il est également nécessaire de questionner les méthodologies mises en place, les difficultés et limites de celles-ci, ainsi que leurs enjeux sociétaux..
5 avril 2019 - LES MODÉRATEURS DE COMMENTAIRES SUR LES SITES D’INFORMATION FRANÇAIS
No full textNous accueillerons vendredi 5 avril prochain (14h-16h), Brigitte Sebbah et Nikos Smyrnaios, tous deux MCF au LERASS, Université Toulouse Paul Sabatier, dans le cadre du séminaire « Commentaires numériques et organisations». Leur intervention portera sur : « LES MODÉRATEURS DE COMMENTAIRES SUR LES SITES D’INFORMATION FRANÇAIS ». Informations pratiques : rendez-vous à la salle des séminaires située au sein de la Bibliothèque de l’Arsenal (11 rue des Puits Creusés, Toulouse). L’accès à la sal..
„An Extra Teaspoon of Light a Day.” Word as a Method in New French Phenomenology on the Example of Four Cases: Maldiney, Chrétien, Barbaras, Sebbah
No full textMoim celem jest analiza problemu języka, jakim posługują się współcześni myśliciele związani z fenomenologią francuską. Tak jak Clifford Geertz w swojej ważnej książce Dzieło i życie. Antropolog jako autor poświęconej znaczeniu języka w antropologii kulturowej, wybrałam do analizy teksty czterech fenomenologów francuskich: Henriego Maldineya, Jeana‑Louisa Chrétiena, Renauda Barbarasa i François‑Davida Sebbaha. Interpretuję ich teksty w szerszym kontekście nowej fenomenologii, pokazując powinowactwa i inspiracje, z których korzystają, i podkreślając, że są oni nad wyraz świadomi nietransparentności języka. Widać to w wybranych przeze mnie do analizy przedmiotach ich zainteresowań, którymi stają się tu: książka, akt czytania, poezja czy też to, co poetyckie (le poethique) jako wyróżniony sposób bycia, a ostatecznie samo pisanie fenomenologiczne i mierzenie się z tym, co Sebbah określa mianem fenomenologii niemożliwej; niemożliwej właśnie przez to, że próbuje zawrzeć w słowie „doświadczenie”. Będą mnie tu interesowały zarówno język, jakim posługują się wybrani przeze mnie fenomenolodzy, styl językowy, jaki wybierają, jak i opisy konkretnych fenomenów, tym razem powiązanych z językiem.My goal is to analyze the problem of language used by contemporary thinkers associated with French phenomenology. Like Clifford Geertz in his important book Works and Lives. The Anthropologist as Author devoted to the importance of language in the field of cultural anthropology, I have selected texts by four French phenomenologists for analysis: Henri Maldiney, Jean‑Louis Chretien, Renaud Barbaras and François‑David Sebbah. I shall interpret their texts in the broader context of the new phenomenology, showing the affinities and inspirations they draw on, and emphasizing that they are supremely aware of the non‑transparency of language; this is evident in the objects of their interest I have chosen for analysis, which here become: the book, the act of reading, poetry, or the poetic (le poethique) as a distinguished mode of being, and ultimately, phenomenological writing itself, and facing what Sebbah refers to as impossible phenomenology; impossible precisely by trying to encapsulate experience in words. I will be interested here both in the language used by the phenomenologists I have selected, the style they choose, and in their descriptions of specific phenomena, this time linked to language
L’événement politique en ligne
No full text14 mai 2011, l’affaire DSK. Le live du Monde.fr est un cas d’école, avec 40 heures de couverture ininterrompue, 2 millions de visites et 20 000 commentaires d’internautes (pour seulement 276 publiés)1. 11 mars 2011, Fukushima : les réacteurs 1, 3 et 4 de la centrale nucléaire sont totalement détruits par des explosions. Une semaine de couverture dans les médias, où la question de la clôture en ligne a déclenché des réactions inattendues d’internautes et constitué un dilemme pour les journalis..
Éthique et morale en communication politique : la confrontation entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy en 2007
No full textPas de résuméPas de résum
Déchiffrer l'engagement du chercheur en journalisme - Science en intervention et médiatisation des Gilets Jaunes
No full textInternational audienceFR. Cette étude entreprend de faire un retour sur la démarche de recherche à l’œuvre dans les travaux conduits sur le mouvement des gilets jaunes de 2018 à 2022 par un collectif de chercheurs qui a débuté son enquête quelques jours avant l’acte 1 de la mobilisation du 17 novembre 2018. L’ambition initiale a consisté à récolter et analyser des moments du mouvement pour en produire des rapports de recherche liminaires afin d’éclairer la médiatisation du mouvement social et de pouvoir la comparer aux paroles en ligne des mobilisés. Une ambition qui s’est étoffée au gré des rapports et qui a aussi connu son lot de renoncements et de difficultés à la fois face à son objet de recherche multi canal et volatile, face aux échanges avec les journalistes et dans les dispositifs de diffusion des savoirs mais aussi face aux freins académiques et institutionnels. Face à cette réalité, cette équipe s’est retrouvée dans une position délicate, cherchant à construire un objet de recherche en temps réel tout en participant à l'espace public et médiatique. L'engagement de ces chercheurs s'est alors articulé autour de la nécessité d'une approche réflexive, tiraillée entre l'urgence de l'actualité et la rigueur scientifique. L'article explore cette tension, soulignant le rôle du chercheur qui, au-delà de la collecte et de l'analyse de données, contribue à la construction de l'objet d'étude et à sa médiatisation. L'article se conclut sur la réflexion sur l'engagement du chercheur en journalisme, qui navigue entre vulgarisation et intervention active. Cet engagement, loin d'être un simple militantisme, renvoie plutôt à une responsabilité sociétale et éthique qui exige de déconstruire les récits médiatiques dominants. Il est question d'identifier de nouveaux territoires d'information et de déstabiliser le récit médiatique dominant, contribuant ainsi à l'ouverture de l'espace médiatique à de multiples voix et perspectives. *** PT. Este estudo faz uma revisão da abordagem de pesquisa adotada nos trabalhos conduzidos sobre o movimento dos Coletes Amarelos, de 2018 a 2022, por um coletivo de pesquisadores que iniciou sua investigação poucos dias antes do primeiro ato da mobilização, em 17 de novembro de 2018. Inicialmente, o objetivo era coletar e analisar momentos do movimento para produzir relatórios preliminares de pesquisa, a fim de lançar luz sobre a midiatização do movimento social e compará-la com as falas on-line dos mobilizados. Ao longo dos relatórios, essa ambição foi se ampliando, mas também sofreu retrocessos e dificuldades devido à volatilidade e à multicanalidade do objeto de pesquisa, às interações com jornalistas e aos dispositivos de divulgação dos saberes, além de obstáculos acadêmicos e institucionais. Diante dessa realidade, a equipe se viu em uma posição delicada, tentando construir um objeto de pesquisa em tempo real enquanto participava do espaço público e midiático. O engajamento dos pesquisadores pautou-se pela necessidade de uma abordagem reflexiva, tensionada entre a urgência dos acontecimentos e o rigor científico. O artigo explora essa tensão, destacando o papel do pesquisador que, além de coletar e analisar dados, contribui para a construção do objeto de estudo e sua midiatização. O artigo conclui com uma reflexão sobre o engajamento do pesquisador em jornalismo, que transita entre a vulgarização e a intervenção ativa. Longe de ser um mero ativismo, esse engajamento remete a uma responsabilidade social e ética que exige a desconstrução das narrativas midiáticas dominantes. Trata-se de identificar novos territórios de informação e desestabilizar o discurso predominante na mídia, contribuindo para a abertura do espaço midiático às múltiplas vozes e perspectivas. *** EN. This study undertakes a review of the research into the Gilet Jaunes movement from 2018 to 2022 by a team of researchers who began their investigation a few days before Act 1 of the mobilisation on 17th November 2018. The initial ambition was to collect and analyse moments in the movement to produce introductory research reports so as to shed light on the media coverage of the social movement and to be able to compare it with the online words of the participants. This ambition grew with each report, but there were also a number of setbacks and difficulties, both in terms of the multi-channel and volatile research subject and the various obstacles encountered (exchanges with journalists and knowledge dissemination mechanisms, and academic and institutional obstacles). Faced with this reality, the team found itself in a delicate position, trying to construct a research object in real time while participating in the public and media space. The engagement of the researchers was based on the need for a reflective approach, torn between the urgency of current events and scientific rigour. The article explores this tension, highlighting the role of the researcher who, beyond collecting and analysing data, contributes to the construction of the object of study and its mediatisation. The article concludes with a reflection on the journalism researcher's engagement, which fluctuates between popularisation and active intervention. This engagement, far from being simple militancy, refers rather to a societal and ethical responsibility that requires the dominant media narratives to be deconstructed. It is about identifying new territories of information and destabilising the dominant media narrative, thereby helping to open up the media space to multiple voices and perspectives. *** ES. Este estudio lleva a cabo una revisión del enfoque de investigación en el trabajo realizado sobre el movimiento de los chalecos amarillos desde 2018 hasta 2022 por un colectivo de investigadores que comenzaron su investigación unos días antes de la primera movilización, el 17 de noviembre de 2018. La ambición inicial era recoger y analizar momentos del movimiento para elaborar informes preliminares de investigación que arrojaran luz sobre la cobertura mediática del movimiento social y poder compararla con las palabras en línea de los movilizados. Dicha ambición fue creciendo con cada informe, pero también tuvo su cuota de contratiempos y dificultades, no solo en lo que respecta a su temática de investigación multicanal y volátil, los intercambios con periodistas y los dispositivos de difusión de conocimientos, sino también en cuanto a obstáculos académicos e institucionales. Ante esta realidad, el equipo se encontró en una posición delicada, tratando de construir un objeto de investigación en tiempo real al tiempo que participaba en la escena pública y mediática. El compromiso de estos investigadores se basó en la necesidad de un enfoque reflexivo, dividido entre la urgencia de la actualidad y el rigor científico. El artículo explora esta tensión, destacando el papel del investigador que, más allá de recoger y analizar datos, contribuye a la construcción del objeto de estudio y a su mediatización. El artículo concluye con una reflexión sobre el compromiso del investigador en periodismo, que se mueve entre la divulgación y la intervención activa. Este compromiso, lejos de ser mera militancia, es más una cuestión de responsabilidad social y ética que exige deconstruir las narrativas mediáticas dominantes. Se trata de identificar nuevos territorios de información y desestabilizar la narrativa mediática dominante, contribuyendo así a abrir el espacio mediático a múltiples voces y perspectivas
- …
