1,767,455 research outputs found
Recording of interview with Borys Gudziak
No full textGudziak lives in the Ukraine and is a priest of the Lviv Archdiocese of the Ukrainian Greek Catholic Church. Gudziak met Nouwen as a graduate student at Harvard (Cambridge, MA).1 audio cassette (1 hr., 21 mins.)Title based on contents of the item. ; The interview is transcribed and available electronically or in hard copy. ; The audio cassettes are located in box 11. ; Reference copies of the audio cassettes are available (located with originals). ; Digitized January 28, 2011.For more information please contact Special Collections, the University of St. Michael's College.Item consists of an audio cassette (SR2005 09 43 31 v1) of an interview with Borys Gudziak conducted by Joe Vorstermans in Lviv, Ukraine on February 14, 2005. Gudziak remembers Nouwen for their comfortable friendship; morning prayers at Coach House at Harvard; in confession; visits at L'Arche Trosly (France) L'Arche Daybreak (Richmond Hill, ON) and with the Gavigans in England; Nouwen's advice on Gudizak's move to the Ukraine and Nouwen's intent to teach in the Ukraine after his L'Arche Daybreak sabbatical. Themes present in Gudziak's interview include the Second World War, Cardinal Josyf Slipyj, prayer life, relocation, revolution in Eastern Europe, Nouwen's death and Nouwen's legacy
Borys Zinger
No full textBorys Zinger, born 1916 in Poland, provides Holocaust survivor testimony. Interviewer: Harriet Wacks. The Holocaust Center Boston-North
On the history of the first publications of Borys Grinchenko’s poems
Get PDFУперше вірші Бориса Грінченка були опубліковані в галицькому журналі «Світ» (1881–1882) і альманасі «Рада» (1883–1884). Деякі з них стали програмними і тому сприймалися як твори зрілого автора. Утім, відомо, що поет висловлював невдоволення своїми першими спробами віршування, а також те, що вірші зазнали редакторських втручань під час цих публікацій. Оскільки детальна біографія Бориса Грінченка відсутня, є потреба реконструювати творчу історію цих віршів та провести текстологічні спостереження. Для цього варто звернутися до особистого листування Бориса Грінченка з Іваном Левицьким (Нечуєм), Михайлом Старицьким, Іваном Зозулею та іншими учасниками тогочасного українського культурного руху. Для текстологічного зіставлення використано матеріали з фондів Інституту рукопису Національної бібліотеки України імені В.І. Вернадського та відповідні друковані матеріали. На підставі проведеної реконструкції з’ясовано, що Борис Грінченко не мав суттєвого авторського контролю над підготовкою перших публікацій своїх віршів. З видавцями галицького журналу «Світ» він фактично не контактував, а з редакторами альманаху «Рада» мав лише фрагментарне спілкування. Активне втручання Михайла Старицького в тексти творів по-родило непорозуміння між ним і автором. Крім того, такі дії ініціатора альманаху «Рада» спричинили існування кількох редакцій окремих віршів Бориса Грінченка, які суттєво різнять-ся. Водночас з першими публікаціями віршів пов’язана історія псевдонімів Бориса Грінченка, припущення щодо джерел і значення яких запропоноване у статті. Реконструйовані сто-сунки між Борисом Грінченком і чільними діячами української культури важливі для розуміння історії подальших публікацій його творів і окремих джерел літературно-критичних полемік 1890-х рр. Запропоновані у статті матеріали і спостереження увійдуть до наукової біографії Бориса Грінченка, яку готують фахівці кафедри української літератури, компаративістики і грінченкознавства Університету Грінченка.For the first time, Borys Grinchenko’s poems were published in the Galician journal “Svit” (1881–1882) and the almanac “Rada” (1883, 1884). Some of them became programmatic and were therefore perceived as the works of a mature author. However, the poet expressed dissatisfaction with his first attempts at poetry. Besides, the poems underwent editorial interventions in these publications. Since there is no detailed biography of Borys Grinchenko, there is a need to reconstruct the creative history of these poems and conduct textological observations. For this, one should refer to the personal correspondence of Borys Grinchenko with Ivan Levytskyi (Nechuy), Mykhailo Starytskyi, Ivan Zozulya and other participants of the Ukrainian cultural movement of that time. Materials from the collections of the Institute of Manuscripts of V. I. Vernadskyi National Library of Ukraine and corresponding printed materials were used for the textological comparison. On the basis of the conducted reconstruction, it is found that Borys Grinchenko did not have significant authorial control over the preparation of the first publications of his poems. He actually had no contact with the publishers of the Galician journal “Svit”, and had only fragmentary communication with the editors of the almanac “Rada”. Mykhailo Starytskyi’s active intervention in the texts of the works gave rise to a misunderstanding between him and the author. In addition, such actions of the initiator of the “Rada” almanac led to the existence of several editions of Borys Grinchenko’s individual poems, which differ significantly. At the same time, the history of Borys Grinchenko’s pseudonyms is connected with the first publications of poems. The article proposes an assumption about their sources and significance. The reconstructed relationship between Borys Grinchenko and leading figures of Ukrainian culture is important for understanding the history of subsequent publications of his works and individual sources of literary and critical polemics of the 1890s. The materials and observations proposed in the article will be included in the scientific biography of Borys Grinchenko, which is being prepared by specialists of the Department of Ukrainian Literature, Comparative Studies and Grinchenko Studies of Grinchenko University
ORDERED LIBERTY IN BORYS HUMENIUK’S TEXTS
Get PDFThis paper is concerned with the notion of ordered liberty and whether Borys Humeniuk promotes it in his texts. In order to determine it several issues are examined. First, the author establishes reasons for discussing this writer by describing Humeniuk’s personal and professional life; while also connecting the fact that Humeniuk acknowledges the importance of literature for shaping a society. Further, the author establishes the framework of the paper, as he discusses what freedom is in the philosophical tradition of the West and elaborates on the key idea of the paper — what the ordered liberty is and its origin. After an introduction of specific literary texts for the paper, the author moves to their discussion. This research includes a description of tiers of the society that is discerned in connection with personal responsibility and selflessness. Those tiers would be, firstly — members of the military who are ready to die for their country; secondly — everybody who in some way helps the military; thirdly — draft dodgers; and lastly — government officials, who are despised for being corrupt. This breakdown helps understand Humeniuk’s perception of ordered liberty, as it gives better understanding of his value system. Then using previous findings the author analyses three types of freedom found in Humeniuk’s texts. The first is freedom from life, as from war and suffering. Second, freedom that manifests in a public setting. It surfaces in a sentiment that everyone should work for the cause of defending the country. Third, deeply personal freedom, which can be seen in behavior when people tend only to their business; furthermore, they are rather cynical of all institutions and their ability to improve. Lastly, author makes a connection between Humeniuk’s sentiment about artists’ great impact on society and his emphasis on the latter type of freedom, showing the disconnection between the two ideas. The novelty of such research lies in bridging Ukrainian literature and the Western philosophic tradition, specifically on freedom and its facets. The further development of this research is analysis of Ukrainian literature through this lens as it helps to establish the attitude of Ukrainians towards freedom and if applied properly, helps to encompass policy makers in their work for the prosperity of Ukraine
Maria Grinchenko’s Notes about the Arrest of Borys Grinchenko in 1879: Text and Context
Get PDFМетою цієї археографічної публікації є розширення джерельної бази для біографії Бориса Дмитровича Грінченка (1863–1910). Нотатки Марії Миколаївни Грінченко (1863–1928) присвячено епізоду ув’язнення юного Бориса Грінченка взимку 1879–1880 р. Ця розповідь уточнює історичний контекст світоглядного становлення українського громадського діяча, яким знають Бориса Грінченка нащадки.The purpose of this archeographic publication is to expand the source base for the biography of Borys Grinchenko (1863–1910). The notes of Maria Grinchenko (1863–1928) are devoted to the episode of the imprisonment of young Borys Grinchenko in the winter of 1879–1880. This story clarifies the historical context of the worldview development of such Ukrainian public figure as Borys Grinchenko known by his descendants. At the same time, the notes help to understand what image of her husband Maria Grinchenko tried to construct. The text is provided with scientific comments for the historical substantiation of the events described in it. The publication is dedicated to the anniversary of the birth of Borys Grinchenko
Coverage of Borys Hrinchenko’s creative work in the occupation periodicals in 1941–1943
Get PDFThe article is devoted to the activities of Borys Hrinchenko, the famous Ukrainian writer, poet, publicist and public figure, in periodicals in the territory occupied
by the Nazi army during World War II. It is shown that the figure of Borys Hrinchenko and his multifaceted work found a response in hearts of the Ukrainian people in conditions of
the hardships of World War II; editors of newspapers and periodicals often appealed to the works of famous writers, poets and publicists in all parts of Ukraine. It is found that the main content of the writer’s works was the struggle for the Ukrainian national cause and an
independent state. The high interest in the figure of Borys Hrinchenko and his work during
World War II is demonstrated by the number of publications in the occupation periodical
Borys Godunow
No full textTheater poster for the opera "Borys Godunow" about the czar of Russia, features the czar's face painted on a pink Russian palace, with randomly-placed green transparent ellipses overlayed. The background is hard to distinguish from the palace because of its tone and color.mans face on a mosqu
Features of the linguistic portrait of Borys Grinchenko
Get PDFУ статті зроблено спробу окреслити основні риси мовного портрета Бориса Грінченка як видатної мовної особистості періоду формування модерної української нації. При цьому опис (портрет) мовної особистості не ототожнюється з описом мови художніх творів письменника, а вимальовується переважно на основі формального і неформального спілкування через листування з друзями та однодумцями. Дослідницьку увагу сконцентровано на окремих рівнях лінгвоперсони – лексичному, морфологічному, словотвірному. Особливу увагу приділено орфографічним рисам мовного портрета, адже йдеться про час в історії української мови, коли відбувалось становлення єдиної літературної мови та пошуку принципів правопису для неї.
Матеріалом дослідження стали понад двісті егодокументів Бориса Грінченка, датовані 1883, 1884 і частково 1885 роками – часом учителювання на Слобожанщині. Для їх наукового осмислення та цілісного вивчення мовної особистості застосовано методологію епістеміології та лінгвоперсонології. Це дало можливість репрезентувати окрему мовну індивідуальність у всьому обширі її виявів – часовому, просторовому, еволюційному, культурно-естетичному, соціумному, лінгвокультурологійному тощо.
У результатах дослідження розділено лінгвоіндивідуацію (спонтанну потребу Бориса Грінченка реалізуватися в мові і через мову) та лінгвоіндивідуалізацію (осмислене прагнення Бориса Грінченка набути мовної самості, впізнаваності, вправності в оперуванні мовними засобами).
У висновку постулюється думка, що визначні мовні особистості встановлюють мовні пріоритети й продукують мовні цінності в мовному колективі, а мовну особистість Бориса Грінченка за функціональним статусом можна порівняти з особистостями Івана Котляревського, Тараса Шевченка, Івана Франка та інших класиків-реформаторів українськомовного простору нашого минулого.The article attempts to outline the main features of the linguistic portrait of Borys Grinchenko as a prominent linguistic personality of the period of the formation of the modern Ukrainian nation. At the same time, the description (portrait) of the linguistic personality is not identified with the description of the language of the writer's literary works, but is drawn mainly on the basis of formal and informal communication through correspondence with friends and like-minded people. Research attention is concentrated on individual levels of the linguistic personality - lexical, morphological, word-formation. Special attention is paid to the orthographic features of the linguistic portrait, yet, this is a time in the history of the Ukrainian language when the formation of a single literary language and the search for spelling principles for it took place.
The material for the study was more than two hundred of Borys Grinchenko's egodocuments, dated 1883, 1884 and partly 1885 – the time of his work as a teacher in the Slobozhanshchyna. For their scientific understanding and complete study of the linguistic personality, the methodology of epistemology and linguopersonality was applied. This made it possible to represent a separate linguistic individuality in all its broader manifestations – temporal, spatial, evolutionary, cultural and aesthetic, social, linguocultural, etc.
The results of the study distinguish between linguoindividuation (Borys Grinchenko’s spontaneous need to be realized in and through language) and linguoindividualization (Borys Grinchenko’s conscious desire to acquire linguistic independence, cognizableness, and skill in operating linguistic means).
The conclusion postulates the idea that outstanding linguistic personalities establish linguistic priorities and produce linguistic values in the linguistic collective, and the linguistic personality of Borys Grinchenko can be compared in functional status with the personalities of Ivan Kotlyarevsky, Taras Shevchenko, Ivan Franko and other classic reformers of the Ukrainian-speaking space of our past
Borys Godunow
No full textTheater poster for the opera "Borys Godunow" about the czar of Russia, features the czar's face painted on a pink Russian palace, with randomly-placed green transparent ellipses overlayed. The background is hard to distinguish from the palace because of its tone and color.mans face on a mosqu
- …
