1,720,988 research outputs found
From Sniffer Dogs to Emerging Sniffer Devices for Airport Security: An Opportunity to Rethink Privacy Implications?
No full textDogs are known for their incredible ability to detect odours, extracting
them from a ‘‘complex’’ environment and recognising them. This makes sniffer
dogs precious assets in a broad variety of security applications. However, their use
is subject to some intrinsic restrictions. Dogs can only be trained to a limited set of
applications, get tired after a relatively short period, and thus require a high turnover.
This has sparked a drive over the past decade to develop artificial sniffer
devices—generally known as ‘‘chemical sniffers’’ or ‘‘electronic noses’’—able to
complement and possibly replace dogs for some security applications. Such devices
have been already deployed, or are intended to be deployed, at borders, airports and
other critical installation security checkpoints. Similarly to dogs, they are adopted
for detecting residual traces that indicate either the presence of, or recent contact
with, substances like drugs and explosives. It goes without saying that, as with
sniffer dogs, the use of artificial sniffer devices raises many sensitive issues.
Adopting an ethical and legal perspective, the present paper discusses the privacy
and data protection implications of the possible deployment of a hand-held body
scanning sniffer for screening passengers at EU airport security checkpoints
Il diritto alla protezione dei dati personali nel Patto internazionale sui diritti civili e politici e nella Convenzione europea dei diritti umani: similitudini e difformit? di contenuti
No full textLa «partnership» tra l’Unione africana e l’Onu nella prevenzione, gestione e risoluzione dei conflitti in Africa: alcune questioni
No full textCondivisione delle informazioni: limiti di efficacia e legittimità
No full textIl potenziamento della raccolta e, soprattutto, dello scambio di “informazioni rilevanti” tra le autorità di polizia e Agenzie d’intelligence, nell’ambito degli Stati della comunità internazionale, è diventato indispensabile per contrastare le diverse forme di criminalità organizzata e politica, cioè il terrorismo di ogni matrice. Ma non sono pochi i limiti imposti dal rispetto della privacy e dalla necessità di proteggere dati “sensibili”, soprattutto quando alle Agenzie governative si affiancano strutture private. La disamina di Matteo E. Bonfanti affronta alcune considerazioni rilevanti e punta a risolvere le maggiori criticità in materia di protezione dei dati soprattutto in funzione dei princìpi di necessità e proporzionalità del trattamento. La prevenzione dei crimini comuni e del terrorismo deve partire quindi dal presupposto che sicurezza-legalità, da un lato, e protezione dei dati, dall’altro, stanno tra loro in un rapporto di complementarità e non di antitesi, secondo un’impostazione schematica e di principio. Sarebbe comunque opportuno, secondo Bonfanti, prevedere correttivi ispirati ad una maggiore selettività della raccolta e scambio di informazioni
La Conservazione transfrontaliera in Africa: il caso della Kavango-Zambesi Transfrontier Conservation Area
No full textM.E. Bonfanti, Il Quadro Internazionale di Riferimento: La Cybersecurity in Francia e Repubblica Ceca
No full textSocial media intelligence a salvaguardia dell’interesse nazionale. Limiti e opportunità di una pratica da sviluppare
No full textObiettivo del presente contributo è quello di valutare l’opportunità di impiegare la social media intelligence (SOCMINT) ai fini di prevenire e contrastare le minacce all’interesse nazionale che può essere definito, in termini generali, quale complesso di elementi e attività la cui compromissione può arrecare un danno allo Stato. Tra questi elementi e attività vi sono il mantenimento dell’ordine democratico del Paese e l’esercizio delle funzioni istituzionali da parte degli organi preposti che occorre difendere da pericoli di tipo criminale, eversivo o terroristico di origine sia interna che internazionale. Partendo dalla definizione di SOCMINT, dallo studio delle sue caratteristiche distintive e modalità di esecuzione, proseguendo poi con il suo inquadramento concettuale nell’ambito dell’intelligence e del suo ciclo, il presente contributo esamina i limiti e le potenzialità che l’esercizio di questa pratica presenza. Tra i limiti figurano anche quelli di natura giuridica, il cui rispetto fornisce una cornice di legalità/legittimità all’esercizio della SOCMINT. Il presente contributo si conclude con alcune osservazioni e/o raccomandazioni volte a promuovere un possibile ulteriore sviluppo della social media intelligence che sia orientato all’obiettivo di renderla una pratica non solo maggiormente attuabile ma, soprattutto, utile ed efficace
A Preliminary Assessment of the Normative Framework regulating MAR Schemes in Europe: the EU Directives and their Implementation in Nine National Legislations.
No full textLa ricarica degli acquiferi in condizioni controllate
rappresenta una practica che, in Europa, risale all’inizio del XIX
secolo. Ad oggi, programmi di ricarica degli acquiferi vengono
diffusamente attuati da numerosi Stati Europei e costituiscono
oggetto di numerosi studi e progetti di ricerca. A questa
situazione de facto non corrisponde però sul piano normativo,
sia a livello regionale che nazionale, un’adeguata regolamentazione
delle modalità secondo le quali i suddetti programmi di
ricarica possano essere avviati e implementati. Anche i numerosi
progetti di ricerca riguardanti la ricarica degli acquiferi in
condizioni controllate sembrano aver dedicato scarsa attenzione
all’argomento. Il presente contributo è invece specificamente dedicato
ai profili di diritto riguardanti le ricariche acquifere in
condizioni controllate. Esso si basa sui risultati presentati in un
Report realizzato nell’ambito del progetto Marsol che è stato finanziato
dalla Commissione Europea attraverso il Settimo Programma
Quadro e che mira a dimostrare l’utilità dell’attuazione delle due direttive Europee che regolano la gestione delle acque
superficiali e sotterranee, ovvero: la Direttiva Quadro sulle Acque
e la Direttiva Quadro sulle Acque Sotterranee. Il presente
contributo riguarda un numero limitato di Paesi dell’Unione
Europa è, tuttavia, in programma un ampliamento dell’ambito
dello studio, ovvero l’inclusione di un numero maggiore di Paesi
Europei nonché di Stati extra-Europei.
The use of MAR schemes within the European Union is not a new phenomenon, on the contrary it dates back to the beginning of the XIX century. Despite being widely adopted and currently the object of extensive studies, this tool is not soundly regulated and so far very little research has been conducted on the normative framework regulating MAR at the regional and at the national level. This paper draws upon the findings of a Report which represents one of the deliverables identified by MARSOL, a EU FP7 project launched in December 2013 that aims at demonstrating that MAR shall be regarded as a viable approach to address the predicted water shortages over the long term. Through a survey which involved a number of national experts, the researchers involved in the drafting of the Report have collected relevant data concerning the national legal frameworks of nine EU countries that adopt MAR schemes. The results of the questionnaire have been processed using a qualitative and comparative approach and have been duly included in the legal analysis, which covers the implementation at the national level of the two EU Directives relevant for MAR Schemes, i.e. the Water Framework Directive and its “daughter”, the Groundwater Directive. This paper shall be considered as the outcome of a preliminary investigation which covered only a limited number of European countries, it is expected that the research will be carried out as
to include a larger number of EU Member States (MSs), alongside the
most relevant extra EU countries
Internet-Based Intelligence: Prediction or Foreknowledge?
No full text“Intelligence” results from the evaluation and analysis of collected information. Pragmatically it represents informed, targeted and actionable knowledge, capable of grounding prediction of a probable future. Intelligence can also be described – in ideal terms – as capable of grounding “foreknowledge”. In this latter guise it is less a ground of prediction than of precognition. The present chapter examines these notions of intelligence and proposes two explanatory models: the “Laplacian” model and the “Practical Wisdom” model. Using these models, the chapter analyses “Internet-based intelligence”, which is attaining an increasingly high profile among producers and consumers of intelligence. The variety and volume of Internet-based and open-source information, coupled with increasingly powerful automated analysis techniques, could seem to suggest the possibility that we are moving towards the Laplacian model of intelligence as a ground of foreknowledge. This chapter demonstrates that this cannot be the case – for both practical and theoretical reasons
Collecting and Sharing Intelligence on Foreign Fighters in the EU and its Member States: Existing Tools, Limitations and Opportunities
No full textThe present chapter examines the tools that can be employed by the European Union and its Member States to collect and, above all, share intelligence on foreign fighters. It starts by framing the phenomenon as a security threat for the EU and its Member States, and by presenting the role that the European Intelligence Community can play in facing this threat. It then discusses briefly the instruments EU Member State intelligence services and law enforcement agencies can employ to produce actionable knowledge concerning returning nationals or residents at the domestic level, and the possibilities for bilateral or multilateral cooperation with similar agencies and services in other Member States. The chapter continues by examining EU instruments establishing and organising Member State cooperation in intelligence gathering and sharing, as well as the EU Institutions, bodies and agencies that play a significant role and/or have ad hoc responsibilities in this area. The chapter concludes by examining the general limitations of these tools, as well as the opportunities they present, for achieving the goal of producing enhanced intelligence on foreign fighters. To a lesser extent, it addresses the privacy and data protection implications these tools entail
- …
