1,720,979 research outputs found
Los vaivenes de los procesos reclasificatorios
No full textA modo de capítulo inicial de este libro, este texto traza ciertos lineamientos generales de una teoría sociológica sobre las reclasificaciones. Para ello, se despliegan cinco flexiones imprescindibles, vinculadas a debates, encrucijadas y conflictos tanto teóricos como epocales de nuestra contemporaneidad. Estas flexiones señalan la necesidad de realizar varios movimientos: primero, desplazarnos desde las clasificaciones hacia las reclasificaciones; segundo, comprender el carácter multidimensional del problema mediante preguntas claves; tercero, considerar las reclasificaciones como prácticas para no reducirlas a su dimensión representacional; y cuarto, a partir de debates que irrumpen con fuerza en la actualidad, trazar sus orientaciones opresivas y emancipatorias, las cuales también dan cuenta de los diversos vínculos entre reclasificaciones en general y reclasificaciones sociológicas. Por último, se destaca una quinta flexión de corte metodológico, que involucra las consideraciones de todo el capítulo: el "abordaje simultáneo", decisivo para teorizar de modo abarcador y profundo. Éste coloca en el mismo nivel de análisis y de "jerarquías epistemológicas" las perspectivas producidas en el Sur y en el Norte, sin por ello dejar de lado las diferencias tanto de sus producciones (sus diversos argumentos, estudios, estilos) como de las condiciones en que ellas se realizan, circulan y se califican.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin
Enfoques relacionales y reclasificaciones: Ejercicios reflexivos sobre las investigaciones sociológicas y de otras ciencias sociales y humanas
No full textEn el capítulo, se retoman los trabajos de todo el libro para destacar ciertas líneas de contacto que surcan sus creativas elaboraciones, en las cuales cada autora o autor reflexiona sobre sus propias investigaciones (pasadas o en curso). Esto permite trazar un conjunto de aportes para aquellos estudios que también se interesen en lo relacional, es decir, que se inscriban en el amplio y poroso ámbito de las "sociologías y ciencias sociales y humanas relacionales". A partir de estos aportes, se delinean algunas propuestas teórico-analíticas vinculadas a un estudio de las relaciones entre los procesos de reclasificación social en general y los procesos de reclasificación específicos de las sociologías y ciencias sociales y humanas. El objetivo de estas propuestas es repensar, de forma emergente y problemática, la cualidad reflexiva de los enfoques relacionales de esas disciplinas en la discusión y reelaboración de encrucijadas teóricas y epocales.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Temporality and contingency in the “meaning turn” proposed by the theoretical perspectives of Giddens, Bourdieu, Habermas and Luhmann
Full text linkEste artículo analiza el "giro del sentido" propuesto por las perspectivas de Giddens, Bourdieu, Habermas y Luhmann, desde sus dimensiones centrales: la contingencia y la temporalidad. Así, se estudia cómo estos autores postulan al "sentido" como condición de posibilidad emergente y procesual de lo social marcado por la contingencia. Asimismo, se rastrean sus propuestas sobre la temporalidad, las cuales sostienen que lo social no es mera contingencia: mediante la misma temporalidad lo social se vuelve "recursivo" o "probable". Por ende, con una teorización del tiempo, este giro del sentido articula lo impredecible de lo social y su acontecer efectivo.This article analyzes the “meaning turn” proposed by the perspectives of Giddens, Bourdieu, Habermas and Luhmann, from its central dimensions: contingency and temporality. Thus, it studies how these authors postulate “meaning” as the emergent and processual condition of possibility of the social marked by contingency. Also, it tracks their proposals about temporality which argue that the social is not defined as mere contingency: through the same temporality the social becomes “recursive” or “probable”. Therefore, with a theorizing of time, this meaning turn joints the unpredictability of the social and its actual befall.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin
Alienations, cleavages, reclassifications
No full textThis article analyses the problem of alienation within the framework of a theory of social reclassifications. In principle, it provides a survey of recent proposals on the subject, particularly that by Rosa regarding social acceleration, alienation and ''a lack of resonance'', and that by Jaeggi on the ''relation of relationlessness''. Based on these approaches, a definition of alienation is elaborated linked to the practical production of cleavages between various stances (individuals, groups, subgroups, institutions, spheres, or practices and representations), which are crosscut by processes of social domination. In this context, a critical and multidimensional theory of social and sociological reclassifications is deployed, allowing to approach alienation from a practical viewpoint in terms of the modes with which the divisions of the world and its attributes are re-elaborated and disputed, both implicitly and explicitly. This presupposes a fundamental concern with the emancipatory strategies and struggles of reclassification, which oppose and fracture alienating cleavages and the relations of domination linked to them. Thus, it is possible to include a theoretical-analytical perspective on alienation in that reclassifying dynamic which, by means of its critical viewpoint, may participate in such an emancipatory production, in a mutual play of reclassification with other social stances.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
The processes of reclassification between domination and emancipation
Full text linkThis article addresses the dynamic and multidimensional character of practical reclassification processes. By emphasizing its temporal and historical side, every classification turns out to be a reclassification of itself or of other classifications: there is no way to classify in an ahistorical void. In that context, two key orientations of these processes are pointed out: an oppressive one, linked to the production, reproduction, defense and expansion of different forms of domination; and an emancipatory one, related to the extension of the life possibilities of those who are dominated, exploited and subalternized. Thus, three dimensions of each of these orientations are deployed: regarding oppressive reclassifications, sharp cleavages, violence and standardization; regarding emancipatory ones, interconnection, radicality and reflexivity. Although they can be studied separately, it is necessary to establish a comprehensive outlook that understands how they configure and reconfigure each other in a given epochal framework. Likewise, it is considered fundamental to highlight that sociology and other social sciences and humanities can also intervene with their own reclassifications in the two orientations of these processes, particularly, in the reflexive dimension of emancipatory reclassifications, both through studies on global contemporaneity and through theoretical-analytical perspectives focused on the dynamics of reclassification itself.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Meaning, definition of the social and representations: A reinterpretation of the proposals by Giddens, Bourdieu, Habermas and Luhmann
Full text linkEste artículo aborda el problema del sentido y las representaciones en las perspectivas de Giddens, Bourdieu, Habermas y Luhmann, con el objeto de realizar una reinterpretación de los alcances y limitaciones de sus pretensiones de reconfigurar la teoría sociológica contemporánea. Para ello, se analizan tres niveles teórico-analíticos: primero, el “giro del sentido” propuesto por los cuatro autores, con sus dimensiones de la contingencia, la temporalidad, la vida cotidiana, la conciencia y el cuerpo; segundo, sus definiciones de lo social, con sus dimensiones de la dominación y la comunicación; y tercero, sus planteos sobre las representaciones sociales, con sus dimensiones discursiva (vinculada a la significación) y simbólica (elusiva a su puesta en discurso). Cada perspectiva establece relaciones diferentes entre estos niveles y sus dimensiones (de oscilación, indecisión o primacía de unos sobre otros), lo que permite efectuar un balance sobre las limitaciones de estas fundamentales miradas.This article draws upon the issue of meaning and representations in the perspectives by Giddens, Bourdieu, Habermas and Luhmann, with the aim of making a reinterpretation of the scope and limitations of their claim to reconfigure contemporary sociological theory. To this purpose, three theoretical-analytical levels are analyzed: first, the “shift in meaning” proposed by the four authors, with its dimensions of contingency, temporality, everyday life, consciousness and the body; second, their definitions of the social sphere, with its dimensions of domination and communication; and third, their proposals about social representations, with their discursive (linked to significance) and symbolic dimensions (in-keeping with discourse). Each perspective establishes different relationships between these levels and their dimensions (of oscillation, indecision or predominance of some of them over the others), a fact which enables us to assess the shortcomings of these crucial perspectives.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Sociología; Argentin
Times and spaces of sociological and social theory: A simultaneous approach of "peripheries" and '"centers"
No full textThis chapter deploys the theoretical-methodological proposal of a “simultaneous approach,” which also assumes the purpose of “de-centering” social/sociological theory. This approach is sensitive to the relations between spatialities and temporalities, which is particularly suitable for comparative studies between productions from different latitudes that face certain theoretical and epochal crossroads, from the “peripheries” of the South to the “centers” of the North. The aim is to avoid the supposed “temporal distancing” promoted by other perspectives through the assertion that theoretical productions of the South are “delayed” compared to those of the North, or that there is such incommensurability between them that it renders any comparison impossible. In addition to presenting the features of the approach, it is used to analyze the case of Latin American theories of dependency in some detail. Second, focus is on two analytical tools that have proved useful in the framework of the simultaneous approach: the multiplicity of “dimensions” or “registers” and a “critical reflexivity on simultaneity.” It is expected that this contribution will show not only its analytical-practical usefulness but also its political potentiality, restoring for the South a capacity to legitimately produce theory, thus confronting existing inequalities and asymmetries.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaFil: de Marinis, Ernesto Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin
The Theoretical Circularity of Practical Sense in the Perspective of Bourdieu
Full text linkEste artículo analiza la propuesta de Bourdieu sobre el problema del sentido, a partir del estudio de su concepto de "sentido práctico". En su teoría, la metáfora del juego permite distanciarse de la oposición entre el "subjetivismo" y el "objetivismo": el sentido práctico como "sentido del juego" da cuenta de las características decisivas de las prácticas sociales. Así, la condición generativa y orientadora de opciones del sentido práctico se imbrica con la lógica de la práctica, su temporalidad, las estrategias de los individuos y las relaciones objetivas de los espacios sociales. Ahora bien, en su mirada, la centralidad de los conceptos de habitus y hexis implica una "subsunción" del problema del sentido a la corporalidad y la dominación social. A partir de tal operación teórica, se comprende el modo en que el juego social se encuentra "fallado", el cual reproduce y legitima las relaciones de dominación social. Tales "fallas" se encuentran también en la propia sociología, tanto en las posiciones cercanas a la perspectiva del actor como a aquellas de corte "panorámico". De esta forma, Bourdieu elabora una "circularidad teórica" con pretensiones de fuerte reflexividad, pero que supone una "reducción" teórica del problema del sentido.This article analyzes the proposal of Bourdieu on the problem of meaning, from the study of his concept of “practical sense”. In his theory, the game metaphor allows him to take distance from the opposition between “subjectivism” and “objectivism”: practical sense as “feel of the game” explains the decisive characteristics of social practices. Thus, the generative condition and guiding options of practical sense are linked to the logic of practice, its temporality, the strategies of individuals and the objective conditions of certain social spaces. However, his view of the central role of the concepts of habitus and hexis involves a “subsumption” of the problem of meaning to corporality and social domination. From this theoretical operation, we can understand how the social game is “failed”, by reproducing and legitimizing the relations of social domination. Such “failures” can be found also in sociology itself, both in the positions near to agent's perspective as in those which sustain a “panoramic” outlook. Thus, Bourdieu elaborates a “theoretical circularity” with claims a strong reflexivity, but implies a theoretical “reduction” of the problem of meaning.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Meaning in the perspective of Luhmann: between its formal definition and its taking form
Full text linkEste artículo analiza las elaboraciones teóricas y epistemológicas de Luhmann acerca del problema del sentido. El objetivo es rastrear la tensión clave que atraviesa las distintas inflexiones de su mirada entre una definición formal del sentido, con la distinción de la actualidad selectiva y el horizonte de potencialidades, y su puesta en forma, a partir de las operaciones de los sistemas. Para ello, se recorren tres momentos decisivos de su mirada. En primer lugar, se focaliza en su pretensión de conceptualizar al sentido de modo formal y «des-subjetivado», en un juego de herencias y rupturas teóricas. En segundo lugar, se da cuenta de las consecuencias de su propuesta autopoiética, ya sea al señalar al sentido como logro coevolutivo de los sistemas psíquicos y sociales, ya sea en su análisis de la generalización lingüística del sentido. En tercer lugar, en sus últimas obras, con la intensificación de su teoría del observador, se interroga su abordaje del sentido desde la distinción entre medio y forma. Por último, se aúnan las anteriores consideraciones con su teoría de la evolución y diferenciación de la sociedad, a partir de lo cual se reflexiona sobre las particularidades de la construcción conceptual de Luhmann respecto del sentido.This article analyzes the theoretical and epistemological elaborations of Luhmann about the problem of meaning. Its aim is to trace the key tension that crosses the different inflections of his proposal: between a formal definition of meaning, with the distinction of selective actuality and the horizon of potentialities, and its taking form, parting from the operations of systems. In order to do this, three decisive moments of his perspective are studied. First, the article focuses on his claim to formally conceptualize and to «desubjectivize» meaning, within a series of theoretical inheritances and ruptures. Second, it analyzes the consequences of his autopoietical proposal, either by pointing out meaning as the coevolutionary achievement of psychic and social systems, or in its analysis of the linguistic generalization of meaning. Third, in his later works, with the intensification of his theory of the observer, the article examines his approach to meaning from the distinction between medium and form. Finally, the previous considerations are combined with his theory of evolution and differentiation of society, from which the article reflects on the particularities of the conceptual construction of Luhmann about meaning.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin
Meaning as lifeworld: Indecision in relation to its social dimension in Habermas
No full textEste artículo analiza el problema del sentido en la perspectiva de Habermas a partir del concepto de mundo de la vida, desplegado en su obra clave de teoría sociológica Teoría de la acción comunicativa. Este trasfondo aproblemático de sentido, en tanto trasfondo o “condición de posibilidad” de lo social, al racionalizarse comunicativamente, se ve “parcelado” entre cultura, sociedad y personalidad. Así, su estudio implica una serie de equivalencias y mediaciones, por ejemplo, entre tipos de acción, actos de habla y criterios de validez. Asimismo, esta específica forma histórica del sentido en la modernidad señala dos procesos decisivos, de características patológicas: la “colonización” y la “desertización” del mundo de la vida. En tal contexto, este artículo rastrea el “enigma” teórico habermasiano acerca de la relación entre el sentido y su dimensión social. Se delinean tres posibles respuestas a ese enigma, entre las cuales Habermas no se decide en Teoría de la acción comunicativa: una “culturalista”, una “estética” y una “jurídica”.This article analyzes the problem of meaning in the perspective of Habermas based on the concept of lifeworld as it is developed in his key work on sociological theory, The Theory of Communicative Action. This unproblematic background of meaning, as the “condition of possibility” of the social, through its communicative rationalization, becomes “parceled” into culture, society, and personality. Thus, his study involves a series of equivalences and mediations among, for example, types of action, speech acts, and claims to validity. This specific historical form of meaning in modernity points, moreover, to two key processes with pathological characteristics; that is, the “colonization” and the “desertification” of the lifeworld. It is in this context that the article traces Habermas’ theoretical “enigma” concerning the relationship between meaning and its social dimension, and outlines three possible answers to this enigma, which Habermas discusses but does not resolve in his The Theory of Communicative Action: one “culturalist” in nature, one “aesthetic”, and one “legal”.Fil: Bialakowsky, Alejandro Marcos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentin
- …
