1,720,977 research outputs found

    Innovación y competencia capitalista en la historia del pensamiento económico: la relevancia de la obra de J. A. Schumpeter

    No full text
    Fil: Benchimol, Pablo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Fil: Levín, Pablo Enrique. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Fil: Robert, Verónica. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Fil: López, Andrés Flavio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina.Fil: Starosta, Guido. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Buenos Aires, Argentina

    Estructuralismo latinoamericano y Sistema Nacional de Innovación: una recapitulación crítica a la luz de la fragmentación global del proceso productivo

    Full text link
    Nos proponemos aquí recapitular los principales aportes de la escuela estructuralista latinoamericana a la comprensión de la naturaleza y dinámica del progreso técnico y de las innovaciones tecnológicas en el marco de los intentos que, en la región, históricamente apuntaron a encarar un sendero de desarrollo económico. Para ello se recorren sus principales exponentes estructuralistas y se discuten las conexiones e influencias recibidas por parte de la doctrina del Sistema Nacional de Innovación (SNI) y del evolucionismo, así como sus desafíos actuales, a la luz de las grandes transformaciones del proceso productivo a nivel mundial que implica el despliegue de las cadenas globales de valor (CGV). En este marco, se procura hacer particular énfasis en la experiencia latinoamericana, teniendo en cuenta las contribuciones y las limitaciones de estos enfoques. Por último, se bosquejan algunas líneas de investigación en las que encontramos un terreno fértil por el cual entendemos que es necesario continuar avanzando.Fil: Benchimol, Pablo. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina

    Innovación y Estado Nacional en la Historia del pensamiento económico: Marx, Schumpeter y los neo-schumpeterianos en retrospectiva

    Full text link
    El concepto de innovación ha sido fundamental en el desarrollo de la historia del pensamiento económico. En este campo, Marx procuró explicar el movimiento de las innovaciones en el sistema capitalista y, de manera más general, el desarrollo de las fuerzas productivas independientemente de su época histórica. Schumpeter representó un súbito giro en este camino al rechazar aquel intento de establecer leyes universales de carácter general. Este punto de inflexión allanaría el camino para el posterior despliegue de un enfoque neo-schumpeteriano que aspiraba a continuar el legado del maestro a través de la profundización descriptiva del fenómeno innovador asociado al debate sobre el papel del Estado. En este marco, el presente artículo explora tal transformación del concepto de innovación, así como la forma en que, con sus avances y limitaciones, se ha conectado con la noción de Estado Nacional.Innovation is a fundamental concept in the history of economic thought. Indeed, Marx tried to find the conceptual thread that explained not only the law that governed the movement of innovations in the capitalist system, but also the development of the productive forces regardless of their historical epoch. Schumpeter represented a sudden fork in this theoretical path by rejecting those undertakings that intended to establish general universal laws. This turning point would pave the way for a neo-Schumpeterian evolutionary approach in which scholars sought to continue the legacy of their mentor in the descriptive deepening of the phenomenon and in the discussion of the role of the state within this framework. In the present article, we explore the transformation of the concept of innovation and the manner in which it has been connected with the notion of the national state by reconstructing the advances and setbacks in this process.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

    Centralización del capital e innovación: el caso de la biotecnología en la agricultura

    Full text link
    En el presente trabajo nos proponemos, en primer lugar, recapitular la última “ola” de grandes “fusiones y adquisiciones” de empresas biotecnológicas a nivel mundial que acontecieron a partir del año 2015. En segundo lugar, indagamos en el análisis que han recibido los casos paradigmáticos por parte de las agencias antitrust, sobre todo de la Comisión Europea (CE), y sus principales fundamentos conceptuales, haciendo especial énfasis en el estudio de las capacidades para el desarrollo de innovaciones que detentan las empresas fusionadas antes y después de las operaciones notificadas. En efecto, al abordar los conceptos básicos expuestos en los dictámenes de la CE sobre estos casos, apuntamos a rastrear las nociones más elementales que entran en juego no solo en el enfoque antitrust, sino también en el campo de la teoría económica en general. En tercer lugar, retomamos antecedentes relevantes de la industria biotecnológica en EE.UU. a partir de la década de 1980 donde tuvo lugar un florecimiento de pequeñas empresas “cerebro-intensivas” dedicadas principalmente a la producción de innovaciones que luego se vieron inmersas en “alianzas estratégicas” con grandes empresas farmacéuticas para continuar sus desarrollos. Finalmente, planteamos discusiones teóricas aun abiertas que atraviesan los casos expuestos en torno a los conceptos de centralización del capital e innovación, su íntima vinculación y su relevancia para la Ciencia Económica.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Argentina2das. Jornadas CEUR: Espacio, tecnología y acumulación: los senderos del desarrollo y sus límitesCiudad de Buenos AiresArgentinaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios Urbanos y Regionale

    Innovaciones y competencia capitalista: la biotecnología en la agricultura bonaerense, un abordaje desde la economía política del germoplasma en perspectiva histórica global

    Full text link
    En el presente informe de actividades, se condensan las principales labores realizadas en el marco del Observatorio de Ciencias Económicas de la UNLaM. Para ello, debemos mencionar nuevamente y de forma breve los objetivos que se han trazado. En efecto, en esta línea de trabajo se ha planteado que, acaso como nunca antes en la historia, la competencia capitalista está signada por una marcada heterogeneidad entre las empresas de capital que en ella intervienen. Y la principal forma de diferenciación entre esos capitales proviene de su capacidad de llevar a cabo innovaciones exitosas o, en su defecto, adaptaciones tempranas que otorguen mejores condiciones productivas y de acumulación. En este marco, la presente línea de investigación procura caracterizar la dinámica del subsistema de capitales industriales de base biotecnológica de la región bonaerense y, sobre esa base, abordar tres objetivos específicos: 1. Indagar en el rol de las empresas de capital simple (habitualmente englobadas en el mundo de las PyMES) y su vinculación con empresas de capital potenciado (habitualmente englobadas en el mundo de las empresas transnacionales, que se han fusionado crecientemente en los últimos años y resultan fundamentales para comprender a dinámica del subsistema). 2. Estudiar las limitaciones y el potencial tecnológico de los capitales intervinientes, así como sus perspectivas futuras en base a evidencia relevante. 3. A partir de los puntos 1 y 2, se aspira evaluar los efectos de la política de Ciencia y Tecnología (CyT) en este ámbito industrial específico, a la vez que se esperan obtener nuevas pistas relevantes con respecto a su diseño y ejecución en el ámbito industrial bonaerense. Luego de enumerar los antecedentes propios de la presente línea de investigación que presentamos a continuación, este informe de actividades incluye las siguientes secciones. Primero, se presenta el estado del arte sobre la problemática abordada, es decir, de la innovación en tanto centro neurálgico de la competencia capitalista como del rol de la biotecnología a nivel global y su vinculación con el subsistema agroindustrial en Argentina. Segundo, se exponen los alcances conceptuales del presente problema. Tercero, se expone el marco teórico, en constante desarrollo, que orienta la investigación en curso. Cuarto, se presentan las novedades recabadas en términos de las grandes fusiones y adquisiciones de empresas biotecnológicas a nivel global, que podrían trastocar la dinámica de subsistema, retomando los avances del informe anterior presentado y añadiendo las novedades recabadas principalmente en torno al estudio de los dictámenes de las autoridades antitrust que analizaron las operaciones mencionadas. Quinto, se presentan la primera caracterización alcanzada hasta el momento de las empresas de capital simple que operan en la Provincia de Buenos Aires vinculadas a la producción biotecnológica aplicada a la agroindustria.Fil: Benchimol, Pablo. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina

    Estructuralismo latinoamericano y Sistema Nacional de Innovación: Una recapitulación crítica a la luz de la fragmentación global del proceso productivo

    Full text link
    Nos proponemos aquí recapitular los principales aportes de la escuela estructuralista latinoamericana a la comprensión de la naturaleza y dinámica del progreso técnico y de las innovaciones tecnológicas en el marco de los intentos que, en la región, históricamente apuntaron a encarar un sendero de desarrollo económico. Para ello se recorren sus principales exponentes estructuralistas y se discuten las conexiones e influencias recibidas por parte de la doctrina del Sistema Nacional de Innovación (SNI) y del evolucionismo, así como sus desafíos actuales, a la luz de las grandes transformaciones del proceso productivo a nivel mundial que implica el despliegue de las cadenas globales de valor (CGV). En este marco, se procura hacer particular énfasis en la experiencia latinoamericana, teniendo en cuenta las contribuciones y las limitaciones de estos enfoques. Por último, se bosquejan algunas líneas de investigación en las que encontramos un terreno fértil por el cual entendemos que es necesario continuar avanzando.In this article we propose to recapitulate the main contributions of the Latin American structuralist school to the understanding of the nature and dynamics of technical progress and technological innovations within the framework of the attempts that historically aimed to face a path of economic development in the region. To this end, we examine the main structuralist exponents and discuss the influences received from the doctrine of the National Innovation System (NIS) and evolutionism, as well as its current challenges, in light of the great transformations that affected the productive process worldwide, which involve the development of global value chains (GVCs). Special emphasis is placed on the Latin American experience, taking into account the contributions and limitations of these approaches. Finally, we outline future lines of research in regards these topics.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo; Argentin

    The concepts of innovation and productive forces in Marx: Nature and scope of Schumpeter's "anti-metaphysical objection"

    Full text link
    El concepto de innovación ha sufrido grandes transformaciones en la transición acaecida entre Marx y Schumpeter. En efecto, el horizonte de análisis de Marx apunta explicar no solamente la dinámica de las innovaciones en el capitalismo, sino también el desarrollo de las fuerzas productivas con prescindencia de sus especificidades históricas. Schumpeter rechaza este tipo de proyectos que se proponían alcanzar leyes vinculadas a la comprensión del “sentido de la historia”. El presente trabajo indaga en esta transición entre Marx y Schumpeter a partir del seguimiento del concepto de innovación (y el de desarrollo de las fuerzas productivas). Para ello: i) apuntamos a reconstruir el pensamiento marxiano en este campo; ii) recapitulamos la forma en que Schumpeter detecta y rechaza su carácter metafísico; y iii) nos adentramos en la discusión acerca del rol que juega la metafísica en el desarrollo conceptual de la Ciencia Económica.The concept of innovation has undergone great transformations in the transition between Marx and Schumpeter. Indeed, Marx's horizon of analysis aims to explain not only the dynamics of innovations in capitalism, but also the development of the productive forces regardless of their historical epoch. Schumpeter rejects this type of project that was intended to achieve general laws linked to the understanding of "the meaning of history". The present work investigates in this transition between Marx and Schumpeter following the concept of innovation (and the concept of development of the productive forces). To do this: i) we aim to reconstruct Marxian thought in this field; ii) we recapitulate the way in which Schumpeter detects and rejects its metaphysical character; and iii) we reach the discussion about the role of metaphysics in the conceptual development of Economic Science.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

    El concepto de innovación: de Marx a Schumpeter a través de la metafísica

    Full text link
    El rol y el alcance del concepto de innovación han sufrido grandes transformaciones en la transición acaecida entre Marx y Schumpeter. En efecto, el horizonte de análisis de Marx apunta a hallar el hilo conceptual que explica no solamente la ley que rige el movimiento de las innovaciones en el sistema capitalista, sino también el desarrollo de las fuerzas productivas con prescindencia de su época histórica. Schumpeter representa un brusco giro en este sendero. El rechazo a los proyectos que se proponían alcanzar leyes generales universales fue evidente; así, las búsquedas vinculadas a la comprensión del sentido de la historia fueron tachadas de místicas y metafísicas. El presente trabajo procura indagar en esta transición clave de la Historia del Pensamiento Económico entre Marx a Schumpeter haciendo eje en el seguimiento del concepto de innovación (y en el de desarrollo de las fuerzas productivas, como su par genérico). Para ello: i) apuntaremos a reconstruir el pensamiento marxiano en este campo; ii) recapitularemos la forma en que Schumpeter detecta y rechaza su carácter metafísico; y iii) nos adentraremos en la discusión acerca del rol que juega la metafísica en el desarrollo conceptual de la Ciencia Económica y de la Ciencia en general.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo; Argentina. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaXXIV Jornadas de Epistemología de las Ciencias EconómicasBuenos AiresArgentinaUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias EconómicasUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Polític

    Estrutura do sistema monetário internacional: repensando a dinâmica atual a partir de suas transformações históricas

    Full text link
    Nos proponemos recapitular los estudios que indagan en una cualidad fundamental de la dinámica monetaria y financiera mundial contemporánea: la jerarquía de monedas nacionales. Sobre esta base, aspiramos a comprender el modo en que una de ellas, el dólar, cumple las funciones propias de dinero mundial. Para tal fin, recapitulamos otras fases históricas previas que nos permiten poner en contexto la estructura monetaria y financiera actual, así como sus principales rasgos distintivos y perspectivas.We propose to recapitulate the studies that investigate a fundamental characteristic of contemporary world monetary and financial dynamics: the hierarchy of national currencies. On this basis, we aspire to understand the way in which one of them, the US dollar, fulfills the functions of world money. To this end, we revisit previous historical phases that allow us to put into context the current monetary and financial structure, as well as its main distinguishing features and perspectives.A proposta desse artigo é realizar uma recapitulação dos estudos que investigam uma qualidade fundamental da dinâmica monetária e financeira do mundo contemporâneo, qual seja, a hierarquia entre distintas moedas nacionais. Com base nisso, aspiramos a entender como uma delas, o dólar estadunidense, cumpre as funções próprias de dinheiro mundial. Para tanto, é feita uma revisão de períodos históricos anteriores, os quais nos permitem contextualizar a atual estrutura monetária e financeira, bem como as principais características que a distinguem e as perspectivas para o futuro.Fil: Benchimol, Pablo Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto de Investigaciones Económicas. Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo; Argentina. Universidad Nacional de La Matanza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
    corecore