1,720,988 research outputs found
Uneven Processes and Multiple Pathways
No full textThis chapter provides a review of the uneven processes and multiple pathways associated with localized illiberal structures and practices in large federal democracies, addresses the comparative and analytical challenges arising from this approach, and points to some fruitful directions for further investigation.Here we develop a framework of three pathways toward subnational democratization that is inductively derived from the case studies in this volume. Our framework includes the possibility of top-down democratization from the center but also of bottom-up processes that originate at the subnational level.Fil: Whitehead, Laurence. University of Oxford; Reino UnidoFil: Behrend, Jacqueline Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentin
Federal Intervention and Subnational Democratization in Argentina: A Comparative Perspective
No full textThe purpose of this chapter is to contribute to our understanding of how subnational democratization occurs by undertaking a comparative historical analysis of three Argentine provinces that faced federal intervention in the second and third decades after national democratization. In it I aim to identify some of the areas in which illiberal political structures and practices can be expected to democratize in the face of an external shock (federal intervention) and some of the areas in which we are more likely to observe resilience. The chapter has a long-term perspective that does not focus exclusively on the period immediately after the federal intervention but rather assesses the political changes that occurred at least a decade after federal intervention. This long-term perspective allows me to take into account the possibility of decreasing effects or, on the contrary, of effects that become evident only with the lapse of time (Pierson 2004). The evidence presented in the chapter suggests that federal intervention can dismantle repressive political structures and practices, put an end to human rights violations and state-protected violence (for example, by the police), and bring about alternation in office in the short term. However, the case studies show that federal intervention alone is unlikely to put an end to family politics, state capture, and the interdependence between the three branches of government, which should (ideally) be separate and function as checks and balances.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentin
Setting the Comparative Agenda: Territorially Uneven Democratization Processes in Large Federations
No full textThis chapter offers a comparative historical analysis of the nature and scope of variations in political rights at the subnational level in the worlds six largest federal democracies--Argentina, Brazil, Mexico, and the United States in the Americas, as well as India and Russia--thus covering federations that underwent democratic transitions in the first, second, and third waves of democratization. The aim is to demonstrate and explain the marked divergences in the extent and quality of political rights held by citizens in different subunits of these democracies. There is a growing literature on the persistence after the transition to democracy of illiberal or authoritarian politics at the subnational level that has emphasized the uneven spread of democratic practices in different federal states. It shows that the existence of brown areas (O Donnell 1993), authoritarian enclaves (Gibson 2012; Mickey 2015), or closed games (Behrend 2011) lead to the partial or incomplete application of democratic norms that are supposed to prevail nationally. This subject has received increased scholarly attention under the rubric of subnational authoritarianism,and building on that, we extend our coverage to a wider range of analogous cases under the rubric of subnational illiberal structures and practices.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Whitehead, Laurence. University of Oxford; Reino Unid
Prácticas iliberales y vías hacia la democratización subnacional
Get PDFEste capítulo presenta un marco analítico para entender la democratización subnacional en países que son democráticos a nivel nacional desde una perspectiva comparativa. Comienza con una discusión teórica sobre el concepto de "prácticas iliberales" y lo contrasta con el concepto de "autoritarismo subnacional" prevaleciente en la literatura. Luego, desarrolla tres vías hacia la democratización subnacional que se derivan inductivamente de un estudio comparativo de distintas regiones del mundo.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Conceptualización y medición en las ciencias sociales
No full textLos conceptos son centrales para cualquier investigación en ciencias sociales. Nos permiten nombrar los fenómenos o hechos que nos interesa estudiar, pero además permiten entender cuáles son las propiedades que definen los fenómenos políticos, económicos o sociales que nos interesan. La conceptualización implica decir qué es algo y, por contraposición, qué no es. Por ejemplo, ¿qué es la pobreza? ¿qué es la democracia? ¿qué es un Estado? Pobreza, democracia, autoritarismo, dictadura, Estado, guerra, revolución, desarrollo económico, etcétera, son solo algunos de los conceptos que se utilizan con frecuencia en las ciencias sociales. Pero, además, el proceso de conceptualización implica la clasificación. Decir que una persona es rica o pobre es establecer una clasificación sobre los ingresos y el acceso a bienes. Decir que un país es democrático o autoritario es clasificarlo según su régimen político.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentin
La variación subnacional en la respuesta socioeconómica a la pandemia en la Argentina
Get PDFEn el capítulo del libro se realiza un mapeo y análisis de las medidas socioeconómicas dispuestas por los gobiernos subnacionales en la Argentina durante la crisis sanitaria provocada por la pandemia de Covid 19, atribuyendo la heterogeneidad de las respuestas a la pandemia de las distintas provincias a las características económicas, demográficas y políticas de cada una de ellas.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Politicas. - Universidad Nacional de San Martin. Instituto de Investigaciones Politicas.; ArgentinaFil: Karamaneff, Luis Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Politicas. - Universidad Nacional de San Martin. Instituto de Investigaciones Politicas.; Argentin
Dinastías políticas y democracia: Una propuesta conceptual
Get PDFLa transferencia de poder entre miembros de una misma familia es un hecho común en las monarquías o en los sistemas políticos tradicionales y la existencia de dinastías políticas suele asociarse con formas de gobierno patrimonialistas. En contraste con esto, se supone que las dinastías políticas no deberían ser muy frecuentes en una democracia, donde debería prevalecer la competencia partidaria y la alternancia electoral. Sin embargo, en las democracias contemporáneas, las dinastías políticas son más comunes de lo que imaginamos. Aun cuando no las vemos tanto al frente de gobiernos nacionales, existen a nivel subnacional. Este trabajo ofrece una perspectiva novedosa al plantear un marco conceptual para estudiar las dinastías políticas en los ejecutivos subnacionales. La contribución conceptual implica el desarrollo y la precisión del concepto de dinastía política y su diferenciación de dos conceptos relacionados: el de familia política y el de nepotismo. Al mismo tiempo, el artículo plantea una discusión sobre las principales teorías que han sido desarrolladas para explicar la existencia de dinastías políticas en las democracias contemporáneas.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Políticas. - Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigaciones Políticas; Argentin
Dinastías políticas y democracia: Una propuesta conceptual
Get PDFLa transferencia de poder entre miembros de una misma familia es un hecho común en las monarquías o en los sistemas políticos tradicionales y la existencia de dinastías políticas suele asociarse con formas de gobierno patrimonialistas. En contraste con esto, se supone que las dinastías políticas no deberían ser muy frecuentes en una democracia, donde debería prevalecer la competencia partidaria y la alternancia electoral. Sin embargo, en las democracias contemporáneas, las dinastías políticas son más comunes de lo que imaginamos. Aun cuando no las vemos tanto al frente de gobiernos nacionales, existen a nivel subnacional. Este trabajo ofrece una perspectiva novedosa al plantear un marco conceptual para estudiar las dinastías políticas en los ejecutivos subnacionales. La contribución conceptual implica el desarrollo y la precisión del concepto de dinastía política y su diferenciación de dos conceptos relacionados: el de familia política y el de nepotismo. Al mismo tiempo, el artículo plantea una discusión sobre las principales teorías que han sido desarrolladas para explicar la existencia de dinastías políticas en las democracias contemporáneas.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Políticas. - Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigaciones Políticas; Argentin
Political dynasties and democracy in contemporary Mexico
No full textThe existence of political families is a well‐known fact in Mexican politics. Since the early 20th century, national and subnational politicians in Mexico have been related to other politicians. In the late 1980s and early 1990s, Mexico initiated a democratization process that opened the political system to greater contestation, participation, and enforcement of electoral rules. Yet, 30 years after the onset of democratization and the demise of single‐party rule, political families and dynasties continue to be important in Mexican politics. It is even more noticeable at the subnational level, where governors with blood or marital links to other politicians have governed in 27 of the 32 states (84%) since 1989. The aim of this article is to map the existence of subnational political dynasties in Mexico since the transition to democracy and to analyze some possible explanations of this phenomenon. The article makes three main contributions. First, it provides a comprehensive overview of the family relations of all governors elected to the 32 federal entities (states and the autonomous Mexico City) since 1989. Next, it explores some of the explanations advanced by the literature and analyses them in the Mexican case. Finally, it analyses the 2021 gubernatorial elections and the role that family politics played in these elections.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin
Dynasties, Double-Dealings, and Delinquencies: Some Entangled Features of Subnational Politics in Mexico
No full textThis chapter discusses Mexico’s subnational democratization process as an entangled process where formal institutions become entangled with informal rules, structures, and practices to produce diverse outcomes. It analyses three major domains where formal democratic institutions interact with locally embedded traditions and practices – political dynasties, double-dealing, and democratic delinquencies. The chapter makes two main contributions to the literature on subnational democratization and to the study of formal and informal institutions. First, it provides a conceptual framework to understand subnational democratization processes as complex and unstable processes that encompass both formal and informal institutions, and their entanglements with often illiberal local structures and practices. Second, it provides exemplary illustrations of such entanglements in a range of contemporary subnational Mexican settings, using evidence from the three domains just indicated.Fil: Behrend, Jacqueline Mariela. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Política y Gobierno; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Políticas. - Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Investigaciones Políticas; ArgentinaFil: Whitehead, Laurence. University of Oxford; Reino Unid
- …
