1,721,002 research outputs found
Et teoretisk blik på EU's sikkerhedsstrategi
Dette projekt har til formål at beskrive en del af det teoretiske genstandsfelt, der har med international politik at gøre, nærmere betegnet EU og forskellige opfattelser af mekanismerne bag de involverede aktørers handlen. Konkret betyder det at vi undersøger forskellige teoretiske retningers forklaringskraft i forhold til EU's sikkerhedsstrategi, altså hvordan teorierne ville bedømme den. Vores diskussion og analyse vil holde sig inden for rammerne af, hvordan aktører, af de valgte teoriretninger, bliver opfattet som henholdsvist lukkede og egennyttige eller gennemhullede og kommunikative.Dette projekt har til formål at beskrive en del af det teoretiske genstandsfelt, der har med international politik at gøre, nærmere betegnet EU og forskellige opfattelser af mekanismerne bag de involverede aktørers handlen. Konkret betyder det at vi undersøger forskellige teoretiske retningers forklaringskraft i forhold til EU's sikkerhedsstrategi, altså hvordan teorierne ville bedømme den. Vores diskussion og analyse vil holde sig inden for rammerne af, hvordan aktører, af de valgte teoriretninger, bliver opfattet som henholdsvist lukkede og egennyttige eller gennemhullede og kommunikative
Europarådets beskyttelse af menneskerettigheder - et system i krise?
Dette projekt undersøger den danske debat omkring den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som blev startet af professor Mads Bryde Andersen i marts 2005, og dens sammenhæng med de normative strukturer, der påvirker Domstolen. Ved hjælp af kvalitative interviews foretaget i Strasbourg og Danmark, forsøger projektet at identificere de diskurser, som dominerer debatten og placerer dem i en bredere samfundsmæssig kontekst via. kritisk diskursanalyse. Ved at kombinere denne tilgang med institutionel teori, konkluderer projektet at debatten centrerer sig om to diskurser, der begge relaterer til den normative tilknytning mellem stat og individ. Debatten undergraver de normative strukturer, som er fundamentet af systemet for beskyttelse af menneskerettigheder i Europa og stiller derfor alvorlige spørgsmål hvorvidt systemets autoritet kan overleve i fremtiden.Dette projekt undersøger den danske debat omkring den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, som blev startet af professor Mads Bryde Andersen i marts 2005, og dens sammenhæng med de normative strukturer, der påvirker Domstolen. Ved hjælp af kvalitative interviews foretaget i Strasbourg og Danmark, forsøger projektet at identificere de diskurser, som dominerer debatten og placerer dem i en bredere samfundsmæssig kontekst via. kritisk diskursanalyse. Ved at kombinere denne tilgang med institutionel teori, konkluderer projektet at debatten centrerer sig om to diskurser, der begge relaterer til den normative tilknytning mellem stat og individ. Debatten undergraver de normative strukturer, som er fundamentet af systemet for beskyttelse af menneskerettigheder i Europa og stiller derfor alvorlige spørgsmål hvorvidt systemets autoritet kan overleve i fremtiden
Cross-border co-operation between political institutions and public authorities in the German-Danish border region:Why did changing an international border not have a significant impact on cross-border agency co-operation?
- …
