1,721,163 research outputs found
DEATH AND TRANSPLANTATION: LET'S TRY TO GET THINGS METHODOLOGICALLY STRAIGHT
No full textThe purpose of this paper is methodological. I begin by showing the methodological frailties of both the heart and brain approach to the criteria of death used in connection with organ transplantation. I then clarify what a definition is. Finally, I propose to abandon the definition of death, and suggest a pragmatic definition of 'explantability window'. © 2007 The Author
On a Unified Theory of Models and Thought Experiments in Natural Sciences
No full textThe notion of model and the notion of thought experiment are discusse
Mach e Einstein: spazio e massa gravitante
No full textE' discussa filosoficamente la genesi della relatività general
A contextualized approach to biological explanation
No full textIn the paper, starting from a slightly modified version of van Fraassen’s pragmatic approach to explanation, I will propose a pragmatical meta-model for the different biological explanatory models. That is, I will offer a pragmatic point of view to rule different explanatory models in function of the biological context from which the given biologist explains
Medical Humanities: per una filosofia della biomedicina
No full textNegli ultimi decenni si è assistito a una frammentazione disciplinare sempre più forte della riflessione filosofica e alla nascita di indirizzi che hanno fatto seguito a nuove esigenze concettuali che il progresso scientifico e tecnologico ha portato alla ribalta. A dir il vero, si è anche visto un rinnovato interesse per la concettualizzazione di un settore disciplinare che da sempre era stato terreno di lavoro per i filosofi, ma che, considerando il livello del dibattito internazionale, sembrava un po’ in declino. Sto parlando dell’ambito medico e quindi della filosofia della medicina che, specie in questi ultimi anni, sono ritornate prepotentemente in auge, coinvolgendo anche filosofi che prima si erano cimentati altrove. Bisogna però aggiungere che le novità che si sono avute nel campo della biomedicina hanno cambiato non poco gli interessi filosofici. Se prima si concentravano su aspetti quali se > fosse magico o scientifico, oppure se il procedimento diagnostico fosse ipotetico-deduttivo, induttivo o abduttivo, ora tutto è mutato. Certo vi ancora un qualche sforzo per definire che cosa siano malattia e salute, ma ora l’ambito medico, o meglio biomedico, all’attenzione dei filosofi si è notevolmente ampliato includendo campi che vanno dalla biologia molecolare alla biologia evo-devo, dalla medicina personalizzata alla medicina molecolare, dalla drug discovery ai trial clinici, dalla tecnologia diagnostica al follow-up di patologie, dalla medicina preventiva all’enhancement, dal technological assessment alla sanità pubblica ecc. E tutto ciò all’interno di un contesto ove temi di economia sanitaria, di politiche statali e istituzionali, di biodiritto, di decision-making individuale e collettivo ecc. sono costantemente all’ordine del giorno. Questo ha fatto sì che siano balzate al centro della riflessione umanistica intorno alla biomedicina di ricerca e clinica questioni complesse che hanno a che fare con la filosofia morale, la filosofia politica, la filosofia della scienza, la filosofia del diritto, l’antropologia filosofica, la logica e la filosofia dell’esistenza.
Proprio questa complessità concettuale induce molti a parlare, più che di filosofia della medicina, di Medical humanities (o Biomedical humanities).After a quick review of how new advancements in the field of molecular biology have changed medicine and, thereby, the philosophy of medicine, I focus on three themes: 1) the logical problem of constructing a computational language for molecular biology; 2) the ontological problem concerning who we are from a biological point of view; 3) the epistemological problem regarding the status of the many definitions of clinical death
- …
