1,721,075 research outputs found
Migrazioni e ricerca qualitativa in Italia: opzioni, tensioni, prospettive
No full textLo studio dell’immigrazione straniera in Italia, negli ultimi decenni, ha a lungo fatto leva su impianti di ricerca prevalentemente qualitativi. Tuttavia, ci sembrano sorprendentemente rari i lavori di taglio metodologico che rivisitino gli studi già svolti in senso riflessivo, per valutare potenzialità, limiti e possibili nuovi sviluppi della ricerca etnografica, in senso lato. Questo numero monografico di Mondi Migranti è stato ideato per avanzare nuove piste di riflessione su questo campo in movimento, in ottica interdisciplinare e guardando a una varietà di sfaccettature del “fare ricerca” sui processi di insediamento locale, di interazione quotidiana e di partecipazione transnazionale degli stranieri in Italia. L’obiettivo di questo volume è quindi di fornire strumenti per rivisitare metodologicamente studi qualitativi già svolti – etnografie, analisi biografiche, studi documentali, ecc. Coltivare la riflessività (auto)critica sul lavoro di campo ci pare un requisito importante per imparare dal passato e progettare la ricerca futura.
In questa introduzione proponiamo una mappa orientativa per il dibattito sul tema, a partire da quattro nodi metodologici: 1) Il contributo della ricerca qualitativa allo studio delle istituzioni deputate a gestire i fenomeni migratori, oltre che delle collettività di stranieri in quanto tali, e delle forme emergenti di multiculturalismo quotidiano; 2) La dimensione multi-situata, nello spazio ma anche nel tempo, che informa molti dei migliori studi qualitativi sulle migrazioni; 3) Le interazioni tra i vari ruoli, e le diverse identità, attribuibili a chi fa ricerca di campo in contesti di elevata “diversità”; 4) Il significato, ma anche le tensioni e i limiti, delle varie forme di confine – disciplinare, metodologico, nazionale – che delimitano convenzionalmente il campo della ricerca sociale sulle migrazioni.
I contributi di questo numero monografico invitano a rivisitare il significato di confini disciplinari tradizionali come quello tra antropologia e sociologia, almeno rispetto allo studio dei fenomeni migratori. Nonostante alcune caratteristiche distintive, la porosità di questi confini, che riflettono distinte eredità e genealogie disciplinari più che specifiche differenze di metodo (queste ultime, infatti, tendono ad attraversare i confini disciplinari), è ben nota al dibattito internazionale dei migration studies. Detto altrimenti, ci pare che l’agenda futura della ricerca sulle migrazioni (come altri campi quali il turismo, la cooperazione allo sviluppo, l’ambiente ecc.) abbia bisogno di maggiore investimento e sensibilità nel lavoro di campo, anche in senso comparativo e metodologicamente integrato, più che di ulteriori rivendicazioni di label categoriali da parte di campi disciplinari compartimentati e mutuamente impermeabili, come può succedere nel dibattito accademico italiano.
Lo studio di campo delle migrazioni, come mostrano gli articoli che seguiranno, richiede di spingersi anche al di là dei confini nazionali. Non soltanto perché i fenomeni migratori spesso li valicano. E non soltanto perché allo studio di qualsiasi esperienza di immigrazione, compresa quella italiana, contribuiscono anche ricercatori di altri paesi, portatori di uno sguardo diverso, forse meno attento alle specificità dei contesti locali italiani, certo più slegato dal “nazionalismo metodologico” di chi fa ricerca nel paese in cui vive. Al di là di questo, il punto di forza della ricerca etnografica e qualitativa, laddove non si riduce a descrizione compilativa, sta nella capacità di sviluppare significati e interpretazioni che risuonano ben oltre il contesto locale e nazionale in cui vengono prodotti.
In questa prospettiva, la “contaminazione” della ricerca qualitativa italiana con ricerche ed etnografi di paesi diversi, in senso comparativo o di contributo congiunto a temi di interesse più ampio, ci sembra un indicatore cruciale della capacità delle etnografie delle migrazioni di adempiere al proprio mandato
Entering into domestic hospitality for refugees: a critical inquiry through a multi-scalar view of home
No full textGrassroots refugee hospitality is an innovative, if still little investigated field of practices, which illuminates and reshapes the native/immigrant divide. It also sheds light on ‘domestic humanitarianism’, as a range of everyday modes of helping that take place even in the domestic space. Drawing on a case study in Northern Italy, this article develops a framework on the societal implications of refugee hospitality, based on a multi-scalar view of home. From the inside, the lived experience of hospitality involves profound re-definitions of domesticity and meaningful personal changes for hosts and guests alike. From the outside, the connective function of local actors is crucial in shaping the lived experience of domestic reception. From the bottom up, hosting refugees is tantamount to opening, hence questioning, the most intimate threshold of the ‘national we’. Overall, and despite its limitations, domestic hospitality enables refugees to enter ‘home’ on different scales, from the micro-literal to the macro-metaphorical, thereby providing a potential counter-narrative to anti-immigrant discourses, emotions and politics
Exposing the private, engaging in the public. Asylum seekers, intimate publics and normative performances of public participation
No full textBy bringing together scholarship on affective (non)citizenship and critical geographies of public space, in this article we examine how the exposure of refugees’ intimate lives, private relationalities and personal histories mediate their conditional access to “the public”. Drawing on long-term ethnographic engagement in the field of asylum in Italy, we show how asylum seekers are confronted with changing patterns of obligation and dependency in both their private and public lives. On the one hand, the elicitation of multiple private life details is the only currency for them to negotiate with state institutions for a potential access to the “right to stay”. On the other hand, their conditional access to the “hosting community” is increasingly contingent on normative performances of public participation, which often involve domestic activities and intimate relations to be cultivated in public or semi-public spaces. These reconfigurations speak about broader redefinitions of the public sphere, oriented towards a rising importance of the intimate as a proper terrain of public legitimacy and inclusion. Yet, exposing the intimate self in the public does not guarantee recognition; rather, the normative incorporation of refugees in the public sphere most often naturalises their conditional belonging in the national space
Blurred Rights, Local Practices: Social Work and Immigration in Italy
No full textThis article analyses the role of professional social workers in managing immigrant clients' needs in Italy, against a background of residual welfare provision, inconsistent immigrant policies and piecemeal integration. After framing the main challenges migration poses to the Italian welfare system, with particular regard to social services, we highlight the centrality of practitioners' commitment and discretionary power in addressing migrants' needs. On the one hand, the increasing diversification of the client population is still relatively under-debated in social work curricula and research. On the other hand, social workers' pivotal role in formal service provision is affected by more or less effective networks with other local actors, and often constrained by an institutional lack of vision on immigrant integration. The primacy of street-level initiative, within a poorly coordinated institutional framework, is a double-edged sword—one with potentially relevant downsides in terms of reflexivity, service equity and consistency. Overall, the Italian case provides hints for a reflection on social work theory and practice: for culturalised categorisations of clients, for the shifting boundaries of professional discretion and for conflicting professional and institutional mandates. It is also revealing of dilemmas of network building, professional training and advocacy practices that new immigration countries can face
Il lavoro sociale con le persone immigrate. Strumenti per la formazione e la pratica interculturale nei servizi
No full textExploring migrants’ affective ties at a distance. Is "multi-sited" ethnography enough?
Full text linkBoccagni P. Exploring migrants’ affective ties at a distance. Is "multi-sited" ethnography enough?. COMCAD Arbeitspapiere - working papers, 72. Bielefeld: COMCAD - Center on Migration, Citizenship and Development; 2010
The social situation of the Roma and their improved access to the labour market in the EU
No full textHeterophilic antibody interference in a non-endogenous molecule assay: an apparent elevation in the tacrolimus concentration.
No full textBACKGROUND:
In drug monitoring assays the most common interferences are due to hematocrit, other drugs or their metabolites, while the interference by heterophilic antibodies has been reported only when measuring endogenous molecules. In the present paper a heterophilic antibody interference in the tacrolimus measurement is described.
METHODS:
Samples from a patient treated with tacrolimus were analyzed on RxL Dimension analyzer. Ranging drug concentrations from 49 to 12.5 microg/L, even after the interruption of the treatment, confirmation analysis were performed using heterophilic blocking tubes before tacrolimus measurement on the same analyzer, then testing the samples on V-Twin System, finally incubating the samples with chlorophenol red beta-d-galactopyranoside, beta-galactosidase, polyclonal mouse IgG, protein A and Protein G resin.
RESULTS:
The elevated tacrolimus concentrations were due to the presence of an interference attributable to heterophilic antibodies, as confirmed by treating the samples with heterophilic blocking tubes and protein G resin.
CONCLUSIONS:
a) The interference caused by heterophilic antibodies can be found not only in immunoassays measuring endogenous molecules, but also in those for exogenous molecules; b) the pre-treatment sample procedure, which represent the main difference between the methods affected and unaffected by the interference, is a fundamental step in removing the antibodies responsible of the interference
- …
