1,721,070 research outputs found
Segnalazione alla Centrale dei Rischi e contestazione giudiziale del correntista: nota a Trib. Salerno, 15 gennaio 2008. Responsabilità civile della banca nella prestazione di servizi di investimento: nota a Trib. Milano, 22 gennaio 2008. Responsabilità del sindaco per omessa vigilanza e omessa comunicazione alla Banca d’Italia: nota a Cass., 28 febbraio 2008, n. 5239
No full textLa discrezionalità della banca nella segnalazione di crediti in sofferenza alla Centrale dei rischi. Nota a Cass., 24 maggio 2010, n. 12626
No full text
I controlli pubblici sull’accesso al mercato creditizio e sulla crescita territoriale delle banche: vecchi princìpi e nuove complessità alla luce dell’attuazione in Italia del SSM
No full textLa regolamentazione bancaria attribuisce alle pubbliche autorità poteri di controllo sia sulla nascita delle banche sia sulla relativa crescita territoriale, che – tipicamente – può avvenire mediante stabilimento di succursali ovvero mediante prestazione di servizi. Su questi temi, le prime due direttive comunitarie portarono a compimento un processo di riforma che si concluse con l’affermazione del principio del mutuo riconoscimento delle licenze bancarie e dei derivati princìpi di libertà di stabilimento e di libertà di prestazione dei servizi che, nel tempo, hanno dato prova di sostanziale efficacia. La crisi finanziaria e l’evoluzione del mercato bancario hanno imposto un ripensamento dei meccanismi di vigilanza, che tuttavia non ha messo in discussione i vecchi princìpi, ma ne ha ridisegnato parzialmente i contorni introducendo complessità tali, da richiedere uno nuovo sforzo di sistemazione del dato normativo, anche a seguito dell’attuazione in Italia delle disposizioni del Single (ma non sempre “simple”) Supervisory Mechanism
Segnalazione alla Centrale dei rischi e accertamento del credito in sofferenza. Nota a Trib. Foggia, 15 dicembre 2008
No full textFusioni e principio di continuità dei rapporti giuridici. Nota a Provvedimento Garante Privacy, 19 dicembre 2008
No full textL’accesso alle procedure concorsuali nel codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza tra pretese di uniformità e rischi di frammentazione
No full textThe Access to Insolvency and Pre-Insolvency Proceedings between Claimed Uniformity and Due Differences – The recent Italian reform on corporate crisis and insolvency intends to simplify the procedural rules in the event of a judicial outcome of the debtor's economic distress, by attempting to introduce a common initial phase for the various insolvency and pre-insolvency proceedings. The Italian enabling law no. 155/2017 has required the Government to introduce a single judicial verification procedure, to which all categories of debtor should be subjected: following this first step, the proceeding should evolve differently, depending on the established conditions (state of crisis or state of insolvency), the chosen methods (agreed or compulsory), and the pursued purposes (business conservation or liquidation), thus going to separately regulate the possible outcomes, in order to subsequently allow the opening of the various proceedings. The new Italian Insolvency Code, introduced by the Italian legislative decree no. 14/2019, implemented the general principles provided by the enabling law regarding the uniformity of the initial phase of the various proceedings in a substantially faithful manner. Moreover, the rules on the uniformity of the initial phase of the various proceedings have not been affected by any of the laws that, tumultuously, were approved in Italy from 2019 to 2022 (unless otherwise, law decree no. 23/2020 converted into law no. 40/2020; enabling law no. 20/2019; legislative decree no. 147/2020; law decree no. 118/2021 converted into law no. 147/2021; law decree no. 152/2021 converted into law no. 233/2021; law decree no. 36/2022 converted into law no. 79/2022 legislative decree no. 83/2022 implementing directive no. 2019/1023/UE). All this confirms the importance of the principle of uniformity, which however appears more properly a yearning than an acquired result: as we can infer from the analysis of Articles 40-43 of the new Italian Insolvency Code, the lawmakers had to deal with the unavoidable needs for differentiation, which ended up introducing elements of fragmentation that risk undermining the objectives that the lawmakers themselves had indicated
Natura giuridica delle fondazioni di origine bancaria e diritto di accesso: nota a Cons. Stato, 3 marzo 2010, n. 1255
No full textEsercizio abusivo di attività bancaria: nota a Trib. Lucera, 12 giugno 2008. Presupposti per la legittima segnalazione alla Centrale dei Rischi: nota a Trib. Mantova, 27 maggio 2008 e Trib. Latina, 19 giugno 2008. Responsabilità della banca per illegittima segnalazione alla Centrale dei Rischi: nota a Trib. Bari, 17 giugno 2008. Poteri di rappresentanza processuale del direttore della succursale: nota a Cass., 16 maggio 2008, n. 12469
No full textLa discrezionalità della Banca d’Italia nella determinazione dell’importo delle sanzioni amministrative: nota a Cass., 15 giugno 2010, n. 14305. La discrezionalità della Banca d’Italia nella valutazione in ordine alla sana e prudente gestione: nota a T.A.R. Lazio, 9 aprile 2010, n. 6185. La discrezionalità della banca nella segnalazione di crediti in sofferenza alla Centrale dei rischi: nota a Cass., 24 maggio 2010, n. 12626
No full text- …
