1,721,000 research outputs found
La compartecipazione dell'utente alla spesa socio-sanitaria : una ricostruzione alla luce del nuovo d.P.C.M. n. 159 del 2013
No full text
La better regulation come strumento politico dell'integrazione regionale nel federalizing process europeo
Get PDFThe Italian Constitutional Court and the Recent Decision on Assisted Suicide: The Guardian of the Constitution or the “Guardian” of the Parliament?
No full textAmministratore di sostegno e consenso informato: scelte di politica legislativa e case law a raffronto. Parte I
No full textYou never get a second chance to make a first impression. La Competenza consultiva della corte Edu nella prima (e forse ultima?) advisory opinion sulla Convenzione di Oviedo
Get PDFOn September 2021, the ECtHR has delivered its first-ever decision on a re-quest for an advisory opinion under art. 29 of the Oviedo Convention. The ECtHR has established – giving a strict interpretation of the limits of its advisory jurisdiction – that the request is not within its competence ratione materiae. The present paper aims at analyzing the decision deepening the theoretical framework the Court offered about its advisory jurisdiction, focusing on the similarities and differences among the ECHR’s advisory opinion mechanisms, and providing food for thought about the contextual-ization of this decision within the ECtHR’s constitutionalisation process
Oltre l’autodeterminazione: I confini del diritto nei casi Gard ed Evans
Get PDFUno dei temi più significativi e al contempo spinosi che il diritto è chiamato ad affrontare nell’ambito delle decisioni di fine vita è il contrasto tra l’affermazione della libertà personale e i meccanismi attraverso cui si invera l’esercizio di tale diritto. Non sempre, però, il diritto è capace di disciplinare le particolarissime e travagliate vicende che riguardano la cura di pazienti non ancora dotati della capacità di agire, quali gli infanti. Esempi emblematici in questo senso sono i recenti casi Gard ed Evans e le modalità predisposte dal sistema britannico per regolamentarli: di fronte agli obiettivi ostacoli nell’accertamento dell’autodeterminazione del singolo, può dirsi esaustivo e soddisfacente il criterio del best interest of the child? Quale il rapporto tra questo criterio, sempre più ammantato di oggettività (di scientificità), e l’esercizio della libertà degli esercenti la responsabilità genitoriale?One of the most sensitive challenges that law is called to face within the end of life issues is the link between the recognition of the right to self-determination and the mechanisms through which this right is guaranteed and implemented. Nonetheless, there are situations where the right to self-determination cannot be seen as the lode star aimed to unravel the knot. Examples are cases involving children or infants whose choices are impossible to derive. When contrasts arise between doctors and parents, how can the law address these conflicts? In this perspective, the paper offers food for thought moving from the analysis of two cases: the Charlie Gard case and the Alfie Evans case. Can the best interest standard be considered as exhaustive? Which is the link between this criterion (moreobjective because based on scientific knowledge) and the parents’ choices
Del referendum sull’eutanasia e della sua ammissibilità(?): in attesa della decisione della Corte costituzionale
No full textLegge Regione Lombardia 8 agosto 2022, n. 18: la riorganizzazione degli organi di garanzia regionali
Get PDFPubblica Amministrazione e Terzo Settore: un rapporto imprescindibile per l’attuazione costituzionale della sussidiarietà orizzontale = Public Administration and the Third Sector: a Pivotal Relationship for the Constitutional Implementation of Horizontal Subsidiarity
No full textIl contributo affronterà la relazione tra Pubblica amministrazione e Terzo settore in una prospettiva costituzionalistica. In particolare, il contributo si soffermerà sulla valorizzazione costituzionale del Terzo settore offerta nella sent. n. 131 del 2020, così come nella precedente giurisprudenza della Corte
costituzionale. L'analisi del formante giurisprudenziale consentirà di affrontare il tema della delineazione dello statuto costituzionale del Terzo settore nonché di come i principi costituzionali (primo tra tutti il principio della sussidiarietà orizzontale) possono informare i rapporti tra Terzo settore e pubblica amministrazione, valorizzando modelli di interazione innovativi e collaborativi.The paper will address the relationship between Public Administration and the so-called Third Sector from a constitutional perspective. In particular, the paper will focus on the constitutional enhancement of the Third Sector offered by the Constitutional Court case-law. The analysis will allow addressing the issue of the delineation of the constitutional statute of the Third Sector as well as how the constitutional principles (first of all the principle of horizontal subsidiarity) can inform the relations between the Third Sector and the Public administration, enhancing innovative and collaborative interaction models
- …
