3,582 research outputs found
A 2 kW S-band RF Source for Multipactor Research Utilizing GaN HEMTs
No full textThis dataset includes schematics and board layouts for the control board and biasing modules presented in B. Esser, Z. C. Shaw, J. C. Dickens, and A. A. Neuber, "A 2 kW S-band RF Source for Multipactor Research Utilizing GaN HEMTs," Submitted May 2020
Atomaria rudolfina Esser 2019, nov.sp.
No full textAtomaria rudolfina nov.sp. (Abb. 2, 11) T y p e n m a t e r i a l: Holotypus ♂♂: ̎TR Gaziantep (12), N Birecik, 360 m, Ostufer des Euphrat / 37°3'30N, 37°57'43E (12), leg. 24.4.200 4, Brachat & Meybohm ̎ [cES]. Paratypen: 2♀♀ ̎ Turkey, Gölhisar, 120 km W Antalya, N36°57'40'', E29°57'53'', 7 km SW Altinyayla, P-trap, Hollow Quercus, 2009-06-28, Nicklas Jansson / Mustafa Avci ̎ [cES, cJA]; 1♀ ̎ Turkey, Gölhisar, 120 km W Antalya, N36°57'40'', E29°57'53'', 7 km SW Altinyayla, P-trap, Hollow Quercus, 2009- 05-22, Nicklas Jansson / Mustafa Avci ̎ [cJA]; 1♀ ̎ Turkey, Mersin, 40 km N Gülnar, N36°30'22.5, E33°07'43.3, Kösecobanli / Tasdüstü, W-trap, Holow Quercus, 2006-06-24, Nicklas Jansson / Mustafa Avci ̎ [cJA]; 1♂ ̎ Turkey, Adiyaman, Komur, N 37°55'900, E38°28'352, 2011- 04-20, Pinaryayla & Karaman mezrasi, 30 km N, Hollow Quercus, trap, T. Kayis / M. Coskun / N. Jansson ̎ [cES]; 1♀ ̎N-Iraq, S Rawandoz, Akoian valley, ~ 1400 m, ~ 36°30'N, 44°36'E, 17.- 25.IV.2017, pitfall trap, leg. Reuter ̎ [cRE]; 1♀ ̎TR-Antalya, W Kemer, s Hisar, No. 24, Quercus Carpinus, 36°44'02N, 30°26'23E, 2.IV.2002, V. Assing ̎ [cPÜ]. E t y m o l o g i e: Zum Dank an meinen Vater, Rudolf Esser, der mich stets unterstützte und besonders in meiner Kindheit und Jugend mit mir unzählige Male auf Pirsch ging. B e s c h r e i b u n g: Männchen, 1,6mm,rotbraun,Flügeldeckenmiteinem gemeinschaftlichen und undeutlich begrenzten dunkelbraunen Fleck, der die Naht, die Basis und das apikale Drittel ausspart, Hinterflügel voll entwickelt. Mit kurzer, aber recht dichter heller Behaarung, die einzelnen Haare erreichen nicht die Basis des folgenden Haares (vorderes Drittel der Flügeldecken). Beine von gewöhnlicher länge, nicht auffallend kräftig. Fühler kräftig, Geisselglieder sehr unterschiedlich in der Länge: Glied 1 kurz und dick, wenig länger als breit, Glied 2 schmaler als das vorhergehende und länger als breit, Glied 3 ebenso, aber noch etwas schmaler, Glied 4 fast kugelig, Glied 5 ähnlich Glied 3, Glied 6 und 7 kugelig, wobei Glied 7 breiter ist, Glied 8 sehr klein und quer. Die Glieder der Keule (9 bis 11) sind schwächer quer (9) bis quer (10), Glied 11 gedrungen spindelförmig und asymmetrisch. Die Punktur des Kopfes ist recht fein und weitläufig (Abstand grösser als der Punktdurchmesser), die des Halsschildes gröber und dichter (Abstand kleiner als der Durchmesser), die der Flügeldecken wieder feiner und weitläufiger (im ersten Flügeldeckendrittel: Abstand grösser als der Durchmesser). Die Flügeldecken sind zwischen der Punktur fein chagriniert. Der Kopf ist ohne Auffälligkeiten, die Augen von gewöhnlicher Grösse. Der Halsschild ist 1,35 mal so breit wie lang, seine Seitenränder schmal, nach hinten breiter werdend verflacht, von oben gleichzeitig sichtbar. Die Seiten des Halsschildes sind etwas vor der Mitte flachbogig gewinkelt, davor fast gerade und deutlich nach vorn verengt, dahinter gerade und fast parallel nach hinten verengt. Vorderwinkel wenig stumpf. Seitenrandkante vorn verdoppelt. Die Halsschildbasis ist auf ganzer Breite verflacht, der Hinterrand ist nach hinten flachbogig vorgezogen. Die Behaarung ist auf die Mitte des Halsschildes gerichtet. Die Flügeldecken sind oval und ohne Auffälligkeiten. Aedoeagus s. Abb. 11. B e m e r k u n g e n: Die Art ähnelt sehr der folgenden und steht mit ihr sicher in engstem verwandtschaftlichen Verhältnis. Da beide Arten auch nebeneinander vorkommen, bestand längere Zeit Zweifel an der Eigenständigkeit der Taxa. Da aber zumindest der Bau des Halsschildes und der Paramerenplatte konstant unterschiedlich zu sein scheinen, erscheint die Trennung gerechtfertigt. Unterscheidung von anderen, ähnlich gefärbten Arten, insbesondere A. ornata HEER, 1841, siehe Bestimmungsschlüssel.Published as part of Esser, Jens, 2019, Neue Arten der Gattung Atomaria STEPHENS, 1830 aus der Türkei und dem Irak (Coleoptera, Cryptophagidae), pp. 55-62 in Linzer biologische Beiträge 51 (1) on pages 56-57, DOI: 10.5281/zenodo.376364
Countering the Risks of Vocationalisation in Master’s Programmes in International Development (article pre-print)
No full textPre-print of article:
Denskus, T., & Esser, D. E. (2015). Countering the risks of vocationalisation in master's programmes in international development. Learning and Teaching, 8(2), 72-85. doi:http://dx.doi.org/10.3167/latiss.2015.08020
Fig. 1 in Aralia kingdon-wardii J. Wen, Lowry & Esser, a new name for an Asian Araliaceae
No full textFig. 1. — Aralia kingdon-wardii J. Wen, Lowry & Esser: A, branch with leaves; B, flowering branch; C, close-up of the base of petioles showing exstipulate leaves; D, ciliate leaflet margin; E, young floral buds; F, floral buds with enlarged ovary just before anthesis; G, open flower; H, flower after shedding of calyptrate corolla; I, fruit with persistent styles.Published as part of Wen, Jun, Lowry Ii, Porter P. & Esser, Hans-Joachim, 2001, Aralia kingdon-wardii J. Wen, Lowry & Esser, a new name for an Asian Araliaceae, pp. 307-310 in Adansonia (3) 23 (2) on page 309, DOI: 10.5281/zenodo.518026
From Stakeholder Management to Stakeholder Accountability
No full textConfronted with mounting pressure to ensure accountability vis-Ã -vis customers, citizens and beneficiaries, organizational leaders need to decide how to choose and implement so-called accountability standards. Yet while looking for an appropriate standard, they often base their decisions on cost-benefit calculations, thus neglecting other important spheres of influence pertaining to more broadly defined stakeholder interests. We argue in this paper that, as a part of the strategic decision for a certain standard, management needs to identify and act according to the needs of all stakeholders. We contend that the creation of a dialogical understanding among affected stakeholders cannot be a mere outcome of applying certain accountability standards, but rather must be a necessary precondition for their use. This requires a stakeholder dialogue prior to making a choice. We outline such a discursive decision framework for accountability standards based on the Habermasian concept of communicative action and, in the final section, apply our conceptual framework to one of the most prominent accountability tools (AA 1000). Copyright Springer 2006accountability standards, discourse ethics, Habermas, organizational accountability, stakeholder management, stakeholder dialogue,
Atomaria bisulcata Esser 2018, nov.sp.
No full textAtomaria bisulcata nov.sp. T y p e m a t e r i a l: Holotype ♂: " Iran, Azarbayian-e Sharqi, Osku: Amghan, 2100 m (Kuh-e Sahand), N37°49‘38‘‘ E46°16‘15‘‘, 08.08.2005, leg. Frisch & Serri [MFNB]. Paratypes: 2 ex. with the same data as the holotype [MFNB, cES]. E t y m o l o g y: The Latin word bisulcata means split due to the parameres which has a deep split. D e s c r i p t i o n: Male, 1,4 mm, hindwings absent, uniformly dark reddish-brown. Body stout and convex, with coarse and dense puncture, the distance of puncture on pronotum (disc) and elytra (anterior third) like the diameter. Covered with short yellowish pubescence (fig. 1). Anterior part of margin of the pronotum not visible from above, medium part of the basis moderately depressed. Sides moderately angled before the middle. Posterior angles nearly rectangular. Elytra oviform, puncture in the posterior third less coarse. Antennae slender, club 3-segmented but not well developed. Segments 9, 10 and 11 elongated, segments 3 to 8 decreasing in length but increasing in width. Segment longer and wider than 3, segment 1 longer and wider than 2 and slightly curved. Legs slender, all tarsi 5-segmented, anterior tarsi in male inconspicuous widened. Aedoeagus with a paramere with a deep split (fig. 2). C o m m e n t: More or less similar to a few species like A. fuscata (SCHÖNHERR, 1808) or A. gibbula ERICHSON, 1846 but separated by the parameres (fig. 2). D i s t r i b u t i o n: Currently known from the type locality in Iran.Published as part of Esser, Jens, 2018, Atomaria bisulcata nov. sp. (Cryptophagidae) from Iran, pp. 235-237 in Linzer biologische Beiträge 50 (1) on pages 235-236, DOI: 10.5281/zenodo.398541
Cryptophagus jemeniticus Esser 2021, nov.sp.
No full textCryptophagus jemeniticus nov.sp. (Abb. 1, 10, 13) T y p e n m a t e r i a l: Holotypus ♂: " Yemen – 40km NW Sanaa, Kaukaban / Shibam, small wastewaterstream, ruralic vegetation, sand, 2700-2930 m sifting & HF, 15°30‘9.98‘‘N 43°54‘2.66‘‘O, 29. Dez. 2010 legit Ingo Brunk " [cES]. Paratypen: 2♂♂, 3♀♀ mit denselben Daten wie der Holotypus; 1♂, 1♀♀: " Yemen – 40km NW Sanaa, Kaukaban / Shibam, small wastewaterstream, ruralic vegetation, sand, 2700-2930 m Gesiebe, 15°30‘9.98‘‘N 43°54‘2.66‘‘O, 02. Dez. 2009 legit Ingo Brunk " [cES]; 1♀: " Asir Mts. Souda bei Abha, 8.-9.IV.1983, Saudi-Arabien, C. Holzschuh, Juniperus-Wald " [NHMB]. E t y m o l o g i e: Benannt nach dem Jemen, von wo der grössere Teil der Typenserie stammt. B e s c h r e i b u n g: Männchen.Vollgeflügelt.2,4mmlang,imBereich des mittleren Längsdrittels der Flügeldecken mit 0,9 mm am breitesten. Gestreckt (Abb. 1), Flügeldecken langoval und über längere Bereiche von den Schultern bis ins hintere Längsdrittel fast parallelseitig, Schultern deutlich entwickelt. Halsschild (0,5 mm lang, 0,8 mm breit, gemessen in der Mitte und zwischen den Seitenzähnen) quer. Der Halsschildseitenzahn liegt genau in der Mitte der Halsschildseitenrandes (gemessen vom Vorderrand der Halsschildvorderecken zu den Hinterecken). Die Halsschildvorderecken sind sehr deutlich ausgebildet und nehmen ein wenig mehr als das vordere Viertel des Halsschildseitenrandes ein. Gegenüber dem nach hinten anschliessendem Seitenrande sind die Vorderecken deutlich winklig abgesetzt und verfügen über eine kleine, nach hinten weisende hakenförmige Spitze. Die Gleitflächen sind leicht nach vorn und oben orientiert. Der Bereich zwischen den Vorderecken und der Halsschildscheibe ist tief ausgekehlt. Der Halsschildseitenrand ist hinter den Seitenzähnen flachbogig zu den Hinterecken verengt und fein krenuliert. Die kurzen Seitenrandabschnitte zwischen den Vorderecken und Seitenzähnen sind gerade und zueinander parallel. Die eigentlichen Hinterecken sind rechtwinklig, da die Seitenränder jeweils kurz vor denselben konkav ausgeschweift sind. Die Augen sind halbkugelig bis fast leicht exzentrisch vorgewölbt, der Durchmesser des Kopfes mit Augen entspricht dem Abstand der beiden inneren Enden der Halsschildvorderecken. Kopf und Halsschild sind gleichartig dicht und mässig grob punktiert, der Punktabstand auf der Halsschildscheibe ist geringer als ihr Durchmesser. Die Punktur der Flügeldecken ist im vorderen Drittel feiner und weitläufiger als die des Halsschildes und wird zur Spitze noch feiner und weitläufiger. Die Behaarung der Flügeldecken ist lang und rauh, an den Seiten auch aufgerichtet. Die Haare sind lang und reichen weit über die Basis der dahinter liegenden Haare hinaus. Die Fühler besitzen ein annähernd kugeliges Basalglied, dessen Einlenkungsstellen am Kopf und zum Glied zwei seitlich verschoben sind. Glied zwei ist von gleicher Länge, aber schmaler, kurzoval und leicht konisch. Das Glied drei ist gestreckt birnenförmig und etwa um die Hälfte länger als das vorhergehende Glied. Die folgenden Glieder vier bis acht sind in Gestalt und Länge nahezu identisch: birnenförmig und kaum mehr als halb so lang wie Glied drei. Glied neun (Basisglied der Fühlerkeule) ist stark konisch, von seitlichen Rundungen und der Spitze abgesehen dreieckig angelegt. Die basale und apikale Insertionsstelle der Glieder acht und zehn liegt nicht mittig. Glied zehn ist etwas breiter, leicht quer, ähnlich Glied zehn, aber an der Basis breiter gerade abgeschnitten. Glied elf ist asymmetrisch, von fast kugeligem Grundbau mit einer etwas schräg auslaufenden Spitze. Es ist geringfügig schmäler als Glied zehn. Die Beine sind lang und schlank, Vorder- und Mitteltarsen fünfgliedrig, die Hintertarsen viergliedrig (nur bei den Männchen, die der Weibchen sind fünfgliedrig). Die Vorder- und Mitteltarsen sind geringfügig erweitert (gegenüber denen der Weibchen). Der Aedoeagus weist keine Besonderheiten auf (Abb. 13). B e m e r k u n g e n: Die neue Art ist von recht charakteristischer Morphologie. Verwechslungen sind mit C. brucki REITTER, 1875 (Abb. 3) und C. hauseri REITTER, 1890 (Abb. 4) denkbar, die aber im Bau des Halsschildes und der Aedoeagi abweichen. Beide sind im Nahen Osten verbreitet und ein Vorkommen auf der Arabischen Halbinsel erscheint nicht ausgeschlossen. JOHNSON et al. (2007) führen C. dilutus REITTER 1874 (C. hexagonalis auct. nec TOURNIER, 1872) aus Saudi-Arabien an. Vermutlich handelt es sich bei dieser Meldung, wie bei einigen weiteren aus anderen Regionen der Westpaläarktis, um eine andere Art (oder um mehrere andere Arten) als um jene, auf die sich die Meldungen aus der Ostpaläarktis beziehen. Im Falle Saudi-Arabiens handelt es vielleicht sogar um die oben beschriebene Art. Hierzu besteht noch Untersuchungsbedarf. Ähnlichkeiten bestehen auch zu C. fallax BALFOUR- BROWNE, 1953 (Abb. 5) und v. a. zu C. quercinus KRAATZ, 1852 (Abb. 6), die jedoch auch in Details der Halsschildbildung (Abb. 11, 12), Punktur und des Aedoeagus abweichen. Der Halsschild ist bei C. jemeniticus stärker quer (Abb. 10), dieser wie die Flügeldecken dichter punktiert, Behaarung länger und rauher, Flügeldecken paralleler. Beide Arten sind eher auf die nördliche Paläarktis beschränkt, wenngleich der holarktisch verbreitete C. fallax auch aus Ägypten angegeben wird. Einen ähnlichen Halsschild, der aber noch deutlicher ausgeprägte Vorderecken und zudem kräftige Seitenzähne besitzt, weisen C. turcicus GILLERFORS & OTERO, 1993 (Abb. 2, 9, 14) und C. chthonius ESSER, 2020 (s. Beschreibung der Art in diesem Band) auf. Die beiden Arten weichen u. a. durch eine gedrungene Gestalt inkl. der Gliedmassen und eine schüttere Behaarung ab. Der Aedoeagus wiederum ist recht ähnlich. Bislang ist C. turcicus nur aus Klein- und Zentralasien bekannt, C. chthonius nur von Kreta. V e r b r e i t u n g: Nach derzeitigem Kenntnisstand ist Cryptophagus jemeniticus nov.sp. nur von zwei Punkten im Randgebirge der Arabischen Halbinsel bekannt. Eine weitere Verbreitung nach Süden, ggf. nach Norden innerhalb des Gebirges erscheint denkbar. Vermutlich ist die Art aber auf Bereiche in höheren Lagen mit moderateren Durchschnittstemperaturen und ausreichend Niederschlägen beschränkt. Ob auch ein nennenswerter Gehölz- resp. Baumbewuchs vorhanden sein muss, kann nur gemutmasst werden.Published as part of Esser, Jens, 2021, Eine neue Cryptophagus-Art aus dem Jemen und Saudi-Arabien nebst Anmerkungen zur Nomenklatur (Coleoptera, Cryptophagidae), pp. 973-977 in Linzer biologische Beiträge 52 (2) on pages 973-975, DOI: 10.5281/zenodo.503912
Curelius johnsoni Esser & R 2017, nov.sp.
No full textCurelius johnsoni nov.sp. Type material: Holotype Ƌ: " R. S. Africa, 13.-14.XI.1997, 33°59’S / 22°38’E, Cape Province: Wilderness NP: car catcher, leg. M. + B. Uhlig " [TMP]. Paratypes: 22 ex. with the same data as the holotype [MFNB: 13 ex., TMP: 2 ex., SAMCT: 2 ex., MMUM: 2 ex., cES: 5 ex.]; 1 ex. " R. S. Africa, 30.XI.1996, 33°59.0’S / 22°40.6’E, Cape Province: Wilderness NP: Langvlei, Malachite bird hide, Juncus krausi + bush litter sievings, leg. B. + M. Uhlig " [MFNB]; 2 ex. " R. S. Africa, 14.XI.1997, 33°59.0’S / 22°40.6’E, Cape Province: Wilderness NP: Langvlei, Malachite bird hide, Juncus + bush litter + Phragmites sievings, leg. M. Uhlig " [MFNB]; 4 ex. „ R. S. Africa, 3.XII.1996, 34°27.2’S / 20°24.2’ E Cape Prov.: De Hoop NR: De Hoop Vlei: Phragmites sievings, leg. M. + B. Uhlig " [MFNB]; 15 ex: " R. S. Africa, 17.XI.1993, 34°27’S / 20°24’E, leg. Uhlig, Cape Province: De Hoop Nat. Res., lake shore, reed sievings" [MFNB: 12 ex., TMP: 1 ex., SAMCT: 1 ex.]. E t y m o l o g y: To the honour of Colin Johnson, an important worker on Cryptophagidae and the "re-discoverer" of Curelius. D e s c r i p t i o n: Male, 1,15 mm, chestnut brown. Body convex, sparsely punctured. Elytra between puncture with skin-liked shagreen, in the posterior half with longitudinal striae, puncture more obsolete (fig. 2). Elytral epipleuron smooth. Eyes normal, one eye smaller than the diameter between the eyes (like in figs 6 & 7). No furrows for antennae next to the prosternal process developed. Legs slender and pale. Antennae slender and pale, 11 segmented with a 3 segmented club, segments 9, 10 and 11 slightly asymmetric, 10 and 11 jointed nearly in the middle of the previous segment (like usual in most Curelius). C o m m e n t: Similar in colour to C. uhligi nov.sp. and Ephistemus globulus (PAYKULL, 1798). From the latter distinguished by lacking antennal furrows, from C. uhligi by its typical longitudinal striae on elytra. C. jaegeri nov.sp. and C. japonicus (REITTER, 1878) lacking also the longitudinal striae and their puncture on elytra is more dense. D i s t r i b u t i o n: Known from South Africa.Published as part of Esser, Jens & R, Afrotropical, 2017, On Curelius CASEY, 1900 and Ephistemus STEPHENS, 1829 (Coleoptera, Cryptophagidae) from the Afrotropical Region, pp. 1139-1145 in Linzer biologische Beiträge 49 (2) on pages 1140-1142, DOI: 10.5281/zenodo.541004
Micrambe zhejiangensis Esser 2017, nov.sp.
No full textMicrambe zhejiangensis nov.sp. T y p e m a t e r i a l: Holotype 3: " China: Zhejiang (CH07-36), West Tianmu shan N. R., way to peak of immortals, 30°20’34’’N / 119°25’51’’E, 110-1200 m, prim. mixed forest, litter, moos sifted, 15.VI.2007. M. Schülke " [ZMB]. Paratypes: 43, 7♀ with the same data as the holotype [ZMB, cES]. E t y m o l o g y: The specific epithet points on the province Zhejiang in China, where the type material were found. D e s c r i p t i o n: Male, wings fully developed, 1,9 mm. Reddish-brown, elytra with a rounded, not well-defined black spot in the medium part and a little black spot on the apex of each elytron (fig. 4). Eyes conical. Pronotum 1,5 times broader than long, broadest between the anterior angles, strongly punctate, margin with strong teeth, surface very convex, sloping towards the margin, anterior callosities strongly prominent, margin nearly straight. Elytra stout, hairs uniform semi-erected, shoulders well developed, strongly punctate on the anterior part, less to the posterior part. Legs slender, tarsi with five segments, posterior tarsi with four segments (only in male), anterior tarsi segments 1-4 moderately widened (only in male). Antennae slender, club well developed, segments 3-7 longer than broad and equal, segment 8 shorter but not moniliform, segment 9 and 10 strong conical, segment 11 long as broad, rounded and conical. Parameres as in fig. 8. C o m m e n t Distinguished from M. bimaculata and M. sinensis by its strong punctuation (pronotum, elytra), Parameres strongly triangular (fig. 8). Very similar to M. yunnanensis, distinguished by the prominent callosity and the parameres. Also similar to M. micramboides (REITTER, 1874), which is strongly stout, with a pronotum broader and with rounded margins (fig. 11). Distinguished from M. schuelkei nov.sp. by its rounded, not well-defined spot. D i s t r i b u t i o n: So far known in China, province Zhejiang. Figs 1-2: (1) Micrambe bimaculata (PANZER, 1798), Ukraine, male; (2) Micrambe sinensis GROUVELLE, 1910 stat. rev. from China (Shanxi), male. Figs 5-8: Parameres of (5) Micrambe bimaculata (PANZER, 1798); (6) M. sinensis GROUVELLE, 1910; (7) M. yunnanensis nov.sp.; (8) M. zhejiangensis nov.sp.Published as part of Esser, Jens, 2017, On Micrambe THOMSON, 1863 of China (Coleoptera: Cryptophagidae), pp. 387-394 in Linzer biologische Beiträge 49 (1) on pages 389-391, DOI: 10.5281/zenodo.535706
Dapsa fuscinula Esser 2019, nov.sp.
No full textDapsa fuscinula nov.sp. (Abb. 5, 6) T y p e n m a t e r i a l: Holotypus ♂: " E - Castilla-León [04], Sierra de Gredos, 1420 m, Puerto de Serramillos, 40°19'30 N, 04°55'45 W, 24. III.2007, V. Assing" [cPÜ]. Paratypen: 2 ♀ mit denselben Daten wie der Holotypus [cES, cPÜ]; 1 ♀ E: (Castilla y León): Sierr. de Gredos, Puerto de Mijares, 10 km S Burgohondo, 1300 m / 40°21'42'' N, 4°49'10''W, 13.VIII.2002, Flusstal, Mischwald, leg. Behne (59)" [SDEI]. M a t e r i a l u n t e r s u c h t: Spanien: Prov. Ávila, Umg. Puerto de Serramillos und Puerto de Mijares [SDEI, cEs, cPÜ] (s. o.). E t y m o l o g i e: Benannt nach den markanten Halsschildvorderecken, die an einen Angelhaken (lat. fuscinula) erinnern. B e s c h r e i b u n g: Männchen, 3,6 mm, rötlich braun, Naht in der hinteren Hälfte schmal verdunkelt, davon ausgehend eine gezackte Quermakel, die gut begrenzt ist und den Seitenrand erreicht. Halsschild etwas dunkler bräunlich. Behaarung gelblich und anliegend, einzelne, in lockeren Reihen stehende Haare gehoben. Käfer glänzend. Fühler lang und schlank, zurückgelegt an das Ende des ersten Flügeldeckendrittels reichend. Glied 3 nicht ganz doppelt so lang wie breit, die folgenden 4 bis 7 deutlich kürzer, Glied 8 nur wenig länger als breit. Glied 1 gestreckt birnenförmig, etwas breiter als 2 und deutlich breiter als 3 bis 8. Glied 2 wenig länger als breit. Das Glied 10 quer und schief, Glied 11 schief oval. Glied 9 asymmetrisch dreieckig. Der Kopf mit kleinen, halbkugeligen Augen, etwas asymmetrisch nach vorn ragend. Punktur des Kopfes kräftig, der Abstand der Punkte entspricht ihrem Durchmesser oder liegt knapp darunter. Die Punktur des Halsschildes ist ähnlich der des Kopfes, etwas gröber und mit Mikroskulptur zwischen den Punkten. Der Halsschild ist kurz vor der Mitte am breitesten (von den hakenförmigen Vorderecken abgesehen), leicht quer (1,3 mal breiter als lang). Die Seiten sind von der breitesten Stelle nach hinten leicht konkav verengt, zwischen den rechtwinkligen Hinterwinkeln breiter als hinter der Mitte. Von der breitesten Stelle nach vorn stark verengt, dann in zwei kräftige, hakenförmige Vorderecken endend. Seiten der Scheibe in der Mitte mit einem queren Eindruck, neben den Basalgruben ebenfalls verflacht. Hinterrand fast gerade, Vorderrand zwischen Vorderecken leicht geschwungen. Flügeldecken verkehrt eiförmig, Punktur etwas zarter und weniger eingestochen als auf dem Halsschild. Seitenrand schmal gekantet, nach hinten erlöschend, unter der fast geschwundenen Schulterbeule parallel zum Seitenrand mit einer kräftigen Punktreihe, die zur Scheibe hin von einer Längsschwiele begrenzt wird. Hinterflügel stark reduziert. Beine lang und kräftig, Vorderschiene unterseits mit einem winzigen Dorn (nur Männ- chen), die Mittelschienen am Ende kurz einwärts gebogen (nur Männchen). Beine hell gelblich rot. Aedoeagus Abb. 6. B e m e r k u n g e n: Dapsa fuscinula nov.sp. gehört vom Bau des Halsschildes und Aedoeagus zweifellos in die Verwandtschaft von D. spinicollis FAIRMAIRE, 1868 und D. pardoi PEYERIMHOFF, 1949. Die bei beiden Arten schon auffällig gebildeten Halsschildvorderecken sind bei D. fuscinula nov.sp. ausgeprägter hakenförmig und nach hinten gebogen. Der Grundbauplan des Halsschildes ist aber sehr ähnlich, auch die übrigen äusseren Merkmale. Der Aedoeagus von D. fuscinula nov.sp. gleicht dem von D. pardoi PEYERIMHOFF, hat aber eine andere Spitze und ist lateral zur Spitze hin nur leicht gebogen ohne Knick, der Bereich davor gerade, auf der anderen Seite dagegen leicht gebogen. Beide Arten wurden aus Marokko gemeldet, D. spinicollis FAIRMAIRE auch aus Algerien und dem äussersten Süden Spaniens (AUDISIO & DE BIASE 1996). Die neue Art dagegen wurde in Zentralspanien unweit Madrid gefunden.Published as part of Esser, Jens, 2019, Anmerkungen zur Gattung Dapsa L, 1829 (Coleoptera, Endomychidae), pp. 907-914 in Linzer biologische Beiträge 51 (2) on pages 910-911, DOI: 10.5281/zenodo.374191
- …
