1,987 research outputs found
La elección racional. Un enfoque alternativo
No full textFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur; Argentina.La teoría económica standard parte del supuesto que los agentes son racionales, esto es, que
eligen las alternativas disponibles consideradas mejores según sus preferencias. Éstas son
representadas mediante una relación binaria definida sobre el conjunto total de alternativas y se
exige que cumplan ciertas propiedades, usualmente, reflexividad, completitud y transitividad.
La elección racional en cada situación es determinada, entonces, mediante los elementos
maximales en tal situación.Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur; Argentina
Sistemas Argumentativos y agregación. Algunos resultados
No full textFil: Auday, Marcelo. Univcersidad Nacional del Sur, Argentina.El objeto del presente trabajo es ofrecer un primer intento de estudio sistemático de la
relación entre los dos tipos de agregación cuando los mecanismos utihzados son mecanismos de
votación o similares.
Luego de describir qué es un sistema argumentativo según Dung, en la sección 3
plantearnos qué se entiende por el problema de la comnutación en sentido estricto, para mostrar
que el mismo no tiene solución, al menos para una familía muy amplia de operadores de
agregación. Luego redefntimos el problema y mostramos una fantilia de operadores que
comnutan, en este segundo sentido. Sin embargo, la comnutación funciona sólo para sistemas
argumentativos con dos argumentos. En los comentarios finales relacionamos este trabajo con la
teoría de la elección social.Fil: Auday, Marcelo. Univcersidad Nacional del Sur, Argentina
El dilema del liberal paretiano y la economía normativa
No full textFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.En 1970, Amartya Sen obtiene un resultado, el teorema del liberal paretiano (TLP), cuya relevancia consiste en haber ampliado el conjunto de desiderata aplicados en la teoría de la elección social, introduciendo el problema de la libertad y de los derechos individuales, y en servir como crítica al uso indiscriminado de la noción de optimalidad paretiana como criterio normativo.Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina
Preferencias, normas sociales y teoría de juegos
No full textFil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.En el presente trabajo, evaluaremos varias de las afirmaciones y de los argumentos presentados por Binmore para determinar cuán sólida es su posición y así poder aclarar al menos algunos, aspectos de la relación entre las normas sociales y las preferencias, y su rol en la teoría de juegos. En particular, nos centraremos en aspectos conceptuales de su argumentación, y sólo mencionaremos brevemente, por cuestión de espacio y complejidad, su análisis de vanos experimentos . Finalmente, a la hora de considerar qué es lo que los economistas conductuales hacen o piensan nos centraremos en la postura de -Herbert Gintis y esto por dos motivos; en primer lugar, porque es uno de los autores a los que Binmore ataca en su trabajo, en segundo lugar, porque Gintis, en diferentes trabajos, articula expliotamente lo que él considera como la estrategia metodológica apropiada para las ciencias conductualesFil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
Decisiones sociales e imposibilidades
No full textFil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.La politóloga estadounidense Elinor Ostrom es la primera mujer en ganar el premio Nobel en
economía; dicho premio se le ha otorgado fundamentalmente por sus investigaciones orientadas
al esclarecimiento de la tragedia de los bienes comunes, las condiciones bajo las cuáles es probable
que ésta surja y el análisis de las distintas formas de resolver d!cho problema En particular,
Ostrom ha mostrado cómo la dicotomia usual, establecida entre soluciones privadas redefinición
de derechos de propiedad y la solución estatal, ignora un tercer tipo de solución, a saber, el
control comunitario. Una de las características salten tes del trabajo de Ostrom es la de combinar
en sus investigaciones la construcción de modelos con el estucho de casos y el diseño y realización
de experimentos.Fil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
El problema de la elección colectiva
No full textFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.La acción colectiva, y los procesos de decisión que involucra la misma, es uno de los problemas básicos de las ciencias sociales. El presente trabajo intenta mostrar algunos de los aspectos de tal cuestión a la luz de los resultados de la teoría de la elección social: el teorema de Arrow, el teorema de imposibilidad del liberal paretiano y el teorema de manipulación. Mientras que al primero se le dedicará bastante atención, los últimos dos sólo serán considerados muy brevemente.Fil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina
El mercado y el foro. Elster y la teoría de la elección social
No full textFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina.Como contribución al volumen sobre los fundamentos de la teoría de la elección social, que editara junto con Aanund Hylland, Jon Elster (1987) presentó su trabajo "The rnarket and the forurn: three varíeties of political theory". Tal corno el título lo indica, Elster analiza tres maneras distintas de concebir la política Sin embargo, dado que su aporte a los fundamentos de la teoría de la elección social es una crítica de la misma y que nuestro interés se dirige a considerar tal crítica, podemos concentrarnos en dos de estas concepciones, ya que su análisis se centra, en gran parte, en una diSyuntiva: entender la política corno la agregación de preferencias dadas o entender la política como la transformación de las preferencias mediante la discusión racional. El primer caso es, según Elster, la visión de la política propuesta por la teoría de la elección social; el segundo caso lo asocia Elster con los trabajos de Jürgen Habermas.
Por otra parte, Sen (1987) realiza una breve y eficaz respuesta a las objeciones planteadas por Elster.
El objetivo del presente trabajo es analizar el debate entreFil: Auday, Marcelo R. Universidad Nacional del Sur. Centro de Investigaciones en Lógica y Filosofía de la Ciencia; Argentina
La economía y su método
No full textEl título es lo suficientemente claro para ser falso: sugiere que hay una teoría económica y que hay un único método. No defiendo ninguna de estas afirmaciones. Más bien, trataré de mostrar cuáles son las características de lo que usualmente se denomina el maimstream en teoría económica, cuáles sus limitaciones, y trataré aclarar ciertas confusiones relacionadas.
En particular, me concentraré en algunas nociones y herramientas básicas como el individualismo metodológico, la racionalidad económica y la teoría de juegos. De paso, mencionaremos la confusión asociada a los términos “neoclásico” y “neoliberal”.Fil: Auday, Marcelo Roberto. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina
Problemáticas de la investigación filosófica
No full textActas del Volumen 18 de las V Jornadas de Investigación en Humanidades, organizadas por el Departamento de Humanidades de la Universidad Nacional del Sur. Bahía Blanca, noviembre, 2013.Fil: Auday, Marcelo Roberto. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo Adrián. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina
El dilema del viajero y sus consecuencias teóricas y empíricas
No full textFil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Una de las herramientas formales más usadas en Ciencias Sociales para modelar situaciones
interactivas es la Teoría de Juegos. Sin embargo, Kaushik Basu (1994) presentó un juego, llamado
"dilema del viajero", donde las acciones racionales prescriptivas por dicha teoría van en contra
de ciertas intuiciones sobre la racionalidad. Eso condujo a dos líneas de investigación. Por una
parte, algunos investigadores se enfocaron en el aspecto teórico de cómo mollificar la teoría
de juegos para eliminar la discrepancia. Por otra parte, otros investigadores se enfocaron en
el aspecto empírico de estudiar cómo las personas de hecho actúan cuando son enfrentadas
al dilema del viajero. Este último aspecto es el foco de nuestra investigación. Los objetivos del
presente trabajo son a) clarificar esta área de investigación en términos de los distintos factores
que se han postulado como determinantes de comportamiento en el dilema del viajero, y b) en
base a dicho análisis y a la evidencia empírica encontrada, proponer nuevos aspectos y líneas de
investigación a explorar.Fil: Moro, Rodrigo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Bodanza, Gustavo. Universidad Nacional del Sur; Argentina.Fil: Auday, Marcelo. Universidad Nacional del Sur; Argentina
- …
