163,733 research outputs found
Screening for bipolar disorders: A public health issue
Introduction Bipolar disorder (BD) is a public health issue; it is one of the leading causes of disability and its late diagnosis heightens the impact of the condition. Screening tools for early detection could be extremely useful. Methods Narrative review on screening of BD. Results Screening questionnaires have high sensitivity but relatively low specificity if DSM diagnoses are taken as the “gold standard”. Critics maintain that an excess of false positives makes such tools unnecessary for identifying cases and of little use in screening studies consisting of two phases. However, “positive” screening was frequently homogeneous with BD in terms of gender, age, level of distress, low social functioning and employment rate, comorbidity with alcohol and substance abuse, heavy recourse to health care, use of mood stabilizers and antidepressants, risk of suicide attempts, and high recurrence of depressive episodes. While none of these components is pathognomonic of BD, their co-occurrence could identify subthreshold “cases”. The studies reviewed found positivity at screening to be associated with impaired quality of life, even without BD and independently of comorbidity. Patients with a neurological disease and positive at screening show homogenous brain lesions, different from those of patients screening negative. Conclusions The results are coherent with the hypothesis that positivity identifies a bipolar spectrum of clinical and public health interest, including sub-threshold bipolar cases, which do not fulfil the diagnostic criteria for B
Epidemiological and clinical aspects of bipolar disorders: controversies or a common need to redefine the aims and methodological aspects of surveys
PSYNDEX Tests Review für BAI - Beck Angst-Inventar
This is a PSYNDEX Tests Review of BAI - Beck Angst-Inventar. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation.Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu BAI - Beck Angst-Inventar. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten.Diagnostische Zielsetzung: Das primäre Bestreben bei der Entwicklung des Beck Angst-Inventars war es, ein einfaches Messinstrument zur Beurteilung der Schwere klinisch relevanter Angstsyndrome zu erhalten. Da Angst und Depression häufig gleichzeitig auftreten, sollte das BAI außerdem Ängstlichkeit möglichst unabhängig von depressiven Symptomen erfassen. Therapieeffekte können gut erfasst werden, nicht jedoch spezifische diagnostische Unterscheidungen getroffen werden. Aufbau: Das BAI ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, das aus 21 Items besteht. Die Testpersonen werden aufgefordert, auf einer vierstufigen Skala zu beurteilen, wie sehr sie in der vergangenen Woche unter den aufgeführten Symptomen gelitten haben. 13 Items erfassen physiologische Symptome, fünf messen kognitive Aspekte der Angst und drei Items beziehen sich auf beides. 19 der 21 Items entsprechen sinngemäß den Symptomlisten des DSM-III-R zur Klassifikation von Panikanfällen und generalisierter Angst. Der Fragebogen kann schriftlich oder in Interviewform ausgeführt werden. Grundlagen und Konstruktion: Die Items wurden aus gängigen Messinstrumenten gewonnen. Nach einer Reihe von Itemanalysen konnte die Gesamtzahl der Items auf 21 reduziert werden. Hierbei spielten Überlegungen zu Redundanz, Reliabilität und Validität eine Rolle. Übersetzung und Rückübersetzung verliefen erfolgreich. Nach Hinzufügung weiterer Items und weiterer Analysen konnten diese wieder eliminiert werden, so dass die Items der deutschen Version genau denen der englischen entsprechen. Die Trennschärfen können als gut bezeichnet werden. Das Ergebnis einer Faktorenanalyse der Originalfassung unterscheidet zwischen somatischen und subjektiv/panikartigen Symptomen. Eine Clusteranalyse differenziert vierfach zwischen neurophysiologischen, subjektiven, panikartigen und autonomen Symptomen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz ist sowohl bei der englischen Originalfassung wie auch bei der deutschen Version gut. Die Werte für Cronbachs Alpha liegen bei den klinischen Gruppen meist über .90, bei den nicht-klinischen Stichproben meist zwischen .85 und .90. Die Retestreliabilität ist zufriedenstellend (Schwankungsbreite der deutschen Version .68 bis .79). Die Zeitstabilität bei Retestung nach 18 Monaten ist ebenfalls gut. Validität: Die konvergente Validität konnte durch hohe Korrelationen mit anderen Messinstrumenten der Ängstlichkeit nachgewiesen werden. Die divergente Validität wurde durch nicht-signifikante Korrelationen mit konstruktfernen Variablen belegt (Partnerschaftszufriedenheit, Essverhalten). Korrelationen mit Depressionsmaßen sind naturgemäß gegeben, jedoch nicht so stark wie zwischen anderen Messinstrumenten von Angst und Depression. Normen: Es liegen Prozentrangnormen für die deutsche Bevölkerung (Gesamtbevölkerung, 1563 Frauen, 1353 Männer) sowie für verschiedene Subgruppen von Angstpatienten vor. Außerdem gibt es repräsentative statistische Kennwerte für die deutsche Bevölkerung und Referenzwerte für eine Vielzahl klinischer und nicht-klinischer Gruppen.publishedVersio
Festgabe auf die Eröffnung des Schweizerischen Landesmuseums in Zürich am 25. Juni 1898
H. Angst, H. Pestalozzi, J. Heierli, R. Ulrich, J. Zemp, J.R. Rahn, H. Zeller-Werdmülle
[Report to Chief J. E. Curry, by an unknown author #1]
Report to Chief J. E. Curry, by an unknown author. The report contains a list of officers who gave depositions to the United States Attorney
[Report to Chief J. E. Curry, by an unknown author #2]
Report to Chief J. E. Curry, by an unknown author. The report contains a list of officers who gave depositions to the United States Attorney
Special Issue on Skepticism and Epistemic Angst
Table of Contents:
J. Adam Carter, Guillaume Dechauffour, Grégoire Lefftz, 'Introduction to special issue: Skepticism and Epistemic Angst'.
Annalisa Coliva, 'Strange bedfellows: on Pritchard’s disjunctivist hinge epistemology'.
Xiaoxing Zhang, 'Closure, deduction and hinge commitments'.
Mona Simion, Johanna Schnurr, Emma Gordon, 'Epistemic norms, closure, and No-Belief hinge epistemology'.
Matt Jope, 'Closure, credence and rationality: a problem for non-belief hinge epistemology'.
Ram Neta, 'An evidentialist account of hinges'.
John Greco, 'Hinge epistemology and the prospects for a unified theory of knowledge'.
Marion Vorms, Ulrike Hahn, 'In the Space of Reasonable Doubt'.
Duncan Pritchard, 'Scepticism and Epistemic Angst, Redux'
Nieuwe angst en architectuur: Verhouding van het publiek met het publieke en de effecten op de ethiek en esthetiek van de architectuur
Angst heeft altijd bestaan, ze is onderdeel van ons instinct. Ze heeft ook een link met de voortschrijdende moderniteit. Dit stelde ook de filosoof Thomas Hobbes. Die in 1651 al schreef dat angst niet kan worden uitgebannen en zelfs een essenti rol vervult als aanjager van maatschappelijke verandering. De hedendaagse samenleving maakt gevoed door vormen van angst grote ontwikkelingen door. Ze wordt steeds onpersoonlijker, steeds gewelddadiger. Aan angst gerelateerde condities zorgen ervoor dat burgers ver van elkaar af zijn komen te staan. Interesse in de ander is omgeslagen in angst. Wat is de oorsprong of voedingsbodem van de moderne angst? Dit essay gaat op zoek naar primaire oorzaken ervan en onderzoekt hoe het publiek in verhouding staat met het publieke. En wat daarvan de effecten zijn op de esthetiek en ethiek van de architectuur.Architectur
Einleitung: Angstsprachen. Interdisziplinäre Zugänge zur kommunikativen Auseinandersetzung mit Angst
Frank-Job B, Michael J. Einleitung: Angstsprachen. Interdisziplinäre Zugänge zur kommunikativen Auseinandersetzung mit Angst. In: Frank-Job B, Michael J, eds. Angstsprachen. Interdisziplinäre Zugänge zur kommunikativen Auseinandersetzung mit Angst. Wiebaden: Springer VS; 2020: 1-10
- …
